Manse PP 2021

[sörsselssön]

Kertokaas sitten ne maksulliset ideat, joilla katsojaluvut saadaan nousuun vai odotellaanko vain aktiivisesti kädet taskuissa, että yleisö löytää paikalle? Ja kauanko aktiivisesti odotellaan vai hamaan tappiin asti?

Katsokaa yleisömääriä yleisesti. Korona leikkaa tällä hetkellä silmämääräisesti edelleen lähes 50% keskiarvosta joka paikassa. Tilastoja en ole nähnyt. Menetetäänkö osa katsojista lopullisesti on suurempi huoli.

Tampereella etenkin miehissä on kova joukkue ja menee iso momentum hukkaan. Toki se stadion tulee vasta keväällä -22.

 

[Meltin sauna]

Korona leikkaa ja se, että pesistä seuraavat oppivat jo viime kaudella katsomaan otteluita Ruudun kautta. Jalkapallo on samassa veneessä. Esimerkiksi Maarianhaminassa oli taannoin HJK:ta vastaan vajaat 600 katsojaa, kova Inter veti kotimatsiinsa 1100 henkeä jne. Lisäksi loputtomalta tuntuva helle saa osan potentiaalisista katsojista pysymään poissa kuumilta lehtereiltä.
Sotkamolla (1613) on tällä hetkellä paras yleisökeskiarvo kotipeleissä, sitten tulevat Vimpeli 1486, JoMa 1408, KPL 1323, Hamina 1166 ja Tahko 1026. Mansella on lukema 828.
Sarjan suurin positiivinen yllättäjä Imatra on vetänyt vain 638 ja sarjan todellinen häpeäpilkku on Kossun lukema 394! Näin siis perinteisellä pesispaikkakunnalla, jossa eivät ainakaan muut lajit ole kilpailijoina.

 

[Emmäämitääntierä]

Ihmisen vapaa-ajasta on kova kilpailu. Tarjontaa on vaikka kuinka paljon. Kyllä se jonkinlaista taikuria vaatii että saa yleisöä paikalle. Mielestäni paras tapa on saada väkeä pesispeliin kun tarjoaa menestyvän joukkueen ja mielenkiintoisia pelaajia. Silloin pysytään otsikoissa ja näin saadaan yleisön kiinnostus heräämään.

 

[Artsi]

Aiheeseen liittyen tänään kansallispeli-podcastissa mielenkiintoista juttua. Pitääpä kuunnella.

Miten ihminen saadaan pesäpallokatsomoon? Kansallispeli-podcastin urheilumarkkinointijaksossa vieraana Jere Virtanen

Mitkä ovat urheilumarkkinoinnin trendit 2020-luvulla? Siitä meille kertoo pitkän linjan urheilumarkkinoinnin erikoismies Jere Virtanen.

www.superpesis.fi

 

[laakapallo]

Mielestäni paras tapa on saada väkeä pesispeliin kun tarjoaa menestyvän joukkueen ja mielenkiintoisia pelaajia. Silloin pysytään otsikoissa ja näin saadaan yleisön kiinnostus heräämään.

Tuo tarjoaa hyviä edellytyksiä, mutta on hyvä muistaa että valtaosalle pesäpallosta ulkopuolisena olevalle henkilölle ja potentiaaliselle katsojalle Juha Niemi, Tuomas Jussila, Henri Puputti tai Juha Puhtimäki ovat vain suomalaisten ihmisten nimiä. Se että Manse PP voittaa tai häviää ei herätä juuri mitään tunnetta potentiaalisessa katsojassa jos hän ei edes tiedä yhtään pelaajaa tai pysty muodostamaan mitään sidettä joukkueeseen.

Markkinoinnilla ja brändin kiinnostavuudella on ihan valtava merkitys ja etenkin sillä että miten näitä tähtipelaajia pystytään tuomaan markkinoinnissa esille, että satunnainen kaduntallaaja alkaa kiinnostumaan että mikäs tämä Manse PP:n homma oikein on mitä he tekevät. Ei tähän valitettavasti ole mitään oikotietä onneen mutta paljon pitkäjänteistä työtä se vaatii ja pienillä resursseilla se on toki myös haastavaa mutta ei mahdotonta.

 

[Emmäämitääntierä]

Toisesta lajista tuli mieleen nba koripallo. Kun kysyttiin miksi Petteri Koponen ei ole siellä esiintynyt. Taidot olisi riittänyt mutta siellä päin pitää olla sellainen kiinnostava persoona taitojen lisäksi. No kun katsoo noita nba pelaajia niin ainakin ulkoisesti näyttävät kyllä kaikkea muutakuin ihan tavallisilta tasamaan tallaajilta! Näitä tarvittais ja myös seuran tulisi niitä tuoda esiin.

 

[laakapallo]

Toisesta lajista tuli mieleen nba koripallo. Kun kysyttiin miksi Petteri Koponen ei ole siellä esiintynyt. Taidot olisi riittänyt mutta siellä päin pitää olla sellainen kiinnostava persoona taitojen lisäksi. No kun katsoo noita nba pelaajia niin ainakin ulkoisesti näyttävät kyllä kaikkea muutakuin ihan tavallisilta tasamaan tallaajilta! Näitä tarvittais ja myös seuran tulisi niitä tuoda esiin.

Jymyn Iholla -dokumenttisarja on ollut myös loistavaa pelaajien markkinointityötä. Jopa minä muistan tuon ajalta jolloin en edes seurannut juuri pesäpalloa. Ei välttämättä edes tarvitse vetää noin kovalle tasolle tekniksen toteutuksen laatua kuin Jymy on tehnyt mutta jotain koukkua pitää toki keksiä että ihmiset kiinnostuvat katsomaan.

 

[Tohtoori]

Jymyn Iholla -dokumenttisarja on ollut myös loistavaa pelaajien markkinointityötä. Jopa minä muistan tuon ajalta jolloin en edes seurannut juuri pesäpalloa. Ei välttämättä edes tarvitse vetää noin kovalle tasolle tekniksen toteutuksen laatua kuin Jymy on tehnyt mutta jotain koukkua pitää toki keksiä että ihmiset kiinnostuvat katsomaan.

Samaa mieltä on Tohtoorikin koukkujen suhteen. Ehkä Sotkamon kylässä piisaa yksihaarainen tavallinen ongenkoukku houkuttimeksi. Tampereella kyllä koukkuttimia piisaa. Tosin, onhan ensimmäisenä vieheenä ollutkin jyrämusiikki a`la Möykkä-Einar, mutta vieheestä on tullut karkoitin. Siis Ohvi. Eli on tapahtunut samanmoinen virhe kuin Kapteeni Koukku vainaalle. Hän tuli pyyhkäisseeksi istunnolla väärällä kädellä tuhkaluukkuaan ja henki lähti!

 

[sivustakatsoja]

Pitää pystyä katsomaan sen yksittäisen lipputulon taakse ja pidemmälle, jos vain budjetti sen sallii. Ellei salli, niin sitten ollaan melko lailla metsässä ja voidaan unohtaa kaikki suunnittelu. Joillain noita ihmisiä täytyy saada pelissä käymään ja tarjota myös oheiselämyksiä, viihdettä. Pesisniilot ja muut kiinnostuneet löytävät kyllä paikalle, mutta entä ne muut satunnaiset tai tulevat asiakkaat. Esimerkkinä tästä vaikkapa Tahkon huominen Superpäivä tai muutama vuosi sitten, kun Mansen naiset keräsi lipputuloillaan Tays lastenosastolle. Näkyvyyttä, näkyvyyttä, elämyksiä. Kun itse tuote on tällä hetkellä kunnossa, niin pitäisi pystyä jollain niitä ihmisiäkin sinne metsän keskelle saamaan

Ps. Tartteepa kuunnella tuo Kansallispeli-podcastin jakso jossain välissä.

 

[Viuhka]

Korona leikkaa ja se, että pesistä seuraavat oppivat jo viime kaudella katsomaan otteluita Ruudun kautta. Jalkapallo on samassa veneessä. Esimerkiksi Maarianhaminassa oli taannoin HJK:ta vastaan vajaat 600 katsojaa, kova Inter veti kotimatsiinsa 1100 henkeä jne. Lisäksi loputtomalta tuntuva helle saa osan potentiaalisista katsojista pysymään poissa kuumilta lehtereiltä.
Sotkamolla (1613) on tällä hetkellä paras yleisökeskiarvo kotipeleissä, sitten tulevat Vimpeli 1486, JoMa 1408, KPL 1323, Hamina 1166 ja Tahko 1026. Mansella on lukema 828.
Sarjan suurin positiivinen yllättäjä Imatra on vetänyt vain 638 ja sarjan todellinen häpeäpilkku on Kossun lukema 394! Näin siis perinteisellä pesispaikkakunnalla, jossa eivät ainakaan muut lajit ole kilpailijoina.

Sotkamo 1613 - keskustastadion
Vimpeli 1486 - keskustastadion
JoMa 1408 - keskustastadion
KPL 1323 - keskustastadion
Hamina 1166 - keskustastadion
Tahko 1026 - keskustastadion

Manse 828 - metsästadion (Kauppi)
Imatra 638 - metsästadion (Ukonniemi)
Kossu 394 - metsästadion (tosin pikkukylässä, mutta ei Ilmajoen keskustassa)

Monen asian summa yleisömäärä on, mutta yksi on stadionin sijainti. Jos joku kuvittelee, että esim. Sotkamossa katsojista suurin osa tulee Sotkamon ulkopuolelta, niin väitänpä, että on väärässä. Ne tulevat siellä vaan suuremmalla osuudella sinne peliin, mutta siitä läheltä myös. Sotkamossa on reilu 10 000 asukasta ja siitä jo 10 % on 1000 katsojaa. Vaihtoehdot vapaa-ajanvietossa on Sotkamossa niukempia kuin Tampereella, mikä lisää Jymyn pelin houkuttavuutta siellä. Sitten sitä lisää myös se, että stadion on monelle siinä lähellä ja menestyvä joukkue. Toki muillakin asioilla on vaikutusta.
Kuitenkin, jos ottaa keskustastadionin (Hiukan stadionin) pois Sotkamosta ja laittaa stadionin metsään, niin väitänpä, että houkuttavuus ja yleisömäärät tippuvat myös siellä.

Tampereella tosin on asukasmäärä niin suuri, että voi olla saumoja saada myös Kauppiin suurempi yleisömäärä pitkällä aikavälillä kuin monella keskustastadionilla on. Ehkä jopa sarjan suurin oikein hyvällä menestyksellä/markkinoinnilla, jne. Toisaalta kuitenkin vapaa-ajan viihdevalikoima on myös suurempi kuin Sotkamossa.

 

[vasenpakki]

Lasken itseni lajiniilo-kategoriaan ja olen 5 edelliskauden aikana käynyt käytännön kaikissa miesten (ja useimmissa naisten) kotipeleissä ja varmaan 15 vuotta ennen sitä suurimmassa osassa. Tällä kaudella on tullut nähtyä 2 miesten peliä ja 0 naisten peliä. Syitä olen miettinyt ja tässä muutama havainto jotka pätevät omalla kohdalla:

- Ollaan kuten kaikki muut, omaleimaisuus ja pilke silmäkulmassa puuttuu (kirjakieltä puhuva kuuluttaja, otteluennakot ja raportit kuten suurimmalla osalla); mikä Mansen erottaa suuren yleisön silmissä? Eipä juuri mikään koska pelaajista 95% suurelle yleisölle tuntemattomia nimiä.

- Somepreesens: verrattuna aiempaan, ollaan valovuosi perässä: ennakot ja raportit, aivan kuten kaikilla muillakin. Manse TV olisi hyvä paikka revitellä mutta sama asialinja jatkuu siellä. Katsellaan tilastoja ja muuta. Ei sellainen sitä "suurta" yleisöä kiinnosta vaan viihtyminen, huumori, hauskuus. Nämä yhdistettynä pelaajien oma somen käyttämiseen olisi timanttinen yhdistelmä.

- Olematon markkinointi: se mitä tehdään, on taas kuten muut. Lehtimainos, kadunvarsimainos jne. Mikä erottaa Mansen? Mistä on tullut viraalia? Ei mistään.

- Edelliskausien kausikorttilaisten olematon huomiointi. Jos joku olisi laittanut viestiä "ostatko kausikortin, vanhana asiakkaana saat sen 20% muita edullisemmin - ostatko?" Taatusti olisin tarttunut täkyyn.

- Ottelutapahtuma: taas vähän kuin muualla.

- Olosuhteet: hieno kenttä mutta suurin osa kattamatonta; lähden kyllä aurinkoisella mieluusti ja nautin huurteiset keisarikatsomossa mutta hiukan huonompi keli ja pesis alkaa tapahtumana kilpailla monen muun kanssa, joka pystyy tarjoamaan samaa tasoa olevan elämyksen

Tämän ei ollut tarkoitus olla pätkääkään valitusvirsi koska se ei sitä ole. Ainoastaan omaa pohdintaa, miksi elämyksennälkä on menestyksennälkää suurempi. Haluan kokea ja nauttia. Toki kannatan Mansea ja toivon joukkueelle vain parasta mutta pelkät tähtipelaajat yhdistettynä puheenjohtajan spiikkaamiin radiomainoksiin eivät saa lähtemään Kauppiin kuten aiemmin omaleimainen huumori, hauskat videot yhdistettynä pelaajiin sekä ennen kaikkea simppelit taustajutut joukkueen arjesta jotta pelaajat tulevat tutummiksi.

Ihan hyvä postaus, mutta eipä noi asiat, ainakaan kaikki, ennenkään paremmin ollut. Aika kullannut muistot? Vaikuttaa enemmänkin, että olet vain kyllästynyt pesikseen siinä määrin että sieltä pahamaineisesta ruudusta saa sen annoksen.

TIlanne on suunnilleen sama itsellä, mutta en nyt kuvittele että se olisi "showsta" kiinni vaan omasta kyllästyneisyydestä ja ajan puutteesta. Siinä olen täsmälleen samaa mieltä, että vanhoille kausikorttilaisille pitäisi tehdä aina syksyllä tai alkuvuodesta joku tarjous mistä ei voi kieltäytyä. Muutenkin koko kausikorttipolitiikka on hieman outo...

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Sotkamo 1613 - keskustastadion
Vimpeli 1486 - keskustastadion
JoMa 1408 - keskustastadion
KPL 1323 - keskustastadion
Hamina 1166 - keskustastadion
Tahko 1026 - keskustastadion

Manse 828 - metsästadion (Kauppi)
Imatra 638 - metsästadion (Ukonniemi)
Kossu 394 - metsästadion (tosin pikkukylässä, mutta ei Ilmajoen keskustassa)

Monen asian summa yleisömäärä on, mutta yksi on stadionin sijainti. Jos joku kuvittelee, että esim. Sotkamossa katsojista suurin osa tulee Sotkamon ulkopuolelta, niin väitänpä, että on väärässä. Ne tulevat siellä vaan suuremmalla osuudella sinne peliin, mutta siitä läheltä myös. Sotkamossa on reilu 10 000 asukasta ja siitä jo 10 % on 1000 katsojaa. Vaihtoehdot vapaa-ajanvietossa on Sotkamossa niukempia kuin Tampereella, mikä lisää Jymyn pelin houkuttavuutta siellä. Sitten sitä lisää myös se, että stadion on monelle siinä lähellä ja menestyvä joukkue. Toki muillakin asioilla on vaikutusta.
Kuitenkin, jos ottaa keskustastadionin (Hiukan stadionin) pois Sotkamosta ja laittaa stadionin metsään, niin väitänpä, että houkuttavuus ja yleisömäärät tippuvat myös siellä.

Tampereella tosin on asukasmäärä niin suuri, että voi olla saumoja saada myös Kauppiin suurempi yleisömäärä pitkällä aikavälillä kuin monella keskustastadionilla on. Toisaalta kuitenkin vapaa-ajan viihdevalikoima on myös suurempi kuin Sotkamossa.

Sotkamo ja Vimpeli ”keskustastadion” 😂😂😂

 

[Tohtoori]

Sotkamo 1613 - keskustastadion
Vimpeli 1486 - keskustastadion
JoMa 1408 - keskustastadion
KPL 1323 - keskustastadion
Hamina 1166 - keskustastadion
Tahko 1026 - keskustastadion

Manse 828 - metsästadion (Kauppi)
Imatra 638 - metsästadion (Ukonniemi)
Kossu 394 - metsästadion (tosin pikkukylässä, mutta ei Ilmajoen keskustassa)

Monen asian summa yleisömäärä on, mutta yksi on stadionin sijainti. Jos joku kuvittelee, että esim. Sotkamossa katsojista suurin osa tulee Sotkamon ulkopuolelta, niin väitänpä, että on väärässä. Ne tulevat siellä vaan suuremmalla osuudella sinne peliin, mutta siitä läheltä myös. Sotkamossa on reilu 10 000 asukasta ja siitä jo 10 % on 1000 katsojaa. Vaihtoehdot vapaa-ajanvietossa on Sotkamossa niukempia kuin Tampereella, mikä lisää Jymyn pelin houkuttavuutta siellä. Sitten sitä lisää myös se, että stadion on monelle siinä lähellä ja menestyvä joukkue. Toki muillakin asioilla on vaikutusta.
Kuitenkin, jos ottaa keskustastadionin (Hiukan stadionin) pois Sotkamosta ja laittaa stadionin metsään, niin väitänpä, että houkuttavuus ja yleisömäärät tippuvat myös siellä.

Tampereella tosin on asukasmäärä niin suuri, että voi olla saumoja saada myös Kauppiin suurempi yleisömäärä pitkällä aikavälillä kuin monella keskustastadionilla on. Toisaalta kuitenkin vapaa-ajan viihdevalikoima on myös suurempi kuin Sotkamossa.

Nyt olisi Viuhka kaksi mahdollisuutta korjata tilanne. Kauppi voitaisiin parturoida puista tai parturoida oma nuttura. Siellä on hilsettä.- Tiedät varmaan itse paremmin mistä sitä on siunaantunut.

 

[Viuhka]

Nyt olisi Viuhka kaksi mahdollisuutta korjata tilanne. Kauppi voitaisiin parturoida puista tai parturoida oma nuttura. Siellä on hilsettä.- Tiedät varmaan itse paremmin mistä sitä on siunaantunut.

Noo, jätetään tämä aihe tähän, kun jostain syystä näyttää siihen liittyvät kommentit jollain menevän taas lastentarhatasolle. Enkä ole käynyt pieraisemassa vielä DJ:n päällekään, kuten joskus ehdotit. Mutta jaksamisia sen musiikin kanssa.

 

[Muuanmies]

Jääkiekossa Hakametsän metsästadion ei ollut ongelma ensimmäiseen 55 vuoteen - olisiko nyt sitten? Kunhan on pyörämatkan/julkisen päässä ja parkkipaikkoja riittää niin...jos siis peli kiinnostaa. Eipä tuo sijainti Oulun Stockmanniakaan pelastanut kun kansa halusi käydä Tokmannilla vähän kauempana.

 

[Viuhkamies]

Sotkamo 1613 - keskustastadion
Vimpeli 1486 - keskustastadion

Sotkamon "keskusstadionille" tullaan katsomaan pelejä kaikilta Sotkamon sivukyliltä sekä Kajjjaanista asti. Taitaa keskimääräinen matka stadionille olla 20-30 km.

Vimpelin "keskusstadionille"tullaan Lappajärveltä, Halsualta, Vetelistä, Kuortaneelta - jopa Kokkolasta asti. Sielläkin keskimääräinen ottelumatka yhteen suuntaan on aika lähellä 30 kilometriä.

 

[goldhammer]

Sotkamon "keskusstadionille" tullaan katsomaan pelejä kaikilta Sotkamon sivukyliltä sekä Kajjjaanista asti. Taitaa keskimääräinen matka stadionille olla 20-30 km.

Vimpelin "keskusstadionille"tullaan Lappajärveltä, Halsualta, Vetelistä, Kuortaneelta - jopa Kokkolasta asti. Sielläkin keskimääräinen ottelumatka yhteen suuntaan on aika lähellä 30 kilometriä.

Mikähän siinä on ettei kaupin mahtavaan, ylivertaiseen ja suomen kovimpaan pesispyhättöön tulla sieltä 30km päästä 🤔

 

[Viuhkamies]

Mikähän siinä on ettei kaupin mahtavaan, ylivertaiseen ja suomen kovimpaan pesispyhättöön tulla sieltä 30km päästä 🤔

No nyt tuli kova uutinen. Onko kukaan aikaisemmin edes kuullut, että Kaupin pp-kenttä on mahtava, ylivertainen ja Suomen kovin pesispyhättö? Minulle tämä oli uutinen.

 

[nastafiilis]

Moni täällä vihjaillut niin sanotaan sitten suoraan. Oiskohan vaan niin, että pesis ei kiinnosta Tampereella. Ei käynyt katsojia viime vuonna, eikä tänäkään vuonna. Joten sen kentän vois laittaa vaikka Näsinneulaan ja siellä ei kävisi enempää katsojia..

 

[Seppo syntymästään]

Sotkamon "keskusstadionille" tullaan katsomaan pelejä kaikilta Sotkamon sivukyliltä sekä Kajjjaanista asti. Taitaa keskimääräinen matka stadionille olla 20-30 km.

Vimpelin "keskusstadionille"tullaan Lappajärveltä, Halsualta, Vetelistä, Kuortaneelta - jopa Kokkolasta asti. Sielläkin keskimääräinen ottelumatka yhteen suuntaan on aika lähellä 30 kilometriä.

Vimpelin kotiotteluissa on käynyt 1500 ja Sotkamon 1600 katsojaa keskimäärin. Tampereella luku on 800. Eron ei kannata antaa hämätä. Tampereelle on tultu jotenkin ikäänkuin enemmän oikein. Kun vielä otetaan huomioon katsojien laadukkuus, sanoisin pienellä laskutoimituksella, että keskimääräiset katsoja luvut (Sotkamo, Vimpeli, Tampere) ovat 1600, 1500 ja 1910.