Manse PP 2021

[Emmäämitääntierä]

Aivan perusasiat riittää pelin seuraamiseen ja ne normaaliaivoilla varustettu ummikkokin tajuaa parissa vuoroparissa. Eikös se pesiksen Intiaan vienyt kaveri opetellut pelin YouTubea katsomalla?

Mielenkiintoinen termi "normaaliaivot"! Kenellä on?

 

[Selkeä palo]

Eipä taideta koulus petskua pelata, nykyään nuoret haluaa sählyä futista korista pelata. Rupesi mietti miten pesäpallost saatais tehtyy koko Tampereen juttu.

Vaikka ei kuulu tänne ketjuun pakko kommentoida sen verran, että pesäpallohan on koululiikunnaksi mitä huonoin. Huonoimmat eivät osu kertaakaan palloon, motivaatio tippuu nopeasti ja muutamat urheilijat pyörittävät yksin peliä. Pesäpallosta tarvittaisiin "kouluversio" jossa esim. isommat pehmeät pallot ja lyönnit vaikka tennismailalla. Hauskempi pelimuoto jossa kaikki pääsisivät osallistumaan, ja yksinkertaisemmat säännöt. Siitä on sitten lyhyt matka kiinnostukseen pesäpallosta.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Taas osui katsomossa kuuloetäisyydelle katsoja, jolle selitettiin joka välissä sääntöjä. Noin keskivertotamperelaiselle pesäpallon säännöt tuntuvat olevan yhtä tuttuja kuin jenkkifutiksen. Eikö koulussa enää pelata pesäpalloa?

Sehän on kamalaa jos joku häiritsee teidän ylhäisyyttänne selittämällä toiselle maksaneelle katsojalle sääntöjä. Pitäisi varmaan olla oma rajattu alue teille tuomarikorttilaisille.

 

[Emmäämitääntierä]

Kun/jos yleisössä on sääntöjä tietämättömiä niin ilman muuta niitä täytyisi avata vaikka kuuluttajan toimesta. No tämä nykyinen on kyllä niin vauhdikas että parempi ettei niitä avaa....menee loputkin sekaisin!

 

[Jalo]

Minusta Kaupin kuuluttaja avaa aika sopivasti sääntöjä jotka vähemmän lajia seuranneille on oudompia, vakka sattuisi ihan koulupesistaustaakin olemaan.

 

[WebSlave]

Mielenkiintoinen termi "normaaliaivot"! Kenellä on?

90%:lla ihmisistä. 5%:lla ÄO-haarukan molemmissa päissä voi olla haasteellisempaa.

 

[Emmäämitääntierä]

90%:lla ihmisistä. 5%:lla ÄO-haarukan molemmissa päissä voi olla haasteellisempaa.

Kaikki voivat jotain oppia jos vaan opetetaan oikeilla metodeilla.

 

[WebSlave]

Kaikki voivat jotain oppia jos vaan opetetaan oikeilla metodeilla.

Kyllä, mutta minähän kirjoitinkin perussääntöjen oppimisesta pelkästään peliä katsomalla.

 

[Viuhka]

Kun/jos yleisössä on sääntöjä tietämättömiä niin ilman muuta niitä täytyisi avata vaikka kuuluttajan toimesta. No tämä nykyinen on kyllä niin vauhdikas että parempi ettei niitä avaa....menee loputkin sekaisin!

Ei todellakaan kuuluttajan toimesta jatkuvaa perussääntöjen selittämistä. On Tampereella nyt pelattu jo vuosia Superpesistä tai Ykköspesistä, miehissä ja naisissa, niin ei niitä perussääntöjä minkään kuuluttajan kyllä tarvitse läpi käydä peleissä. Ei lätkäpeleissäkään kuuluttaja selitä, että mikä on paitsio tai pitkä kiekko. Kyllä siellä katsomossa joku selittää, jos joku toinen kysyy, ja sitten voisi olla netissä vaikka joku "pesispeli for dummies" -tyylinen paketti jossain luettavana, että voisi sieltä lukea ihan perussäännöt, jos on uusi katsoja ja ei ole niin perehtynyt niihin ja jos kiinnostaa. Joka lajissa on välillä uusia katsojia katsomoissa ja ei ne ihmiset mitään tyhmiä ole, että perusidean tajuavat aika nopeasti eikä moniakaan edes kiinnosta nippelisäännöt. Toki sellaisissa tilanteissa, joissa tulee jokin harvinaisempi sääntöjuttu, tilanne kannattaa kuuluttajan selittää katsojille kuten muuallakin.
Kuuluttajan tulee mielestäni olla viihdyttävä ja tunnelmaa nostattava eikä mikään sääntökirjan ääniversio. Enemmän sellainen viihdyttävyys ja kotijoukkueen hyvien suoritusten hehkuttaminen tuo katsojiakin kuin jatkuva perussääntöjen jankkaaminen.

 

[Pallo muuntajalle]

Tällainen koulutustyöhän on koko pesäpallon kannalta lajina mitä erinomaisinta. Ei jostain Vimpelistä tai Sotkamosta saada lisää pesäpallon katsojia. Tulee näistä ihmisistä Mansen vakikatsojia tai ei, heillä saattaa olla sen yhden käynnin jälkeen sellainen perustason ymmärrys huipputason pesiksestä. Ilman sitä voi monelle ole iso kynnys lähteä matsia, minkä tahansa joukkueen matsia, katsomaan. Jos pelistä ei tajua puoliakaan, ei se kovin nautinnollinen kokemus varmaan ole.

Eikä koulupesiksessä ole taktisia pudotuksia, tuplahaavoja, merkin siirtoja, syöttöliikkeen yksityiskohtia, Oulu- ja Tahko-kuvioita, estämisiä, kärkilyöntipisteitä, rajoitusalueita, tangenttisääntöjä, teknisiä paloja, kaksoisosumia, melamiehiä tai välistäjättöjä.

Niillä "normaaliaivoilla" hiffaa varmasti nopeasti - nollatiedoilla lähdettynä - kolme paloa, kopit, haavat, jokerit jne. Mutta jos ei yllä olevia asioita ymmärrä jollain tasolla, tulee liki jokaisessa sisävuorossa tilanteita, missä tällainen neitsytkatsoja ajattelee vain "ei mitään hajua mitä tuolla nyt tapahtui". Ja se ei tietysti ole kivaa.

 

[Jaska]

Kouvolassa markkinoitiin pari vuotta sitten katsomonosaa, jossa seuran edustaja selitti uusille katsojille sääntöä ja taktisia kuvioita. En tiedä onko tämä palvelu ollut nyt koronan takia telakalla.

 

[Alex]

Aika pihalla tuntuu moni olevan, jos kuvittelee, että Tampereella olisi jotenkin automaattisesti pesisbuumia, kun ensimmäistä kertaa saatiin tänne hyvä joukkue. Tampere ei ole koskaan ollut pesiskaupunki ja sen kulttuurin tekeminen ottaa aikansa. 849 katsojaa on hyvä määrä kylmään arki-iltaan, kun Kalevan kisat oli samaan aikaan. Jos pesiskulttuuria ei ole, niin satunnaiskatsoja ei paikalle tule ensimmäiseen playoff-peliin huonoon säähän. Se tulee ennemmin Sotkamo-peliin runkosarjaan kun aurinko paistaa.

Se on hyvä vaan, että katsomossa on henkilöitä joille peliä selostetaan. Pesis on vaikea laji ymmärtää ensikertalaiselle miksi tehdään omituisia taktisia ratkaisuja sisäpelissä.

 

[PesisJonne]

Milläköhä lailla Tampereella on katukuvassa näkynyt pesäpallo, itse en ole huomannut vai puhuiko helimo ensi kaudesta

 

[Pallo tolppaan]

Milläköhä lailla Tampereella on katukuvassa näkynyt pesäpallo, itse en ole huomannut vai puhuiko helimo ensi kaudesta

Jaa jos joka puolella kaupunkia on tienvarsilla 500 mainosta ,et ilmeisesti liiku missään

 

[Viuhka]

Kouvolassa markkinoitiin pari vuotta sitten katsomonosaa, jossa seuran edustaja selitti uusille katsojille sääntöä ja taktisia kuvioita. En tiedä onko tämä palvelu ollut nyt koronan takia telakalla.

No, tää erillinen katsomonosa uusille katsojille seuran edustajan kanssa on eri asia ja ehkä hyväkin idea. Eri asia kuin, että kuuluttaja joka pelissä kuuluttaisi vastaavat asiat, mitä siellä katsomonosassa kerrotaan.
Lopulta kuitenkin uusikin katsoja tulee paikalle todennäköisesti uudestaan, jos piti tapahtumaa viihdyttävänä. Säännöt ehtii kyllä opetella tarkemmin ajan kanssa.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Jaa jos joka puolella kaupunkia on tienvarsilla 500 mainosta ,et ilmeisesti liiku missään

Näin juuri, lisäksi pelipäivinä mainos Aamulehden etusivulla ja radiomainontaa Fun Tampereessa.

 

[Artsi]

No, tää erillinen katsomonosa uusille katsojille seuran edustajan kanssa on eri asia ja ehkä hyväkin idea. Eri asia kuin, että kuuluttaja joka pelissä kuuluttaisi vastaavat asiat, mitä siellä katsomonosassa kerrotaan.
Lopulta kuitenkin uusikin katsoja tulee paikalle todennäköisesti uudestaan, jos piti tapahtumaa viihdyttävänä. Säännöt ehtii kyllä opetella tarkemmin ajan kanssa.

Perusteet voi aina avata uusille katsojille, mutta kaikkea ei mitenkään ja kyllähän se on niin että katsomiskokemuskin kehittyy ajan kanssa kun alkaa ymmärtämään lajista enemmän.

Kun aloin seuraamaan pesäpalloa niin se oli siitä jännä peli että säännöt ja taktiikka kuoriutui pikkuhiljaa kuin sipuli, joka pelissä oppi aina vähän uutta. Joillekin se monimutkaisuus/taktisuus on poistyöntävä juttu mutta itselleni taas viehättävää, verrattuna suoraviivaisempiin lajeihin kuten jääkiekkoon / jalkapalloon vaikka niitäkin tulee katsottua.

 

[kälkäri88]

Ei todellakaan kuuluttajan toimesta jatkuvaa perussääntöjen selittämistä. On Tampereella nyt pelattu jo vuosia Superpesistä tai Ykköspesistä, miehissä ja naisissa, niin ei niitä perussääntöjä minkään kuuluttajan kyllä tarvitse läpi käydä peleissä. Ei lätkäpeleissäkään kuuluttaja selitä, että mikä on paitsio tai pitkä kiekko. Kyllä siellä katsomossa joku selittää, jos joku toinen kysyy, ja sitten voisi olla netissä vaikka joku "pesispeli for dummies" -tyylinen paketti jossain luettavana, että voisi sieltä lukea ihan perussäännöt, jos on uusi katsoja ja ei ole niin perehtynyt niihin ja jos kiinnostaa. Joka lajissa on välillä uusia katsojia katsomoissa ja ei ne ihmiset mitään tyhmiä ole, että perusidean tajuavat aika nopeasti eikä moniakaan edes kiinnosta nippelisäännöt. Toki sellaisissa tilanteissa, joissa tulee jokin harvinaisempi sääntöjuttu, tilanne kannattaa kuuluttajan selittää katsojille kuten muuallakin.
Kuuluttajan tulee mielestäni olla viihdyttävä ja tunnelmaa nostattava eikä mikään sääntökirjan ääniversio. Enemmän sellainen viihdyttävyys ja kotijoukkueen hyvien suoritusten hehkuttaminen tuo katsojiakin kuin jatkuva perussääntöjen jankkaaminen.

Onhan pesis huipulla nopea peli ja monipuolinen laji taktisuudessaan, joten joku voi välillä tippua kärryiltäkin.

Mutta ei kai Tampere tosiaan nyt mikään pesäpallon kehitysmaa ole. Ja suomalaisilla lajista joku käsitys joka tapauksessa.

Toki, ainahan kannattaa ottaa tyhjät pois ja jossain muodossa tuoda peruskuviot ja säännöt esiin. Oli sitten tekstimuodossa, videotaululla tai vaikkapa YouTubessa.

 

[Viuhka]

Perusteet voi aina avata uusille katsojille...

Jaa kuuluttaja joka pelissä vai? Tekeekö Laaksonen näin?
Sellaisessa erillisessä katsomonosassa voi noita avata, että palo on se, kun pallo on pesällä ulkopelaajalla hallussa ennemmin kuin etenijä on pesällä tai juoksu on se, kun kolmoselta tulee etenijä kotiin eikä pala, mutta ei tällaisia itsestäänselvyyksiä pidempään lajin parissa olleet katsojat jaksaisi kuuluttajalta joka peli kuunnella, jos sellaisia siellä jauhettaisiin, Superpesiksessä.

 

[Artsi]

Jaa kuuluttaja joka pelissä vai? Tekeekö Laaksonen näin?
Sellaisessa erillisessä katsomonosassa voi noita avata, että palo on se, kun pallo on pesällä ulkopelaajalla hallussa ennemmin kuin etenijä on pesällä tai juoksu on se, kun kolmoselta tulee etenijä kotiin eikä pala, mutta ei tällaisia itsestäänselvyyksiä pidempään lajin parissa olleet katsojat jaksaisi kuuluttajalta joka peli kuunnella, jos sellaisia siellä jauhettaisiin, Superpesiksessä.

Muotoilen uudelleen:
Perusteet on mahdollista avata uusille katsojille.

Miten se sitten tehdään on oma juttunsa. Kouvolassa tosiaan on ollut erillinen katsomonosa missä on ollut kommentaattori selostamassa pelin kulkua tarkemmin. Jenkkifutiksessa taas olen kyllä ollut peleissä missä kuuluttaja on avannut peliä yleisölle.

Sitä erillistä selostusta ei ole ollut joka pelissä vaan valikoiduissa otteluissa mihin on odotettu paljon yleisöä.