Manse PP 2021

[AQ21]

Onnittelut Manselle runkosarjavoitosta täältä vetolaisten Nekalan siirtokunnasta, syyskuussa nähdään!

 

[Sturm]

Kyllä Manse onnittelut ansaitsee runkosarjan voitosta. Yleisömäärä jätti vain paljon toivomisen varaa, vaikka huomioidaankin korona-aika. Manse oli 980 katsojallaan yleisötilaston seiska. On erikoista, että jumboksi jäänyt pikkukaupungin porukka Haminakin veti enemmän eli 997, vaikka ei pystynyt tarjoamaan kotiyleisölle kuin yhden voiton. Vastaavia keskiarvoja ja parempiakin Hamina veti jo ykkösessä. Mansen menetyksellä keskiarvoon pitäisi Haminassa laittaa vähintään ykkönen nykylukeman eteen.
Mansesta toivottiin Kaisaniemen Tiikereiden tapaista yleisömagneettia vierasmatseihin. No, Tiikerit houkutteli kaudella 1997 vierasotteluihinsa keskimäärin 2872 katsojaa. Seinäjoelle tuli 5831, Ouluun 5510, Kiteelle 4687 ja Sotkamoonkin 4450 katsojaa.
Manse sai vierasmatseihin liikkeelle keskimäärin 1360 katsojaa.
Kun Tiikereiden lukemia tutkii, muistelee kaiholla superpesiksen huippuvuosia. Pahasti on sarja suosio rapautunut muutenkin kuin koronavitsauksen vuoksi. Kauden suurin yllättäjä Imatra kiinnosti vain 767 katsojan keskikatsomoa. Aikoinaan IPV taisi päästä parhaalla kaudellaan yli 3000 katsojan keskiarvoon.

 

[Viuhka]

Joo. Kiitos Puhtimäki runkosarjan voitosta. Hieman lörpähti takaisin sitten samantien tuo peli.

Jep. Hyvä joukkue kokonaisuudessaan Mansella, mutta kyllä mun mielestä Putte on edelleen sarjan paras lukkari. Ainakin, jos huomioidaan vielä, että millaisen arvon sisäpeliinkin tuo.

Onnittelut Mansen kannattajille runkosarjaan voitosta!
Taisi mennä ennakko-odotusten mukaisesti..👍

Täällähän monet muistaakseni ennakoi ennen kauden alkua, että hyvä jos Manse on 4-5 parhaan joukossa runkosarjassa. Itse vähän ihmettelin niitä puheita, kun tuo joukkue vaikutti todella hyvin kasatulta ja roolitetulta alusta alkaen. Ajattelin ennen kauden alkua, että Sotkamo voittaisi runkosarjan, kun oli viime vuoden mestari nuorella kehittyvällä pelaajarungolla ja Manse ehkä toinen tai kolmas, mutta Manse meni sijalla tai parilla yli odotusten ja Sotkamo meni ali odotusten runkosarjan osalta itsellä.

 

[Pallo muuntajalle]

Yleisömäärä jätti vain paljon toivomisen varaa, vaikka huomioidaankin korona-aika. Manse oli 980 katsojallaan yleisötilaston seiska. On erikoista, että jumboksi jäänyt pikkukaupungin porukka Haminakin veti enemmän eli 997, vaikka ei pystynyt tarjoamaan kotiyleisölle kuin yhden voiton.

Älä huoli Mansen yleisömääristä. Kärkijoukkueita vastaan ottelut olivat loppuunmyytyjä, ja potentiaalisia katsojia jäi näissä peleisiä rutkasti ulos katsomoista. Ilman n. 1970-luvun olosuhteita Manse olisi ollut oikein mukavasti tuossa heti JoMan ja Koplan kannassa yleisömäärissä. Ja ensi kesänähän ne olosuhteet ovatkin ihan toisella tasolla.

 

[lautanen]

Kyllä Manse onnittelut ansaitsee runkosarjan voitosta. Yleisömäärä jätti vain paljon toivomisen varaa, vaikka huomioidaankin korona-aika. Manse oli 980 katsojallaan yleisötilaston seiska. On erikoista, että jumboksi jäänyt pikkukaupungin porukka Haminakin veti enemmän eli 997, vaikka ei pystynyt tarjoamaan kotiyleisölle kuin yhden voiton. Vastaavia keskiarvoja ja parempiakin Hamina veti jo ykkösessä. Mansen menetyksellä keskiarvoon pitäisi Haminassa laittaa vähintään ykkönen nykylukeman eteen.
Mansesta toivottiin Kaisaniemen Tiikereiden tapaista yleisömagneettia vierasmatseihin. No, Tiikerit houkutteli kaudella 1997 vierasotteluihinsa keskimäärin 2872 katsojaa. Seinäjoelle tuli 5831, Ouluun 5510, Kiteelle 4687 ja Sotkamoonkin 4450 katsojaa.
Manse sai vierasmatseihin liikkeelle keskimäärin 1360 katsojaa.
Kun Tiikereiden lukemia tutkii, muistelee kaiholla superpesiksen huippuvuosia. Pahasti on sarja suosio rapautunut muutenkin kuin koronavitsauksen vuoksi. Kauden suurin yllättäjä Imatra kiinnosti vain 767 katsojan keskikatsomoa. Aikoinaan IPV taisi päästä parhaalla kaudellaan yli 3000 katsojan keskiarvoon.

olisi ollut enemmän katsojia jos eivät olisi laittaneet rajoituksia.

 

[pintakraapaasu]

Kun Tiikereiden lukemia tutkii, muistelee kaiholla superpesiksen huippuvuosia. Pahasti on sarja suosio rapautunut muutenkin kuin koronavitsauksen vuoksi.

Näin on. En tiedä miten huonosti pitäisi lajilla mennä, että nykyisestä hymistelystä vaihdettaisiin johtopäätöksiin. Kohta on taas se aika, kun katsotaan vippikortit kaulassa finaaleja ja kehutaan miten kaikki on hyvin. Ei toki Mansen vika.

 

[AQ21]

Tässä "liian pienet katsomot ja rajoitukset" -argumentissä pettää nyt logiikka aika pahasti. Mansen yleisökeskiarvo oli 980, joka on 50% siitä 1800 maksimikapasiteetista. Tuo luku viittaisi siihen, että nykyinen katsomokapasiteetti olisi oikeinkin hyvä nykyiselle kysynnälle. Jos katsomo olisi liian pieni, niin voisi kuvitella että se olisi loppuunmyyty useammassa kuin kahdessa ottelussa koko kaudella? Edes Joman ja Koplan vierailut eivät saaneet katsomoita täyteen.

Ja tosiaan nämä isot pahat katsojarajoitukset söivät jopa 300 paikkaa yleisökapasiteetista ainakin tähän tämän päiväiseen peliin. Ei mitenkään älyttömän paljon minusta.

 

[Pallo muuntajalle]

Tässä "liian pienet katsomot ja rajoitukset" -argumentissä pettää nyt logiikka aika pahasti. Mansen yleisökeskiarvo oli 980, joka on 50% siitä 1800 maksimikapasiteetista. Tuo luku viittaisi siihen, että nykyinen katsomokapasiteetti olisi oikeinkin hyvä nykyiselle kysynnälle. Jos katsomo olisi liian pieni, niin voisi kuvitella että se olisi loppuunmyyty useammassa kuin kahdessa ottelussa koko kaudella? Edes Joman ja Koplan vierailut eivät saaneet katsomoita täyteen.

Kyllä logiikka on hukassa siltä, joka ajattelee että kossut ja siipet vetäisivät saman määrän katsojia kuin jymyt ja vedot. Nykyinen katsomo on "täynnä" millä tahansa 1200+ yleisömäärällä. Siitä eteenpäin aletaan istua naapurin kyynärpää kylkiluissasi ja Jymy-pelin kaltaisilla luvuilla jo kaikki katsomon rappusetkin ovat täynnä ihmisiä - jolloin kukaan ei esim. pääse kesken jakson poistumaan katsomosta lainkaan.

Jos tällä kaudella olisi ollut uusi katsomo käytössä pelkästään näissä kärkinelikon otteluissa, olisi koko kauden yleisökeskiarvo ollut ihan tuossa saman nelikon tuntumassa - ja todella selvästi yli tuhannen.

Sanoisin että tule kokeilemaan itse sitä kokemusta, kun Kaupissa on ~1500 katsojaa - mutta onneksi et sinä eikä kukaan muukaan enää siihen pysty. Tuopa pesisuntuvikkona vaikka lapset mukaan matsiin, ilahdu kun pissahätää ei pääse helpottamaan kesken koko avausjakson, sen jälkeen bajamajaan on vartin jono, missaat toisen jakson alun, siinä kohdin paikat löytyvät enää lisäkatsomon alimmalta riviltä ja kisamakkarat jäivät kokonaan saamatta.

 

[olihansepalo]

Hienosti meni runkosarja Mansella. Yleisökeskiarvo sen 1000. Ens kaudella helposti puolitoista kun saadaan kaakelia saniteettitiloihin ja katto pään päälle. Pelillisesti urheilun pääkaupungin penkkiurheilukansaa kiinnostaa tähdet. Manse tullut jäädäkseen huipulle, ei kahta sanaa. Jutin sanoin, eteenpäin!

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Tässä "liian pienet katsomot ja rajoitukset" -argumentissä pettää nyt logiikka aika pahasti. Mansen yleisökeskiarvo oli 980, joka on 50% siitä 1800 maksimikapasiteetista. Tuo luku viittaisi siihen, että nykyinen katsomokapasiteetti olisi oikeinkin hyvä nykyiselle kysynnälle. Jos katsomo olisi liian pieni, niin voisi kuvitella että se olisi loppuunmyyty useammassa kuin kahdessa ottelussa koko kaudella? Edes Joman ja Koplan vierailut eivät saaneet katsomoita täyteen.

Ja tosiaan nämä isot pahat katsojarajoitukset söivät jopa 300 paikkaa yleisökapasiteetista ainakin tähän tämän päiväiseen peliin. Ei mitenkään älyttömän paljon minusta.

HÖPÖHÖPÖ.....Tänään tais olla sellainen pesäpallo-ottelu, että lippuluukulla jouduttiin myymään eioota.....eipä niitä oo missään muualla nähty koko kesänä? Enkä mä oo itse asiassa nähnyt koskaan. Ja vaikka ei tuo yleisömäärä tuon suurempi ollut, niin tyhmempikin tajuaa ottaa kaikki olosuhteet ja tilanteet huomioon.

 

[sivustakatsoja]

Viime kausi taidettiin mennä läpi 1000 katsojan maksimilla? Laskeskelin ajankulukseni hieman yleisömääriä ja keskiarvoja (jos 2020 yleisöä yli 1000, niin silloin kaksi kotipeliä). Seinäjoki sekä Kossu pelit vähemmän kuin viime vuonna, muuten plussalla yleisömäärät. Sotkamo, Kouvola ja Vimpeli nostaa tuota keskiarvoa hurjasti, ilman niitä yleisökeskiarvo 783. Eivät nämä täysin ole vertailukelpoisia, koska kaikkia vastaan ei pelattu kaudella 2020 ja yleisömäärärajoitus oli pienempi kuin nykyinen. Moni muukin asia näihin vaikuttaa kuten sarjatilanne, pelin merkitys sarjasijoitukselle, sää, arkipäivä vai viikonloppu jne. Mutta jotain pikseliä ruudulle väittelyn tueksi

Kotipelivastustaja	Yleisömäärä 2020	Yleisömäärä 2021	Yleisömäärä 2021 (max 1000)
Hamina		601​	601​
Hyvinkää	1464​	745​	745​
Imatra	552​
Joensuu	774​	1148​	1000​
Kankaanpää	1594​	1002​	1000​
Kempele		653​	653​
Kitee	421​	646​	646​
Koskenkorva	871​	682​	682​
Kouvola	1745​	1608​	1000​
Pattijoki		787​	787​
Seinäjoki	812​	802​	802​
Siilinjärvi		768​	768​
Sotkamo		1800​	1000​
Vimpeli	948​	1500​	1000​
12 kotipeliä		14 kotipeliä	14 kotipeliä
Yht.	9181​	12742​	10684​
Keskiarvo	765​	980​	822​
		+28,1% edelliskauden keskiarvoon	+7,5% edelliskauden keskiarvoon

 

[Jalo]

Mansen kotistadion on kieltämättä aika askeettinen, varsinkin silloin kun yleisöä on paljon, tosin ei se sen ahtaampi ole 1500+ katsojamäärällä kuin vaikka Saarikenttä kun sinne ahdetaan se 3000-4000 niinkuin joissain finaalipeleissä on ollut. Se paljonko uusi stadion nostaa yleisömäärää on arvoitus. Jonkin verran varmaan, mutta tuskin yksinään esim. 1500 luokkaan, vaan silloin pitää olla muutenkin tähtien kohdallaan. Ja kun puhutaan yleisömäärästä, ei maksaneista katsojista,niin jonkinlainen tekijä on sekin millainen on lippujen hintataso jos ensi kausi on "koronavapaa" ja pääseevätkö esim. seuran juniorit millä ehdoilla katsomoon. Nythän on pari kautta menty aika kireillä systeemeillä.

 

[Viuhkamies]

Yksi hyvä sisävuoro pelasti sarjavoiton.

Se on juuri näin. Pelattu 27 ottelua, ja yksi sisävuoro pelasti sarjavoiton. Hienoa matemaattista älyä ja logiikkaa. Mansella on ollut sisävuoroja sarjan aikana noin 200. Onneksi edes yksi on onnistunut.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Peleissä on käynyt tänä kesänä lajista riippumatta vähemmän väkeä kuin ennen. Katsokaa vaikka Veikkausliigan yleisömääriä

 

[Tohtoori]

Älä huoli Mansen yleisömääristä. Kärkijoukkueita vastaan ottelut olivat loppuunmyytyjä, ja potentiaalisia katsojia jäi näissä peleisiä rutkasti ulos katsomoista. Ilman n. 1970-luvun olosuhteita Manse olisi ollut oikein mukavasti tuossa heti JoMan ja Koplan kannassa yleisömäärissä. Ja ensi kesänähän ne olosuhteet ovatkin ihan toisella tasolla.

Toisaalta - ilman 1970 luvun toimia ei olisi koko Kaupin areenaa tämän päivän temmellyksiin.

 

[Taktinen häpläys]

Jos ensi kesä on ”normaali” (pandemiamielessä), niin yleisömäärä nousee Kaupissa aivan taatusti jo esimerkiksi omien junnujen alennusten tms kautta. Yritysyhteistyötä on helpompi toteuttaa vapaalippujen kautta. Myös kausikorttimyynnissä voi todennäköisesti tuoda halvempiakin vaihtoehtoja myyntiin, kun ei tarvitse miettiä että ne paikat on ykköskategorian matsien täyden hinnan lipuista suoraan pois. En tiedä, mutta oletan että uudelle areenalle myös tulee eri katsomolohkoja, eli voi ehkä jotain osaa myydä sitten halvemmalla. Ja tietysti ottaa kaikkein parhaista vaikka vielä paremmat rahat pois.

Mielestäni niin kauan kuin sarja on näin laaja ja kiinnostavuuserot eri otteluiden välillä näin isoja, voisi tätä heijastaa lippujen hintoihinkin enemmän. Nyt tuo ero lipun hinnassa on kai ollut muutaman euron. Tänä vuonna olisi ihan hyvin noista kärkimatseista voinut pyytää enemmänkin ja toisaalta sitten vähemmän kiinnostavista vähemmän (ja näihin erilaisia firmojen vapaalippudiilejä, halpoja perhelippuja, jne tyyppisiä juttuja - loppukaudestahan olikin ainakin yksi hieno viikonloppukamppis jossa oli useamman lipun paketteja leivottu).

 

[Taktinen häpläys]

Urheilusta jos sitten puhutaan, niin on jännä nähdä kenet Manse valitsee vastustajakseen; en tiedä onko tää kaikille ihan itsestäänselvä juttu, mutta itse en tiedä yhtään miten mahtaa käydä, paitsi etteivät valitse Jomaa.

Runkosarjan loppujaksolla sisäpeli oli aika heikkoa, ja ylipäätään semmoista tappamisen meininkiä ei tuntunut peliin oikein löytyvän. Kyllähän tuo sisäpeli Vimpelillekin hävittiin (siis sekä hävittiin että hävittiin 2-0, kun tuo voittosauma ei enää tullut omilla suorituksilla vaan naapurin virheellä). On toisaalta ymmärrettävää, että kun on varmistettu hyvät asemat pudotuspeleihin ja tähtäin on ehdottomasti siellä, niin väkisinkin se ote nykyhetkestä vähän harhailee. Kärkiporukoilla runkosarjan loppu on väistämättä pudotuspelien odottelua ja siitä on hankala lähteä jengiä syyttelemään. Yhtä lailla selvä juttu on, että täyttä vaihdetta ei välttämättä noin vain saada pelkästään niin päättämällä silmään.

Tässä onkin kutkuttavat asetelmat, että millaista peliä mahdetaan nähdä kun ne tosipelit nyt vihdoin alkavat. Ja jos siitä eka vaiheesta jatkoon mennään, niin miltä peli näyttää sitten kun tosipelit siellä kärkiporukan kesken alkavat. Todella kivoja aikoja eletään nyt Mansen kannalta!

 

[Voivoi]

Urheilusta jos sitten puhutaan, niin on jännä nähdä kenet Manse valitsee vastustajakseen

Ipv

 

[Läpilyöjä]

Mansen peluutuksellinen ongelma näyttää olevan se, että numerot 2-5 toimivat erinomaisesti, mutta näiden eteen ei saada jalkoja. Kysymys siis, miksi ihmeessä kotiuttajapuolen Kivinen on jokerina? Vive-pelissäkään ei muistaakseni tullut muita tehtäviä kuin täyttöjä ja kentällemenoja. Hänet pitäisi saada ulos ja keskipalkin jatkeeksi (vai kakkoskärkeen) ja Lilja jokeriksi. Tai vaihtoehtoisesti pois rosterista ja Pauna tai se uusi etukenttäpelaaja tilalle. Etenijöiden määrästä ei pitäisi mestaruus jäädä kiinni, kyllähän melkohyvä ykkönen ja kaksi etenijäjokeria korvaavat huippuykkösen?

 

[Hope]

Läpilyöjällä on minusta oikea pointti. Manselle on erittäin kriittistä saada etenijä Myllyniemen eteen max yhdellä palolla ja lisäksi molemmat etupesät täyteen Jussilalle. Näin ollen Lilja olisi jokerina hyvä lisä tuohon ja samalla tarvittaessa käyttökelpoinen kakkoskärkeen etenijänä tai vaihtajana. Hänellä on jopa kohtuullinen kumura mikä toimii vapaissa takatilanteissa.

Siispä Vainikainen kärkeen, Kivinen koppariksi ja Lilja, Torppa & Niemi jokerikolmikoksi.

Tilanne on hankalampi jos Vainikaista halutaan säästää, koska Tuohisaari on etenijänä heikompi. Jos Tuohisaari on kärki, niin silloin vasta Torppa saa yrittää viimeisellä palon uhalla.