Supervuoro Verkkolehti »

Kuinka saada yleisöä lisää Superpesikseen?

Viestejä
997
Tuon Vimpelin sijaan pitää laittaa Alajärvi. Junioritoiminta ja harjoitusolosuhteet on kunnossa, väkiluku ja syntyvyys kolminkertainen ja yrityksiä vielä enemmän...
Veto tekee sen verran upeaa työtä että niin kauan kun ovat noin menestyviä nii voivat pelata. Alajärvellä ei taida yleisöä ja menestystä olla sitä vähääkään
 
Viestejä
174
Tuon Vimpelin sijaan pitää laittaa Alajärvi. Junioritoiminta ja harjoitusolosuhteet on kunnossa, väkiluku ja syntyvyys kolminkertainen ja yrityksiä vielä enemmän...
Joo ei se niin toimi että voit mielivaltaisesti valita vain väkiluvun mukaan ketä pääsarjassa pelaisi. Katso menestyksen kuntopuntaria, Vimpeli on ja pysyy.
 
Viestejä
1,425
On. Tekemällä talvi -ja kesäolosuhteet ja junioritoiminta kuntoon ja pelaamalla sarjapaikka. Tätä ei yksikään seura tule moittimaan Tiikeritoiminnaksi.
PuMu ilmoitti laittavansa olosuhteita kuntoon ja aikovansa pelaamalla Superiin => Tiikerit. Jos satuit tätä ketjua lukemaan. Yksikään seura ei ole tainnut tälle foorumille rekisteröityä.
 
Viestejä
743
Joo ei se niin toimi että voit mielivaltaisesti valita vain väkiluvun mukaan ketä pääsarjassa pelaisi. Katso menestyksen kuntopuntaria, Vimpeli on ja pysyy.
Voihan sen pärjäämisen hoitaa ostamallakin, mutta jostainhan sen rahoituksen pitää tulla. Yleisöltä se ei nykyään enää tule edes finaaleissa pelaaville joukkueille. Tämä pitää Vimpeliläistenkin ymmärtää jos aikovat selviytyä
 
Viestejä
419
Täällä päästään taas ikuisuusväittelyyn kiinni. Juu, on ihan selvää, että elinvoimaiset suuremman väestömassan alueet ovat monilta osin hedelmällisemmässä asemassa. Väki pakkautuu keskuksiin, keskuksia tarvitaan potentiaalisiksi pelipaikkakunniksi.

Pesiksessä on myös tiettyä aitoutta ja omaperäisyyttä. Viivoittimella en lähtisi sarjapaikkoja jakamaan. Lievää nousukasmaisuutta on nälviä pienempiä, vuosikymmeniä putkeenkin pääsarjassa tahkonneita paikkakuntia.

Laji tarvitsee erilaisia joukkueita, erilaisista yhteisöistä. Nykyajan mielikuvitukseton kaiken samaan muottiin sovittaminen ei ole pesiksen ydintä. Jos jonkun rahkeet riittävät pelaamalla pärjätä ja perse kestää, ei liene keneltäkään muulta pois.

Tarinat kiinnostavat. Ja niitä voi onneksi tehdä muuallakin kuin (toki myös nykyaikana näkyvyyden kannalta tärkeässä) Instagramissa.
 
Viestejä
114
Yks iso asia mikä pesäpallossa pitäis muuttaa et se tois lisää kiinnostuneita katsojia on lukkarin heittely. Lukkari sais heitellä max muutaman polttoyrityksen. Viime kaudella viereltä lähti pari uutta katsojaa kun eivät jaksaneet katsella sitä jatkuvaa lukkarin heittelyä

Nämä ovat aina problemaattisia kysymyksiä kun aletaan miettiä sitä, miten paljon lajia kannattaa uudistaa uusien katsojien näkökulmasta.

Esimerkiksi jalkapalloon vihkiytymättömät katsojat saattaisivat varmasti pitää peliä mielenkiintoisempana, jos palloa ei pidettäisi niin paljoa puolustusalueella. Silti sallitun hyökkäysajan määrittely tai taaksepäin syöttämisen kieltäminen tuskin parantaisivat lajia. Sitten taas koripallo lajina aikanaan pelastui, kun lajiin lisättiin hyökkäyskello.

Tätä mainittua ideaa olisin kyllä valmis kokeilemaan. Ehkä polttoyritysten määrän rajoittamisen sijaan käytössä voisi olla kello, eli syöttöluvan tultua lukkarilla olisi tietty aika nostaa syöttö. Voisi toimiakin
 
Viestejä
743
Täällä päästään taas ikuisuusväittelyyn kiinni. Juu, on ihan selvää, että elinvoimaiset suuremman väestömassan alueet ovat monilta osin hedelmällisemmässä asemassa. Väki pakkautuu keskuksiin, keskuksia tarvitaan potentiaalisiksi pelipaikkakunniksi.

Pesiksessä on myös tiettyä aitoutta ja omaperäisyyttä. Viivoittimella en lähtisi sarjapaikkoja jakamaan. Lievää nousukasmaisuutta on nälviä pienempiä, vuosikymmeniä putkeenkin pääsarjassa tahkonneita paikkakuntia.

Laji tarvitsee erilaisia joukkueita, erilaisista yhteisöistä. Nykyajan mielikuvitukseton kaiken samaan muottiin sovittaminen ei ole pesiksen ydintä. Jos jonkun rahkeet riittävät pelaamalla pärjätä ja perse kestää, ei liene keneltäkään muulta pois.

Tarinat kiinnostavat. Ja niitä voi onneksi tehdä muuallakin kuin (toki myös nykyaikana näkyvyyden kannalta tärkeässä) Instagramissa.
Aitoutta, omaperäisyyttä ja perinteitä Ep:n joukkueilla riittänee Jymyjusseja lukuunottamatta. Toivotaan, että kaikki kehittyvät👍🏻
 
Viestejä
997
Nämä ovat aina problemaattisia kysymyksiä kun aletaan miettiä sitä, miten paljon lajia kannattaa uudistaa uusien katsojien näkökulmasta.
Miun mielestä esim tää ois semmonen kokeilu mikä ei haittais varmasti nykyseuraajia ja saattas tuoda lisää seuraajia. Ongelma tulee varmasti siinä et etenijä ei sais tietää millon tuo raja tulee vastaan koska muutenhan voi kärkkyä miten haluaa mut eiköhän näihinki ois jokin ratkasu kun hetken miettii
 
Viestejä
4,042
Nämä ovat aina problemaattisia kysymyksiä kun aletaan miettiä sitä, miten paljon lajia kannattaa uudistaa uusien katsojien näkökulmasta.

Esimerkiksi jalkapalloon vihkiytymättömät katsojat saattaisivat varmasti pitää peliä mielenkiintoisempana, jos palloa ei pidettäisi niin paljoa puolustusalueella. Silti sallitun hyökkäysajan määrittely tai taaksepäin syöttämisen kieltäminen tuskin parantaisivat lajia. Sitten taas koripallo lajina aikanaan pelastui, kun lajiin lisättiin hyökkäyskello.

Tätä mainittua ideaa olisin kyllä valmis kokeilemaan. Ehkä polttoyritysten määrän rajoittamisen sijaan käytössä voisi olla kello, eli syöttöluvan tultua lukkarilla olisi tietty aika nostaa syöttö. Voisi toimiakin
Pesäpallon kiinnostavuuttahan on jo vuosikymmeniä pilattu erilaisilla sääntömuutoksilla, joten tässä ainakin ollaan edelläkävijöitä. 👍
 
Viestejä
4,042
Tuon Vimpelin sijaan pitää laittaa Alajärvi. Junioritoiminta ja harjoitusolosuhteet on kunnossa, väkiluku ja syntyvyys kolminkertainen ja yrityksiä vielä enemmän...
Järviseudun Pesis! Kaikki alajärviset ja vimpeliläiset alkavat tehdä hartiavoimin töitä yhteisen ihanan muoviseuran eteen. 😂
 
Viestejä
351
Kaikki jutut että kenen pitäisi pelata ja olla pelaamatta Superia ovat hölmöjä. Superissa pitää pelata ne seurat, jotka sieltä ovat pelaamalla paikkansa ansainneet. Aina, ei poikkeuksia. Jos taloudelliset rahkeet eivät riitä niin poistuminen tapahtuu kyllä luonnostaan. Jääkiekkoliigan malli on urheilullisuuden irvikuva ja näivettää koko lajin pitkässä juoksussa.
 
Viestejä
52
Sotkamo on onnistunut brändäämään oman lajinsa todella hyvin paikallisesti, peleihin saavutaan myös Sotkamon ulkopuolelta. Tietenkin lajin historia paikallisesti vaikuttaa yleisömäärän, mutta brändäyksessä ollaan silti onnistuttu hyvin. Toisena seurana haluan nostaa Joensuun Mailan, joka on uuden stadionin myötä saanut yleisömäärät huikeaksi. Hamina, Imatra ja muut Superin kusisakit voisivat ottaa oppia alasarjan Jyväskylän Lohesta, joka on onnistunut luomaan hyvän fanikansan Jyväskylään pesäpallon ympärille vaikka muut lajit vievätkin katsojia.
 
Viestejä
76
Sotkamo on onnistunut brändäämään oman lajinsa todella hyvin paikallisesti, peleihin saavutaan myös Sotkamon ulkopuolelta. Tietenkin lajin historia paikallisesti vaikuttaa yleisömäärän, mutta brändäyksessä ollaan silti onnistuttu hyvin. Toisena seurana haluan nostaa Joensuun Mailan, joka on uuden stadionin myötä saanut yleisömäärät huikeaksi. Hamina, Imatra ja muut Superin kusisakit voisivat ottaa oppia alasarjan Jyväskylän Lohesta, joka on onnistunut luomaan hyvän fanikansan Jyväskylään pesäpallon ympärille vaikka muut lajit vievätkin katsojia.
Hyvää pohdiskelua.
Tuosta Lohesta sen verta että ei taida olla ns. ison kaupungin joukkue mitä superiin on kaivattu vaan Koskenharjun alueen kyläseura. Toki hienoa että tunnelmaa ja katsojia paikalla on ykkössarjassa, mutta onhan tuota stadioni vielä kehitettävää jos superiin on nousua tulossa. Onneksi ei vielä tällä kaudella taida sitä huolta olla. Imatralla heikon menestyksen myötä ei oikein katsojia ole, mutta hieno stadikka on, potentiaalia siis on kuten myös Haminan vallilla.
 
Viestejä
52
Löytyisiköhän täältä joku journalisti joka pystyisi väsäämään jonkinlaisen lehtijutun yleisöstä. Jos joku tämän tekee niin hieno lisä olisi kysyä joltain tähtipelaajalta että miltä ison yleisön edessä pelaaminen tuntuu. Kyllähän se yleisö tuo peliin aivan eri meiningin ja se kantaa pitkälle keväällä. Kempeleen legendaarinen faninurkka oli varmasti hyvä tuki Kempeleen nousukiidolle viime kaudella.

"Pesäpallo on ilon ja yhteisön peli, missä maila ja pallo tanssivat yhdessä. Kentällä kukoistavat taidot ja tiimityö, kutkuttavat jännitys ja riemu. Tule tuntemaan sydämen sykähdytys ja liittyäksesi joukkoon, missä yhteys ja yhteinen hurmos valloittavat."
 
Viestejä
561
Kaikki jutut että kenen pitäisi pelata ja olla pelaamatta Superia ovat hölmöjä. Superissa pitää pelata ne seurat, jotka sieltä ovat pelaamalla paikkansa ansainneet. Aina, ei poikkeuksia. Jos taloudelliset rahkeet eivät riitä niin poistuminen tapahtuu kyllä luonnostaan. Jääkiekkoliigan malli on urheilullisuuden irvikuva ja näivettää koko lajin pitkässä juoksussa.
Ei kai kukaan jääkiekkoliigan mallia toivottavasti ole tuomassakaan Superpesikseen ja sitä paitsi tuo suljettu liiga ei ole enää validia tietoa ensi kauden 24-25 osalta kun liiga avattiin karsinnalle liigan viimeinen vastaan mestiksen voittaja. Toki siinä mielessä nouseminen ei sielläkään ole itsestään selvää kun pitää olla varaa lunastaa liigaosake ja täyttää olosuhdevaatimukset mutta se on ymmärrettävää kun kyse on puhtaasta ammattiurheilusta mitä pesäpallo ei ole vaikka toki superiinkin on lisenssiehdot mutta ei sentään osaketta.
 
Viestejä
35
Löytyisiköhän täältä joku journalisti joka pystyisi väsäämään jonkinlaisen lehtijutun yleisöstä. Jos joku tämän tekee niin hieno lisä olisi kysyä joltain tähtipelaajalta että miltä ison yleisön edessä pelaaminen tuntuu. Kyllähän se yleisö tuo peliin aivan eri meiningin ja se kantaa pitkälle keväällä. Kempeleen legendaarinen faninurkka oli varmasti hyvä tuki Kempeleen nousukiidolle viime kaudella.

"Pesäpallo on ilon ja yhteisön peli, missä maila ja pallo tanssivat yhdessä. Kentällä kukoistavat taidot ja tiimityö, kutkuttavat jännitys ja riemu. Tule tuntemaan sydämen sykähdytys ja liittyäksesi joukkoon, missä yhteys ja yhteinen hurmos valloittavat."

Joo, no en kuitenkaan tiiä oisko tolla sitte hirveesti kuitenkaan käyttöö. Kyllähän se mainioo olis jos joku pelaajaki saatais vielä haastateltua, mutta kuulostaa vähän turhan työläältä prosessilta. Mut hyvä pelaaja kun se vaan osaa pelaa yleisön edessä tai ilman, miltei robotin tavoin. Nii en usko et se tuolla huipputasolla enää tulee niin suureen rooliin, kun porukka varmasti tottuu tommoseen jne
 
Viestejä
225
Sotkamo on onnistunut brändäämään oman lajinsa todella hyvin paikallisesti, peleihin saavutaan myös Sotkamon ulkopuolelta. Tietenkin lajin historia paikallisesti vaikuttaa yleisömäärän, mutta brändäyksessä ollaan silti onnistuttu hyvin. Toisena seurana haluan nostaa Joensuun Mailan, joka on uuden stadionin myötä saanut yleisömäärät huikeaksi. Hamina, Imatra ja muut Superin kusisakit voisivat ottaa oppia alasarjan Jyväskylän Lohesta, joka on onnistunut luomaan hyvän fanikansan Jyväskylään pesäpallon ympärille vaikka muut lajit vievätkin katsojia.
Tilastoja kun katsoo niin Lohella reilusti vähemmän katsojia kuin Haminalla viime kaudella? Ihmisiäkin taitaa olla pari enemmän Jyväskylässä kuin Haminassa. Lohen ensimmäisessä ykköspesis ottelussa tällä kaudella 449 katsojaa, ei voi vielä puhua huumasta? Superissa pelatessaan Hamina ei ole ollut katsojamäärissä alimmassa kastissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,705
Sotkamo on onnistunut brändäämään oman lajinsa todella hyvin paikallisesti, peleihin saavutaan myös Sotkamon ulkopuolelta. Tietenkin lajin historia paikallisesti vaikuttaa yleisömäärän, mutta brändäyksessä ollaan silti onnistuttu hyvin. Toisena seurana haluan nostaa Joensuun Mailan, joka on uuden stadionin myötä saanut yleisömäärät huikeaksi. Hamina, Imatra ja muut Superin kusisakit voisivat ottaa oppia alasarjan Jyväskylän Lohesta, joka on onnistunut luomaan hyvän fanikansan Jyväskylään pesäpallon ympärille vaikka muut lajit vievätkin katsojia.
"Lohi koettiin väkevänä juttuna, mihin ei oltu työnnetty väkinäisesti nykyajan markkinahöttöä" .

Faniryhmittynä ei siis ole millään lailla lähtenyt seuravetoisesti, ja Lohen "kusisakkius" ja kylämäisyys oli tuon Tonnin Kalojen tarinan mukaan iso viehätystekijä fanituksen aloittamiseksi.

Jos on valmis nimittelemään seuroja kusisakeiksi, ei kannata omia argumentteja perustaa mutuihin vailla todellisuuspohjaa.
 
Viestejä
4,832
Tuli muuten mustasta Torstaista mieleen, että mtv katsomossa on julkaistu missä olit, kun? Joka käsittelee erilaisia asioita.

Neloskauden yhtenä aiheena on pesäpallon sopupeli skandaali. Vieraina Erkki Valtamäki ja kaisaniemen tiikereiden Jorma Kosunen.

Tuo Kosunen oli ihan mielenkiintonen persoona. Tiikerien lippis ja rotsi päällä studiossa ja melkonen pino tutkinta materiaalia. Loppuun sitten kerto miten koko hommalla oli dramaattisia vaikutuksia pesäpalloon. Helsinki, siipe pelaa alemmilla tasoilla, juva en tiedä pelataanko enää, kama ja oulu ykköspesistä. Kosunen sano ku kattoo missä nuo on nykyään seurat pelaa ja ihan muuten, sillä oli dramaattisia vaikutuksia pesäpalloon tolla skandaalilla.

Valtamäki kerto kuinka näki Lipon pelaajia r kioskissa täyttämässä lappuja, ja sitten huomas yleisössä että nyt täytyy olla jotain mätää. Ykkösvahti ei saa palloa kiinni vaikka tos tilantees normaalisti sais ku lukkari heittää. Valtamäki myös kerto, että häntä alettiin heti pitää luuserina ja ne ystävyys suhteet mitkä sillon oli ei oo palautunu vielä tänä päivänäkään ja häntä pidetään yhä luuserina joidenkin keskuudessa, ja menetti paljon ystäviä.

Oli mielenkiintonen jakso ja hyviä vieraita studiossa, varsinkin tuo kosunen melkonen persoona. Muistaakseni joku nauhakin oli löydetty missä tuomari kerto, että vastustaja joukkueen ja kotijoukkueen pelaajat oli vuoron jälkeen naureskellu keskenään, kun kentällä oli tapahtunu jotain. Kannattaa ihmeessä kattoa pystyy ihan ilmaseks kattoo ku luo tunnukset sinne.

Oliko tämä uusi dokumentti vaiko sen sopuskandaalin aikainen?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös