KPL - Manse, puolivälierä 2023

[Neloskoppari]

No olihan ja osa näkyi jo ihan hidastuksesta että olivat paloja. Yksi ei ollut, mutta Koplakin sai Pudun selvähköstä palosta pesät täyteen. Ihmettelen miten näin sokeita ihmisiä on edes olemassa, kun hidastuksesta näkyy onko palo vai ei?

Selvähkö palo? No ei todellakaan.

Sä et voi nähdä paloa Ruudun lähetyksestä, koska sellaista kuvaa siinä lähetyksessä EI OLE.

Piste.

Ruuska ehtii kolmoselle Ruudun lähetyksen mukaan.

 

[lautanen]

Kirjotusvirheellä tai ilman, ei siitä paloa saa.

Jos pallo on räpylässä ennen kun käsi on pesässä niin miten siitä saa palon?

 

[nastafiilis]

No en itse ainakaan pysty saamaan tuosta ehtimistä kun ei vasenta kättä näy. Ihan miten vaan.

Kaivas nyt stillikuva siitä pudun selvähköstä palostakin kun pääsit vauhtiin 🙈

 

[lautanen]

Selvähkö palo? No ei todellakaan.

Sä et voi nähdä paloa Ruudun lähetyksestä, koska sellaista kuvaa siinä lähetyksessä EI OLE.

Piste.

Ruuska ehtii kolmoselle Ruudun lähetyksen mukaan.

Niin ei voi sanoa varmaksi mutta miten ihmeessä sitten voi sanoa että olivat selkeitä ehtimisiä? Turha jankuttaa näistä täptäp tilanteista, ei nuo ole helppoja tilanteita tuomareille.

 

[saveron viritys]

Jos pallo on räpylässä ennen kun käsi on pesässä niin miten siitä saa palon?

No, kun rajaa sen Myllärin ilmassa olevan jalan pois😉

 

[lautanen]

Kaivas nyt stillikuva siitä pudun selvähköstä palostakin kun pääsit vauhtiin 🙈

Sen voi ihan itse käydä katsomassa ruudusta, Eronen ja Österlund sanoivatkin että näytti kyllä palolta. Toisaalta mitä väliä? Näitä sattuu kun tilanteet on tiukkoja, eikä jokainen täptäp voi mennä oikein.

 

[lautanen]

No, kun rajaa sen Myllärin ilmassa olevan jalan pois😉

Siis mitä sä oikeen selität jostain ilmassa olevasta jalasta?

 

[Neloskoppari]

Niin ei voi sanoa varmaksi mutta miten ihmeessä sitten voi sanoa että olivat selkeitä ehtimisiä? Turha jankuttaa näistä täptäp tilanteista, ei nuo ole helppoja tilanteita tuomareille.

Tässä ensimmäinen otos, kun pallo on räpylässä.

Onko etenijä pesässä? On.

Onko se silloin ehtiminen? Tietysti.

Missä on selvähkö palo? Vain jonkun mielikuvituksessa.

Tuo on ehtiminen. Piste.

 

[Petr T.]

Toki nuo tuomiot voivat joskus olla ihan merkittäviä tuomion mennessä väärin, mutta olihan nuo tänään useampaan otteeseen ihan hemmetin tiukkoja pesäkilpoja. Hankala noista on tuomaria pahemmin syytellä, eivät mitään oikeusmurhia olleet yksikään. Eiköhän ne myös loppujen lopuksi aika tasan mene.

Tarvinnee tässä muistaa sekin, että Koplan lyöntiratkaisut (etenkin Vartaman) olivat vaan sellaisia, että ne olisivat vaatineet ihan älyttömän kovaa etenemistä ja antoivat Manselle jatkuvasti mahdollisuuksia paloihin. Näin ollen lyöjät voivat katsoa ihan sinne peiliinkin.

Kyllä Manse tässä parempi on, ei siitä mihinkään pääse. Tilannemäärät sen kyllä kertoo ja ei tuollaisia määriä oikein pysty loputtomasti puolustamaan, vaikka Kouvolan takatilanne ihan hyvin kestääkin. Oma sisäpeli kun on vielä todella nuhaista.

Pakkohan Haimin on lauantaille muutoksia tehdä ja laittaa ainakin Vartama kakkoskärkeen. Siellä hän voi sitten onnistuakin, kun paineet vähän hellittää.

 

[Dalton]

Tässä ensimmäinen otos, kun pallo on räpylässä.

Onko etenijä pesässä? On.

Onko se silloin ehtiminen? Tietysti.

Missä on selvähkö palo? Vain jonkun mielikuvituksessa.

Tuo on ehtiminen. Piste.

Oikeaa kättä ei tietysti näe mutta pesävahti tekee maskin ja etenijän vasemman käden sormet on pesässä tuossa kuvassa. Mä ainakin annan anteeksi tuommoiset tilanteet kun pitää frame kerrallaan etsiä oikea tuomio.

 

[nastafiilis]

Sen voi ihan itse käydä katsomassa ruudusta, Eronen ja Österlund sanoivatkin että näytti kyllä palolta. Toisaalta mitä väliä? Näitä sattuu kun tilanteet on tiukkoja, eikä jokainen täptäp voi mennä oikein.

Näyttäähän se palolta kun kaikki aiemmat pesäkilvat tuomittu paloiksi siitä huolimatta missä etenijä menee 🙈🙈 no joo leikki sikseen. Pelit jatkuvat tässä sarjassa vielä lauantaina ja toivottavasti myös sunnuntaina. Toivotaan paljon tiukkoja pesäkilpoja myös tuleviin peleihin.

 

[lautanen]

Tässä ensimmäinen otos, kun pallo on räpylässä.

Onko etenijä pesässä? On.

Onko se silloin ehtiminen? Tietysti.

Missä on selvähkö palo? Vain jonkun mielikuvituksessa.

Tuo on ehtiminen. Piste.

Ai ehtiminen? Kelaappa pari freimiä taaksepäin.

 

[Kaljakatsomosta]

Sopisi Haimin härkäpäiseen luonteeseen, mutta toivottavasti keksitään joku muu ratkaisu. Esim jo nähty malli, jossa Kinnunen on nro 2, mutta todellisuudessa Saukko otetaan jokeriksi Mäentaustan jälkeen. Ei Saukkokaan ole ihan ykköskorin ykköstilanteen purkaja, mutta todennäköisesti Vartaman nykykuntoa parempi.

Aika varma yksi palo on aina Saukonkin jälkeen, jos sattuu etenijän saamaan kakkoselle niin polttaa sitten itsensä. Eikä se Saukon matala pomppu oikein vakuuttava lyönti ole ollut tässäkään sarjassa, muuta vaihtolyöntiä ei tunnu nyt olevan vaihtoehdoissa. Olenkohan muuten ainoa jonka mielestä Mäentausta näyttää aika hitaalta etenemään? Minä laittaisin Vartamalla ykkösen hihaan, sillä nyt sentään jalka liikkuu.

 

[Dalton]

Pakkohan Haimin on lauantaille muutoksia tehdä ja laittaa ainakin Vartama kakkoskärkeen. Siellä hän voi sitten onnistuakin, kun paineet vähän hellittää.

Postaillaan nyt urakalla kerta vauhtiin on päästy. Tästä Vartaman pudottamisesta olen eri mieltä. Vartaman pitää ennemminkin muuttaa lyöntiratkaisunsa puhtaasti kovilla pelaamiseksi, sillä Mäentaustan nykyjaloilla ei saa lyhyillä peruslyönneillä vaihtoja aikaan ilman selkeitä Mansen apuja. Linja on yhä Mansen heikko kohta ja sitä vastaan pitäisi pelata aktiivisesti. Saukkokin pystyisi tietysti pelaamaan puhdasta pystäripeliä jokerikakkosena mutta heikkoahan Saukonkin vaihtaminen on ollut. Lisäksi keula jäisi siinä vaiheessa äärimmäisen kapeaksi enkä pidä siitä ajatuksesta lainkaan.

 

[Neloskoppari]

Ai ehtiminen? Kelaappa pari freimiä taaksepäin.

Onko pallo räpylässä tässä kuvassa? Yhtä paljon kuin tuossa png-kuvassa.

Jos olisit vaikka tuomari, niin tietäisit miten tuomitaan pallon olevan ulkopelaajan hallussa.

Tuossa kuvassa pallo ei ole ulkopelaajan hallussa.

 

[Taktinen häpläys]

Mansella on tällä hetkellä jonkinlainen henkinen ote sarjasta. Mielestäni kuvaa aika hyvin koko touhua tuo jotenkin ihan yössä olleen P. Ruuskan herääminen lyömään pari juoksua tärkeimmällä hetkellä… Toivottavasti Liljalle ei tule pitkää huilia.

 

[saveron viritys]

Siis mitä sä oikeen selität jostain ilmassa olevasta jalasta?

Niin siis jos ei se ole ilmassa, Myllärillä pitää olla lähes 2 metrinen jalka ollakseen pesässä. Sitä vaan.

 

[lautanen]

Onko pallo räpylässä tässä kuvassa? Yhtä paljon kuin tuossa png-kuvassa.

Jos olisit vaikka tuomari, niin tietäisit miten tuomitaan pallon olevan ulkopelaajan hallussa.

Tuossa kuvassa pallo ei ole ulkopelaajan hallussa.

Pallo on tuossa ekassa kuvassa räpyläpussissa ja se riittää niinkuin hyvin tiedät. Tässä kuvassa räpylä on kiinni ja siltikään käsi ei ole pesässä = palo.

 

[Boxeri69]

Tässä ensimmäinen otos, kun pallo on räpylässä.

Onko etenijä pesässä? On.

Onko se silloin ehtiminen? Tietysti.

Missä on selvähkö palo? Vain jonkun mielikuvituksessa.

Tuo on ehtiminen. Piste.

Pallo ollut räpylässä jo tovin aikaa, nää selkis jo ruudun hidastuksista. Aikas tasan meni tuomarivirheet siis. Mut räpylä- ja mailavirheet voitti KPL ylivoimaisesti, sillai vahva esitys taas. Haimin pelikirja ei vaan muutu, tiedä sitten auttaisko peluutuksen muutos mitään.

 

[Neloskoppari]

Pallo on tuossa ekassa kuvassa räpyläpussissa ja se riittää niinkuin hyvin tiedät. Tässä kuvassa räpylä on kiinni ja siltikään käsi ei ole pesässä = palo.

Herätyyyys.

Paljastit muuten juuri, että et osaa edes sääntöjä. Tämä tekee tästä täysin turhaa.

Tuo on ehtiminen, kun etenijä on pesässä. Aivan turha vääntää näiden olmien (KVG) kanssa, kun optikkokaan ei auta.