Supervuoro Verkkolehti »

KPL - Jymy, välierä 2024

Ottelusarjan voittaja?

  • Kouvolan Pallonlyöjät

    Ääniä: 49 62.8%
  • Sotkamon Jymy

    Ääniä: 29 37.2%

  • Äänestäjiä
    78
  • Poll closed .
Viestejä
52
Ei ne kokoonpanomuutokset tässä mikään ratkaisun avain ole vaan parempi suoritustaso (ja rohkeampi peluutus). Kaikki kolme ottelua ovat olleet tiukkoja, joten mihinkään isoihin pakan sekoituksiin ei ole mitään tarvetta lähteä, sillä siinä on helpompi sotkea kaikki kuin saada mitään merkittävää parannusta. High risk, low reward.

Kyllä 1-2 -ottelusarjoja on ennenkin käännetty tasoihin ja voitoksikin, joten ei huominen mikään suurempi homma ole. Samalla asenteella peliin kuin jos olisi sarjan vitospeli eli voittamaan vaan, ilman sen suurempia huolia ja murheita huomisesta.
Noin juuri näkisin itsekin. 👌 Hyvät ukot on numeroilla, ja kyllä se taito siellä on ei siinä mitään.
Nyt on vain kyse että pitää olla tylyjä, toisin sanoen pitää uskaltaa pelata.
Enää ei ole varaa arkailuun, esim. merkattuihin toivotaantoivotaan kuppereihin.
 
Viestejä
690
Jymy varmaan osaa ajoittaa kuntonsa hyvin ja se on tärkeämpi syy Jymyn menestykselle kuin joku epämääräinen monen Koplan pelaajan tason putoaminen samaan aikaan.
Eikö tämä ole sama asia? Eikö muussakin urheilussa onnistunut kunnon ajoitus tarkoita sitä, että parhaat suoritukset tulevat kauden tärkeimmillä hetkillä? Pesäpallossa ei mitata senttejä ja sekunteja kuten vaikkapa yleisurheilussa, mutta kyllä nuo onnistumisprosentit kertovat ihan samalla tavalla onnistumisista. Siinä ei ole mitään epämääräisyyttä, vaan raakaa tilastollista faktaa. Ja tosiaan, Vartamahan on jopa "parantanut", mutta se ei riitä, jos kaveri parantaa aivan reilusti enemmän. Koplan tavassa hyytyä kovissa paikoissa on jotakin samaa kuin Suomen lätkämaajoukkueen peleissä ennen henkisen lukon murtanutta Curt Lindströmiä.
 
Viestejä
4,094
Eikö tämä ole sama asia? Eikö muussakin urheilussa onnistunut kunnon ajoitus tarkoita sitä, että parhaat suoritukset tulevat kauden tärkeimmillä hetkillä? Pesäpallossa ei mitata senttejä ja sekunteja kuten vaikkapa yleisurheilussa, mutta kyllä nuo onnistumisprosentit kertovat ihan samalla tavalla onnistumisista. Siinä ei ole mitään epämääräisyyttä, vaan raakaa tilastollista faktaa. Ja tosiaan, Vartamahan on jopa "parantanut", mutta se ei riitä, jos kaveri parantaa aivan reilusti enemmän. Koplan tavassa hyytyä kovissa paikoissa on jotakin samaa kuin Suomen lätkämaajoukkueen peleissä ennen henkisen lukon murtanutta Curt Lindströmiä.
Tämä kuulostaa vahvasti samalta kuin "hei, me ollaan jo hävitty tää juttu". Tilastothan ja historia sen kertovat: Ei meillä ole mitään mahdollisuuksia. Turha on lähteä Sotkamoon. Säästetään edes matkakulut. Itse olen vahvasti pessimistinen, joten en pety, kävi kuinka kävi, mutta en suostu uskomaan mihinkään kaavaan ja historiaan, jotka nämä asiat ratkaisevat.
 
Viestejä
170
Mitähän se olisi? Ja pitäisikö todella? Yleensä ollaan sitä mieltä, ettei kannata painaa paniikkinappulaa ja muuttaa kokoonpanoja hätäisesti, ellei ole ihan pakko, koska se voi sotkea totuttuja kuvioita entisestään. Mielestäni nyt ei ole pakko. Koplalla on kaksi kärkeä. Viime pelissä kakkonen toimi paremmin. Käytetään niitä molempia. Kuten olen todennut, en itse muuttaisi lyöntijärjestystä. Todennäköisyyksien mukaan nykyinen järjestys on lähtökohtaisesti toimivin ja sisään ajettu. Esim. Latvala numerolla kolme on liian hidas ja hän joutuisi aivan varmasti purkamaan myös pelkkää ykköstilannetta.

Sen sijaan sitä muuttaisin mitä lyödään ja miten. Tommi ei saisi mennä enää viimeisellään palon uhalla kentälle, jos lyöjiä paljon jäljellä. Vartaman jälkeen pitää olla vähintään yksi etenijä kentällä, vaikka olisi myös palo. Jos käytetään Kinnusta tai Saukkoa, niin mieluiten vain kakkoskärjessä ja silloin paloa välttäen eli lyödään leikkaava pomppu. Jos on laiton, niin sitten väli/koppi lyöntiä. Kotiutuksissa voisi kokeilla palottomissa jotain muuta pelaaja ennen W:tä, jos ei satu heti hänellä kulkemaan. W:n laittaisin kahden palon tilanteissa lyömään tylyjä lyöntejä niin, että viimeiselläkin täysi lyönti johonkin saumaan. Aluksi pitäisi jättää lyöntejä ajoissa viimeiseen ja yrittää näin metsästää väärää. Pelin edetessä taktiikka voisi sitten muuttaa niin, että otetaan lennolla, kun Komu ei enää laita väärää yhtä paljon kuin pelin alussa, jossa ne ovat menneet hukkaan.

No, näitä on helppo heitellä ja helppo olla pelin jälkeen sitä mieltä, että mikä tahansa muu peluutus olisi ehkä toiminut paremmin. Hyvä taktiikan ja huonon taktiikan ero on joskus hiuksen hieno ja sattumallakin on siinä oma osuutensa.
Olen Wahlstenista täysin samaa mieltä. Olen tällä kaudella jo pariin kertaan maininnut täällä tuosta, että Wahlstenia pitäisi laittaa enemmän lyömään yhden ja kahden palon tilanteissa, koska palojen määrä ei merkittävästi laske Wahlstenin onnistumismahdollisuuksia. Ihmettelen kovasti sitä, miksi Tuuva ei sitä ole kertaakaan tällä kaudella kokeillut muuten kuin Nikkasella nollalla palolla. Korekin voisi joskus tulla ennen Patea lyömään jatkekumuraa sekä monia erilaisia aktiivisia kotiutuslyöntejä.
 
Viestejä
690
Tämä kuulostaa vahvasti samalta kuin "hei, me ollaan jo hävitty tää juttu". Tilastothan ja historia sen kertovat: Ei meillä ole mitään mahdollisuuksia. Turha on lähteä Sotkamoon. Säästetään edes matkakulut. Itse olen vahvasti pessimistinen, joten en pety, kävi kuinka kävi, mutta en suostu uskomaan mihinkään kaavaan ja historiaan, jotka nämä asiat ratkaisevat.
Yksi psykologian perusperiaatteista on, että menneisyys ennustaa tulevaa. Ja luulen, että siitä on osittain kysymys Koplan kohdalla. Ja tästä kehästä ei ole kovin helppoa murtautua pois, oli asia mikä tahansa. Mutta kuten esim. Suomen lätkämaajoukkue osoitti, se on mahdollista. Ja kun alat voittamaan, siitä tulee uutta menneisyyttä, joka ennustaa tulevaa. Koplalla on täydet mahdollisuudet tehdä se sama. Materiaalihan riittää, jos vain se saadaan suorittamaan tasolla, jolla se parhaimmillaan pystyy pelaamaan. Se on sitä voittavaa kulttuuria, jota Sotkamossa on ollut jo pitkään, pelata parhaalla tasolla tärkeimmillä hetkillä. Tilastot vain tukevat tätä, niin Koplan kuin Sotkamon osalta. Psykologia ja ihmisen mieli on ihmeellinen asia.

Mutta niin kauan kun on on pelejä, on toivoa. Halusin vain tuoda esille sen, kuin iso henkinen vuori Koplalla on kiivettävänä historian ja tilastojen valossa.
 
Viestejä
37
Pessimistinä lähden myös minä huomista ottelua kohti, jotta mahdollinen pettymys ei olisi niin suuri. Toisaalta mikäli Kopla vihdoin olisi kirjoittamassa sitä suurta tarinaa, niin ei sen tarinan kuuluisikaan helpon välieräsarjan kautta kulkea.

Edelleen olen sitä mieltä, että tämän kauden Kopla parhaimmillaan on parempi kuin tämän kauden Jymy parhaimmillaan. Siksi sarjan kääntäminen on vielä aivan mahdollista. En epäile myöskään sitä, etteikö Tuuvan pelinjohto- ja motivointitaidot riittäisi nostamaan joukkuetta voittoon tässä sarjassa.

Kaikki ratkeaa lopulta kuitenkin kentällä yksittäisten pelitilanteiden muodostaman kokonaisuuden kautta, eli kovan parannuksen saa moni koplalainen tehdä, jotta kauden tiukimmassa paikassa saadaan kaivettua jälleen voittavat suoritukset esiin. Pahoin pelkään, että viime pelin toisen jakson rallattelu ja sen jälkeinen supervuoro olisivat olleet ne sarjan kääntäjät, mikäli se olisi ollut enää kääntyäkseen.

Mahdollisuudet edelleen kuitenkin ovat olemassa. Peli-ilo ja hauskanpito (jotka selkeästi ovat olleet vahvasti läsnä suurimman osan kaudesta ja siivittäneet Koplan näin pitkälle) alusta asti mukaan vaan ja hyvä tulee, mitään hävittävää ei enää ole.
 
Viestejä
334
Edelleen olen sitä mieltä, että tämän kauden Kopla parhaimmillaan on parempi kuin tämän kauden Jymy parhaimmillaan.

Nimenomaan.

KPL:n kuntokäyrä meni runkosarjan loppupuolella ylöspäin ja oli varmaan sarjan paras joukkue siinä hetkessä. Siinä sitten naulattiin KiPa kanveesiin puolivälierissä ja päästiin lepäämään. Samaan aikaan Sotkamon peli oli jatkosarjassa hukassa, kuntokäyrä ”alaspäin laskeva” ja puolivälierät alkoi tappiolla siipirikkoista JoMaa vastaan. Siitä sarjasta väsyneenä sitten heti levännyttä Koplaa vastaan.

Kaikki ennusmerkit sarjaan KPL:n puolella ja ennakkosuosikin viitta harteille tähän sarjaan. Nyt on pelit kääntyneet pienillä marginaaleilla jommalle kummalle. Pessimistinä en itsekkään pety, vaikka Sotkamo ottaisi tästä takkiin ja lopulta sarjan voittaisi KPL. Silloin soisin KPL:n menevän päätyyn eli mestaruuteen asti.
 
Viestejä
14
Kyllä se niin menee että Jymyn pitää pistää sarja poikki huomenna jos mielii mestaruuden voittaa.Jos mennään vitospeliin ei sen voittaja pärjää Manselle!Sillä lepoetu,kotietu ja rautanen ulkopeli.Toki voin olla väärässä mutta pelkkä lepoetu jo valtava kun muutenkin järkyttävän juoksuvoimainen joukkue.
 
Viestejä
243
Nimenomaan.

KPL:n kuntokäyrä meni runkosarjan loppupuolella ylöspäin ja oli varmaan sarjan paras joukkue siinä hetkessä. Siinä sitten naulattiin KiPa kanveesiin puolivälierissä ja päästiin lepäämään. Samaan aikaan Sotkamon peli oli jatkosarjassa hukassa, kuntokäyrä ”alaspäin laskeva” ja puolivälierät alkoi tappiolla siipirikkoista JoMaa vastaan. Siitä sarjasta väsyneenä sitten heti levännyttä Koplaa vastaan.

Kaikki ennusmerkit sarjaan KPL:n puolella ja ennakkosuosikin viitta harteille tähän sarjaan. Nyt on pelit kääntyneet pienillä marginaaleilla jommalle kummalle. Pessimistinä en itsekkään pety, vaikka Sotkamo ottaisi tästä takkiin ja lopulta sarjan voittaisi KPL. Silloin soisin KPL:n menevän päätyyn eli mestaruuteen asti.
Kuntokäyrän ajoittaminen ei ole sattumaa, mutta aika haastavaa se on! Tasaväkiset joukkueet kuitenkin vastassa ja voi kyllä edelleen kääntyä kummalle päin vain!
 
Viestejä
108
Nimenomaan.

KPL:n kuntokäyrä meni runkosarjan loppupuolella ylöspäin ja oli varmaan sarjan paras joukkue siinä hetkessä. Siinä sitten naulattiin KiPa kanveesiin puolivälierissä ja päästiin lepäämään. Samaan aikaan Sotkamon peli oli jatkosarjassa hukassa, kuntokäyrä ”alaspäin laskeva” ja puolivälierät alkoi tappiolla siipirikkoista JoMaa vastaan. Siitä sarjasta väsyneenä sitten heti levännyttä Koplaa vastaan.

Kaikki ennusmerkit sarjaan KPL:n puolella ja ennakkosuosikin viitta harteille tähän sarjaan. Nyt on pelit kääntyneet pienillä marginaaleilla jommalle kummalle. Pessimistinä en itsekkään pety, vaikka Sotkamo ottaisi tästä takkiin ja lopulta sarjan voittaisi KPL. Silloin soisin KPL:n menevän päätyyn eli mestaruuteen asti.
Tästä kyllä ehdottomasti eri mieltä🤔 Väitän että jos molemmat esittäisi parastaan, jymy veisi koplaa ja helposti. Aapo parhaimmillaan paras lukkari sarjassa. Roope parhaimmillaan selvästi paras lyöjä. Vihanto,purmonen,pekkinen parhaimmillaan vie pystyyn jtn mäentaustaa ja nikkasia. Mutta kun ei nää ikinä samaan aikaan oo tikissä😂

Nooo, tämä kommentti tuli sotkamolaisten värilasien takaa, jätetään omaan arvoonsa;)
 
Viestejä
108
Kuka on tämä Meidän Jymy? Onko se se sama tyyppi kuin Joku, joka aina hoitaa asioita? Nyt Sotkamon Jymyn puikoissa on Koplan kasvatti Iiro Haimi, jonka Kopla hävisi kaksi finaalia ja putosi kahdella viime kaudella jo puolivälierissä. Koplassa hän edusti häviämisen kulttuuria, ja nyt Sotkamossa tuota voittavaa kulttuuria. Tämä on mielenkiintoinen kysymys, jota olen miettinyt jo Kohosen Koplan ajoista lähtien. Nythän sarja on tietysti vielä kesken, mutta Koplan kannalta katsottuna samat huolestuttavat merkit ovat jälleen ilmassa, kun taas samaan aikaan Sotkamo on jälleen tekemässä sitä, minkä se tehnyt niin monta kertaa aiemmin. Vuodet, kokoonpanot ja pelinjohtajat vaihtuu, mutta kaava pysyy samana. Näin Koplan kannattajana toivon tietysti, että tähän kaavaan tulisi muutos, mutta juuri nyt näyttää siltä, että jälleen kerran joukkueen tärkeimpien pelaajien taso tippuu juuri ratkaisevalla hetkellä, toisin kuin Jymyllä.

Ykköskärjen prosentit tässä sarjassa:
Vihanto vs. Mäentausta, 83,3 vs. 61,9
Vikström vs. Vartama, 82,6 vs. 66,7
Pekkinen vs. Pitkänen 57,1 vs. 40,9

Samat luvut runkosarjassa:
Vihanto vs. Mäentausta, 72,0 vs. 73,0
Vikström vs. Vartama, 66,0 vs. 64,0
Pekkinen vs. Pitkänen 54,0 vs. 67,0
Tässäpä jännä aihe ja pohtimista riittäisi maailman tappiin asti. Miksi Jymyssä onnistutaan usein venymään tiukassa paikassa. Selitys olisi helppo mikäli samat naamat pelaisi vuodesta toiseen. Mutta Jymyssä ainakin ukot vaihtunut viime vuosina tiuhaan niin mikä sen selittää. Tuskinpa pekkinen ja purmonen yhtäkkiä muuttuivat voittajiksi Kainuuseen siirryttyään. Toki voi olla että pelaajat kasvavat muutaman sentin jo vetäessään liilaa paitaa päällä ja perinteet velvoittavat. En tiedä

Yksi syy voi toki olla esim Roopessa. Varmasti luo voittavaa ilmapiiriä seuraan ja muihin pelaajiin kun on tottunut voittamaan. Muut saavat myös itseluottamusta. Koplassa taas kokenut kaarti on tottunut pettymään viimeistään loppusuoralla. Vaikuttaako se myös muihin jollain tavalla?
 
Viestejä
4,094
Tästä kyllä ehdottomasti eri mieltä🤔 Väitän että jos molemmat esittäisi parastaan, jymy veisi koplaa ja helposti. Aapo parhaimmillaan paras lukkari sarjassa. Roope parhaimmillaan selvästi paras lyöjä. Vihanto,purmonen,pekkinen parhaimmillaan vie pystyyn jtn mäentaustaa ja nikkasia. Mutta kun ei nää ikinä samaan aikaan oo tikissä😂

Nooo, tämä kommentti tuli sotkamolaisten värilasien takaa, jätetään omaan arvoonsa;)
Näitä tälläisiä viisauksia on kenen tahansa helppo laukoa. Niillä vain ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jos joku joukkue parastaan esittämällä veisi helposti toista pitkälle edennyttä joukkuetta, pitäisi sellaisesta kyvystä ja ylivoimasta olla evidenssiä kauden aiemmista peleistä ja etenkin sarjataulukosta. Kuinka usein Jymy oli ylivoimainen huippujoukkueita vastaan? Miksi Jymy oli vasta kolmas? Miksi Roope ei voittanut lyöjäkuninkuutta? Jne., jne.

Semifinaaleissa ei yksikään joukkue voi olla ylivoimainen, ei ainakaan lähtökohtaisesti. Jos on, niin se on täysin poikkeuksellista ja siihen on joku syy. Manse oli ylivoimainen KeKiä vastaan. Se johtui siitä, että KeKi oli Veto-sarjan jälkeen väsynyt ja raihnainen. Bensa oli totaalisesti loppu.

Urheilussa joukkueilla on tyypillisesti erilaisia kuntokäyriä. Lätkässä esim. on tyypillistä, että joskus joukkueet rämpivät pitkiäkin putkia alavireessä ja päinvastoin. Miksi ei sitten pesiksessä? Jymy on nyt selvästi kauden parhaassa lyönnissään, mutta se voi loppua yhtä äkkiä kuin on alkanutkin.

Joukkueen suorituskyky muodostuu yksilöiden suorituskyvystä. Todellakin, harvoin ovat kaikki pelaajat yhtä aikaa parhaassa iskussaan joka ottelussa. On epätodennäköistä, että kaikki pelaajat Jymystä olisivat parhaassa iskussaan kahdessa seuraavassa pelissä. Jos Roope ei ole iskussa, Jymy häviää. Niin "pienestä" voi lopputulos olla kiinni. Voi aivan hyvin käydä, että nämä nikkaset ratkaisevat ottelut Koplan hyväksi😎.
 
Viestejä
108
No juuri näinhän asia on. Itse pidän vain jymyn potentiaalia selvästi parempana kuin koplan vastaavaa. Roope ei voittanut lyöjätilastoa koska suli loppusarjassa, sitä ennen kauden selkeästi paras lyöjäjokeri. Ja siitähän tässä oli kysymys, jos jymy on parhaimmillaan, se voittaa mielestäni koplan parhaan version,selvästi. Mutta makuasia ja mahdoton todistaa, eikä sille ole tarvettakaan. Fanilasit päässä arvioin😄

Ja kuten sanoit, jos Roope ei ole tikissä, pelit ja sarja tosiaan kääntyy äkkiä. Pesäpallo on ihan oikeasti joukkuepeli. Jalkapallossa ja kiekossa oikeasti yksi pelaaja voi oikeasti voittaa yksin. Pesäpallossa voit olla 10/10 kotiutusvireessä mutta se ei edes selviä kenellekkään jos ette saa yhtään tilannetta
 
Viestejä
1,589
Jalkapallossa ja kiekossa oikeasti yksi pelaaja voi oikeasti voittaa yksin.
Tämä yksi lause vei valitettavasti kaiken uskottavuuden pesäpallon ja urheilun ymmärrykseen osaltasi tällä foorumilla. Vaikka ollaankin maailman hienoimman pallolajin faneja niin eihän tossa ole mitään totuuspohjaa 🤦‍♂️🤦‍♂️
 
Viestejä
103
Näitä tälläisiä viisauksia on kenen tahansa helppo laukoa. Niillä vain ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jos joku joukkue parastaan esittämällä veisi helposti toista pitkälle edennyttä joukkuetta, pitäisi sellaisesta kyvystä ja ylivoimasta olla evidenssiä kauden aiemmista peleistä ja etenkin sarjataulukosta. Kuinka usein Jymy oli ylivoimainen huippujoukkueita vastaan? Miksi Jymy oli vasta kolmas? Miksi Roope ei voittanut lyöjäkuninkuutta? Jne., jne.

Semifinaaleissa ei yksikään joukkue voi olla ylivoimainen, ei ainakaan lähtökohtaisesti. Jos on, niin se on täysin poikkeuksellista ja siihen on joku syy. Manse oli ylivoimainen KeKiä vastaan. Se johtui siitä, että KeKi oli Veto-sarjan jälkeen väsynyt ja raihnainen. Bensa oli totaalisesti loppu.

Urheilussa joukkueilla on tyypillisesti erilaisia kuntokäyriä. Lätkässä esim. on tyypillistä, että joskus joukkueet rämpivät pitkiäkin putkia alavireessä ja päinvastoin. Miksi ei sitten pesiksessä? Jymy on nyt selvästi kauden parhaassa lyönnissään, mutta se voi loppua yhtä äkkiä kuin on alkanutkin.

Joukkueen suorituskyky muodostuu yksilöiden suorituskyvystä. Todellakin, harvoin ovat kaikki pelaajat yhtä aikaa parhaassa iskussaan joka ottelussa. On epätodennäköistä, että kaikki pelaajat Jymystä olisivat parhaassa iskussaan kahdessa seuraavassa pelissä. Jos Roope ei ole iskussa, Jymy häviää. Niin "pienestä" voi lopputulos olla kiinni. Voi aivan hyvin käydä, että nämä nikkaset ratkaisevat ottelut Koplan hyväksi😎.
Jännästi vaan on löytynyt vaikka pari sellaista Huotarin poikaa jotka ovat läpilyönneillään ratkaissut aika monta peliä jo pudotuspeleissä. Vaikka melko nuoria poikia ovatkin.
Ja tohon "ylivoimaisuuteen", niin Sotkamo taisi jonkun 30 peliä tai sinnepäin voittaa pudotuspeleissä putkeen kymmenisen vuotta sitten. Mielestäni aika ylivoimaista touhua oli se. Eikä runkosarjassa ollut ykkönen läheskään joka kerta. Vimpeli aina rallatteli siellä mutta sitten ei pää kestänytkään finaaleissa.
 
Viestejä
549
Kyllähän tämän päivän peli ratkeaa siihen pystyykö Elias Pitkänen parantamaan peliään radikaalisti lukkarina. Nyt Sotkamon ykköskärki on kolmessa pelissä tehnyt käytännössä mitä haluaa ja samaan aikaan KPL:n kärki on taas yskinyt.

Kolmen ensimmäisen pelin tilastot
0-tilanne
Vihanto 15/18, Mäentausta 12/20
1-tilanne
Vikström 13/15, Vartama 7/13
2-tilanne
Pekkinen 7/10, Pitkänen 1/5
 

LBC

Viestejä
4,189
Jännästi vaan on löytynyt vaikka pari sellaista Huotarin poikaa jotka ovat läpilyönneillään ratkaissut aika monta peliä jo pudotuspeleissä.
Pari? Kukamikätoinen?
Samuel Huotarilla taitaa olla yksi lyöty ja 5 kärkilyöntiä Superin pudotuspeleissä, eikä järin paljon ratkonut poikienkaan pudotuspeleissä.
Onko Huotari muuten seuraava tai tuleva Sotkamon lukkari?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,605
Aapo Komulainen kertoi neljännen välieräottelun alla: "Kyllä tähän asti on näkynyt sellainen tietynlainen vääntäminen ja sitkeys. Ei olla yhden tai kahdenkaan kortin varassa, vaan pystytään muovautumaan."

 
Viestejä
2
Tuuva on reagoinut ja näillä lähdetään voittoa kairaamaan Hiukasta.

1. Laine
2. Vartama
3. Pitkänen
4. Latvala
5. Nikkanen
6. J. Luoma
7. Ruuska
8. Mäentausta
9. V. Luoma
10. Wahlsten
11. Kinnunen
12. Korhonen

Sotkamolla Kokko on vaihtunut taas Lattuun, muuten sama.
 
Viestejä
1,986
Kovasti on kopla laittanut lyöntijärjestystään uusiksi. Voimat tuntuu keskitetyn ykköskärkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös