Supervuoro Verkkolehti »

KPL - Jymy, välierä 2024

Ottelusarjan voittaja?

  • Kouvolan Pallonlyöjät

    Ääniä: 49 62.8%
  • Sotkamon Jymy

    Ääniä: 29 37.2%

  • Äänestäjiä
    78
  • Poll closed .
Viestejä
115
Jymyn otteluraportista



Eipä tuosta nyt ihan hirveästi ketään voi syyttää. Varsinkin kun pallot siinä olivat noin reilun metrin välein toisistaan.

Ehkä vain pallojunnuille näihin kauden tärkeimpiin peleihin painotusta, että käydään nopeasti keräämässä laittomat sieltä pois.
Onko niissä palloissa numerointikin? Niissä pelipalloissa mitä itse olen nähnyt on ollut vain tuomarin nimikirjaimet tai vastaava merkintä. Pelin alussa tuollainen numerointi vielä voisi toimiakin, mutta pidemmän päälle ne kentältä palautetut pallot on siellä pallopojan tuupissa ihan missä järjestyksessä sattuu.
 
Viestejä
592
Vastaavasti nykyinen linja suosii jonkin verran lyhyitä lukkareita. Mieleen tulleista entisistä huippu-urheilijoista Naim Süleymanoğlu (Naim Süleymanoğlu – Wikipedia) olisi varmaan ihanteellinen tyyppi lukkariksi. 247 cm korkeasta syötöstä ei kukaan löisi pomppua.
Naim oli 147 senttiä pitkä. Kuka lienee lyhyin pääsarjassa lukkaroinut mies? Mieleen tuli joku pelaajahaastattelu takavuosilta, jossa mainittiin että Ulvilan lukkari Eero Tolonen olisi ollut olisi ollut korkeintaan 160 senttiä. Pelaajakortin mukaan hän pelasi 70-luvulla neljä kautta mestaruussarja UPV;ssä ja kauden vielä 1980 pääsarjassa vielä Iin Urheilijoissa. Pahoittelen, että jos toinen pelaaja on muistanut Eeron pituuden alakanttiin.
 

LBC

Viestejä
4,191
Emilia Itävalokin valotti tänään näitä merkkejä viuhkan ulkopuolelta hyvin. Pitääpä pyytää Ruutua keräämään nämä kaikki samaan hakemistoon, incl. Westerlundin viime vuotiset. Avoimeksi meinaan, juutuubin tms jolloin joku ehkä äkkää, mitä pesis on.
 
Viestejä
1,076
Niinkuin Vatun lausumasta KS:ssa voi todeta, ei ongelma ole se onko syöttö metrin vai jotain muuta. Ongelma on edelleen syöttärin kykenemättömyys tuomita kahta vedottua väärää matalaksi perättäin. Kyse siis ei ole lukkarin erinomaisuudesta, vaan syöttötuomarin kyvyttömyydestä. Ja kyseisen asian voi ihan jokainen enemmissä määrin pesistä seuraava allekirjoittaa. Ps: Marttalan Roopen mailapoikana toimiminen ei sinällään haittaa, mut onhan se vähän kornia😉
 
Viestejä
109
Niinkuin Vatun lausumasta KS:ssa voi todeta, ei ongelma ole se onko syöttö metrin vai jotain muuta. Ongelma on edelleen syöttärin kykenemättömyys tuomita kahta vedottua väärää matalaksi perättäin. Kyse siis ei ole lukkarin erinomaisuudesta, vaan syöttötuomarin kyvyttömyydestä. Ja kyseisen asian voi ihan jokainen enemmissä määrin pesistä seuraava allekirjoittaa.

Eikös jutun mukaan ongelma ollut enemmänkin se, ettei kaari uskalla huutaa kahta väärää peräkkäin? Kyllähän lukkari juhlii, jollei kaari uskalla panna vastaan
 
Viestejä
2,103
Niinkuin Vatun lausumasta KS:ssa voi todeta, ei ongelma ole se onko syöttö metrin vai jotain muuta. Ongelma on edelleen syöttärin kykenemättömyys tuomita kahta vedottua väärää matalaksi perättäin. Kyse siis ei ole lukkarin erinomaisuudesta, vaan syöttötuomarin kyvyttömyydestä. Ja kyseisen asian voi ihan jokainen enemmissä määrin pesistä seuraava allekirjoittaa. Ps: Marttalan Roopen mailapoikana toimiminen ei sinällään haittaa, mut onhan se vähän kornia😉
Sen verran, että montako kertaa Koplan
Eikös jutun mukaan ongelma ollut enemmänkin se, ettei kaari uskalla huutaa kahta väärää peräkkäin? Kyllähän lukkari juhlii, jollei kaari uskalla panna vastaan
Juuri niin, montako kertaa Koplan kaari sitä matalaa huusi.
Oisko vaan ennakointia, ettei sitä kuitenkaan anneta?
 
Viestejä
3,919
Niinkuin Vatun lausumasta KS:ssa voi todeta, ei ongelma ole se onko syöttö metrin vai jotain muuta. Ongelma on edelleen syöttärin kykenemättömyys tuomita kahta vedottua väärää matalaksi perättäin. Kyse siis ei ole lukkarin erinomaisuudesta, vaan syöttötuomarin kyvyttömyydestä. Ja kyseisen asian voi ihan jokainen enemmissä määrin pesistä seuraava allekirjoittaa. Ps: Marttalan Roopen mailapoikana toimiminen ei sinällään haittaa, mut onhan se vähän kornia😉
Se on totta, että nykytuomarit ovat niin hyviä, etteivät mene pelkkiin huutovääriin. Väärät kyllä tuomitaan syötön perusteella edellyttäen, että syöttö jätetään lyömättä. Ei toki ole pakko huutaa, väärän voi saada ilman sitäkin.
 
Viestejä
1,076
Sen verran, että montako kertaa Koplan
Juuri niin, montako kertaa Koplan kaari sitä matalaa huusi.
Oisko vaan ennakointia, ettei sitä kuitenkaan anneta?
Jep, ensimmäinen lippiksen lippaan ylettyvä saatiin vielä. Seuraappa huomenna Lahtista, odotan katastfofia. Ps: matalasta "linjasta" tummettu Muurainen vaati yllättäen lähemmäs metriä tänään.
 
Viestejä
1,076
Se on totta, että nykytuomarit ovat niin hyviä, etteivät mene pelkkiin huutovääriin. Väärät kyllä tuomitaan syötön perusteella edellyttäen, että syöttö jätetään lyömättä. Ei toki ole pakko huutaa, väärän voi saada ilman sitäkin.
Miten? Jos merkki kertoo jotain muuta, ei se lyöjä yksinään siellä sählää.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,076
Se on totta, että nykytuomarit ovat niin hyviä, etteivät mene pelkkiin huutovääriin. Väärät kyllä tuomitaan syötön perusteella edellyttäen, että syöttö jätetään lyömättä. Ei toki ole pakko huutaa, väärän voi saada ilman sitäkin.
Ei, ei ja ei. Nyksyöttäreillä on kyllä melko heikkoa linjaa, varsinkin korkeuden kanssa. Asennoton ja syöttöliike, juu, korkeus, ei.
 
Viestejä
374
Koplassa näyttää olevan pelaajilla liikaa valtaa. Tuuvanhan piti olla nopea reagoimaan, mutta niin vain Sotkamon lehdistötilaisuudessa esitettiin kysymys, että tuleeko jo muutoksia. :unsure:
 
Viestejä
68
Jep, ensimmäinen lippiksen lippaan ylettyvä saatiin vielä. Seuraappa huomenna Lahtista, odotan katastfofia. Ps: matalasta "linjasta" tummettu Muurainen vaati yllättäen lähemmäs metriä tänään.
Mitä? Muuraisella ollut korkein linja miesmuistiin
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös