KPL - JoMa, finaalit 2018

[TeMe]

Kemppaisen Jonnea pitäisi koetella useammin. Hän on ehkä JoMan ulkopelin heikoin lenkki.

Tästä olen kanssasi samaa mieltä, kannattaa seurata myös Jonnen sijoittumisia etutilanteissa.
Kopla ei pannut Joman kenttää suorittamaan montaa kertaa vaan yritettiin läpilyöntejä ja saumapuhkaisuja.
Litmasta olisi kannattanut ainakin kokeilla sen verran pallot pomppivat heitoista pois räpylästä, etenkin pelin alussa "tärräsi" kovasti.
Syöttötuomarin matala linja taas pisti silmään , samoin kuin Sotkamo sarjan ensimmäisessä pelissä.
Tätä käytti Puhtimäki paremmin hyväkseen kuin Kivipelto. Tämä tasoittui sitten seuraaviin koitoksiin ja viimeiset pelit KIvipelto vei puhtaasti kotiin Kohosta vastaan. Taisi kyllä tuomaritkin vaihtua.

 

[Tilastoniilo]

Onni (merkityksessä tuuri) tarkoittaa kohtalon suopeutta, menestystä, onnellista sattumaa. Onnekkaan tapahtuman lisäksi onnena voi myös pitää sitä, että jokin mahdollinen mutta epäedullinen tapahtuma jää tapahtumatta. Lätkässä voi itse vaikuttaa siihen, mihin laukaisee ja se laukaisu tapahtuu lähietäisyydeltä. Kukaan - ei edes Putte - pysty lyödessään tähtäämään 100 metrin päässä olevien mainosaitojen rakoihin tai 140 metrin päässä olevan kapean portin väleihin. Todennäköisyys sille, että pallo menee takakentän läpilyönnillä takarajan läheisyydessä olevien mainosaitojen ali on pieni, koska pallon pomppiminen siinä vaiheessa on vielä enemmän kuin raon korkeus. Todennäköisyys sille, että pallo menee aitojen välistä on selvästi suurempi. Se, että kolme läpilyöntiä sattuu osumaan samassa pelissä aitoihin, on huonoa tuuria Koplalle ja hyvää tuuria JoMalle. Tästä huolimatta Kopla olisi voinut voittaa, mutta käänteinen tuuri JoMaan nähden olisi tehnyt voitosta hyvinkin todennäköisen. Jos tämä ärsyttää jomalaisia, niin ihan vapaasti. Hokeminen tuurin olemattomasta vaikutuksesta ei muuta tosiasioita.

 

[Joe]

Onni (merkityksessä tuuri) tarkoittaa kohtalon suopeutta, menestystä, onnellista sattumaa. Onnekkaan tapahtuman lisäksi onnena voi myös pitää sitä, että jokin mahdollinen mutta epäedullinen tapahtuma jää tapahtumatta. Lätkässä voi itse vaikuttaa siihen, mihin laukaisee ja se laukaisu tapahtuu lähietäisyydeltä. Kukaan - ei edes Putte - pysty lyödessään tähtäämään 100 metrin päässä olevien mainosaitojen rakoihin tai 140 metrin päässä olevan kapean portin väleihin. Todennäköisyys sille, että pallo menee takakentän läpilyönnillä takarajan läheisyydessä olevien mainosaitojen ali on pieni, koska pallon pomppiminen siinä vaiheessa on vielä enemmän kuin raon korkeus. Todennäköisyys sille, että pallo menee aitojen välistä on selvästi suurempi. Se, että kolme läpilyöntiä sattuu osumaan samassa pelissä aitoihin, on huonoa tuuria Koplalle ja hyvää tuuria JoMalle. Tästä huolimatta Kopla olisi voinut voittaa, mutta käänteinen tuuri JoMaan nähden olisi tehnyt voitosta hyvinkin todennäköisen. Jos tämä ärsyttää jomalaisia, niin ihan vapaasti. Hokeminen tuurin olemattomasta vaikutuksesta ei muuta tosiasioita.

Ei ainakaan minua ärsytä. Ottelusarja tällähetkellä Jomalle 0-1. Tulosta kunnioitan olipahan se tuurilla ansaittu tai ei. Pitkässä juoksussa tahtoo tuo tuurikin tasaantua.

Spekulointihan on fanien etuoikeus, kuten aiemmin jo sanoitkin. Mutta sen ei ole suotavaa tarttua joukkueen tekemiseen. Jomalla tästä spekuloinnista on viimevuodelta ihan omaa kokemusta. Kaukovaltacase, Kallion etenemisvirhe kolmoselta Jussilan kunnariyrityksessä, jolla ottelusarja olisi Jymyä vastaan kääntynyt Jomalle 2-0 jne...siitäpä sitten alettiin sulamaan koko porukalla ja päiviteltiin Sotkamon ainaista tuuria. Jos ja jos oli meilläkin silloin kielen päällä, muttaku ei silloinkaan.

 

[Observer]

Tilastoniilon kannattaa opetella lähdeviitteiden käyttö, onni kaivettu Wikipediasta. Nythän esimerkiksi onnea oli Kivipellolla lyönneissään, epäedullinen jäi tapahtumatta kun lyönnit eivät menneet laittomiksi.

 

[Kaptah]

Kukaan - ei edes Putte - pysty lyödessään tähtäämään 100 metrin päässä olevien mainosaitojen rakoihin tai 140 metrin päässä olevan kapean portin väleihin.

Toisaalta, kun pallo lähtee mailasta niin sen kulkurataan vaikuttavat vain fysiikan lait, ei tuurit eikä toiveet.

 

[Tilastoniilo]

Tilastoniilon kannattaa opetella lähdeviitteiden käyttö, onni kaivettu Wikipediasta. Nythän esimerkiksi onnea oli Kivipellolla lyönneissään, epäedullinen jäi tapahtumatta kun lyönnit eivät menneet laittomiksi.

No voi hyvä tavaton, anteeksi. Taisi kuitenkin olla ilmiselvää, ettei teskti ollut omaani alkuosaltaan, kun itsekin älysit, mistä se on peräisin. Katsoin vielä nauhalta onnitilanteet. Ruudun selostajat totesivat jotenkin tähän tyyliin: "Miten voi olla niin huonoa onnea, että kahdesti osuu samaan mainokseen ja kuuden juoksun arvoiset lyönnit muuttuivat kahdeksi. " Ja nyt kipin kapin kaikki saivartelijat tarkistamaan, koska lainaukseni ovat muistinvaraiset. Fysiikan lait tai ei, lyöntiä kotipesästä mainosaitoja kohti voi verrata huvipuiston onnen peleihin tai arvan ostoon. Veto tai arpa on vetämässä ja onni joko suosii tai ei suosi. Enemmistö tunnistaa ja tunnustaa onnen roolin erilaisissa tapahtumissa, vähemmistö näköjään ei. Ei haittaa, JoMa voitti ja sillä siisti. Tyyli ei ratkaise, ainoastaan lopputulos. Mutta katsotaan, menevätkö tuurit ja viuhkat pitkässä juoksussa tasan. Jos Kopla voittaa tuurilla, olen sen valmis jälkeenpäin myöntämään. Voitto mikä tahansa kelpaa.

 

[Isompi Jii]

No voi hyvä tavaton, anteeksi. Taisi kuitenkin olla ilmiselvää, ettei teskti ollut omaani alkuosaltaan, kun itsekin älysit, mistä se on peräisin. Katsoin vielä nauhalta onnitilanteet. Ruudun selostajat totesivat jotenkin tähän tyyliin: "Miten voi olla niin huonoa onnea, että kahdesti osuu samaan mainokseen ja kuuden juoksun arvoiset lyönnit muuttuivat kahdeksi. " Ja nyt kipin kapin kaikki saivartelijat tarkistamaan, koska lainaukseni ovat muistinvaraiset. Fysiikan lait tai ei, lyöntiä kotipesästä mainosaitoja kohti voi verrata huvipuiston onnen peleihin tai arvan ostoon. Veto tai arpa on vetämässä ja onni joko suosii tai ei suosi. Enemmistö tunnistaa ja tunnustaa onnen roolin erilaisissa tapahtumissa, vähemmistö näköjään ei. Ei haittaa, JoMa voitti ja sillä siisti. Tyyli ei ratkaise, ainoastaan lopputulos. Mutta katsotaan, menevätkö tuurit ja viuhkat pitkässä juoksussa tasan. Jos Kopla voittaa tuurilla, olen sen valmis jälkeenpäin myöntämään. Voitto mikä tahansa kelpaa.

No voi hyvät hyssykät. Rauhotu hyvä mies, eihän sitä ikinä edes wikipediasta tiedä voisiko Joma Koplan voittaa muutenkin kuin vahingossa ja onnella.

Mutta sen ennustan että a) enää ei takakentän keskeltä bingo pyöri ja b) Nurmion lyönti ei sirvahda mailan sivusta läpi (siis muuten vaan läpi, ei mailan läpi) ja c) Putte ei jakele ilmaisjuoksuja.

Muuten voi mennä miten vaan.

 

[Helsingin Herra]

Wikipediasta löytyi tämäkin:

”Minä uskon onneen: kuinka muuten selittäisin niiden menestymisen joista en pidä?” Jean Cocteau

Hieno ajatelma.

 

[Vieras]

Milloin ne alkaa ne kaupunkien herrasmiesten pesiskommentit???

 

[saveron viritys]

Hyvä että ne mainosaidat oli sielä, ilman niitä olisi puuttunut jännitys koko pelistä. 7 juoksua, ajatella. Nyt syntyi kunnon jännäri. Toivotaan ensiviikonlopulle samanlaista trilleriä, vapaa-taipaleilla tai ilman.

 

[pesisfani82]

On se hienoa, että tilanteet aiheuttavat paljon keskusteltavaa Joma nyt kuitenkin johtaa 1-0 voitoin ja meinataan lauantaina toinen kiinnitys ottaa onnella tai ilman Kaikki lasketaan. Tunnelma on varmasti hyvä heti ottelun alusta lähtien, tervetuloa myös Kouvolasta kannattajat paikan päälle.

 

[werre]

Ihme jupinaa mainosaidoita. Kouvalalla oli kuitenkin mahis tehdä enemmän juoksuja, mutta eivät tehneet.
Joma voitti ja Kouvola hävisi.

 

[Kuoro Iisa]

Koplan kotiuttajatykin tulee onnistua toisessa ottelussa paremmin. Yli 50% kotiuttaminen tilauksessa huippunopeiden lasien esittelyn sijaan. Rooli on kuitenkin kotiuttaja, ei etenijän näytteleminen.

 

[mr Madizine]

Ainahan sitä hyvää tuuria tarvitaan, ei kai siinä mitään! Tuskin tätä kukaan kieltääkään!
Mutta kyllähän JoMa tietysti pelasikin (mikä meinaa keskustelussa unohtua)
- Sen verran hyvin pelasi, että Kopla pysyi ns. takana !

 

[saveron viritys]

Ainahan sitä hyvää tuuria tarvitaan, ei kai siinä mitään! Tuskin tätä kukaan kieltääkään!
Mutta kyllähän JoMa tietysti pelasikin (mikä meinaa keskustelussa unohtua)
- Sen verran hyvin pelasi, että Kopla pysyi ns. takana !

No eihän joman pelaamista kukaan ole edes kyseenalaistanut. On vaan todettu mitä ottelussa tapahtui, ei muuta.

 

[mr Madizine]

Niin, jokainen ottelun nähnyt saattoi todeta mitä matsissa tapahtui
Täällä keskustelu pyörinyt paljon yhden asian ympärillä, mikä meinaa helposti ylikorostua kokonaisuuteen nähden.
Tätä tarkoitin.

 

[saveron viritys]

Ensi viikonlopun peleissä tuomareina Rajaniemi-Anttila

 

[saveron viritys]

Niin, jokainen ottelun nähnyt saattoi todeta mitä matsissa tapahtui
Täällä keskustelu pyörinyt paljon yhden asian ympärillä, mikä meinaa helposti ylikorostua kokonaisuuteen nähden.
Tätä tarkoitin.

Ei yhden, vaan kolmen erillisen tapahtuman😉

 

[nastafiilis]

b) Nurmion lyönti ei sirvahda mailan sivusta läpi (siis muuten vaan läpi, ei mailan läpi)

Muuten voi mennä miten vaan.

Katoppa ruudusta huvikseen toi Nurmion lyönti. Ei ollut mikään sirvahdus vaan täydellisesti onnistunut ja sijoitettu lyönti. Ja kulkee se vaakamailalla lyöntynä aika moista kyytiä Nurmion lyömänäkin.

No mutta joo. Tän onni ja epäonni keskustelun vois vaikka päättää.

 

[pintakraapaasu]

Ottamatta kantaa suosiiko mainosaitafarssi toista joukkuetta, eikö neljän joukkueen Superpesis enää mitenkään muuten saa rahaa kuin asettelemalla mainoskylttejä pallon eteen? Mainokset vieläpä informatiivisesti yhdentekeviä, kun mainostetaan televisiokatsojille sellaisia toimijoita kuin "Ruutu", "Superpesis" ja "Veikkaus". Hämmentävää, että ollaan valmiita heikentämään koko kauden tärkeimpien pelien urheilullisuutta kyhäämällä esteitä pallon eteen aivan kuin oltaisiin keväisessä näytösottelussa Finnair-stadionilla. Niinkö vähissä rahat ovat?

Tai mikseivät muut lajit ole tätä keksineet, jalkapallokentälläkin voisi pyöriä viisimetrinen hassu mainospallo, "sehän on sama kummallekin". Ja eräässä suositussa kaukalopelissä voisi hyvin olla mainosrantapalloja seassa kimpoilemassa, "ne vaan on otettava huomioon ja tehtävä enemmän maaleja kuin kaveri". Ja kai niitä mainostelineitä pesäpallossa voisi olla etukentälläkin, kun maskit on nykyisin muutenkin sallittu.

Montako sataa tuhatta euroa tulee Nelisuperpesikselle siitä, että typerät mainostelineet sotkevat pelejä?