KPL - JoMa, finaalit 2018

[vapahtaja]

Siellä on tehty taas mestaruustason päätöksiä ja muutettu kilpailuasetelmaa toiseen matsiin......melkoista amatöörien puuhastelua

 

[Pallo muuntajalle]

Siellä on tehty taas mestaruustason päätöksiä ja muutettu kilpailuasetelmaa toiseen matsiin......melkoista amatöörien puuhastelua

Siis jos kaikki olivat yksiselitteisesti samaa mieltä, että mainokset olivat väärässä kohtaa (ja Superpesiksen omien mainosten osalta tarpeettomia), niin nyt niitä ei saisi poistaa, koska... miksi ihmeessä?

Hyvä että sieltä ainakin ne Superpesiksen omat plakaatit tosiaan saadaan pois. Ja eihän niitä nyt kesken pelin siellä siirrellä (toisin kuin ilmeisesti maraton-portin availut...).

 

[Helsingin Herra]

No tuo yritys onkin se minulta näemmä ihan pimennossa oleva asia, eli alkaako se vasta ns lopullisesta etenemisestä, vai onko kopilla irtoaminen yritys? Tai se puhtimäen nykäisy? Kyllähän niilläkin kotiin yritettiin. Tai toisin päin, lasketaanko nuo lyöjän yrityksiksi, jolloin prosentit laskee..? olenpas tietämätön.
Voiko sanoa että jotain hyötyä, kun tällaisen huomasin viime pelistä... no EI VOI.

Jos kärkietenijä palaa tai haavoittuu, se on epäonnistunut kärkilyöntiyritys. Tapahtuipa se sitten lyöjän tai etenijän virheen takia.

Sen sijaan esim. tilanne, jossa kahden palon tilanteessa lyöjä palaa ykköselle ennen etenijän kotiin ennättämistä, yritystä ei ole tapahtunut. Etenipä etenijä tai ei samalla aikaa.

 

[MieVaan]

Ja eihän niitä nyt kesken pelin siellä siirrellä (toisin kuin ilmeisesti maraton-portin availut...).

Kävikö siinä ekassa matsissa niin? Aivan kuin Moskovan olympialaisten keihäänheitossa vai? Ne oli aikoja ne.

Luueln, että ne portit avataan aina loppupelistä, että porukka pääsee suoraan parkkipaikalle matsin jälkeen. Ihan varma kyllä en ole kun en itse pesismatseissa vie autoa Sumulaakson parkkipaikalle.

 

[Artsi]

Kävikö siinä ekassa matsissa niin? Aivan kuin Moskovan olympialaisten keihäänheitossa vai? Ne oli aikoja ne.

Luueln, että ne portit avataan aina loppupelistä, että porukka pääsee suoraan parkkipaikalle matsin jälkeen. Ihan varma kyllä en ole kun en itse pesismatseissa vie autoa Sumulaakson parkkipaikalle.

Juu kyllähän ne avataan.

 

[Pallo muuntajalle]

Kävikö siinä ekassa matsissa niin? Aivan kuin Moskovan olympialaisten keihäänheitossa vai? Ne oli aikoja ne.

Tällainen tuli vain FB vastaan.

 

[Artsi]

Tällainen tuli vain FB vastaan.katso liitettä 117

2. jakson lopulla maratonportti tosiaan avataan säännönmukaisesti ettei lipunmyyntiporteille synny tungosta ja ihmiset pääsevät poistumaan siitä sujuvasti parkkipaikalle.

 

[MieVaan]

Kumman etu toi aukinainen Maratonportti on? Sisä- vai ulkojoukkueen?

Portti on niin kaukana että pallo ei juuri pompi ja se on alta avoin joten pallo menee varmaan kiinni olevasta portista useammin läpi kuin jää siihen - uskoakseni useimmiten menee läpi. Kun taas koppari ei kiinni olevasta portista kyllä mene kun taas auki olevasta portista voi vielä yrittää hakea palloa. Hakkihan luovutti Puhtimäen läpärissä hakemisen heti kunnäki, että pallo meni portin ali.

Noissa kuvissahan portti on auki Koplan sisävuorolla

 

[saveron viritys]

Tota noin. Ei nyt jaksais enää näistä, mutta jos pallo tohon maratonportin kohdalle menee, on melko sama onko ne kiinni vai auki. Siinä portin alaosassa on niin paljon tilaa (se portti ei ole maahan asti) että pallo siitä läpi menee niikuin nähtiin Puten lyönnissä. Jos pallo tota asfalttia pitkin vierii ei sitä ehdi mitenkään saada kiinni ennekuin pajatso on tyhjä. Ja kyllä, ne portit avataan aina pelin loppupuolella. Muun muossa vierasjoukkueen bussi huristelee tuosta raosta pukuhuoneille sekä osa yleisöstä myös poistuu siitä.

 

[saveron viritys]

Ja lisätään nyt vielä se että kouvolassa kai jokainen pelaaja tosta maratonportista haaveilee läpi lyövänsä ja pajatson tyhjentävänsä, kovin harva sen vaan on tehnyt. Joten kyllä se Puten lyönti oli monin kertainen unelma veto. Keskelle takarajaa, pompulla yli mainosten ja vielä portista läpi. Wau! Sellanen pesäpallon hole in one😊

 

[pintakraapaasu]

Siellä on tehty taas mestaruustason päätöksiä ja muutettu kilpailuasetelmaa toiseen matsiin......melkoista amatöörien puuhastelua

Aivan, ihan kokonaista viisi metriä on luvattu tehdä rakoa mainosbunkkeriin ottamalla yksi (1) Superpesiksen oma mainos välistä pois. Siihen rakoon voivat sitten huippu-urheilijat tähtäillä huippu-urheilufinaaleissa, jos mielivät saada läpilyöntejä. Aivan kuin jotain pikkulasten pihapelejä pelattaisiin, joissa talonmies Kumpulaisen auton alle lyövä saa kunnarin.

Mitään muuta urheilullista ratkaisua ei ole kuin siirtää tuo häirikkömainosten rivistö vähintään 15 metriä taaksemmaksi tai sitten kokonaan muualle. Ellei sitten mennä pelleilyssä oikein päätyyn asti ja määritellään lakanaan osuminen kunnariksi.

Tulevaisuudessa seuraava askel pitäisi olla laatia pesäpallokenttään rajoista alkavat suoja-alueet, joille ei saa sijoittaa mitään. Siis jos urheilu on tärkeää - toki jos lajin päätarkoitus on myydä mainoslakanoita, niin se on sitten eri asia.

 

[vapahtaja]

Kysymys ei armon keskustelijat ollutkaan siitä onko mainokset perzieest vai ei vaan siitä että kuvitteellisesti mainokset ratkaisivat pelin Kouvolassa ja Joensuu voitti, nyt jos poistettu mainos EDELLEEN kuvitteellisesti ratkaiseen pelin Joensuussa ja Joensuu voittaa taas....
menikö silloin tasan?
Kilpailuareenat ovat erillaiset, se on kiistaton fakta mutta mikäli toimittavan puuhasteluliigan johtoporukka muokkaa olosuhteita tällä tavoin ei mene oikeen tasan.

ja kyllä, toki ne pitäisi olla poissa aina, kaikki.

 

[Pallo muuntajalle]

Tulevaisuudessa seuraava askel pitäisi olla laatia pesäpallokenttään rajoista alkavat suoja-alueet, joille ei saa sijoittaa mitään. Siis jos urheilu on tärkeää - toki jos lajin päätarkoitus on myydä mainoslakanoita, niin se on sitten eri asia.

Viime viikonlopun matsi tuli avoimesti Neloselta ja se oli suurin näkyvyys, mitä pesäpallo koko vuonna saa. Silloin niiden mainosten pitää vaan näkyä ja silloin se raha on taottava. Toki sijoittelua on parannettavissa, ja muutkin konstit kelpaavat kuin ne plakaatit, mitkä siellä nyt oli. Tai jos niitä mainoksia ei sinne halua lainkaan, sitten on vähän turha harmitella kuinka pesiksessä ei ole rahaa tehdä mitään.

Kysymys ei armon keskustelijat ollutkaan siitä onko mainokset perzieest vai ei vaan siitä että kuvitteellisesti mainokset ratkaisivat pelin Kouvolassa ja Joensuu voitti, nyt jos poistettu mainos EDELLEEN kuvitteellisesti ratkaiseen pelin Joensuussa ja Joensuu voittaa taas....
menikö silloin tasan?

Vaihtoehto 1: Mainokset ovat identtisellä paikoilla ja sitten ehkä ratkaisevat jonkun lyönnin kohtalon tai ovat ratkaisematta.
Vaihtoehto 2: Mainoksia siirretään / poistetaan, jotta ne eivät ainakaan ole ratkaisemassa mitään.

Kumpi on parempi? En käsitä mitään logiikkaa, millä v2 olisi vastaus.

Vai pitääkö olla takakentällä mainostensiirtäjä, joka käy blokkaamassa yhden JoMan lyönnin, jotta mukamas-vääryys on tasattu. Kyllä se fanius näköjään sokaisee joidenkin ajatukset niin että mitään muuta ei jää jäljelle.

 

[saveron viritys]

Viime viikonlopun matsi tuli avoimesti Neloselta ja se oli suurin näkyvyys, mitä pesäpallo koko vuonna saa. Silloin niiden mainosten pitää vaan näkyä ja silloin se raha on taottava. Toki sijoittelua on parannettavissa, ja muutkin konstit kelpaavat kuin ne plakaatit, mitkä siellä nyt oli. Tai jos niitä mainoksia ei sinne halua lainkaan, sitten on vähän turha harmitella kuinka pesiksessä ei ole rahaa tehdä mitään.
Vaihtoehto 1: Mainokset ovat identtisellä paikoilla ja sitten ehkä ratkaisevat jonkun lyönnin kohtalon tai ovat ratkaisematta.
Vaihtoehto 2: Mainoksia siirretään / poistetaan, jotta ne eivät ainakaan ole ratkaisemassa mitään.

Kumpi on parempi? En käsitä mitään logiikkaa, millä v2 olisi vastaus.

Vai pitääkö olla takakentällä mainostensiirtäjä, joka käy blokkaamassa yhden JoMan lyönnin, jotta mukamas-vääryys on tasattu. Kyllä se fanius näköjään sokaisee joidenkin ajatukset niin että mitään muuta ei jää jäljelle.

Ei pitäisi edes kysyä, mutta kysyn kuitenkin. Miten tää liittyy mielestäsi fanitukseen? Et siis pysty mitenkään näkemään että kyse olisi lajin luoteeseen kuuluvan seikan muuttamisesta. Tuossa väitteessäsi on yhtä paljon järkeä kuin pesäpallo nimisen pelin pelaamisessa jääkiekkokaukalossa. Näet siis että ilmeistä virhettä ei tule missään olosuhteissa korjata?

 

[Kaptah]

Kuitenkin se tärkein asia on että mainokset ovat samalla tavalla kummallekin joukkueelle. Olkoon niinden sijoittelu millainen tahansa.

 

[Tilastoniilo]

Kuitenkin se tärkein asia on että mainokset ovat samalla tavalla kummallekin joukkueelle. Olkoon niinden sijoittelu millainen tahansa.

Tärkein asia on, ettei peliä ja katsojien kokemusta pilata pelialueelle kuulumattomilla asioilla. Takarajan välitön läheisyys on pelialuetta. Olisi todellakin järkevää määrittää pelialue virallisestikin.

 

[MieVaan]

Kuitenkin se tärkein asia on että mainokset ovat samalla tavalla kummallekin joukkueelle. Olkoon niinden sijoittelu millainen tahansa.

Juurikin näin.

Mutta opiksi voi minusta ottaa jos parantaa olosuhteita. Joten jos sitten edellisessä ottelussa on opittu jotain sellaista mainosten sijoittelusta jolla olosuhteista voidaan tehdä enemmin pelinomaiset ja silti samalla taata mainostajille heidän maksama näkyvyys niin miksei muutosta tehtäisi seuraavaan peliin jos se katsotaan tarpeelliseksi ja järkeväksi. Mutta vasta seuraaviin otteluihin.

 

[MieVaan]

Takarajan välitön läheisyys on pelialuetta. Olisi todellakin järkevää määrittää pelialue virallisestikin.

Pelialue on mielenkiintoinen käsite. Kuinka määrittelisit sen? Peliähän voi tapahtua pesiksessä koko lailla kaikkialla. Nythän meillä on ainakin seuraavia käsitteitä:

• Varsinainen kenttä jatkeineen (+ 3m, paitsi etukentällä enemmin)
• rajoitusalue(eet), jotka ovat kenttäkohtaisia
• Yleisöraja, jonka minimi takakentällä on 10 metriä takarajasta ja suositus näyttäisi olevan noin 22 metriä
• hiekkatekonurmen minimiraja näyttäisi olevan kenttäjatkeiden mukainen, pesien vara-alueet + 10 m (?!) kakkos- ja kolmospesälle ja se nelitahokas ykkösen ja kolmosen välissä joka on samalla tuomarialue

 

[Observer]

Pyysalon mukaan koplan leiri oli tarkistanut mainosten sijoittelun ennen peliä, linjaus oli että mainokset eivät haittaa. Pitäisikö koplan leirille ostaa opaskoira ja nenäliinoja silmien kuivaamiseen jälkiviisauden yllättäessä?

Harvinainen sattuma vaikutti Superpesis-finaalin lopputulokseen: Pesispomo lupaa muutoksia mainoskyltteihin

 

[Artsi]

Pyysalon mukaan koplan leiri oli tarkistanut mainosten sijoittelun ennen peliä, linjaus oli että mainokset eivät haittaa. Pitäisikö koplan leirille ostaa opaskoira ja nenäliinoja silmien kuivaamiseen jälkiviisauden yllättäessä?

Harvinainen sattuma vaikutti Superpesis-finaalin lopputulokseen: Pesispomo lupaa muutoksia mainoskyltteihin

Eihän Kopla joukkueena noista olekaan itkenyt tai vaatinut poistamista, fanit saavat vaahdota somessa mitä haluavat ja ihan Superpesiksen omalla vastuulla jos sen perusteella lähtevät tekemään muutoksia. Varmaan itse sitten näkivät syytä kerran näin tekivät?