KPL II. 2022

[Holle]

Minusta kuulostaa oudolta, että joukkuessa pelaa Superin pelaajia ja sijoitus tulee sen vuoksi olemaan aika korkealla, jopa neljön joukossa, mutta ei voi nousta. Tulee mieleen ns. pelin mahdollisuus eli voidaan pelata tosissaan ja vähemmän tosissaan. Mutta Koplan kannalta tilanne on tietenkin hieno, saavat pelituntumaa Superia varten, kun aina ei pääse kentälle Superissa. Sarjan kannalta asia ei ole kilpailumielessä kovinkaan hyvä asia. Mutta näillä mennään….

 

[MieVaan]

Minusta kuulostaa oudolta, että joukkuessa pelaa Superin pelaajia ja sijoitus tulee sen vuoksi olemaan aika korkealla, jopa neljön joukossa, mutta ei voi nousta. Tulee mieleen ns. pelin mahdollisuus eli voidaan pelata tosissaan ja vähemmän tosissaan. Mutta Koplan kannalta tilanne on tietenkin hieno, saavat pelituntumaa Superia varten, kun aina ei pääse kentälle Superissa. Sarjan kannalta asia ei ole kilpailumielessä kovinkaan hyvä asia. Mutta näillä mennään….

No eihän ne täysin vapaasti voikkaan pelata molempia sarjoja lukuunottamatta ne pelaajat joista tehdään kaksoisedustussopimus superin ja ykkösen välille. Kopla on näemmä tehnyt farmisopimuksen LMV:n kanssa, hetken piti mietiiä vaikuttaako tämä nyt Koplan Superin ja ykkösen väliseen liikenteeseen mutta ei se mielestäni vaikuta.

Eli normaalit kilpailumääräysten 11.1§ karenssit voimassa superin ja ykkösen välisillä siirroilla ja sitten farmisopimuksessa olevilla LMV:hen mennessä.

ja sitten alenpana nuorille vähän lisäsääntöjä

 

[Tonnin Kala]

Hehkuttakaa vaan vielä vähän

 

[LBC]

Eiks omalla palstalla saa hehkuttaa? edes vähän?

Tuo farmi on hyvä juttu, kun Koplalla ei suomariporukkaa ole, ja nuo ykkösen ja kakkosen ringit ovat aikas laaja porukka ja niiden leikkausjoukkokin on todennäköisesti aika suuri, Malikine siihen joukkoon viimeisimpänä tulokkaana.

Tämä kausi alkaa näyttää, pitääkö ykköspesiksen pyrittäminen päällänsä, tällä hetkellä sille on hiton vahvasti pelillinen tarve, ainakin muutaman vuoden ajan.

Väittäisin, että Jagulaarien pyörittäminen toi Sotkamolle yhden kappaleen mestaruuksia, ehkä Koplan kustannuksella. Tosin kausi olisi ollut tietenkin täysin toisenlainen, jos Jymyllä ei olisi ollut niin valmiita nuoria pelimiehiä.

 

[Tonnin Kala]

Sitä vain ihmettelen, tuohon liittyen että Kopla II:lta on pudotuspelit ylöspäin kielletty. Niin jos kuvitellaan tilanne että KPL edustus olisi tippumassa. Niin miksei KPL II saisi yrittää nousua?

 

[Jaska]

Harmillisesti kpl kakkosen avaus Haminaa vastaan on samana päivänä kuin koplan superin avaus. Siinä tulee vähän turhan rankka päivä penkkiurheilijalle varsinkin jos sää on viileä.

Veikkaan, että jos joukkueet olisivat saaneet sovittua ykkösen pelin perjantaille, 500 katsojaa olisi ollut mahdollinen. Nyt voidaan jäädä puoleen.

 

[MieVaan]

Harmillisesti kpl kakkosen avaus Haminaa vastaan on samana päivänä kuin koplan superin avaus. Siinä tulee vähän turhan rankka päivä penkkiurheilijalle varsinkin jos sää on viileä.

Veikkaan, että jos joukkueet olisivat saaneet sovittua ykkösen pelin perjantaille, 500 katsojaa olisi ollut mahdollinen. Nyt voidaan jäädä puoleen.

Mun on vaikea kuvitella, että liitto olisi Koplan tahdonvastaisesti laittanut Koplan superin ja ykkösen kotipeliä samalle päivälle.

 

[MieVaan]

Sitä vain ihmettelen, tuohon liittyen että Kopla II:lta on pudotuspelit ylöspäin kielletty. Niin jos kuvitellaan tilanne että KPL edustus olisi tippumassa. Niin miksei KPL II saisi yrittää nousua?

Asiallinen näkökulma, luulen että tuolta kantilta asiaa ei ole pohdittu lainkaan kun ko sääntö on rukattu. Ehkä se realiteetti kuitenkin on, että jos seuralla on kyvykkyys ja pelaajia pelata sekä superia, että ykköstä niin superista putoamisen riski on suhteellisen pieni mutta tietenkään se ei olematon.

Luulen, että nousupeleihin pääsemisen estämisen ajatus perustuu siihen, että koska nousumahdollisuutta ei ole on riski, että urheilullinen panos ei ole täysipainoinen jokaisessa pelissä ja kun kuitenkin pelataan noususta superiin niin se, ei ole sarjalle hyväksi.

 

[0-tilanne]

Onkos noi ykkösen pelit vedonlyöntikohteina.....

 

[Jaska]

Asiallinen näkökulma, luulen että tuolta kantilta asiaa ei ole pohdittu lainkaan kun ko sääntö on rukattu. Ehkä se realiteetti kuitenkin on, että jos seuralla on kyvykkyys ja pelaajia pelata sekä superia, että ykköstä niin superista putoamisen riski on suhteellisen pieni mutta tietenkään se ei olematon.

Luulen, että nousupeleihin pääsemisen estämisen ajatus perustuu siihen, että koska nousumahdollisuutta ei ole on riski, että urheilullinen panos ei ole täysipainoinen jokaisessa pelissä ja kun kuitenkin pelataan noususta superiin niin se, ei ole sarjalle hyväksi.

Olihan tässä noin 10 vuotta sitten tapaus, jossa karsinnoissa kohtasivat Nurmon Jymy ja Seinäjoen Mailajussit, jotka olivat jo päättäneet edustusjoukkueen fuusiosta.

 

[MieVaan]

Olihan tässä noin 10 vuotta sitten tapaus, jossa karsinnoissa kohtasivat Nurmon Jymy ja Seinäjoen Mailajussit, jotka olivat jo päättäneet edustusjoukkueen fuusiosta.

Mutta silloin kun pelasivat olivat kuitenkin eri seurat eikö vain? Ja ne säännöt tuskin tunnistavat fuusioita tai hmm akvisitioita (?) en kyllä tunne noita sääntöjä niin tarkkaan vaikka tuntisivatkin mutta epäilen.

 

[Mr. Orange]

Onkos noi ykkösen pelit vedonlyöntikohteina.....

Hyvä pointti.

Niin ovatkos ne?

 

[Kupitkaakkoon]

Sitä vain ihmettelen, tuohon liittyen että Kopla II:lta on pudotuspelit ylöspäin kielletty. Niin jos kuvitellaan tilanne että KPL edustus olisi tippumassa. Niin miksei KPL II saisi yrittää nousua?

Varmaan on laskettu ettei tälläistä tilannetta tule eteen. Olisihan tuossa sitten sellainenkin riski, että superpesiskarsinnassa pelaisivat KPL ja KPL. Tai varmaan jättäisivät pelaamatta.

 

[Holle]

HP ei juurikaan hyödy Kopla-peleistä, kun niistä 3/4 pelataan jo 15.6 . mennessä ja viimonen heinäkuun puolivälissä. Silloin pelataan vielä tosissaan. Loppukausi se vaatii tarkkailua😛

 

[Tonnin Kala]

Varmaan on laskettu ettei tälläistä tilannetta tule eteen. Olisihan tuossa sitten sellainenkin riski, että superpesiskarsinnassa pelaisivat KPL ja KPL. Tai varmaan jättäisivät pelaamatta.

Niin. Tai että edustus putoisi suoraan, ja KPL II olisi sijalla 4, ja heidän kausi päättyisi runkosarjaan. Urheilussa kun kaikki on mahdollista. Mielestäni kertoo kotikutoisesta sarjojen kaavailusta jotain se, että oletetaan. Tässä tapauksessa oletus on ettei tietty joukkue voi pudota avoimesta sarjasta, ja tehdään systeemi sen mukaan.

En väitä, ettäkö noin oikeasti tapahtuisi, mutta teoreettinen mahdollisuus moiselle skenaariolle on jätetty.

 

[Observer]

Niin. Tai että edustus putoisi suoraan, ja KPL II olisi sijalla 4, ja heidän kausi päättyisi runkosarjaan. Urheilussa kun kaikki on mahdollista. Mielestäni kertoo kotikutoisesta sarjojen kaavailusta jotain se, että oletetaan. Tässä tapauksessa oletus on ettei tietty joukkue voi pudota avoimesta sarjasta, ja tehdään systeemi sen mukaan.

En väitä, ettäkö noin oikeasti tapahtuisi, mutta teoreettinen mahdollisuus moiselle skenaariolle on jätetty.

Pesäpalloliiton säännöissä ei oleteta yhtään mitään. Pesäpallon kilpailumääräysten mukaan ”superpesisseuran kakkosjoukkueella ei ole Ykköspesiksessä osallistumisoikeutta sarjan ylempiin jatko-otteluihin eikä sitä tämän vuoksi oteta huomioon sijoituksia määriteltäessä runkosarjan päättymisen jälkeen.” KPL 2 häviää sarjataulukosta runkosarjan jälkeen, oli sarjasijoitus mikä tahansa.

 

[Vince]

Mun on vaikea kuvitella, että liitto olisi Koplan tahdonvastaisesti laittanut Koplan superin ja ykkösen kotipeliä samalle päivälle.

Kyllä se on ihan seuran tahto että on samana päivänä. Me nähdään se vain etuna, toivotaan toki että mahdollisimman moni tulee molempiin peleihin.

 

[Jaska]

Kyllä se on ihan seuran tahto että on samana päivänä. Me nähdään se vain etuna, toivotaan toki että mahdollisimman moni tulee molempiin peleihin.

Voi olla, että keskemmällä kesää joillekin voi maistuakin pitkä lauantai, jos Koplan terassi on koko ajan auki. Toivotaan, että lauantaina olisi edes kaksinumeroinen määrä plusasteita.
Näin sivullisena voisi ajatella, että kaksi peräkkäistä peliä helpottaa jonkin verran talkoolaisten työtä, kun esimerkiksi grillin osalta pääsee yhdellä kasaamisella ja purkamisella.

 

[Tonnin Kala]

Pesäpalloliiton säännöissä ei oleteta yhtään mitään. Pesäpallon kilpailumääräysten mukaan ”superpesisseuran kakkosjoukkueella ei ole Ykköspesiksessä osallistumisoikeutta sarjan ylempiin jatko-otteluihin eikä sitä tämän vuoksi oteta huomioon sijoituksia määriteltäessä runkosarjan päättymisen jälkeen.” KPL 2 häviää sarjataulukosta runkosarjan jälkeen, oli sarjasijoitus mikä tahansa.

Ei säännöissä, vaan sääntöjä laatiessa. Ymmärtäisin kaiken jos pääsarjasta ei voisi pudota.

 

[Observer]

Ei säännöissä, vaan sääntöjä laatiessa. Ymmärtäisin kaiken jos pääsarjasta ei voisi pudota.

Aivan turhaa spekuloida asioita ainoastaan yhdeltä kantilta. Miten sitten pelattaisiin, jos KPL 2 pelaisikin loppusarjaa ja voittaisi sen? Koplan edustus säilyisi superissa ja kilpailumääräyksissä on myös sääntö "Vain seuran yksi joukkue voi pelata miesten ja naisten Superpesiksessä".