Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2024

Viestejä
551
Pakko yhtyä ihmettelyyn siitä että Haimi => Tuuva olisi jonkinlainen heikennys. Mielestäni viimeiset pari kautta Haimin kanssa kone pyöri tyhjää ja Tuuvalla puolestaan loistavat näytöt KeKistä viime kaudelta: itselleni pelinjohtajavaihdos nosti odotuksia tämän kauden menestyksen suhteen. Kunhan vain Pitkänen pääsee kunnon pelivireeseen niin mahdollisuudet ovat vaikka päätyyn asti.

Ja tämä siis kaikella kunnioituksella Haimia kohtaan! Mielestäni todella kova pelinjohtaja (2020-2021)!
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,083
Nämä Supervuoron ennakot antavat toimituksesta laiskan kuvan kun eivät Elmon tapaan jaksa tarkistaa julkisesti saatavilla olevia faktoja kuntoon.
Korjaamme luonnollisesti kaikki faktavirheet, mitä jutuissamme mahdollisesti on. Näin olemme nytkin menetelleet, kun IPV:n ennakossa olimme yhden pelaajan merkinneet lähtijöiden listalle virheellisesti ja Ankkureiden ennakossa Kortelaiselle oli tullut väärä viime kauden seura.

KPL-ennakon osalta en näillä tiedoilla vielä saanut kiinni, mikä asiavirhe siinä olisi korjattavana, mutta jos sellainen on päässyt mukaan, korjaamme sen tietysti.

Matti Liljaniemi
 
Viestejä
584
Korjaamme luonnollisesti kaikki faktavirheet, mitä jutuissamme mahdollisesti on. Näin olemme nytkin menetelleet, kun IPV:n ennakossa olimme yhden pelaajan merkinneet lähtijöiden listalle virheellisesti ja Ankkureiden ennakossa Kortelaiselle oli tullut väärä viime kauden seura.

KPL-ennakon osalta en näillä tiedoilla vielä saanut kiinni, mikä asiavirhe siinä olisi korjattavana, mutta jos sellainen on päässyt mukaan, korjaamme sen tietysti.

Matti Liljaniemi

Artikkelissa väitetään joukkueen jalkoina olevan ainoastaan neljä pelaajaa vaikka siellä on vähintään kolme muutakin juossut täysin samoja aikoja viime vuonna pesisnetin tilastojen mukaan. Minusta on vähintäänkin laiskuutta olla tarkistamatta tällaisia tilastoja kun ne on viimeinkin saatu kaikkien nähtäville.
 
Viestejä
4,183
Korjaamme luonnollisesti kaikki faktavirheet, mitä jutuissamme mahdollisesti on. Näin olemme nytkin menetelleet, kun IPV:n ennakossa olimme yhden pelaajan merkinneet lähtijöiden listalle virheellisesti ja Ankkureiden ennakossa Kortelaiselle oli tullut väärä viime kauden seura.

KPL-ennakon osalta en näillä tiedoilla vielä saanut kiinni, mikä asiavirhe siinä olisi korjattavana, mutta jos sellainen on päässyt mukaan, korjaamme sen tietysti.

Matti Liljaniemi

Kyse taitaa olla enemmän yleisestä laadusta / panostuksesta ennakoiden laatimiseen kuin yksittäisistä faktoista. Vähän jäi nyt ohueksi kuva asiantuntemuksesta.

Joukkueisiin olisi hyvä tutustua kokonaisvaltaisesti, ja jos jutun pääkuvassakin on erittäin lupaava nuori tulokas niin olettaisi että hänet mainittaisiin tekstissäkin jollain tapaa (muutenkin kuin Matti Latvalan suulla) ja esiteltäisiin yleisölle joka ennakoita lukee.

Dalton mainitsi etenijäpuolen, koppariosastostakin on artikkelissa puhetta mutta CTRL + F ja "Valtteri Hämäläinen" tuottaa nolla tulosta.

Ulkopelissä isoin kysymys kohdistuu jopa yllättäen takakentälle. Jos Teemu Nikkanen on terve, hänet on pakko istuttaa kopparin tontille.

Eli miksi näin, kun joukkueessa on kolme kopparia? Kolmas vaan unohtui johonkin ja katosi yhtälöstä. Nikkanen voi pelata yhtä hyvin myös jokerina.
 
Viestejä
1,165
Viidennelle sijalle rankkaamamme Kouvolan Pallonlyöjät seuraavana vuorossa joukkue-ennakoissamme.


Kapteeni Matti Latvalan vastaus kysymykseen mestaruuden voittajasta kertoo, että Kopla ei aio tyytyä pelinjohtajienkaan äänestystuloksen sijoille.

– Meidät oli äänestetty kuudenneksi, ja olin vähän pettynyt siihen. Vastataan nyt niin, että me ei ainakaan sellaisiin sijoituksiin tyydytä.

Mielipiteitä on erilaisia, mutta minusta tämä Supervuoron kausiennakko on ohkainen, ja se ei oikein perustele näkemyksiään.

1. Pelinjohto
Pelinjohdossa muutos Iiro Haimista Petri Tuuvaan on merkittävä, mutta vielä on vaikea sanoa, että onko tämä hyvä vai huono asia. Se voidaan sanoa, että Tuuva on hyvin erilainen pelinjohtaja, joka ennemmin pumppaa joukkueen renkaita, kun osoittaa sormella virheen tehnyttä pelaajaa.

2. Sisäpeli
Minusta sisäpelissä ”jalkavuus” ei ole Koplan ongelma vaan päinvastoin joukkueessa on hyviä jalkoja myös kakkoskärkeen. Sen sijaan Koplan sisäpelin suurin haaste on minusta vaihtotilanteet. Vartama on epätasainen ykköstilanteessa, ja numerolla kolme pelaa joku nuorista (Kinnunen, Pitkänen tai Laine). Miten saadaan näiden pelaajien onnistumisprosentit samalle tasolle, kun päävastustajien?

3. Ulkopeli
Ulkona suurin kysymysmerkki on minusta Elias Pitkänen ehdottomasti. Potentiaali on pelata todella hyvin, mutta Pitkänen pelaa kuitenkin vasta ensimmäistä täyttä kautta ykköslukkarina Superpesiksessä. Paineet ovat kovat ja käsi ei ole 100%:ssa kunnossa. Silti uskon, että Kopla pelaa paljon parempaa ulkopeliä Pitkäsen, kun viime kaudella Aleksi Vainion johdolla.

Kopparipelistä olen Koplan kannattaja melkein vähiten huolissani, koska joukkueessa on kolme kokenutta kopparia. Se on totta, että Valtteri Hämäläisellä on ollut kaksi vaikeampaa kautta, mutta hän on silti minusta parempi koppari, kun esim. KeKi:n koppareista kumpikaan. Ihan ”lonkalta ammuttu”, että Nikkasen olisi pakko pelata kopparina.

4. Kokonaisarvio
Kaikesta erimielisyydestä huolimatta olisin myös itse sijoittanut Koplan sijoille 4-6. Minusta Sotkamo, Vimpeli ja Manse ovat edellä, mutta JoMa, KeKi ja Tahko ovat myös todella kovia. Koplalla on myös hyvä joukkue ja leveä materiaali, joten kaikki on mahdollista.
 

LBC

Viestejä
3,703
Tämän palstan kannattaja-asiantuntijat kirjoittivat aika lailla kaiken ulos.
Itse korostan ulkopelipuolessa Hämäläinen-Nikkanen-lukkarikeskustelun lisäksi koko jengin varmuutta. Aika hyvä, että helppoja virheitä ei viime vuonna tilastoiduttu julkisuuteen, mutta siinä tilastossa ei tänä vuonna saa antaa tasoitusta.

Sisäpelissä vaihdot, nimenoman ehjät vaihdot (l. takaetenemisiä, ei ainakaan takapaloja) pitää olla enemmän.

Haimin kahden viime vuoden suorituksesta voi lopullisten tulosten perustella vetää epäonnistumiskortin, mutta pienestähän tuo oli kiinni. 2022 lähti lähes superhyvin käyntiin, mutta runkosarjan loppu alkoi antaa pahoja enteitä. #kovavuosi taas sujui runkosarjassa aika odotetusti pois lukien nuo räpyläjutut, sijoitus hiveli suorastaan silmää. Manse-sarja - no, ei siinä lopulta pystytty, mutta oliko Haimin osuus tässä mikä? henkinen ehkä, positiviisessa sellaisessa Tuuva näyttää tosiaan lupaavammalta.

Tuuvahan puhkaisi Kempeleen mitaleille, mitähän Koplalla olisi puhkaistavaa :unsure:
 
Viestejä
3,535
Tässä vertailua jalkavuudesta KPL - Veto lyöntijärjestyksessä. Luvut ovat kolmoselta kotiin. KPL:n rosteri on yksi mahdollinen variaatio. Käytettävissä ovat myös Kinnunen, Saukko (?) ja Korhonen. Laine, Kinnunen ja J Luoma ainakin ovat parantaneet nopeuttaan viime kesästä. Vedon rosteri on Fugepelistä. Kaikilta ei löytynyt viime vuoden aikaa tai ei aikaa lainkaan. Joillakin on siksi aika vuodelta 2022. Lukujen perusteella Vedolla näyttäisi olevan Koplaa pahempi jalkaongelma.

  • Mäentausta 5,18 O Heikkala 5,22
  • Vartama 5,0 Lassila 5,44
  • Laine 5,34 Anttila 5,58
  • Latvala 5,50 Rinta-aho 5,78
  • Pitkänen Vihriälä
  • Ruuska 5,24 J Heikkala 5,28
  • J Luoma 5,30 Kanala 5,16
  • V Luoma 5,41 Kinnunen 5,68
  • Hämäläinen 5,62 Lassila 5,66
  • Wahlsten 5,60 Vainionpää 5,77
  • Pesu 5,28 Saukko 5,17
  • Nikkanen 5,50 Mäkelä
 
Viestejä
613
Sen verran vielä tuohon Aki-Petteri Pulkkisen kirjoittamaan Supervuoron ennakkoon, että alussa Koplan haasteena nähdään jalkavuus, ja lopussa sama henkilö ennustaa Koplan lyövän eniten juoksuja koko sarjassa. Mielenkiintoista. Jos joukkue lyö eniten juoksuja ja sijoitus on vasta viides, niin eiköhän ne haasteet ole jossain ihan muualla kuin jalkavuudessa. Vaikka lyöjäarsenaali olisi millainen tahansa, niin ei huonoilla jaloilla olla piikkipaikalla lyödyissä. Helppo yhtyä täällä esitettyihin näkemyksiin tämän ennakon tasosta. Ei ole kummoinen.
 
Viestejä
1,506
Olen miettinyt sitäkin, johtuiko joku osa ulkopelivirheistä siitä, että Kopla tavallaan yritti liikaa maksimisuoritusta, joka oli vähän liikaa rutiinisuorituskyvylle. Esimerkiksi omaan silmään Koplan linja pelasi monesti viime kaudella takatilanteissa todella kaukana luottaen mm V Luoman ja Vartaman rautaisiin heittokäsiin. Ymmärrän, että tällä saadaan rajoitettua välilyöntimahdollisuuksia ja koviin saumalyönteihinkin jää enemmän reagointiaikaa. Toisaalta taas jos keskinkertaisiin pussareihinkin pitää tehdä lähes maksimisuoritus, niin aiheuttiko tämä liikaa hölmön näköisiä virheitä, kun löysä pallo menikin räpylän ali tai heittoa ei saatu kovassa kiireessä lähtemään. Jotain vikaa tuntui olevan henkisellä puolella, kun välillä koko paketti tuntui hajoavan ulkopelivirheen jälkeen.
 
Viestejä
4,183
Olen miettinyt sitäkin, johtuiko joku osa ulkopelivirheistä siitä, että Kopla tavallaan yritti liikaa maksimisuoritusta, joka oli vähän liikaa rutiinisuorituskyvylle. Esimerkiksi omaan silmään Koplan linja pelasi monesti viime kaudella takatilanteissa todella kaukana luottaen mm V Luoman ja Vartaman rautaisiin heittokäsiin. Ymmärrän, että tällä saadaan rajoitettua välilyöntimahdollisuuksia ja koviin saumalyönteihinkin jää enemmän reagointiaikaa. Toisaalta taas jos keskinkertaisiin pussareihinkin pitää tehdä lähes maksimisuoritus, niin aiheuttiko tämä liikaa hölmön näköisiä virheitä, kun löysä pallo menikin räpylän ali tai heittoa ei saatu kovassa kiireessä lähtemään. Jotain vikaa tuntui olevan henkisellä puolella, kun välillä koko paketti tuntui hajoavan ulkopelivirheen jälkeen.

En tiedä mitä kopissa on puhuttu mutta ei ollut yksi tai kaksi kertaa kun Haimi lähestulkoon heitti virheitä tekevät pelaajat bussin alle lehdistötilaisuudessa, en yhtään ihmettele kommentteja että mukavampi pelata Tuuvan johdolla.
 
Viestejä
4,183

Kouvolan kannalta iso kysymys kuuluu, tapahtuuko pelaajarintamalla muuta liikehdintää. Talvella puhuttiin jo vakavaan äänensävyyn lyöjäjokeri Patri Wahlstenin siirtymisestä ensi kaudeksi Sotkamoon, mutta kellojen kumina on nyt hiipunut.

Jos ei Sotkamoon niin mihin sitten? Toivottavasti nähdään Patea jatkossakin mustakeltaisissa. Jos jotain varten pitäisi avata suurseuran sotakassa, niin nuori lyöjätykki on aina sijoituksen arvoinen kohde.
 
Viestejä
1,559
Sen verran vielä tuohon Aki-Petteri Pulkkisen kirjoittamaan Supervuoron ennakkoon, että alussa Koplan haasteena nähdään jalkavuus, ja lopussa sama henkilö ennustaa Koplan lyövän eniten juoksuja koko sarjassa. Mielenkiintoista. Jos joukkue lyö eniten juoksuja ja sijoitus on vasta viides, niin eiköhän ne haasteet ole jossain ihan muualla kuin jalkavuudessa. Vaikka lyöjäarsenaali olisi millainen tahansa, niin ei huonoilla jaloilla olla piikkipaikalla lyödyissä. Helppo yhtyä täällä esitettyihin näkemyksiin tämän ennakon tasosta. Ei ole kummoinen.

Ennakko on sekava. Siinä kirjoitetaan ristiin. Se saattaa olla tähän astisista ennakoista heikoin tai ainakin ristiriitaisin. Kannattaa mielestäni jättää väliin.
 

LBC

Viestejä
3,703
Jaa, Elmo työntää Ruuskaa ja Hämäläistä Kempeleeseen v 2025. Onhan nyt leveän näköistä, mutta ehkä Korhonen ja lukkaritilanne leventää sitä näennäisesti enemmän, kuin todellisuudessa. Jotain pitäis olla tuloillaankin jos noin menee. mm joku koppari sitten. Tähän vuoteenhan on kyllä loppumassa soppareita, joten vaihtuvuutta kaudelle 2025 varmasti tulee. Wahlstenin optio ja nuorisokolmikko pitää saada ensisijassa jatkamaan.

Elmokin pitää Japia polttolinjan vakipelaajana. Ei se kaukana ole, mutta saattaa siinäkin variaatiota tulla. Latvalan ja Vartaman tontit allekirjoitan.
 
Viestejä
584
Jaa, Elmo työntää Ruuskaa ja Hämäläistä Kempeleeseen v 2025. Onhan nyt leveän näköistä, mutta ehkä Korhonen ja lukkaritilanne leventää sitä näennäisesti enemmän, kuin todellisuudessa. Jotain pitäis olla tuloillaankin jos noin menee. mm joku koppari sitten. Tähän vuoteenhan on kyllä loppumassa soppareita, joten vaihtuvuutta kaudelle 2025 varmasti tulee. Wahlstenin optio ja nuorisokolmikko pitää saada ensisijassa jatkamaan.

Jari Vesanen kertoi helmikuussa Koplacastissa vuoden 2025 rosterista että "varmaan ulkoakin jotakin yks-kaks kaveria saadaan mutta varmaan se rinki on vähän pienempi -25."

Jos Hämäläinen, Korhonen, Ruuska, Saukko (epäilen lopettavan tähän kauteen sen perusteella mitä Koplacastissa puhui) ja Vainio (ei tilaa jos/kun Pitkänen ja Honkanen vievät lukkarin paikat) poistuvat ringistä niin onhan siinä jo kaventumista. Siihen päälle vielä kysymysmerkit Mäentaustan ja Latvalan peli-intoon. Alkaa ukkoa putoamaan siihen malliin että olisikohan Wahlstenilla jo varma sopimus 2025, sillä ilman sitä ei yksi-kaksi vahvistusta välttämättä riittäisi.

Uutta ykköstähän joukkue huutaisi jos ei esim. Laineesta saada semmoista. Vaikka se Jymyn ketjussa ukaaseja jakelevaksi leimattu Purmonen :)
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC

LBC

Viestejä
3,703
Uutta ykköstähän joukkue huutaisi

Jotain huhua on ollut "Eskimon" paluusta
Juupa. Laine ehkä, mutta kun saattais olla muitakin hommia.

Kärjeksi ottaisin todella mielelläni Purmosen ja vaikka takalukijaksi, kunhan kehittyy oletetusti siinä. Eskelinen on ainaissuosikkini sen jälkeen, kun väänsi monta kautta päivystävänä Koplalukkarina.

Mutta miettikääs kuinka kapoisella eri pelipaikkojen toiveet lepää, kun halutaan voittavia suorittajia.
 
Viestejä
1,506
Mutta miettikääs kuinka kapoisella eri pelipaikkojen toiveet lepää, kun halutaan voittavia suorittajia.
se on näitä pienen puhtaasti kansallisen lajin ongelmia. Koripalloa voisi luonnehtia Suomessa pesäpalloa pienemmäksi lajiksi, mutta tässä lajissa ei tule ikinä pula pelaajista, koska ulkomailta täydennyksiä on lähes rajattomasti seuran kassan ollessa ainoa rajoittava tekijä.
 
Viestejä
4,183
Hankalaa on kasata täydellinen mestarijoukkue rahasta huolimatta kun sopimukset ovat vähän "tuolileikkiä", mutta voi olla kuitenkin iloinen että KPL:llä on riittävän budjetin lisäksi oma laaja farmi mistä poimia sadon parhaat kun niitä sattuu kasvamaan.

Aika valoisalta näyttää kaupungissa muutenkin.

Kuplahalli toivottavasti etenee ja voidaan pelata sarjapelejä talvella, stadion saa olosuhteisiin parannuksia tiukasta taloustilanteesta huolimatta ja naapuriin tulossa entistä todennäköisemmin monitoimihalli mikä varmaan sopii pesäpalloilijoidenkin treenipaikaksi.


Lisäksi urheilulukiota haettu uudelleen ja se olisi yksi houkutin nuorille kyvyille.
 
Viestejä
3,535
Uskon KPL:n olevan vahvoilla kilpailussa seuraa vaihtavista huippupelaajista. Maksukyky, menestymismahdollisuudet, organisaation toimivuus ja Kouvolan sijainti ovat KPL:n valtteja. Omia nuoria, jotka eivät kuin erittäin harvoin mahdu kaksikymppisinä edustukseen, on hyvä saada muualle kehittymään. Jotkut heistä voivat sitten mahdollisesti palata takaisin tason noston jälkeen.

Eskelinen voi olla J Luoman tavoin tästä hyvä esimerkki. Hämäläisen kohdalla homma ei ole jostain syystä toiminut. Voi jopa sanoa, että takapakkia on tullut. Monta vuotta sitten hän KaMan kakkoskärjessä vaihtoi pompuilla muistaakseni n. 70 %:n varmuudella. Ei enää, kun harvoissa paikoissaan hakkaa laitonta. Joku Haminasta totesi Hämäläisen sisäpelin olevan heikkous tämän tullessa Koplaan takaisin. Rohkenin olla eri mieltä, koska lähtökohtaisesti edellytykset olivat mainiot: melko napakka lyönti ja sekä kumura ja pomppu melko mukavasti hallussa. Valitettavasti Haminan mies oli oikeassa. Ja ei se ulkopelikään ole aina toiminut, kun hörppyjä on tullut.
 
Viestejä
4,183
Manse - KPL ensimmäinen jakso 2-2, kolmostilanteet 4-5. Tiukkaa ulkopeliä molemmilta.

Eliaksen käsi tuntuu koventuvan peli peliltä, KPL:llä ei ole lukkariongelmaa:

ezgif-1-d3a034f994.gif


ezgif-1-1aaf0b054c.gif
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös