KPL 2024

[Artsi]

Mitä Kore kommentoi Tahkon osalta?

Ei tuossa jutussa ollut oikein mitään uutta, eikä pahaa verta Tahkon suuntaan. Lähinnä kertausta että miten matka Tahkon kanssa päättyi ja Kore yllättyi siitä miten asiat suurenivat Instagram-postauksen myötä.

Otsikossa viittaus Korhosen kommenttiin:

"Näköjään tällainen boomer ei ymmärrä, mitä yksi julkinen some-postaus reilun tuhannen seuraajan tilillä voi aiheuttaa"

 

[Paloma]

Alkuvuodestahan Kore oli Koplacastin haastattelussa ja vaikutti jo silloin olevan ihan sinut viime syksyn tapahtumien suhteen. Joten ehkei niistä sen kummempia arpia kuitenkaan jäänyt.

En tiedä teistä, mutta itse kyllä haluaisin nähdä enemmän hänen pelaamista. Kuitenkin lajilegenda ja kun kaiken sen syksyn draaman jälkeen hänet Koplaan rekrytoitiin, niin on vähän sääli, jos hänen roolinsa jää noin marginaaliseksi. Toki tiedostan, ettei hän ehkä ole niin hyvässä iskussa kuin teidän muut vaihtoehdot, mutta Korella lienee kuitenkin ympäri maata faneja, jotka haluaisivat häntä vielä nähdä ennen kuin ura loppuu.

 

[LBC]

on vähän sääli, jos hänen roolinsa jää noin marginaaliseksi.

Korelle oli varmasti jo tullessaan selvää, että samanlaista asemaa, kuin viimeksi Koplassa, ei ole tulossa. Varsinkaan kotiutustilanteisiin, pl sitten kotarit, jossa roolia varmaan löytyy. Vaihtajanahan häntä saatetaan käyttää enemmän, pelatessaan.

Jokeripelaamisessahan on myös isosti miettimistä: Nikkanen (Hämäläisen pelatessa), Saukko-Laine-Kinnunen-ja LIS Ruuska (saattaa tuottaa joskus jokerin), Pesu, Pitkänen, Mäentausta(lepo). Korhonen kun on Wahlstenin ohella pelatessaan aina jokeri ja samoin todennäköisimmin Pesu, ellei tule vuosisadan loukkaantumissuma. Varmasti tulee pelejä, joissa Korhonen ei ole mukana pelaajana. No, rinki on niin iso, että pelattujen otteluiden määrät tulevat olemaan mielenkiintoiset itse kullekin.

 

[Jaska]

Korelle oli varmasti jo tullessaan selvää, että samanlaista asemaa, kuin viimeksi Koplassa, ei ole tulossa. Varsinkaan kotiutustilanteisiin, pl sitten kotarit, jossa roolia varmaan löytyy. Vaihtajanahan häntä saatetaan käyttää enemmän, pelatessaan.

Jokeripelaamisessahan on myös isosti miettimistä: Nikkanen (Hämäläisen pelatessa), Saukko-Laine-Kinnunen-ja LIS Ruuska (saattaa tuottaa joskus jokerin), Pesu, Pitkänen, Mäentausta(lepo). Korhonen kun on Wahlstenin ohella pelatessaan aina jokeri ja samoin todennäköisimmin Pesu, ellei tule vuosisadan loukkaantumissuma. Varmasti tulee pelejä, joissa Korhonen ei ole mukana pelaajana. No, rinki on niin iso, että pelattujen otteluiden määrät tulevat olemaan mielenkiintoiset itse kullekin.

Juhannukseen saakka Kinnunen ja Laine ovat intissä, eikä varmasti kaikkiin peleihin tule lomaa. Senkin takia on hyvä, että rinki on laaja.

 

[LBC]

Ei hemmetti, tuo tuntuu huonolta vaihtoehdolta.

Login • Instagram

Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.

www.instagram.com

 

[Artsi]

Ei hemmetti, tuo tuntuu huonolta vaihtoehdolta.

Login • Instagram

Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.

www.instagram.com

2031 olis KPL:llä seuran 100-vuotisjuhlat, eikös se olis aika hyvä pitää mestaruusbileet samaan pötköön?

 

[nastafiilis]

2031 olis KPL:llä seuran 100-vuotisjuhlat, eikös se olis aika hyvä pitää mestaruusbileet samaan pötköön?

Itse toivoisin kokevani nuo bileet jo paljon aiemmin 🤔🤔

 

[Ylläpito]

Kymen Granite
Kevät alkoi Kouvolan pesäpallostadionin maratonportin uusinta urakalla. Porttiaukko levennetään, asfaltti uusitaan sekä asennetaan uusi automaattiportti aukkoon.

 

[Hiski#65]

Kymen Granite
Kevät alkoi Kouvolan pesäpallostadionin maratonportin uusinta urakalla. Porttiaukko levennetään, asfaltti uusitaan sekä asennetaan uusi automaattiportti aukkoon.

Aukeaako automaattisesti kotijoukkueen sisävuorolla, kuten Moskovan stadionin ovet?

 

[Artsi]

Kunnari-automaatille lisää leveyttä aina hyvä juttu

Aukeaako automaattisesti kotijoukkueen sisävuorolla, kuten Moskovan stadionin ovet?

Kuulemma porttiin jätetään tarkoituksella pallon mentävää tilaa alle kuten vanhassakin oli. Uusi asvalttikin vielä niin ei ota niin herkästi mitään pomppuja, eli pitäisi mennä sujuvasti ali jos tuonne asti menee.

 

[Jaska]

Olen kuullut, että taannoin jossain Kolan pelissä tuomari huomautti järkkäriä, kun tämä sulki portin aina vierasjoukkueen sisävuorolla ja avasi Koplan tullessa lyömään. Itse en ollut paikalla tuossa pelissä.

 

[Jaska]

Hivenen yllättävä oli tieto Koplan pelaajabudjetin noususta 284.000 eurosta 360.000 euroon, kun varsinaisesti uusia pelaajia on vain Juha Korhonen. Korhonen ei pelaa ilmaiseksi, mutta tuskin enää on erityisen kallis pelaaja. En tiedä, oliko viime vuona kolmikon Vainio, Kinnunen ja Laine saamat palkkiot (jotka tuskin viime vuona mitenkään erityisen isoja olivat) jyvitetty ykköspesisjoukkueen kuluiksi. Joka tapauksessa jatkosopimuksen tehneet pelaajat näyttäisivät parantaneet sopimustaan.

 

[LBC]

Budjetoidun kasvun prosentit ovat monella seuralla kovia

Eipä avattu, mistä johtui, tietääkö kukaan syytä esim Koplan 69% kasvuun?

 

[Ylläpito]

Eipä avattu, mistä johtui, tietääkö kukaan syytä esim Koplan 69% kasvuun?

Supervuoron toimituksella on ajatuksena näitä kauden mittaan perata seurajohtojen kanssa.

Matti Liljaniemi

 

[Pallo hallussa]

Budjetoidun kasvun prosentit ovat monella seuralla kovia

Eipä avattu, mistä johtui, tietääkö kukaan syytä esim Koplan 69% kasvuun?

Ollaan matkalla ylikuumentuneeseen tilanteeseen nykyisellä pelaajamarkkinalla, yksi seura (en nimeä tässä ketään, vaan ylipäätään) kun alkaa maksaa, muiden seurattava perässä, että kestää mukana kärkitaistelussa. Pahaa pelkään, että tässä tehdään ”pakon edessä” ratkaisuja, jotka eivät ole seurojen talouden kannalta kestäviä. Välieriin tähtää tätä nykyä ainakin seitsemän joukkuetta ja taloudellisesti se voi olla katastrofi niille kolmelle ketkä sinne ei pääse. Puhumattakaan jos sinne vielä joku yllättäjä tulee taustalta.

Ollaan äkkiä menossa suuntaan, jossa muutaman vuoden päästä aletaan useissa seuroissa pohtimaan, että milläs tästä eteenpäin kun on lyöty liikaa rahaa pelaajiin ja tulos on talouden osalta miinusta miinuksen perään. Yleinen taloustilanne näyttää siltä, että tulonlähteet (kumppanit ja yksityishenkilöiden rahankäyttö vapaa-aikaan) ovat tiukkenemassa, mutta silti lyödään enemmän ja enemmän euroja pelaajabudjettiin. Äkkiä aika tuskainen ja kestämätön yhtälö. Jääkiekon puolelta saatu esimerkkejä, missä kurimuksissa siellä osa seuroista on.

Toivon sydämeni pohjasta, että olen väärässä eikä meillä ole 3-5 vuoden päästä puolet seuroista konkurssin partaalla.

 

[Neloskoppari]

Olen kuullut, että taannoin jossain Kolan pelissä tuomari huomautti järkkäriä, kun tämä sulki portin aina vierasjoukkueen sisävuorolla ja avasi Koplan tullessa lyömään. Itse en ollut paikalla tuossa pelissä.

En usko pätkääkään tuollaiseen tarinaan, koska en ole ikinä nähnyt porttia avattavan kesken ottelun pl. äärimmäisen harvinaiset ajoneuvojen saapumiset kentälle kesken matsin.

Lisäksi en ole ikinä nähnyt pallon osuneen maratonporttiin.

Maratonporttiin voi osua käytännössä vain vähintään 20-25 metriä takalaiton lyönti.

 

[Syöksykoppari]

Ollaan matkalla ylikuumentuneeseen tilanteeseen nykyisellä pelaajamarkkinalla, yksi seura (en nimeä tässä ketään, vaan ylipäätään) kun alkaa maksaa, muiden seurattava perässä, että kestää mukana kärkitaistelussa.

Niin puhutaanko nyt 90, 00, 10 vai 20-luvusta? JoMasta, IPV:stä, KeKistä vai kenestä?

Jos jollain on varaa maksaa, siinähän maksavat. Jos sitten paljastuu, ettei rahaa ollutkaan, käy köpelösti. Kenenkään ei ole pakko hypätä järveen vain sen takia, että kaverikin hyppäsi. Itse asiassa se on ihan pirun typerää.

Seurathan ovat ilmoittaneet huomattavasti kovempia kasvu% kokonaisbudjeteissaan. Joku voi toki olla jälleen niin typerä, että piirtää siihen budjettiin "ja sit mä myyn tuon rintamainoksen sadallatonnilla". Mutta noin oletettavasti sellaisia typeryksiä eivät palkkaa toimintaansa johtamaan kuin toiset typerykset - joten pelaajapalkkioiden kasvu on seurausta seurojen kasvavista tulovirroista.

 

[Tilastoniilo]

Hivenen yllättävä oli tieto Koplan pelaajabudjetin noususta 284.000 eurosta 360.000 euroon, kun varsinaisesti uusia pelaajia on vain Juha Korhonen. Korhonen ei pelaa ilmaiseksi, mutta tuskin enää on erityisen kallis pelaaja. En tiedä, oliko viime vuona kolmikon Vainio, Kinnunen ja Laine saamat palkkiot (jotka tuskin viime vuona mitenkään erityisen isoja olivat) jyvitetty ykköspesisjoukkueen kuluiksi. Joka tapauksessa jatkosopimuksen tehneet pelaajat näyttäisivät parantaneet sopimustaan.

76 000 tulee helposti siitä, että Kinnunen, Laine ja Vainio ovat kalliimpia kuin vuosi sitten ja ovat edustuksen budjetissa, Korhonen saanee 25-35 000 ja muiden palkat nousseet jonkun 0 - 5 %.

 

[Pystärilaaka]

Niin puhutaanko nyt 90, 00, 10 vai 20-luvusta? JoMasta, IPV:stä, KeKistä vai kenestä?

Jos jollain on varaa maksaa, siinähän maksavat. Jos sitten paljastuu, ettei rahaa ollutkaan, käy köpelösti. Kenenkään ei ole pakko hypätä järveen vain sen takia, että kaverikin hyppäsi. Itse asiassa se on ihan pirun typerää.

Seurathan ovat ilmoittaneet huomattavasti kovempia kasvu% kokonaisbudjeteissaan. Joku voi toki olla jälleen niin typerä, että piirtää siihen budjettiin "ja sit mä myyn tuon rintamainoksen sadallatonnilla". Mutta noin oletettavasti sellaisia typeryksiä eivät palkkaa toimintaansa johtamaan kuin toiset typerykset - joten pelaajapalkkioiden kasvu on seurausta seurojen kasvavista tulovirroista.

Onpa naiivi ajatuskulku. Jokainen joka vähänkin tuntee pesäpallon ja monien muiden joukkeupalloilujen historiaa ja nykyisyyttäkin niin Suomessa kuin maailmalla, tietää että reaalimaailmassa asiat eivät vaan mene noin.

 

[Syöksykoppari]

Onpa naiivi ajatuskulku. Jokainen joka vähänkin tuntee pesäpallon ja monien muiden joukkeupalloilujen historiaa ja nykyisyyttäkin niin Suomessa kuin maailmalla, tietää että reaalimaailmassa asiat eivät vaan mene noin.

Niin, typeriä ihmisiä ja heitä tehtäviinsä valinneita toisia typeriä ihmisiä kyllä riittää.

Se että näitä suojellakseen pitäisi erinomaisesti toimivien seurojen lamaannuttaa toimintansa samalle puuhastelutasolle, on hassu ajatus.

Toinen seura vetää ~2000 katsojaa 20e lipuilla ja toinen ~500 10e lipuilla. Toinen kiinnostaa seutukunnassa ja yritysasiakkaat lähtevät mielellään mukaan, toinen ei. Se myös sitten tarkoittaa, että toisella on varaa maksaa ja toisella ei. Jos jälkimmäinen yrittää yli varojensa maksaa samoja palkkoja, on se ihan pelkästään oma vika.