Kohtahan tässä joutuu pelkkäämään, kuka kaappaa Tuuvan. Ensi kaudeksi onneksi sopimus vielä Koplan kanssa.
Meni tämä loppukausi ihan miten tahansa niin voidaan jo nyt sanoa, että Petri Tuuva on onnistunut erinomaisesti tuomaan juuri sen muutoksen, mitä tarvittiin. Iiro Haimi teki minusta hyvää työtä Koplassa, ja on erinomainen pelinjohtaja ja myös lajivalmentaja, mutta neljä vuotta on pitkä aika. Menestyksen ja mestaruuden tavoittelun eteen tehtiin valtavasti töitä, mutta ehkä hihna oli vähän liian kireällä, vaikka tietysti vaatimustaso pitää olla korkealla. Tuuva on pelaajien mukaan hyvin erilainen pelinjohtaja, joka antaa enemmän vapauksia ja pumppaa renkaita, mutta kyllä hänkin osaa vaatia.
Jälkikäteen voin tunnustaa, että en ollut hirveän innoissaan, kun kuulin Tuuvan olevan Koplan seuraava pelinjohtaja. Olisin mielellään nähnyt Anssi Lammilan seuraavana pelinjohtajana tai ulkopuolelta kovemman nimen esim. Mikko Korhosen vaihtoehtona, mutta varmasti jälkikäteen Tuuva oli parempi vaihtoehto, kun esim. Doksa Korhonen joka olisi varmasti ollut hyvin samanlainen "pilkunviilaaja", kun Haimi. Mietin myös, että Haimin aikana hänellä oli kakkosena todella pitkän linjan pelinjohtajat Pasi Niemelä ja Eero Pitkänen, ja Tuuva vetää hommaa lajipuolella Tuomas Mattilan kanssa, joka on käytännössä videovalmentaja. Tuntui, että ei Koplan pelinjohto ja valmennus ainakaan ole vahvistunut, mutta tulokset ovat olleet erinomaisia. Uskon myös, että Eero Pitkäsestä saa tukea, jos Skele haluaa puhua jonkun kanssa näkemyksistään.
Tällä hetkellä ajattelen, että ei minua haittaisi, vaikka Tuuva jatkaisi pidempäänkin. Toivoisin, että Anssi Lammila saataisiin jotenkin houkuteltua takaisin edustusjoukkueen toimintaan tulevaisuudessa, vaikka Tuuvan kakkoseksi, mutta tietysti Anssi tietää hyvin, että millaista sitoutumista tuo vaatisi ja hän ei varmasti lähtisi puolivaloilla hommaan mukaan.
