KPL 2024

[Artsi]

No siellähän meni viestin pointti näkymä railakkaasti ohi. Ja jostain syystä tämä kysymyskin otettiin henkilökohtaisesti ja pään aukomisena. Siis mitä ihmettä? 😅

Toistan, ihan vilpitön ihmettely.

Joo vilpitön oli, kuten vertaus ”muut seurat eivät…”

Noita juttuja kirjoitetaan siksi että niitä luetaan, niihin linkataan ja niihin reagoidaan, Antti ja Apu ovat 100% varmasti tyytyväisiä että täällä keskustellaan kolumnista koska saavat siitä palkkansa.

 

[nupeli]

Ei täällä henkilökohtaisesti noita arvioita oteta. Kyllä niitä on kuitenkin mukavaa seurata ja Koplaa niissä on usein aliarvioitu. Jälleen kerran olemme nousseet välieriin, vaikka ennakoissa sijoitukset olivatkin keskimäärin luokkaa 6-7. Ja mitä, neljänneksi arvioitu Tahko onkin jo tippunut ajat sitten. Yllätystentäyteinen kesä!

 

[Pystärilaaka]

Ei täällä henkilökohtaisesti noita arvioita oteta. Kyllä niitä on kuitenkin mukavaa seurata ja Koplaa niissä on usein aliarvioitu. Jälleen kerran olemme nousseet välieriin, vaikka ennakoissa sijoitukset olivatkin keskimäärin luokkaa 6-7. Ja mitä, neljänneksi arvioitu Tahko onkin jo tippunut ajat sitten. Yllätystentäyteinen kesä!

Itse olen sitä mieltä, että KPL on tällä hetkellä neljän suurimman mestarikandidaatin joukossa! Suurin vahvuus joukkueella on sarjan paras lukkari. Toivottavasti menevät päätyyn asti.

 

[Tilastoniilo]

Nyt kun vastustaja on selvinnyt niin muistellaanpas hetki lämmöllä edellisiä KPL-Jymy välieriä missä Juha Korhonen on ollut mukana.

Hieno sarja, pelkkiä hampaat irvessä väännettyjä vierasvoittoja, kunnes viimeinen matsi kotona ja Jymy suli käsiin.

Itsellä kiinnittyi huomio mainoksiin takarajan takana. Niistä on huonot muistot. Nimittäin finaalissa JoMaa vastaan Koplan kaksi läpäriä osui mainoksiin ja Puhtimäen ei...

 

[Dalton]

Onko tässä takana joku useiden vuosien takainen juttu kun Koplan kannattajat tuntuvat ottavan jostain syystä suorastaan henkilökohtaisesti, jos ”asiantuntijat” eivät hehkuta joukkuetta? Vai mistä tämä johtuu?

Ja tämä on ihan vilpitön kysymys, sillä en ole huomannut minkään muun joukkueen fanien välittävän samalla tavalla siitä, ennakoiko vaikka Elmo tai Ruudun porukka joukkuetta hyväksi vai huonoksi. Kouvolassa tätä jankataan jokaisen lehtijutun yms jälkeen.

Ainakaan minulla ei ole mitään odotuksia tai vaatimuksia Koplan tai minkään muunkaan joukkueen arvioinnin suhteen. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla ja niiden asiallisesta jakamisesta saa minulta aina peukkua. Samaan tapaan joku kirjoittaa vastineeksi eroavan näkemyksen ja silloin saadaan dialogia aikaan ja aivonystyrät liikkeelle. Jos ollaan samaa mieltä niin eipä juttuihin ole juurikaan syytä kommentoida Koplan tai minkään muunkaan seuran palstalla. Sen takia kriittisemmät vastineet korostuvat. Esimerkiksi Tokkari on pesismedian näkyvin asiantuntija ja hänellä on ollut usein negatiivisempi näkemys Koplan menestysmahdollisuuksista kuin monella tällä palstalla pyörivällä. Sitä myöten tänne tulee usein Tokkarin näkemyksiä kritisoivia postauksia.

Nyt on tosin sanottava Tokkarin menneen toiseen suuntaan yli. Pitäisin ainakin Mansea suosikkina ottelusarjassa Koplaa vastaan.

 

[Pallo hallussa]

Ainakaan minulla ei ole mitään odotuksia tai vaatimuksia Koplan tai minkään muunkaan joukkueen arvioinnin suhteen. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla ja niiden asiallisesta jakamisesta saa minulta aina peukkua. Samaan tapaan joku kirjoittaa vastineeksi eroavan näkemyksen ja silloin saadaan dialogia aikaan ja aivonystyrät liikkeelle. Jos ollaan samaa mieltä niin eipä juttuihin ole juurikaan syytä kommentoida Koplan tai minkään muunkaan seuran palstalla. Sen takia kriittisemmät vastineet korostuvat. Esimerkiksi Tokkari on pesismedian näkyvin asiantuntija ja hänellä on ollut usein negatiivisempi näkemys Koplan menestysmahdollisuuksista kuin monella tällä palstalla pyörivällä. Sitä myöten tänne tulee usein Tokkarin näkemyksiä kritisoivia postauksia.

Nyt on tosin sanottava Tokkarin menneen toiseen suuntaan yli. Pitäisin ainakin Mansea suosikkina ottelusarjassa Koplaa vastaan.

Tämähän oli jo paljon avaavampi vastaus, kiitos. Eli Tokkarin pitkäaikainen ylinegatiivisuus Koplaa kohtaan, itse en ole siihen kiinnittänyt huomiota, mutta johtunee siitä, kun ei Koplaa sen erikoisemmin seuraa, joten voi pitää paikkaansa.

Ja @Artsi voit ottaa tuon provona jos siltä tuntuu, mutta sitä se ei ollut, joskus ihmiset voi kysyä asioita ihan uteliaisuudesta. Ja niihin voi myös vastata asiallisesti, kuten esimerkiksi Dalton tässä.

 

[wille00]

Ehkä siihen syynsä ettei KPL ole suurin suosikki ollut viime aikoina. Edellisestä mestaruudesta vuosikymmeniä ja takana ainakin 5 finaalitappiota putkeen. Nykyisistä pelaajista Juha Korhonen taitaa olla ainoa kenellä ennestään mestaruus alla. Hänkään ei lähelläkään parasta kuntoaan ole.

 

[nupeli]

Ehkä siihen syynsä ettei KPL ole suurin suosikki ollut viime aikoina. Edellisestä mestaruudesta vuosikymmeniä ja takana ainakin 5 finaalitappiota putkeen. Nykyisistä pelaajista Juha Korhonen taitaa olla ainoa kenellä ennestään mestaruus alla. Hänkään ei lähelläkään parasta kuntoaan ole.

Paljon on finaalitappioita putkeen, mutta eiköhän se erinomaisen juniorityön tuloksena käänny ennemmin tai myöhemmin. Koplan tulevaisuus näyttää hyvältä, omia junioreita on viime vuosina pystytty nostamaan edustukseen ja loput odottavat vuoroaan ykköspesiksessä. Erityisen hyvää on se, että nämä nuoret ovat junioreissa kasvaneet voittaviksi pelaajiksi. Aikaisemmin Kopla on usein jäänyt kakkoseksi, kun ratkaisevissa otteluissa vastustajat ovat pitäneet huolen voittavista suorituksista. Tällä kaudella jo parhaimmat mahdollisuudet pitkästä aikaa, mutta viimeistään tulevina vuosina.

 

[Dalton]

Tämähän oli jo paljon avaavampi vastaus, kiitos. Eli Tokkarin pitkäaikainen ylinegatiivisuus Koplaa kohtaan, itse en ole siihen kiinnittänyt huomiota, mutta johtunee siitä, kun ei Koplaa sen erikoisemmin seuraa, joten voi pitää paikkaansa.

Tai sitten Tokkari on neutraali analyytikko Koplan suhteen mutta se näyttää mustakeltaisten lasien läpi ylinegatiiviselta

Ehkä siihen syynsä ettei KPL ole suurin suosikki ollut viime aikoina. Edellisestä mestaruudesta vuosikymmeniä ja takana ainakin 5 finaalitappiota putkeen. Nykyisistä pelaajista Juha Korhonen taitaa olla ainoa kenellä ennestään mestaruus alla. Hänkään ei lähelläkään parasta kuntoaan ole.

Ei KPL ole ansainnutkaan suurimman suosikin viittaa mutta jonkinlaisia positiivisia odotuksia olisi syytä olla. Tälle kaudelle oli ymmärrettävää heittää pieni varjo Pitkäsen käden päälle mutta hänen vireestä saatiin positiivisia signaaleja jo talvisuperissa sekä kommenteissa kauden alla. Kun viime kaudella sarjan heikoimmalla lukkarilla Kopla pääsi runkosarjan kolmannelle sijalle ja sai puolivälierissä pari voittoa Mansea vastaan, miten odotukset eivät voineet vähintään varovaisen positiiviset viimeistään alkukauden jälkeen? Ulkopeli on ollut alusta lähtien sen näköistä, että se voi kantaa pitkälle. Sisäpeli toimi jo edellisellä kaudella ja siihenkin tuli päivityksiä.

Sen sijaan vanhoja meriittejä tai mestaruuksia on ihan turha ajatella kun ennakoidaan tulevaa. Ei esimerkiksi Vimpelin Vedon noustessa mestariksi vuonna 2010 painanut lainkaan se, että edellinen mestauus oli vuodelta 1965.

 

[Artsi]

Tämähän oli jo paljon avaavampi vastaus, kiitos. Eli Tokkarin pitkäaikainen ylinegatiivisuus Koplaa kohtaan, itse en ole siihen kiinnittänyt huomiota, mutta johtunee siitä, kun ei Koplaa sen erikoisemmin seuraa, joten voi pitää paikkaansa.

Ja @Artsi voit ottaa tuon provona jos siltä tuntuu, mutta sitä se ei ollut, joskus ihmiset voi kysyä asioita ihan uteliaisuudesta. Ja niihin voi myös vastata asiallisesti, kuten esimerkiksi Dalton tässä.

Asiallinen vastaukseni:

Sanavalinnat kuten "jankkaus jokaisen lehtijutun jälkeen" ei tunnu asiallisen vastauksen hakemiselta, tai siltä että ketjua ei tule
seurattua jos tuollaisen on pistänyt merkille.

Ei sekään jäänyt huomaamatta miten tykkäsit Pystärilaakan selkeästi provosoivasta vastauksesta.

Sen tuppaa näkemään kyllä läpi kun viestissä on joku agenda, vaikka sen pyrkii naamioimaan "vain kysymysten esittämiseksi".

Dalton saa vastata omalla tavallaan, hän onkin mukava ja diplomaattinen.

 

[Pallo hallussa]

Asiallinen vastaukseni:

Sanavalinnat kuten "jankkaus jokaisen lehtijutun jälkeen" ei tunnu asiallisen vastauksen hakemiselta, tai siltä että ketjua ei tule
seurattua jos tuollaisen on pistänyt merkille.

Ei sekään jäänyt huomaamatta miten tykkäsit Pystärilaakan selkeästi provosoivasta vastauksesta.

Sen tuppaa näkemään kyllä läpi kun viestissä on joku agenda, vaikka sen pyrkii naamioimaan "vain kysymysten esittämiseksi".

Dalton saa vastata omalla tavallaan, hän onkin mukava ja diplomaattinen.

No sehän osui herkkään kohtaan, ehkä se kertoo siitä että huomio ei ollut aiheeton ainakaan sinun kohdallasi.

Mutta lienee turha jatkaa, kun näet viestien läpi kuitenkin sen agendan 😂

 

[Artsi]

No sehän osui herkkään kohtaan, ehkä se kertoo siitä että huomio ei ollut aiheeton ainakaan sinun kohdallasi.

Mutta lienee turha jatkaa, kun näet viestien läpi kuitenkin sen agendan 😂

Joo sieltähän se tuli, kuuluisa herkkä kohta ja ihon alle päästiin ja mitäs noita kaikkia on.

Ei kai siinä sitten, kiva kun kävit.

 

[Pystärilaaka]

Asiallinen vastaukseni:

Sanavalinnat kuten "jankkaus jokaisen lehtijutun jälkeen" ei tunnu asiallisen vastauksen hakemiselta, tai siltä että ketjua ei tule
seurattua jos tuollaisen on pistänyt merkille.

Ei sekään jäänyt huomaamatta miten tykkäsit Pystärilaakan selkeästi provosoivasta vastauksesta.

Sen tuppaa näkemään kyllä läpi kun viestissä on joku agenda, vaikka sen pyrkii naamioimaan "vain kysymysten esittämiseksi".

Dalton saa vastata omalla tavallaan, hän onkin mukava ja diplomaattinen.

Vastaukseni ei ollut provosoiva. Olen aidosti sitä mieltä. Se, että koit sen provosoivaksi, lienee merkki jostain?

 

[Artsi]

Vastaukseni ei ollut provosoiva. Olen aidosti sitä mieltä. Se, että koit sen provosoivaksi, lienee merkki jostain?

Jos hiihdät toisen provoajan vanavedessä KPL:n kannattajien ketjuun kertomaan että KPL:n kannattajilla on huono itseluottamus, niin kyllähän se on provosoivaa vaikka sen kieltäisit moneen kertaan.

Jos joku käyttäytyy epäkohteliaasti vieraissa niin siitä huomauttaminen ei ole merkki mistään. Jossain ketjuissa on tapana raportoida ylläpidolle että jaettaisiin varoituksia mutta itse annan ennemmin suoran palautteen.

 

[Pystärilaaka]

Jos hiihdät toisen provoajan vanavedessä KPL:n kannattajien ketjuun kertomaan että KPL:n kannattajilla on huono itseluottamus, niin kyllähän se on provosoivaa vaikka sen kieltäisit moneen kertaan.

Jos joku käyttäytyy epäkohteliaasti vieraissa niin siitä huomauttaminen ei ole merkki mistään. Jossain ketjuissa on tapana raportoida ylläpidolle että jaettaisiin varoituksia mutta itse annan ennemmin suoran palautteen.

Ei saa ampua viestintuojaa.

 

[Pallo hallussa]

Jos hiihdät toisen provoajan vanavedessä KPL:n kannattajien ketjuun kertomaan että KPL:n kannattajilla on huono itseluottamus, niin kyllähän se on provosoivaa vaikka sen kieltäisit moneen kertaan.

Jos joku käyttäytyy epäkohteliaasti vieraissa niin siitä huomauttaminen ei ole merkki mistään. Jossain ketjuissa on tapana raportoida ylläpidolle että jaettaisiin varoituksia mutta itse annan ennemmin suoran palautteen.

Perutaan nyt puheita ja palataan vielä asiaan, kun täällä nyt ”totuuksia” kerrot provoamisesta, niin kerrataan vielä: se ei ollu provo, vaan kysymys.

Eikö sinua ihmetytä yhtään, että tunnut olevan ainoa kuka sen otti provona?

Pointti oli se, että onko historiassa jotain mikä sen selittää, että näihin tartutaan mielestäni (huom! minun mielipide, ei totuus) selvästi hanakammin kuin muiden seurojen kannattajien osalta ja @Dalton sitä vähän avasikin.

En rehellisesti, käsi raamatulla, ymmärrä miten saat tuosta provon aikaiseksi.

 

[nupeli]

Perutaan nyt puheita ja palataan vielä asiaan, kun täällä nyt ”totuuksia” kerrot provoamisesta, niin kerrataan vielä: se ei ollu provo, vaan kysymys.

Eikö sinua ihmetytä yhtään, että tunnut olevan ainoa kuka sen otti provona?

Pointti oli se, että onko historiassa jotain mikä sen selittää, että näihin tartutaan mielestäni (huom! minun mielipide, ei totuus) selvästi hanakammin kuin muiden seurojen kannattajien osalta ja @Dalton sitä vähän avasikin.

En rehellisesti, käsi raamatulla, ymmärrä miten saat tuosta provon aikaiseksi.

Täällä varmaan tartutaan noihin Koplan arvioihin enemmän myös sen takia, että Kopla arvioidaan usein muiden kärkijoukkueiden taakse. Eihän Kopla missään tapauksessa ennen kauden alkua ollut suurin suosikki, mutta kyllähän arvioiden sijat 6-7 herättää aika paljon ajatuksia. Kun taas esimerkiksi Vimpeli ja Sotkamo ansaitusti keikkuvat aina sijoilla 1-3, jolloin keskustelua ei synny.

Veikkauksen arviossa Manse oli seitsemäs ja tämä on varmasti naurattanut Mansen kannattajia. Heistä aika harvat ovat Supervuorossa, jolloin keskustelua ei synny sinnekään.

Mutta eihän näitä arvioida pidä liian vakavasti ottaa. Varmasti menisi itsellä paljon huonommin, jos pitäisi joukkueita kauden alla laittaa järjestykseen.

 

[Mehtiläinen]

Näin ulkopuolisena minua yllätti Koplan saamat rankkaukset kauden ennakoissa, mutta saanpahan itse myhäillä keskenäni, kun oma veikkaus TOP4:sta piti paikkansa! 😁

 

[Artsi]

Perutaan nyt puheita ja palataan vielä asiaan, kun täällä nyt ”totuuksia” kerrot provoamisesta, niin kerrataan vielä: se ei ollu provo, vaan kysymys.

Eikö sinua ihmetytä yhtään, että tunnut olevan ainoa kuka sen otti provona?

Pointti oli se, että onko historiassa jotain mikä sen selittää, että näihin tartutaan mielestäni (huom! minun mielipide, ei totuus) selvästi hanakammin kuin muiden seurojen kannattajien osalta ja @Dalton sitä vähän avasikin.

En rehellisesti, käsi raamatulla, ymmärrä miten saat tuosta provon aikaiseksi.

Jos ei ole tarkoitus tulla ketjuun ns. ovet paukkuen niin itse jättäisin tuollaiset jankkaus-ilmaisut veks koska täällä on Tokkarin juttuihin suhtauduttu ihan hyvässä hengessä KPL-porukan kesken ja lähinnä huumorilla odoteltu että onko hänellä ikinä Koplasta mitään positiivista sanottavaa.

Se historiahan on sellainen että ihan viime aikoina Tokkari & Hutunkeittäjät on julistanut KPL:n olevan auringonlaskun joukkue, että Patrik Wahlstenilla (lyöjäkuninkaalla) ei tee yhtään mitään ja oli käynyt pyytämässä omilta tutuilta lääkäreiltään asiantuntijalausuntoja miten Elias Pitkäsen käsi ei tule enää kestämään lukkarin roolia. Siihen meni 4/5 kaudesta kunnes myönsi että kyllähän se kestikin ja Pitkänen on ihan ok lukkari.

Mutta jos sovitaan niin että lyödään kättä ja tehdään sovinto niin on mukavampi kirjoitella.

 

[Pallo hallussa]

Jos ei ole tarkoitus tulla ketjuun ns. ovet paukkuen niin itse jättäisin tuollaiset jankkaus-ilmaisut veks koska täällä on Tokkarin juttuihin suhtauduttu ihan hyvässä hengessä KPL-porukan kesken ja lähinnä huumorilla odoteltu että onko hänellä ikinä Koplasta mitään positiivista sanottavaa.

Se historiahan on sellainen että ihan viime aikoina Tokkari & Hutunkeittäjät on julistanut KPL:n olevan auringonlaskun joukkue, että Patrik Wahlstenilla (lyöjäkuninkaalla) ei tee yhtään mitään ja oli käynyt pyytämässä omilta tutuilta lääkäreiltään asiantuntijalausuntoja miten Elias Pitkäsen käsi ei tule enää kestämään lukkarin roolia. Siihen meni 4/5 kaudesta kunnes myönsi että kyllähän se kestikin ja Pitkänen on ihan ok lukkari.

Mutta jos sovitaan niin että lyödään kättä ja tehdään sovinto niin on mukavampi kirjoitella.

Kuulostaa hyvältä 🤝

Ja ei ollut tarkoitus tulla ovet paukkuen, ja olen kyllä kirjoittanut Koplankin ketjuun niin tänä vuonna kuin edellisinäkin vuosina myös ennen tätä useampia viestejä.

Mutta se siitä, joka tapauksessa tähän syksyyn omissa papereissa Kopla Mansen ohella suurin suosikki mestariksi. Vaikkei sitä itsekään olisi joskus juhannuksen tienoilla uskonut.

Ainakin KiPaa vastaan ulkopeli oli Pitkäsen johdolla sen verran rautaista, ettei helppoa ole Koplaa kaataa. Tosin varmaan osittain myös tuo oli myös KiPan sisäpelin heikkoutta, mutta iso osa siihen heikkouteen tuppaa aina vastustajalla olemaan.