KPL 2023

[Jaska]

Siis olet sitä mieltä että valmennuksen suurin synti oli siinä kun peluutettiin nuorisokaartia liikaa ja kokoonpano eli sen takia? Kyllähän sielä oli minusta tietyillä pelaajilla numerot ommeltu hihaan (niin pienissä kuin isoissakin numeroissa) ja se ei muuttunut missään kohtaa oli se pelillinen esitys millainen tahansa. Suunnitelmallinen kierrätys tai kokeilut on niitä mitä minusta kannattaisi tehdä ettei nuoria pelaajia väkisin ajeta siihen ulkopelijokerin rooliin. Pelaamaan oppii vain pelaamalla, myös sisäpelissä. Ja nykyinen, laaja superpesis missä tasoerot on melkoisia mahdollistaa tämän kaltaisen toiminnan. Toki pitää itseluottamus olla kunnossa että uskalletaan tehdä niin. Mun mielestä joukkue saa hävitä otteluita jos toiminta vaan on järkevää ja selitettävissä sekä yritetään "täysillä".

Pyydän lukea viestini uudestaan. En todellakaan ole sitä mieltä, etteikö pelaajia pitäisi kierrättää ja nuorille antaa paikkoja. Kirjoitin vain siitä, että teit Kouvolassa pelinjohtajana niin tain näin, niin aina teet jonkin mielestä väärin päin.

 

[Vince]

Pyydän lukea viestini uudestaan. En todellakaan ole sitä mieltä, etteikö pelaajia pitäisi kierrättää ja nuorille antaa paikkoja. Kirjoitin vain siitä, että teit Kouvolassa pelinjohtajana niin tain näin, niin aina teet jonkin mielestä väärin päin.

Ahsoo Joo, näinhän se tietysti aina on. Jollekinhan se aasinhattu pitää laittaa, etenkin kun kaudesta tulee pannukakku. Mutta nyt tietysti täysi luotto että kesä menee hienosti!

 

[Tilastoniilo]

Viime kauden analyyseissa käsittääkseni todettiin monen suulla Koplan kokoonpanon eläneen liikaa kauden aikana, mikä johti siihen, ettei ehkä parhaiten toimivaa sapluunaa löydetty ennen ratkaisupelejä. Viime kesän runkosarjan tilastojen perusteella, kun jätetään pois seuraa vaihtaneet, ykköstilanteen parhaat purkajat olivat Latvala (80 %), Vartama (73 %) ja Saukko (69 %) ja kakkostilanteen Latvala (80), Vartama (75) ja Saukko (70). Itse yrittäisin löytää alkukaudella parhaan koostumuksen kärkeen seuraavilla vaihtoehtoisilla peluutuksilla:

1. Mäentausta/Vartama (Pesu)
2. Vartama/Saukko/Kinnunen
3. Saukko/Kinnunen/Latvala (Nikkanen)
4. Latvala/Pitkänen
5. Pitkänen

Mäentausta ja Vartama ovat melko selviä valintoja kärkeen ja heitä täydentää jokerina Pesu. Kakkosen ja kolmosen on oltava mielellään sekä etenemisvoimaisia että hyviä vaihtolyöjiä. Saukolla ja Kinnusella on Vartamaan nähden laajempi lyöntivalikoima sen vuoksi, että molemmat osaavat lyödä pomppua. Latvalaa ei oikeastaan melko hitaahkona kannata peluuttaa kolmosena, koska hän on "ylivoimainen" nelonen eli sekä paras vaihtolyöjä että kotiuttaja. Pitkästä en peluuttaisi nelosta pienemmällä numerolla, koska hänen nopeutensa ei oikein riitä. Kinnunen pelannee joka tapauksessa pelejä myös ykkössarjassa ja muita ykköskärjen pelaajia on syytä ajoittain lepuuttaa kakkoskärjessä. Eri kombinaatioita voi kokeilla kauden puoliväliin, mutta sen jälkeen pitäisi permanentti vakiinnuttaa ja sitä tehdessä sietää pelaajalta useankin pelin heikompia suorituksia. Tilanteiden toistuminen samanlaisina ja pelinjohdon antama kärsivällisyys hakea omia parhaiten toimivia lyöntiratkaisuja, kohentaa sementoidun lyöntijärjestyksen tuloksellisuutta.

 

[Artsi]

Wahlstenilta positiivista tilannepäivitystä.
Sit vaan treeniä alle ja toukokuussa lyödään palloa

 

[Artsi]

 

[jjjjussi]

Miksi ihmeessä tätä taas tulevaa 10 joukkueen playoffia ei voitaisi tai siis avauskierrosta kutsua neljännesvälieräksi? Se on niin halvan kuuloinen ja huonossa maineessa koko säälipleijarit.

 

[Keskisauma]

Hyvää keskustelua pesiksestä, kiitos tän podin jaosta. Haimi oli hyvä vieras starttiin.

 

[Lake]

Viime kauden analyyseissa käsittääkseni todettiin monen suulla Koplan kokoonpanon eläneen liikaa kauden aikana, mikä johti siihen, ettei ehkä parhaiten toimivaa sapluunaa löydetty ennen ratkaisupelejä. Viime kesän runkosarjan tilastojen perusteella, kun jätetään pois seuraa vaihtaneet, ykköstilanteen parhaat purkajat olivat Latvala (80 %), Vartama (73 %) ja Saukko (69 %) ja kakkostilanteen Latvala (80), Vartama (75) ja Saukko (70). Itse yrittäisin löytää alkukaudella parhaan koostumuksen kärkeen seuraavilla vaihtoehtoisilla peluutuksilla:

1. Mäentausta/Vartama (Pesu)
2. Vartama/Saukko/Kinnunen
3. Saukko/Kinnunen/Latvala (Nikkanen)
4. Latvala/Pitkänen
5. Pitkänen

Mäentausta ja Vartama ovat melko selviä valintoja kärkeen ja heitä täydentää jokerina Pesu. Kakkosen ja kolmosen on oltava mielellään sekä etenemisvoimaisia että hyviä vaihtolyöjiä. Saukolla ja Kinnusella on Vartamaan nähden laajempi lyöntivalikoima sen vuoksi, että molemmat osaavat lyödä pomppua. Latvalaa ei oikeastaan melko hitaahkona kannata peluuttaa kolmosena, koska hän on "ylivoimainen" nelonen eli sekä paras vaihtolyöjä että kotiuttaja. Pitkästä en peluuttaisi nelosta pienemmällä numerolla, koska hänen nopeutensa ei oikein riitä. Kinnunen pelannee joka tapauksessa pelejä myös ykkössarjassa ja muita ykköskärjen pelaajia on syytä ajoittain lepuuttaa kakkoskärjessä. Eri kombinaatioita voi kokeilla kauden puoliväliin, mutta sen jälkeen pitäisi permanentti vakiinnuttaa ja sitä tehdessä sietää pelaajalta useankin pelin heikompia suorituksia. Tilanteiden toistuminen samanlaisina ja pelinjohdon antama kärsivällisyys hakea omia parhaiten toimivia lyöntiratkaisuja, kohentaa sementoidun lyöntijärjestyksen tuloksellisuutta.

Onko tämä Elias Pitkäsen ”hitaus” todistettua faktaa vai tuntumaa? En väitä, että Elias olisi Kinnusen tai Saukon tasoinen etenijä, mutta jos kehitys sisäpelissä jatkuu, niin Pitkänen voi olla aika vaarallinen lyöjä nimenomaan kakkostilanteeseen ja purkaa sitä hyvillä tehoilla. Ulkokenttä joutuu pelaamaan paljon varovaisemmin Pitkästä vastaan, kun Kinnusta tai Saukkoa. Tämä voisi näkyä prosenteissa ja kärkilyöntien määrässä, mutta ei nyt kasata Elkulle liikaa paineita.

Näkisin, että jos/kun Kopla pelaa kahdella lyöjäjokerilla niin numerolla 5 on vähän väliinputoajan rooli. Parempi, että siitä on Arttu Ruuska, joka voi lyödä tarvittaessa juoksuja, mutta pystyy myös aloittamaan kakkoskärjen. Jos Elias ei pelaa numerolla 3-4 niin näkisin hänet vastaavasti kakkoskärjessä numeroilla 7-8.

 

[nastafiilis]

Oiskohan lauantaina käytössä koko orkesteri (Pesu toki tuskin on mukana)?

 

[nastafiilis]

Oiskohan lauantaina käytössä koko orkesteri (Pesu toki tuskin on mukana)?

Ei nähdä kun näköjään kyseinen ottelu peruttu 🤷🏼‍♂️

 

[Tilastoniilo]

Onko tämä Elias Pitkäsen ”hitaus” todistettua faktaa vai tuntumaa? En väitä, että Elias olisi Kinnusen tai Saukon tasoinen etenijä, mutta jos kehitys sisäpelissä jatkuu, niin Pitkänen voi olla aika vaarallinen lyöjä nimenomaan kakkostilanteeseen ja purkaa sitä hyvillä tehoilla. Ulkokenttä joutuu pelaamaan paljon varovaisemmin Pitkästä vastaan, kun Kinnusta tai Saukkoa. Tämä voisi näkyä prosenteissa ja kärkilyöntien määrässä, mutta ei nyt kasata Elkulle liikaa paineita.

Näkisin, että jos/kun Kopla pelaa kahdella lyöjäjokerilla niin numerolla 5 on vähän väliinputoajan rooli. Parempi, että siitä on Arttu Ruuska, joka voi lyödä tarvittaessa juoksuja, mutta pystyy myös aloittamaan kakkoskärjen. Jos Elias ei pelaa numerolla 3-4 niin näkisin hänet vastaavasti kakkoskärjessä numeroilla 7-8.

Pitkänen ei ole koskaan sijoittunut tietääkseni juoksutesteissä kärkipäähän. Etenemiskykyjä voi arvioida myös ihan pelienkin perusteella. Pitkästä voidaan peluuttaa myös numerolla 3 juuri sen vuoksi, että uhka ulkopelaajille on hänen lyöntivoimansa takia suuri. Kenet laitetaan numerolle 3, riippuu siitä, painotetaanko enemmän juoksuvoimaa vai lyöntivoimaa. Koplalla on se positiivinen ongelma, että nopeita ovat ainakin Mäentausta, Vartama, Saukko, Kinnunen, Pesu ja Ruuska. Siksi nopeat kannattaa minun mielestäni sijoittaa numeroille 1 - 3, 5-7 tai jokereiksi. "Kelpaako" kukaan näistä nopeista lopullisesti numeroksi 3, riippuu ihan siitä, millä prosentilla kukin pystyy etutilanteita purkamaan. Prosentin pitää olla mieluummin selvästi yli 65 kuin vähänkään alle. Prosentin jäädessä liian alhaiseksi, täytyy kolmosena ainakin kokeilla joko Pitkästä tai Latvalaa ja ajoittain myös Nikkasta.

 

[Läpilyönti]

Osaako joku kertoa pitääkö paikkansa kuulemani huhu, että Pitkänen olisi loukkaantunut?

 

[Artsi]

Osaako joku kertoa pitääkö paikkansa kuulemani huhu, että Pitkänen olisi loukkaantunut?

Ei kai se sen suurempi huhu kun Pitkänen oli Halli-SM lopputurnauksessa sivussa. Laadusta tai kestosta ei ole kuulunut muuta paitsi "pieniä vaivoja".

 

[Artsi]

 

[Lake]

Tosi hyvä oli myös tämä toinen Koplacastin jakso. Mielenkiintoinen lisämauste on tämä vieraan vieras, jossa roolissa Miika Rantatorikka ja Jukka Latvala ovat tuoneet hyvää sisältöä podcastiin. Hyvää työtä Hake ja Juska!

Patrik Wahlsten on kyllä isoissa saappaissa ensi kesänä Koplassa ja rooli on aika verrattavissa Kossun vuosiin. En väitä, että tilanne olisi ollut huono JoMa:ssa, mutta nyt hän on ykköskotiuttaja ja pääsee lyömään parhaita jalkoja kotiin. Nikkanen antaa toki hyvää tukea, mutta kyllä Paten on päästävä nyt takaisin sinne 70+ lyötyyn.

 

[Artsi]

 

[Artsi]

Alle 1kk kauden alkuun, kylläpäs jo syyhyää päästä katsomoon.

 

[Artsi]

IPV:kin kyllä kiinnostaa mutta aika maukas treenipeli KPL-Manse tulossa heti toukokuun alkuun Toivottavasti lämpöä piisaa.

 

[Jaska]

Hutunkeittäjät bodcastissa oli arvioitu taas ensi kauden pesisjoukkueet Hutunkeittäjät - podcast . Kopla oli rankattu vitoseksi, mikä sinänsä on ihan perusteltavissa oleva arvio. Sen sijaan Tokkarin arviot mm kopparien ongelmista hivenen ihmetyttävät. Myös joukkueen ikärakenne ongelmana kuulostaa hivenen ihmeelliseltä, kun Latvalan Matin jälkeen vanhimmat pelaajat ovat 32-vuotiata (Saukko ja Mäentausta) ja kun todennäköisestä avausyhdeksiköstä 6/9 on max 25-vuotiaita.

 

[Tuoppi]

Hutunkeittäjät bodcastissa oli arvioitu taas ensi kauden pesisjoukkueet Hutunkeittäjät - podcast . Kopla oli rankattu vitoseksi, mikä sinänsä on ihan perusteltavissa oleva arvio. Sen sijaan Tokkarin arviot mm kopparien ongelmista hivenen ihmetyttävät. Myös joukkueen ikärakenne ongelmana kuulostaa hivenen ihmeelliseltä, kun Latvalan Matin jälkeen vanhimmat pelaajat ovat 32-vuotiata (Saukko ja Mäentausta) ja kun todennäköisestä avausyhdeksiköstä 6/9 on max 25-vuotiaita.

Oli ihan mielenkiintoinen podcast. Jäi vain sellainen kuva, että aika huitasemalla tehty. Loppupeleissä, jotkut joukkueet käytiin vain nopeasti läpi. Olisiko voinut tiivistää ja analysoida enemmän. Eikä vain heitellä improna.