Nyt kun Nokkala ja Hakki eivät enää ole vahvuudessa, numerolle 3 sopivia pelaajia oli alustavasti mielestäni ainakin Ruuska, Latvala, Pitkänen ja ehkä Nikkanen. Näistä Latvala ja Nikkanen varmaan olisivat riittävän laadukkaita mailan kanssa, mutta Latvalaa kaivataan myös numerolle 4 ja Nikkasen numerolle ottaminen tarkoittaisi joko Hämäläisen tai Mäentaustan ottamista pois yhdeksiköstä. Ruuska taas ei viime kesänä pärjännyt kovin hyvin kolmosena ja muutenkin hän olisi mielestäni parempi ns saranapelaajana numerolla 5 tai 6.
Ruuskaahan ei ole edes kunnolla testattu kolmosena ja se minua ihmetyttääkin. 2021 runkkarissa kaksi peliä kolmosena ja sitten pleijareissa lyötiin yllättäen kahdeksaksi peliksi kolmoseksi nihkein tuloksin ennen siirtoa alaspäin. Viime kaudella taas ruhtinaalliset kolme peliä kolmosena eli ei pelipaikkaan ole ainakaan mitään rutiinia kerennyt syntymään. Onkohan todettu lyöntivalikoima riittämättömäksi kun alunperinkin kuvittelin Ruuskan tulevan nimenomaan siihen rooliin ja olisi minun mielestäni selkein ratkaisu tälläkin hetkellä. Tuskin sitä kuitenkaan nähdään tänäkään vuonna kun ei ole tähänkään mennessä kelvannut. Ja kun ei kelpaa kolmoseksi niin komppaan kovasti tätä ajatusta Ruuskasta vitosena erityisesti kahden lyöjäjokerin kanssa, sillä Ruuska pystyy kotiuttamaan välttävästi tai vaihtoehtoisesti pelaamaan keulana.
Listattujen nimien lisäksi Saukko pelannee jonkun pelin kolmosena vaikka ei lyöntivalikoima minun mielestäni siihen erityisen hyvin sovellukaan. Pelasi viime kesänä seitsemän peliä putkeen kolmosena kohtuullisin tuloksin mutta eipä sen jälkeen sillä numerolla näkynyt. Myöskin Jasperi Luomaa saatetaan viimein kokeilla ykköskeulassa joissain peleissä, tosin en hänen suoritusvarmuuteensa juuri luotakaan. Mutta eiköhän vakioratkaisu kolmoseksi tälle kaudelle ole lopulta Pitkänen, sillä vaikka taso ei riittäisikään kilpailijoihin verratessa niin korkotasot sille ovat vielä euriboriakin korkeammalla.
Kinnuselle ei pitäisi löytyä vielä tälle kaudelle vakipaikkaa ilman loukkaantumisia mutta kaudelle 2024 hän lienee jopa merkittävin vaihtoehto kolmosen rooliin, sillä linjapelaajista Saukon sopimus on katkolla eikä Latvalan uran jatkostakaan voi olla näillä ikavuosilla varma. Kun paikka yhdeksiköstä auennee niin varmasti saa näytönpaikkaa myös ykköskeulassa. Heitto- ja nopeusominaisuudet riittäisivät Kinnusella varmasti jo nyt superissakin, mutta tällainen ykkösen tähtipelaaja ja satunnaisia pelejä superissa -kausi lienee vielä paras vaihtoehto erityisesti sisäpelin tason nostattamisessa.
Harmi, että miehiä oli näin paljon pois ja ei nähty sitä sapluunaa, mitä Haimi on rakennellut. Kopla on kyllä kusessa, jos Nikkanen ja Wahlsten missaavat pelejä viime vuosien tapaan. Pelkään, että siinä on se suurin haaste, kun Kivipelto oli kuitenkin iso menetys myös kotiuttajana.
Kolmosen lisäksi tämä kotiuttajien määrä on se toinen Kouvolan akilleen kantapää. W:n ja Nikkasen tason riittävyys läpi kauden ja ylipäätään rosteriin saakka selviäminen ratkaisevat tulevasta vuodesta todella paljon, sillä ulkopeli kestää vertailun keneen tahansa. Kotiutuspuolen leveydestä kertoo paljon, että parhaassakin tilanteessa kotiutuslyöntikisan lyöjinä ovat ensimmäistä kauttaan pelaava Pitkänen ja kahdella viime kaudella yhteensä 28 juoksua lyönyt Valtteri Luoma.
Ulkopeliä arvioitaessa on tosin myönnettävä heti alkuun, että Pitkäsen tasoa mittaillessa minulla saattaa olla hieman mustakeltaiset lasit päässä. Pitkäsen ei kuitenkaan tarvitsisikaan olla kuin keskipakan lukkari, sillä muusta yhdeksiköstä Jasperi on epävarmin ulkopelaaja ja hänenkin ympärille voisi rakentaa varsin uskottavan ulkopelin.
www.kouvolansanomat.fi
) - liian nuorena joukkueeseen ilman sisäpelivastuuta niin jämähtää sinne hännille kun ei koskaan pääse pelaamaan niillä oikeilla numeroilla. Ehkä toi Sotkamolainen tapa lähettää lupaavat kaverit kasvamaan ykköseen tai superin alakastin seuroihin on toimivampi? Koplassa ei noi ruudut helpolla heru vaikka vastassa olisi mikä tahansa "kaljaliigaporukka"