KPL 2023

[LBC]

Voisiko tulla vielä muitakin vahvikkeita, vaikkapa Jere?

 

[sivulaiton]

Voisiko tulla vielä muitakin vahvikkeita, vaikkapa Jere?

Dahlström olisi kyllä vähän kyseenalainen hankinta, koska alkaa olla jo aika vanha ja raihnainen.

 

[pkgwujgoiwj]

Dahlström olisi kyllä vähän kyseenalainen hankinta, koska alkaa olla jo aika vanha ja raihnainen.

Tarkoittikohan vikströmiä

 

[Nixu]

Patrik Wahlsten KPL-paitaan kahden vuoden sopimuksella - KPL:n joukkue on valmis | Uutiset | Kouvolan Pallonlyöjät

26-vuotias Patrik Wahlsten saapuu Kouvolan Pallonlyöjiin jokerikotiuttajaksi kahden vuoden sopimuksella. Vaasan Mailan kasvatti on urallaan edustanut Superpesiksessä Sotkamon Jymyä, Koskenkorvan Urheilijoita ja Joensuun Mailaa. Wahlsten voitti ensimmäisen SM-mitalinsa kuluneen kesän päätteeksi...

www.kouvolanpallonlyojat.fi

 

[nastafiilis]

Voisiko tulla vielä muitakin vahvikkeita, vaikkapa Jere?

Tuon Koplan tiedotteen mukaan joukkue valmis. Eli jollei jotain yllättävää tapahdu niin ei tule.

 

[Artsi]

 

[LBC]

Tarkoittikohan vikströmiä

Juu. Mutta ihan ok että ei tullut. Aloin vain arvelemaan, kun tuota Wahlstenin julkistusta ei tullut muiden mukana, ja jonkinlainen Hokkas-Vikström -palapeli tuli mieleen.

Mutta selkeä joukkue ja nuorille luulis tulevan paikkoja. Juoksujen teko jää nähtäväksi, paljon kinni Paten vireestä.

Vimpelille kampoihin laitto tulee kovaksi haasteeksi, mutta olisi tullut, vaikka olisi haettu Jussilaa ja kumppaneita. Saarikentän jengihän vaikuttaa varmaan monen silmissä ylivoimaiselta, mutta ei voi koskaan tietää. On tuossa nyt monta, jotka voi myös kehittyä ja parantaa.

 

[Pystärilaaka]

Onnittelut Kouvolaan! Järkevästi rakennettu joukkue, tasapainoisen oloinen nippu eri osa-alueilla.

 

[Tilastoniilo]

Ehkä saivartelen myös, mutta mikä on ns. ”ykköskorin” määritelmä? Minä sanoisin, että minun ”ykköskori” on ehkä kapeampi ja siihen kuuluvat vaan absoluuttiset huiput, jotka ovat pystyneet pitämään tasonsa useita vuosia ja etenkin ratkaisupeleissä. Koplasta siihen kuuluivat ehkä vaan Matti Latvala ja Janne Kivipelto. Muita tällaisia pelaajia ovat esim. Tuomas Jussila, Juha Puhtimäki, JP Vainionpää, Janne Mäkelä ja Roope Korhonen. Mä en mitenkään saa tähän samaan ”koriin” esim. Juho Hacklinia.

Omaan ykköskoriini kuuluu pelaajia, jotka ovat Itä-Länsi tasoa, tilastojen kärkipäässä omissa rooleissaan ja joukkueidensa parhaita, sellaisia pelaajia, joista on kysyntää lähes kaikkiin joukkueisiin. Laaja määritelmä joka tapauksessa. Superpesiksessä tällaisia pelaajia lienee n. 40 - 50 eli n. 25 - 30 % kaikista pelaajista. Vedossa lasken tällaisia pelaajia olleen n. 9, Mansessa 5, JoMassa 3 - 4, Tahkossa 4, Jymyssä 6 - 7 (!) ja Koplassa 7 - 9 (!!) ja muissa joukkueissa 0 - 3.

Hakki oli kärkilyöntitilaston kakkonen. Meriläinen oli lyöjätilastossa setsemäs ja löi kaksi ottelua vähemmän pelanneena juoksuja vain 3 vähemmän samalla 52 %:n teholla kuin ykköskoriin lukemasi J Mäkelä. Sekä Hakki että Meriläinen kuuluvat mielestäni ykköskoriin, vaikka molemmat sulivat jonkin verran ratkaisupeleissä.

Kopla ja Jymy suorittivat molemmat loppupeleissä huonommin kuin joukkueen koostumus olisi edellyttänyt. Kuka Jymyn pelaajista R Korhonen, N Korhonen, Rytkönen, Piiponniemi, Kuosmanen, Komulainen, Rönkkö, Vihanto ja J Korhonen eivät ole/olleet ykköskorin pelaajia? Entäpä Koplasta (laitoin omasta mielestäni paremmuusjärjestykseen): Latvala, Vartama, Mäentausta, Saukko, Kivipelto, Hacklin, V Luoma, Ruuska, Meriläinen ja Nikkanen? Yksi määritelmä ykköskorille voisi olla sekin, että siihen kuuluvat pelaajat, jotka mahtuisivat mihin tahansa joukkueeseen ehkä Vetoa lukuunottamatta. Mainitsemani Koplan pelaajat ovat lähes jokainen kiistatta juuri sellaisia. Sitä en tässä ota huomioon, että jossain joukkueessa sattuu olemaan kunkin mainitsemani pelaajan pelipaikalla ykköskorin ehdoton huippu

Koplan ongelmana ei ollut ykköskorin pelaajien vähäisyys eikä se, että ykköskorin ulkopuoliset pelaajat eivät olisi olleet vähintään sarjan keskitasoa. Ehkä enemmänkin oli ongelmana se, etteivät nuorimmat pelaajat nostaneet kauden aikana tasoansa tarpeeksi kyetäkseen kompensoimaan sitä, että ykköskorin pelaajat eivät olleet parhassa vedossaan ratkaisuhetkillä. Vieläkin tuntuu käsittämättömältä, että Koplalle kävi kuinka kävi. Selityksenä voivat olla edellä mainitsemani lisäksi se, että Tahkolle sattuivat ottelusarjaan kauden parhaat pelit, Tahkon hurmos, satunnaistekijöiden kallistuminen Tahkon hyväksi, taktiset kömmähdykset jne.

 

[Risti]

Kausikortit kaudelle 2023 nyt myynnissä!

Kouvolan Pallonlyöjien kausikortit ovat nyt myynnissä kesälle 2023! Kausikortilla varmistat paikkasi ensi kesänä parhailta paikoilta ratkaisuun saakka. Kausikortit 2023 Aikuiset (B-D-katsomot, runkosarja) 170 euroa A-katsomon kausikortti (A1/A2, runkosarja) 210 euroa Eläkeläiset ja opiskelijat...

www.kouvolanpallonlyojat.fi

 

[Artsi]

 

[Risti]

Kouvolan tähtihankinta on tehty kiistattomasta potentiaalista, mutta myös suurista riskeistä - ElmoTV

Kouvolan Pallonlyöjät vahvisti viimeinkin lyöjäjokeri Patrik Wahlstenin siirron Joensuusta. Kouvola teki Wahlstenin kanssa sopimuksen jo viime talvena, mikä tarkoitti, että Kouvola päätti Wahlstenin ostamisesta aiempien kausien näyttöjen perustella. 26-vuotias Wahlsten pelasi loukkaantumisten...

elmotv.com

 

[PesisJonne]

Kouvolan tähtihankinta on tehty kiistattomasta potentiaalista, mutta myös suurista riskeistä - ElmoTV

Kouvolan Pallonlyöjät vahvisti viimeinkin lyöjäjokeri Patrik Wahlstenin siirron Joensuusta. Kouvola teki Wahlstenin kanssa sopimuksen jo viime talvena, mikä tarkoitti, että Kouvola päätti Wahlstenin ostamisesta aiempien kausien näyttöjen perustella. 26-vuotias Wahlsten pelasi loukkaantumisten...

elmotv.com

Sekä Kouvolaan siirtyvät Juho Hacklin ja Iiro Nokkala? Eikö ne siirrykään jomaan.

 

[Laku]

Nyt on kova porukka Kouvolassa. Nikkasen poika vaan jokeriksi. Mäentaustaa juoksuttivat männä vuosina liikaa, antaisivat vanhan miehen huilata kesän aikana, niin jaksaa loppu kauen. Vieläk se Hatvala pelaa ulkopeliä ens vuonna? Kuka on johtaja?

 

[Lake]

Omaan ykköskoriini kuuluu pelaajia, jotka ovat Itä-Länsi tasoa, tilastojen kärkipäässä omissa rooleissaan ja joukkueidensa parhaita, sellaisia pelaajia, joista on kysyntää lähes kaikkiin joukkueisiin. Laaja määritelmä joka tapauksessa. Superpesiksessä tällaisia pelaajia lienee n. 40 - 50 eli n. 25 - 30 % kaikista pelaajista. Vedossa lasken tällaisia pelaajia olleen n. 9, Mansessa 5, JoMassa 3 - 4, Tahkossa 4, Jymyssä 6 - 7 (!) ja Koplassa 7 - 9 (!!) ja muissa joukkueissa 0 - 3.

Hakki oli kärkilyöntitilaston kakkonen. Meriläinen oli lyöjätilastossa setsemäs ja löi kaksi ottelua vähemmän pelanneena juoksuja vain 3 vähemmän samalla 52 %:n teholla kuin ykköskoriin lukemasi J Mäkelä. Sekä Hakki että Meriläinen kuuluvat mielestäni ykköskoriin, vaikka molemmat sulivat jonkin verran ratkaisupeleissä.

Kopla ja Jymy suorittivat molemmat loppupeleissä huonommin kuin joukkueen koostumus olisi edellyttänyt. Kuka Jymyn pelaajista R Korhonen, N Korhonen, Rytkönen, Piiponniemi, Kuosmanen, Komulainen, Rönkkö, Vihanto ja J Korhonen eivät ole/olleet ykköskorin pelaajia? Entäpä Koplasta (laitoin omasta mielestäni paremmuusjärjestykseen): Latvala, Vartama, Mäentausta, Saukko, Kivipelto, Hacklin, V Luoma, Ruuska, Meriläinen ja Nikkanen? Yksi määritelmä ykköskorille voisi olla sekin, että siihen kuuluvat pelaajat, jotka mahtuisivat mihin tahansa joukkueeseen ehkä Vetoa lukuunottamatta. Mainitsemani Koplan pelaajat ovat lähes jokainen kiistatta juuri sellaisia. Sitä en tässä ota huomioon, että jossain joukkueessa sattuu olemaan kunkin mainitsemani pelaajan pelipaikalla ykköskorin ehdoton huippu

Koplan ongelmana ei ollut ykköskorin pelaajien vähäisyys eikä se, että ykköskorin ulkopuoliset pelaajat eivät olisi olleet vähintään sarjan keskitasoa. Ehkä enemmänkin oli ongelmana se, etteivät nuorimmat pelaajat nostaneet kauden aikana tasoansa tarpeeksi kyetäkseen kompensoimaan sitä, että ykköskorin pelaajat eivät olleet parhassa vedossaan ratkaisuhetkillä. Vieläkin tuntuu käsittämättömältä, että Koplalle kävi kuinka kävi. Selityksenä voivat olla edellä mainitsemani lisäksi se, että Tahkolle sattuivat ottelusarjaan kauden parhaat pelit, Tahkon hurmos, satunnaistekijöiden kallistuminen Tahkon hyväksi, taktiset kömmähdykset jne.

Kaikella kunnioituksella tämä on juuri se mitä kritisoin Koplassa. Kenen nuoremman pelaajan olisi pitänyt enemmän pystyä nostamaan tasoaan? Jos joukkueessa on tuo 7-9 runkopelaajaa niin kyllä nämä ovat minusta ensisijaisesti tulosvastuussa.

Sillä ei ole minusta mitään merkitystä mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, että kuinka monta juoksua Vartama tuo ja kuinka monta kärkilyöntiä Hacklin lyö runkosarjassa. He eivät olleet parhaimmillaan silloin, kun olisi pitänyt olla ja se on syy, miksi Tahko meni välieriin. Minusta on siksi täysin oikein, että Hacklinille ja Meriläiselle ei tarjottu jatkosopimuksia, vaikka tietysti nämä päätökset pitää tehdä paljon aikaisemmin ja katsoa isoa kuvaa pitkällä tähtäimellä.

 

[Tilastoniilo]

Kenen nuoremman pelaajan olisi pitänyt enemmän pystyä nostamaan tasoaan?

Kuka nuorimmista pelaajista ylipäätään nosti tasoansa? Tässä esimerkiksi voi nostaa Vedon Lassilan ja M Vihriälän, miksei Anttilankin. Nostiko Koplassa kukaan tasoansa edellisiin kausiin nähden? Nimiä mainitsematta usea pelaaja taantui ja suurin osa säilytti tasonsa johtuen osittain siitä, että jo korkealla tasolla olevan on vaikea enää siitä parantaa eikä sellaista voi edellyttää. Tottakai joukkueen parhaiden pitäisi pystyä vuorotellen ratkomaan pelejä. Vähän liioittelemalla sanon, että vain Latvala ratkoi pelejä usein ja muutama muu osallistui siihen aina silloin tällöin. Jotta ei synny epäselvyyttä, niin minusta voittoihin tarvitaan toki yleensä koko joukketta, mikä minimissään tarkoittaa, ettei pelaaja ainakaan sössi voittoa esim. päästämällä helpon pallon maisemiin, mutta otteluja ratkovat lyövät tiukoissa paikoissa ne tarvittavat juoksut, joskus ryppäissäkin tai tekevät ne ratkaisevat palot. Loppupeleissä koko joukkuen suoritustaso pelinjohtoa myöten laski eikä kukaan ratkonut pelejä.

 

[Jaska]

En tiedä luetaanko Vartama nuoreksi pelaajaksi, mutta mielestäni hän oli varsinkin runkosarjassa vielä parempi kuin mitä osasin ennen kautta toivoa. Alun vaikeuksien jälkeen Vartama pelasi varsin mukavasti numerolla kaksi ja etenijänä jalkanopeus oli välillä aivan käsittämätön. Etenijäkuningas. Ulkona ketteryys ja heiton nopeus tekivät syvän vaikutuksen.

Valittavasti pudotuspelit menivät ainakin pari pykälää huonommin. En tiedä, vaikuttiko siihen se, että vastassa oli vanha joukkue, joka ehkä osasi lukea Vartaman lyönnit.

 

[Esso no]

Keltainen sydän

 

[MieVaan]

Kuka nuorimmista pelaajista ylipäätään nosti tasoansa? Tässä esimerkiksi voi nostaa Vedon Lassilan ja M Vihriälän, miksei Anttilankin. Nostiko Koplassa kukaan tasoansa edellisiin kausiin nähden? Nimiä mainitsematta usea pelaaja taantui ja suurin osa säilytti tasonsa johtuen osittain siitä, että jo korkealla tasolla olevan on vaikea enää siitä parantaa eikä sellaista voi edellyttää.

Alle 25:sta kait voi hyvällä syyllä odottaa, että lähtökohtaisesti he voivat kehittyä? Koplalla taisi viime vuonna mahtua tuohon molemmat Luomat, Hämäläinen, Nokkala, Pitkänen, Ruuska ja Vartama - unohdinko jonkun?

Seitsemän pelaajaa, joista viidenneksi eniten pelannutkin pelasi runkosarjassa 23 ottelua. Oliko todella niin, että kukaan heistä ei kehittynyt edelliseen kauteen verrattuna?

Jos noin oli niin jotain pitää keksiä ensi vuodeksi nuo nimethän Nokkalaa lukuunottamatta alkavat olla niitä pelaajia, joiden pitäisi kantaa joukkuetta tulevat vuodet ja kollektiivinen taantuminen voi tarkoittaa, että jotain on jäänyt tekemättä tai on tehty väärim.

Jos taas kyse oli siitä, että ei otettu valtavia kehitysloikkia niin se voi johtua vaikka koko joukkueen yleisestä suorittamisesta kliseisellä onnistumiset ruokkivat onnistumisia selityksellä tms.

 

[Artsi]