KPL 2022

[laakapallo]

Noh - jälleen ottelun visersi A.Aine. Taisin esitellä viimeksi hänet Kopla-Manse yhteydessä. Miltäpä puhallukset vaikuttivat tällä kertaa...? Mielestäni herra sinetöi Koplan tappion lopullisesti !

Mielestäni aika turhaa jossittelua mennä sen taakse että nimenomaan ottelusarjassa pari yksittäistä vihellystä ei osunut samalle seinälle. Kyllä Kopla sai supervuorossa reilun mahdollisuuden ottaa voiton mutta ei vain riittänyt. Sama mahdollisuus oli viime tiistainakin.

 

[TeMe]

Tuossa katselin tuota sarjaa , kyllä Kopla kaatui kotiuttajien puutteeseen. Tilanteita oli voittaa joka ottelu tosin ne tuli epätasaisesti eri jaksoihin. Ossin sarjan kotiutusprosentti 17, Nikkanen 14 , Latvala 67 ja Kivipelto 69.
Tilanteita oli Ossilla 23. Kyllähän Alanen pelasi hienoa lukkaripeliä ja vaikutti ratkaisevasti noihin prosentteihin.
Vastaavasti tahkolla Niemi 50 , Patova 80, Korhonen 29. Kopla sai minusta aika hyvin Tahkon kärjen Nurmio Vikström kiinni.
mutta Patova , Vierimaa ja Huusko ja myös Kuitunen paikkasivat hyvin kärjen hiipumisen tekemisellään.
Hienoa nähdä pesishuuman palaaminen Pihkalaan. Veikkaan Tahkon menevän loppuotteluun Vimpeliä vastaan.

 

[Pate1]

Raaka totuus in your a**.

Saukko suoritti runkosarjan sekä pudotuspelit 1->2 välillä sekä 2->3 välillä yli 70,00% tehoilla.

Mitä oikein odotit?

Mitäs jos katsot vaikka ruudusta Saukon suorituksia kuinka usein polttaa tai kopilla otti eteniän pois kentältä niin tajuat. Itse olen käynyt jokaisen pelin kotona katsomassa. Jos ottaa kaverin kopilla pois ei se heikennä prosentteja.

 

[Tohtoori]

Mielestäni aika turhaa jossittelua mennä sen taakse että nimenomaan ottelusarjassa pari yksittäistä vihellystä ei osunut samalle seinälle. Kyllä Kopla sai supervuorossa reilun mahdollisuuden ottaa voiton mutta ei vain riittänyt. Sama mahdollisuus oli viime tiistainakin.

Nooo, tekstin painopiste oli lähinnä jälleen kerran Aa. Aine. - Hän viheltelee muitakin lajeja samalla menestyksellä, joten voisi lausua määritelmän kuin muusikosta, joka kehui soittavansa montaa eri instrumenttiä. Ja - kaikkia yhtä huonosti.

 

[Pystärilaaka]

Mitäs jos katsot vaikka ruudusta Saukon suorituksia kuinka usein polttaa tai kopilla otti eteniän pois kentältä niin tajuat. Itse olen käynyt jokaisen pelin kotona katsomassa. Jos ottaa kaverin kopilla pois ei se heikennä prosentteja.

Kyllä se vaan heikentää. Saukko on loistava nro 2 ja prosentit ovat kunnossa. Hänkään ei toki ihan aina onnistu.

 

[laakapallo]

Isoin pettymys minulle oli Nokkalan hölkkäily ykköselle. Jos saa mahdollisuuden ja tahtotila noin huono, niin valkeni miksi ei saanut peliaikaa. Tuollasilla pelaajilla ei käyttöä ole.

Tähän on otettava sen verran kiinni, että vaikkakin tuo Nokkalan hölmöilyhölkkäily oli ensimmäinen minkä olen häneltä nähnyt niin tällä kaudella tuollaisia olen nähnyt lisäksi vain Hacklinilta, vaikka oli toki vain runkosarjan otteluita. Mistä se sitten kertoo? Ei välttämättä yhtään mistään mutta samalla on myös hyvä muistaa että tuossa ovat ne kaksi peluria jota pompoteltiin alkukaudesta lainoilla ja Hacklin tiesi jo hyvissä ajoin että jatkoa ei ole Koplan paidassa tulossa.

On syytä tarkastella kriittisesti, että miten näiden pelaajien sitouttaminen joukkueeseen onnistui? Saatiinko heidät motivoitua tarpeeksi ja tuntevansa itsensä olevansa merkittävä osa joukkuetta vai jäivätkö he jollain tasolla ulkopuoliseksi?

Oliko Koplalla lopulta edes aitoa kilpailutilannetta pelipaikoista? Nokkalalle laitettiin kauden alkaessa kaksoisedustus ykköspesikseen eli toisin sanoen hän jollain tasolla tiesi (tai ehkä se jopa kerrottiin hänelle suoraan) että hissiliikennettä tulee tapahtumaan ja välillä näytti jopa siltä että tuo päätös on siltä osin sementoitu jolloin ei ollut edes juurikaan väliä kuinka hyvin Nokkala pelasi peleissä joita pääsi pelaamaan koska järjestään parin pelin sisällä oli jälleen kokoonpanon ulkopuolella. Kerran tuli runkosarjassa mahdollisuus pelata numerolla 3 (Vimpelin koko joukkueen katastrofipeli) ja sen jälkeen seuraava mahdollisuus pudotuspelien ratkaisevassa ottelussa.

Itse pidän Haimia fiksuna ja hyvänä ihmisjohtajana, mutta tältä kaudelta jäi paljon yksittäisiä asioita joita olisi pitänyt pystyä hoitamaan paremmin ja olen sen suhteen luottavainen että hän osaa katsoa omia päätöksiä kriittisesti ja ottaa myös opiksi niistä.

Nämä mielipiteet ovat muodostettu vain sen pohjalta miltä ne näyttävät minun silmissä. En kuulu mihinkään sisäpiiriin, joten en tiedä ovatko pelaajat kokeneet kyseiset asiat samanlaisina. Annan myös mahdollisuuden sille, että pelaajat ovat kokeneet kilpailutilanteen reiluna ja Haimi on onnistunut joukkueen motivoimisessa ja roolien jakamisessa.

 

[MieVaan]

Jos ottaa kaverin kopilla pois ei se heikennä prosentteja.

Jos lyöjä kopittaa kärkietenijän niin siitä tulee tilastoon epäonnistunut kärkilyöntiyritys eli 0/1

 

[Neloskoppari]

Mitäs jos katsot vaikka ruudusta Saukon suorituksia kuinka usein polttaa tai kopilla otti eteniän pois kentältä niin tajuat. Itse olen käynyt jokaisen pelin kotona katsomassa. Jos ottaa kaverin kopilla pois ei se heikennä prosentteja.

Jos tietotasosi pesiksestä on vasta tällä tasolla, niin positiivisesti suosittelen tiedonhankinnan jatkamista.

Ymmärrän sen, että jos kukaan ei ole koskaan sinulle kertonut, niin et voi tietää koppilyönninkin olevan epäonnistunut kärjen vienti, eli epäonnistunut kärkilyönti.

Kaikki kotipelit ja vieraspelit on tullut nähtyä, joten tuosta se ei ole jäänyt omalta osaltani kiinni.

 

[Eläkeläinen]

Näyttää täällä muutamien KPL-kannattajien suhtautuminen omaan joukkueesen olevan samanlaista kuin 90-80-lukujen katsomossa...haukuttiin omia kovaan ääneen, jos tuli epäonnistumisia.

 

[Hope]

Minun silmissäni KPL oli tämän kauden suurin ennakkosuosikki. Paperilla selkeästi vahvistunut viime kauden finalisti, jonka katsomon varamiehetkin olivat lähes itä-länsitasoa. Ehkä juuri tästä syystä selkeys jäi puuttumaan ja roolit elivät jatkuvasti. Ykköskärjen uusiminen kuolemanotteluun kertoi jo ennakkoon siitä, ettei luottamusta omaan tekemiseen ollut edes pelinjohdolla.

Pidemmällä aikavälillä Koplan tulevaisuus näyttää edelleen hyvältä eikä mestaruuskaan voi loputtomiin joukkuetta kiertää kun nuoristakin on nousemassa useampi kova tekijä.

 

[Tonnin Epeli]

Aika sanaton olo on kyllä. Valtaisa pettymys tipahtaa puolivälierissä. Kyllähän sitä ajatteli ennen kauden alkua, että nyt kun on laaja rosteri, niin ei pääse loukkaantumiset häiritsemään syksyn tärkeitä pelejä, mutta tuo selkeän ykköskokoonpanon muotoutumattomuus varmasti oli iso syy siihen miksi kävi niin kuin kävi. Lisäksi Nikkasen vaisuus tuli myös vähän yllätyksenä, vaikka ilmeisen vaikea viime kausi olikin alla.

Mutta joo, ehkä sitten ensi vuonna.

 

[TimoR]

Tottakai nää aina harmittaa, mutta tää on vaan pelkästään urheilua. Viime syksynä jo oli itsellä ajatus että ehkei nyt enää kolmatta kertaa finaaleihin mennä putkeen, mutta kopla tulee seuraavan neljän kauden sisällä mestaruuden voittamaan. Tahkon tietyt ”fanit” on saaneet sen aikaan että Joensuulle mestaruutta toivoisin, vaikka Tahkosta kyllä olen myös tykännyt.

Kumma miten kouvolalaisilla on aina ongelmia muiden joukkueiden fanien kanssa. Riippumatta mikä joukkue kyseessä. Aina kouvostoliittolaiset löytävät vastustajan faneista jotain valitettavaa.

 

[TimoR]

Annan tässä vaiheessa vain erityismaininnan Tommi Mäentaustalle joka kantoi hienosti viime metreille asti vastuuta etenijäjokerina ykköskärjen sakkaillessa. Joskus on tuntunut että ei ole aina ihan parhainta iskua saanut ykköset hihassa kun tosipelit ovat alkaneet mutta nyt oli mielestäni täysin ytimessä vaikka paine oli kova.

Pitkän linjan koplalainen joka on kapteeniainesta kun Latvala laittaa piikkarit naulaan.

Eilen Hyvinkäällä Mäentausta ja Kivipelto olivat omaan silmääni vakuuttavimmat Koplan joukkueesta.
Mäentausta meni kentälle tehokkaasti ja Kivipellon heitto ykköselle on kuin piiskan sivallus.

 

[TimoR]

Noh - jälleen ottelun visersi A.Aine. Taisin esitellä viimeksi hänet Kopla-Manse yhteydessä. Miltäpä puhallukset vaikuttivat tällä kertaa...? Mielestäni herra sinetöi Koplan tappion lopullisesti !

Jeps, Ainehan se aiheutti Koplalle kolme tappiota.
Jos kolmea tappiota ei olisi tullut, niin Koplahan olisi jatkossa. Paha Aine.

 

[Ylläpito]

Varoitus @TimoR - vauhti on foorumilla ollut kovaa kuluneen viikon ja viestit tapaavat kääntyä keskustelun kannalta haitallisiin suuntiin keskimäärin. Kuten nyt tämä KPL:n ketjussa tappion hetkellä.

 

[Neloskoppari]

Kumma miten kouvolalaisilla on aina ongelmia muiden joukkueiden fanien kanssa. Riippumatta mikä joukkue kyseessä. Aina kouvostoliittolaiset löytävät vastustajan faneista jotain valitettavaa.

Onneksi olkoon sinullekin.

Huonoin Voittaja 2022 kilpailu on vielä avoinna ja näillä näytöillä olet ansainnut paikan loppukilpailussa.

Mirror, mirror on the wall, who is the worst of them all?

Tahko meni jatkoon, vaikka hävisi kaikki tilastot selvästi (lyödyt juoksut, kärkkärit, kärkkärit prosenteissa, kotiutusyritysten määrän jne.).

Sellaista pesäpallo joskus voi olla, kun supervuorot ja kotiutuskisat kääntyvät noin päin.

 

[Ylläpito]

Huonoin Voittaja 2022 kilpailu on vielä avoinna ja näillä näytöillä olet ansainnut paikan loppukilpailussa.

Mirror, mirror on the wall, who is the worst of them all?

Tämä saa nyt jäädä viimeiseksi tätä sorttia @Neloskoppari

 

[Tilastoniilo]

Eilisen tappion ja koko sarjan tappion syyksi on jo mainittu kaikki olennaiset asiat. Itselleni jäävät päällimäisiksi syiksi huonot suoritukset syystä tai toisesta: paineet, kokoonpanon jatkuvan viilaamisen tuomat epävarmuudet ja hätäily mutta ennenkaikkea hölmöilyt, jollaisia ei Tahko tehnyt. Irrottiin nykyihin, ei juostu täysillä, huudettiin väärillä hetkillä suoria vääriksi, tehtiin kaksi paloa yhdellä lyöntivuorolla, ei edes yritetty merkistä kupperia jne. Mutta eihän noiden välttäminen olisi Koplalle mestaruutta tuonut. Miksikö? Kun katsoo, mitkä joukkueet ovat mestaruuksia voittaneet ja miksi, on helppo päätellä, että niillä kaikilla on ollut hyvät lyöjäjokerit, jotka ovat ratkoneet ottelut. Vimpelillä oli aikoinaan Dalla, joka teki vuoden unohtumattomimman urheilusuorituksen eli löi ratkaisevassa finaalissa Koplaa vastaan pajatson tyhjäksi. Jymyllä olivat Roope ja Rönkkö. Roope löi Kouvolassa supervuorossa pajatson tyhjäksi. JoMalla olivat Niemi ja Rautiainen ja Mansella Niemi ja Kivinen. Kopla olisi voittanut Tahkon, jos Niemi ja Meriläinen olisivat vaihtaneet paikkaa. Hyvät lyöjäjokerit lyövät ottelusarjoissa lähes joka ottelussa vähintään kaksi pinnaa ja se yleensä riittää sarjan voittoon. Koplalla ei ole ollut lyöjäjokereita, joilla olisi voitu mennä päätyyn saakka. Sarjassa on alle 10 sellaista jokeria, jotka ratkovat ratkaisupelejä riittävän kovilla prosenteilla melkein joka ottelussa. Jymykin tippui Koplan ohella erityisesti siksi, ettei sillä ollut tänä vuonna yhtään huippuvireessä ollutta lyöjäjokeria. Pelkillä numerokotiuttajilla ei mestaruuksia voiteta.

 

[nupeli]

Eilisen tappion ja koko sarjan tappion syyksi on jo mainittu kaikki olennaiset asiat. Itselleni jäävät päällimäisiksi syiksi huonot suoritukset syystä tai toisesta: paineet, kokoonpanon jatkuvan viilaamisen tuomat epävarmuudet ja hätäily mutta ennenkaikkea hölmöilyt, jollaisia ei Tahko tehnyt. Irrottiin nykyihin, ei juostu täysillä, huudettiin väärillä hetkillä suoria vääriksi, tehtiin kaksi paloa yhdellä lyöntivuorolla, ei edes yritetty merkistä kupperia jne. Mutta eihän noiden välttäminen olisi Koplalle mestaruutta tuonut. Miksikö? Kun katsoo, mitkä joukkueet ovat mestaruuksia voittaneet ja miksi, on helppo päätellä, että niillä kaikilla on ollut hyvät lyöjäjokerit, jotka ovat ratkoneet ottelut. Vimpelillä oli aikoinaan Dalla, joka teki vuoden unohtumattomimman urheilusuorituksen eli löi ratkaisevassa finaalissa Koplaa vastaan pajatson tyhjäksi. Jymyllä olivat Roope ja Rönkkö. Roope löi Kouvolassa supervuorossa pajatson tyhjäksi. JoMalla olivat Niemi ja Rautiainen ja Mansella Niemi ja Kivinen. Kopla olisi voittanut Tahkon, jos Niemi ja Meriläinen olisivat vaihtaneet paikkaa. Hyvät lyöjäjokerit lyövät ottelusarjoissa lähes joka ottelussa vähintään kaksi pinnaa ja se yleensä riittää sarjan voittoon. Koplalla ei ole ollut lyöjäjokereita, joilla olisi voitu mennä päätyyn saakka. Sarjassa on alle 10 sellaista jokeria, jotka ratkovat ratkaisupelejä riittävän kovilla prosenteilla melkein joka ottelussa. Jymykin tippui Koplan ohella erityisesti siksi, ettei sillä ollut tänä vuonna yhtään huippuvireessä ollutta lyöjäjokeria. Pelkillä numerokotiuttajilla ei mestaruuksia voiteta.

Ossille sattui huonot pudotuspelit tänä vuonna, mutta en ihan allekirjoittaisi tuota että Koplalla ei olisi ollut riittävän hyviä lyöjäjokereita mestaruuteen. 2018 Kore voitti pudotuspelien lyöjätilaston, ja prosentit olivat samaa luokkaa Niemen ja Rautiaisen kanssa. 2020 Dallalla sama määrä otteluita lähes kaikkien lyöjäjokereiden kanssa pudotuspeleissä, sijoittui toiseksi yli 50 prosentin tehoilla. Muutenkin finaalisarjassa Dalla löi paljon tärkeitä juoksuja. 2021 Ossilla oli muuten hyvät pudotuspelit, mutta finaaleissa tuli taas heikompia pelejä.

Ottaisin vertailuun myös sen, kuka kotiuttaa ja ketä. Parin viime kauden aikana lyöjäjokerit ovat mielestäni olleet enemmän kotiuttamassa niitä hitaampia jalkoja ja kakkoskärkeä, kun taas esimerkiksi Sotkamossa Roopen tilanteissa lähes aina on nopeat jalat tulossa.

 

[nupeli]

Ossille sattui huonot pudotuspelit tänä vuonna, mutta en ihan allekirjoittaisi tuota että Koplalla ei olisi ollut riittävän hyviä lyöjäjokereita mestaruuteen. 2018 Kore voitti pudotuspelien lyöjätilaston, ja prosentit olivat samaa luokkaa Niemen ja Rautiaisen kanssa. 2020 Dallalla sama määrä otteluita lähes kaikkien lyöjäjokereiden kanssa pudotuspeleissä, sijoittui toiseksi yli 50 prosentin tehoilla. Muutenkin finaalisarjassa Dalla löi paljon tärkeitä juoksuja. 2021 Ossilla oli muuten hyvät pudotuspelit, mutta finaaleissa tuli taas heikompia pelejä.

Ottaisin vertailuun myös sen, kuka kotiuttaa ja ketä. Parin viime kauden aikana lyöjäjokerit ovat mielestäni olleet enemmän kotiuttamassa niitä hitaampia jalkoja ja kakkoskärkeä, kun taas esimerkiksi Sotkamossa Roopen tilanteissa lähes aina on nopeat jalat tulossa.

Lisätään vielä sen verran, että Niemen kotiutukset viime kauden finaaleissa 5/24 ja Kivisellä kolme lyötyä. Luultavasti mestaruus ratkesi johonkin muuhun kuin lyöjäjokereihin.