KPL 2022

[Jaska]

Mitä helvetin peliä sä katoit? Vaihtaisit Japin Nokkalaan. Hyvää yötä. Noilla suorituksilla mitä tänään Japi teki ei ole vaihtoehtoja. Kuuluu avaukseen.

Perustellaanpa:
J luoma (sikäli kuin aina ruudusta ulkopelaajia tunnistaa) pelasi ulkona hyvän pelin. Koplan murhe on kuitenkin ollut pääosin sisäpelissä (vaikka välillä ulkopelikään ei ole hetkittäin toiminut).
J Luoman lyöntivuoroilla avausjaksolla (3 kpl) tuli 4 paloa eikä yhtään vaihtoa. Ensimmäinen palo näistä oli lähinnä vastustajan lukkarin hieno oivallus eikä Luoman virhe. Sen sijaan etutilanteessa kahden palon ja yhden haavan tuottanut kopiksi jäänyt näpy 4 vuoroparissa oli luomalta karkeahko epäonnistuminen. Toisella jaksolla J luoma pääsi lyömään vain kertaalleen jolloin hän onnistui hienosti etutilanteen purkamisessa.

Kokonaisuutena J Luoman ilta mailassa oli mielestäni synkähkö. Tämän vuoksi olisin korvasmassa J Luoman Nokkalalla ainakin muutamaksi peliksi, vaikka tämän heittokäsi ei olekaan yhtä hyvä.

 

[NostonäppiGoGo]

Perustellaanpa:
J luoma (sikäli kuin aina ruudusta ulkopelaajia tunnistaa) pelasi ulkona hyvän pelin. Koplan murhe on kuitenkin ollut pääosin sisäpelissä (vaikka välillä ulkopelikään ei ole hetkittäin toiminut).
J Luoman lyöntivuoroilla avausjaksolla (3 kpl) tuli 4 paloa eikä yhtään vaihtoa. Ensimmäinen palo näistä oli lähinnä vastustajan lukkarin hieno oivallus eikä Luoman virhe. Sen sijaan etutilanteessa kahden palon ja yhden haavan tuottanut kopiksi jäänyt näpy 4 vuoroparissa oli luomalta karkeahko epäonnistuminen. Toisella jaksolla J luoma pääsi lyömään vain kertaalleen jolloin hän onnistui hienosti etutilanteen purkamisessa.

Kokonaisuutena J Luoman ilta mailassa oli mielestäni synkähkö. Tämän vuoksi olisin korvasmassa J Luoman Nokkalalla ainakin muutamaksi peliksi, vaikka tämän heittokäsi ei olekaan yhtä hyvä.

En katsonu koko peliä, mutta kokonaisuutena tällä kaudella JLuoma on ollut prosenteissä ja ainakin omiin odotuksiin nähden hyvä

Perustellaanpa:
J luoma (sikäli kuin aina ruudusta ulkopelaajia tunnistaa) pelasi ulkona hyvän pelin. Koplan murhe on kuitenkin ollut pääosin sisäpelissä (vaikka välillä ulkopelikään ei ole hetkittäin toiminut).
J Luoman lyöntivuoroilla avausjaksolla (3 kpl) tuli 4 paloa eikä yhtään vaihtoa. Ensimmäinen palo näistä oli lähinnä vastustajan lukkarin hieno oivallus eikä Luoman virhe. Sen sijaan etutilanteessa kahden palon ja yhden haavan tuottanut kopiksi jäänyt näpy 4 vuoroparissa oli luomalta karkeahko epäonnistuminen. Toisella jaksolla J luoma pääsi lyömään vain kertaalleen jolloin hän onnistui hienosti etutilanteen purkamisessa.

Kokonaisuutena J Luoman ilta mailassa oli mielestäni synkähkö. Tämän vuoksi olisin korvasmassa J Luoman Nokkalalla ainakin muutamaksi peliksi, vaikka tämän heittokäsi ei olekaan yhtä hyvä.

JLuoma on prosenteissa ja ainakin mun odotuksiin nähden ollut hyvä tällä kaudella mailassa.

Kuitenkin tällä hetkellä näyttää että KPL:n ongelmat ovat sisäpelissä. Isommin melkein kaikissa muissa paikoissa kuin JLuoman kohdalla, mutta toisaalta Nokkala on lähes ainoa, joka sisäpeliin voisi tuoda lisää tapahtumia. VLuomaa ei linjapelaajista pois oteta, niin Nokkala olisi ainoa JLuoman tilalle tuotava pelaaja.

Itse ottaisin Nokkalan Hacklinin tilalle jokeriksi viimeaikojen kokoonpanoon, ihan sen takia että Iiro on monipuolisempi lyöjä vaikka Hakki on on ollut vaihtajana todella hyvä tällä kaudella. Nokkalan prosentit ovat kuitenkin käytännössä samat kuin Hakilla, mutta hän ei ole yhdestä lyönnistä riippuvainen.

Minun mielestä jos KPL pudotuspeleissä pelaa kahdella lyöjä/vaihtajapuolen jokerilla niin paras kaksikko on Meriläinen-Nikkanen, ja toiseksi paras Meriläinen-Nokkala ja vasta kolmas Meriläinen-Hacklin (lukuunottamatta pomppukenttiä). Kaikki parivaljakot ovat viimeistään välierissä sarjan huonoimpia valitettavasti

Tällä hetkellä pelissä on varmasti monta asiaa päin helvettiä, mutta en ymmärrä, miksi ongelmien ratkomista ei aloiteta laittamalla pelaajia niille paikoille missä ovat parhaimmillaan, eli Vartama #1, ja Saukko #2

 

[laakapallo]

# PELAAJA	JOUKKUE​	O​	KL1%​	KL2%​	KL3%​	KLK%​	KL%​
Matti Saukko	KPL	22​	52,17 %​	76,71 %​	71,05 %​	69,23 %​	70,75 %​
Matti Latvala	KPL	17​	50 %​	80,77 %​	76,92 %​	58,54 %​	69,64 %​
Juho Hacklin	IPV, KPL	20​	71,43 %​	64,52 %​	79,49 %​	42,55 %​	65,64 %​
Iiro Nokkala	IPV, KPL	13​	35,29 %​	83,87 %​	74,07 %​	38,46 %​	64,77 %​
Tommi Mäentausta	KPL	22​	63,03 %​	83,33 %​	75 %​	20 %​	62,42 %​
Ville Pesu	KPL	21​	63,29 %​	75 %​	25 %​	66,67 %​	62,22 %​
Patrik Vartama	KPL	22​	53,26 %​	75,47 %​	66,67 %​	33,33 %​	60,51 %​
Teemu Nikkanen	KPL	9​	0 %​	83,33 %​	59,26 %​	50 %​	57,35 %​
Arttu Ruuska	KPL	22​	45,95 %​	61,54 %​	60,87 %​	61,54 %​	56,80 %​
Jasperi Luoma	KPL	17​	41,67 %​	52,94 %​	63,64 %​	57,14 %​	56,52 %​
Janne Kivipelto	KPL	14​	50 %​	50 %​	55,56 %​	46,43 %​	50 %​
Ossi Meriläinen	KPL	22​	0 %​	25 %​	34,38 %​	50,91 %​	45,03 %​
Valtteri Luoma	KPL	22​	62,50 %​	10 %​	53,33 %​	42,86 %​	42,55 %​
Valtteri Hämäläinen	KPL	21​	33,33 %​	100 %​	50 %​	20 %​	33,33 %​

Olemmeko jälleen kysymyksen äärellä, että mitä Nokkalan pitäisi tehdä paremmin jotta pääsisi pelaamaan?

Siitä olen samaa mieltä, että Haimin täytyy pian tehdä tuo valinta koska tuollainen edestakaisin vaihtaminen ei pidemmän päälle ruoki luovuutta jos joudut pitkän ajan elämän tilanteessa jossa pelaat ja seuraavassa pelissä todennäköisesti et ja et tiedä mitä pitäisi tehdä että pääset pelaamaan.

 

[nastafiilis]

Kun kaikki muut ovat niin negatiivisia niin minä otan positiivisen lähestymis tavan käyttöön.

Ruuska on löytänyt jälleen keskimailan ja menee kentälle lähes koko ajan kun paikka tulee.

Vartama yllättänyt numerolla 2 (ekan huonon pelin jälkeen) ja ollut siinä todella varma. Tänäänkin 4/5.

Kivipelto pelasi eilen lautasella yhden kauden parhaista peleistään (vaikka yks vapaa tulikin). Haki pieniä hyvin ja syötti vaikeita myös väärien jälkeen. Parantanut mielestäni peli peliltä tuon pienen huolin jälkeen 👍🏻

 

[sivulaiton]

Haimi on varmaan hieno mies pelinjohtajana, mutta kahta asiaa minäkään en ymmärrä peluutuksesta.
1)Miksi paras kotiuttaja hukataan tällä hetkellä numerolle 3? Latvala toki hoitaa kolmostilanteen päälle suhteellisen varmasti, mutta kuka lyö syksyn peleissä sitten tärkeät avausjuoksut jos Latvala jatkaa numerolla kolme?
2) Kestoaihe, mutta miksi Nokkala istuu vuodesta toiseen kestokoirankopissa? Pystyisi myös uskottavasti pelaamaan numerolla kolme

 

[sivulaiton]

Vastaan vähän itselleni, mutta oma veikkaus miksi Jasperi Luoma pelaa eikä Nokkala on se että Luoma on heittänyt keväällä tutkaan palloa 8 km/h kovempaa kun Nokkala ja sen mukaan sitten mennään koko kesä. Riippumatta siitä mitä Nokkala mailan varressa tekee.

 

[TeMe]

Sen verran alkoi mietityttää tuo Koplan sisäpelin tilanne tällä hetkellä, että en kestänyt enää pelkkänä seuraajana.
Minusta Koplan ongelmat tulevat sisäpelissä esiin etenkin kun vastustajalla on lukkari joka vie kaarta, etenijöitä ja lyöjää pienillä väärillä ja rytmityksen vaihtelulla. Ulkopeli antaa lähes joka kerta mahdollisuuden voittaa ottelu/jakso.
Kinnunen, Väliaho, Lehtinen, Still vieneet pahiten Koplaa.
Kaaripeliin jämäkkyyttä ja väärien poisotossa etenijän ja lyöjän tulee olla samalla kartalla.
Tähän asiaan pitää keskittyä ja olla sovitut kuviot ei se synny itsestään.
Pitäisikö harjoitella myös vääristä syötöistä lyöntejä, että olisi tuntumaa mitä tehdään kun sellainen tulee eteen joskus pakostakin. Voihan olla että näin jo tehdäänkin mutta ei kaikilla siltä näytä.
Lehtinen syötti minusta Jussit pelissä takatilanteessa pari kertaa väärän joka näytti menevän lukkarin pään yli selän taakse , tuohon on lähes mahdotonta lyöjän osua , kun lukkarikaan ei oikein kerkiä alta pois. Tuo varmaan ? ihan laillinen syöttö torjuttavissa vain väärän pois otolla.
Koplan sisäpelissä paljon hyviä aineksia , voidaan pelata kahdesta kärjestä ja tilanteita syntyy kuitenkin riittävästi jaksojen sisällä.
Nyt pitäisi vaan alkaa rauhoittamaan kokoonpanon liika vaihtelu , jotta peräkkäiset lyöjä/ etenijä parit saisivat onnistuneita kokemuksia ennen pudotuspelejä.

 

[laakapallo]

Laitetaan vielä poiminnat Kouvolan Sanomista:

– Sisäpeliä ei saada rullaamaan ja sille tasolle, että se riittäisi otteluiden voittoon. Yhdestä osa-alueesta se ei ole kiinni. Minun tehtäväni ei ole synkistellä ja voivotella, vaan tehtäväni on löytää ratkaisuja. Niitä etsitään, Haimi sanoi.

Haimi antoi ymmärtää, että reissuun lähtisi laaja orkesteri varamiehineen.

Pelaa kaikki tai ei, niin mielestäni on ihan hyvä veto ottaa siitä huolimatta koko porukka mukaan kauden pisimmälle vierasreissulle.

 

[TeMe]

"Oikeat miehet oikeille paikoille" mainostaa joku pesäpalloseura olikohan Kempeleen Kiri.
Tuota päästään vertaamaan viikonloppuna.

Itse laittaisin Koplan viime pelien perusteella ykkös kokoonpanoon

1.Ruuska
2.Vartama
3.Saukko
4.Latvala
5.Nikkanen
6.Mäentausta
7.J.Luoma
8.V.Luoma
9.Kivipelto

10.Pesu
11.Meriläinen
12.Hacklin/Nokkala

Ruuska menee nyt paremmin kentälle kuin Mäentausta. Voidaan pelata myös niin että Tommi on 1 ja Ruuska 6 päivän kunnon mukaan. Tärkeintä olisi saada tilannetta Latvalalle ja Nikkaselle. Käytetään myös Hacklin/Nokkala tarvittaessa vaihtotilanteeseen ykköskärjessä että tämä saadaan toteutumaan.

Toinen vaihtoehto jos Nikkasta pitää lepuuttaa.

1.Ruuska
2.Vartama
3.Saukko
4.Latvala
5.Mäentausta
6.J.Luoma
7.V.Luoma
8.Kivipelto
9.V.Hämäläinen

10.Pesu
11.Meriläinen
12.Hacklin/Nokkala

 

[Pystärilaaka]

Vastaan vähän itselleni, mutta oma veikkaus miksi Jasperi Luoma pelaa eikä Nokkala on se että Luoma on heittänyt keväällä tutkaan palloa 8 km/h kovempaa kun Nokkala ja sen mukaan sitten mennään koko kesä. Riippumatta siitä mitä Nokkala mailan varressa tekee.

Olen melko varma, että tämä on väärin veikattu. En usko, että superissa on ketään noin yksinkertaista pelinjohtajaa.

 

[sivulaiton]

Olen melko varma, että tämä on väärin veikattu. En usko, että superissa on ketään noin yksinkertaista pelinjohtajaa.

Voit olla melko varma, tuo oli vain minun valistunut veikkaus. Nykyään niin moni asia mitataan kelloilla Kouvolassakin niin yksi perusteltu syy miksi Luoma pelaa eikä Nokkala on se että Luoma heittokäsi on pykälän kovempi ja se mahdollistaa ulkokentän sijoittumisen kauemmaksi.

 

[Pystärilaaka]

Voit olla melko varma, tuo oli vain minun valistunut veikkaus. Nykyään niin moni asia mitataan kelloilla Kouvolassakin niin yksi perusteltu syy miksi Luoma pelaa eikä Nokkala on se että Luoma heittokäsi on pykälän kovempi ja se mahdollistaa ulkokentän sijoittumisen kauemmaksi.

Varmasti tuokin asia on otettu yhtenä asiana huomioon.

 

[LBC]

Striimausta ei myöskään voi jättää tekemättä tai tulee sakkoja, jotka taas lihottavat liiton lompakkoa.

Ei tämä Kouvolan kuva nyt ihan priimaa ole.

Kylläpä on taas laadukasta kuvaa Pattijoelta ja Kouvolasta.

Kun nyt kaikki menee hitoille, niin sohaistaan nyt tätäkin ja anteeks @Vince , olet ainoa täällä, jonka tiedän olevan sellainen, että viesti menisi ehkä perille.

Ei kai Lehto ole suivaantunut niin paljon tuosta Ruudun sopparista, että on päättänyt teetättää absolute minimum?

Minun mielestä Kouvolan fanikameralähetyksen laatu on suunnilleen Superin heikoin, eikä pärjää monen ykkösenkään joukkueen kanssa. Nyt puhun etupäässä kuvan laadusta. En tiedä, viiraako omassa päässä, mutta Koplan, Kossun ja Raahen lähetyksissä kuva on suttuinen ja se "hyppii". Jos katsoo vaikka kentässä olevia tekstejä, tai etukentän rajaviivoja, näkee, että ne liikahtavat säännöllisin väliajoin. Ja jos siirtää sen jälkeen katseensa pelaajiin, näkee samaa tapahtuvan sielläkin. Syytä tähän en tiedä. Noin säännönmukaisena lieneekö joku galakseista tullut radiopulssi

Yksinkertaisin amatöörin arvaama syy: automaattitarkennus, joka ei osaa oikein päätellä mihin tarkentaa, kun kuvan jokaisessa osassa on liikettä. Luulisin, että se kannattaisi tuollaisessa kiinteässä kamerassa olla säädetty käsin kompromissina jonnekin suht kauas. Mutta tämä on vain arvaus, kuten sanoin.
Valokin tietty tulee hankalasta suunnasta, ja varsinkin aurinkoisella kelillä se luo aika tummat varjoiset pelaajat. Tämähän on tilanne monella muullakin kentällä. Mutta yhdistettynä hyppimiseen tuo tekee Kouvolassa vielä lisäsäväyksen. Vastavalosuoja? katselin paikalla ollessani, että ei siinä sellaista ole.

Mitään selostuksia en kaipaa, tai sitten siihen pitäisi panostaa ja seurata selostajan äänen kuuluvuutta verrattuna kenttä-ääniin, olla kenties just kommentaattori tukena ym. Ne jotka toteuttavat selostuksenkin, onnistuvat joillakin seuroilla kyllä oikein mallikkaasti ja silloin ne ovat hyvä lisä.

Kuva on se pääpointti. Kävin läpi kaikkien seurojen fanikameratallenteita sekä kahdella älytöllöllä, että kahdella läppärillä ja tulos oli sama, eli näkisin, että jotain on siellä Kouvolassa toisin. livestriimissäkin on sama ilmiö.

Paikan päällä tietty katsoisin enemmänkin Kymenlaakson pelejä, mutta se 250km ajo moisesta on kuitenkin aika paljon.

 

[Laku]

Voikkaan piru puhuu: kyllä se nään on, että Kouvolan näille miehhiille on mestaruutta tarjottu, ei kelvannut. Tarjous tuli ja meni. Vaatii uuden sukupolven Pitkäsen, Laineen, Likanderin ja Kinnusen, että pytty on Kouvolassa ( edellyttäen, että johtoporras saa pidettyä pojat seurassa ). Kyllä juttu on näin!

 

[Vince]

Kun nyt kaikki menee hitoille, niin sohaistaan nyt tätäkin ja anteeks @Vince , olet ainoa täällä, jonka tiedän olevan sellainen, että viesti menisi ehkä perille.

Ei kai Lehto ole suivaantunut niin paljon tuosta Ruudun sopparista, että on päättänyt teetättää absolute minimum?

Minun mielestä Kouvolan fanikameralähetyksen laatu on suunnilleen Superin heikoin, eikä pärjää monen ykkösenkään joukkueen kanssa. Nyt puhun etupäässä kuvan laadusta. En tiedä, viiraako omassa päässä, mutta Koplan, Kossun ja Raahen lähetyksissä kuva on suttuinen ja se "hyppii". Jos katsoo vaikka kentässä olevia tekstejä, tai etukentän rajaviivoja, näkee, että ne liikahtavat säännöllisin väliajoin. Ja jos siirtää sen jälkeen katseensa pelaajiin, näkee samaa tapahtuvan sielläkin. Syytä tähän en tiedä. Noin säännönmukaisena lieneekö joku galakseista tullut radiopulssi

Yksinkertaisin amatöörin arvaama syy: automaattitarkennus, joka ei osaa oikein päätellä mihin tarkentaa, kun kuvan jokaisessa osassa on liikettä. Luulisin, että se kannattaisi tuollaisessa kiinteässä kamerassa olla säädetty käsin kompromissina jonnekin suht kauas. Mutta tämä on vain arvaus, kuten sanoin.
Valokin tietty tulee hankalasta suunnasta, ja varsinkin aurinkoisella kelillä se luo aika tummat varjoiset pelaajat. Tämähän on tilanne monella muullakin kentällä. Mutta yhdistettynä hyppimiseen tuo tekee Kouvolassa vielä lisäsäväyksen. Vastavalosuoja? katselin paikalla ollessani, että ei siinä sellaista ole.

Mitään selostuksia en kaipaa, tai sitten siihen pitäisi panostaa ja seurata selostajan äänen kuuluvuutta verrattuna kenttä-ääniin, olla kenties just kommentaattori tukena ym. Ne jotka toteuttavat selostuksenkin, onnistuvat joillakin seuroilla kyllä oikein mallikkaasti ja silloin ne ovat hyvä lisä.

Kuva on se pääpointti. Kävin läpi kaikkien seurojen fanikameratallenteita sekä kahdella älytöllöllä, että kahdella läppärillä ja tulos oli sama, eli näkisin, että jotain on siellä Kouvolassa toisin. livestriimissäkin on sama ilmiö.

Paikan päällä tietty katsoisin enemmänkin Kymenlaakson pelejä, mutta se 250km ajo moisesta on kuitenkin aika paljon.

None taken. Asiaa ei helpota että tuo meidän käytössä olevassa laitteistossa on jotain vikaa mikä mm. estää selostuksen. Uusi laitteisto on tulossa tällä/ensiviikolla, piti tosin olla jo kentällä aikaa sitten. Itse kamerahan on oikein hyvä ja kelvollinen, meidän kentän ongelma on vaan se että lähetys kuvataan kuuluttamon päältä - melko kaukaa ja korkealta. Tällöin ominaisuudet vaan loppuu kesken ja kuva on aina vähän "perunamainen". Monia alasarjojen ja naistensarjojen pelejä on mukava katsoa kun kamera on lähellä kenttää ja matalalla - näkyy pelaajat ja pallo ihan eri tavalla. Mutta tällä mennään. Ja ei ole PJ tähän sekaantunut, tuota sanomagatea selvitetään ihan hyvässä hengessä liiton ja muiden seurojen kanssa, media nyt repii vaan vähän rajuja otsikoita...

 

[Appaz]

Itse kamerahan on oikein hyvä ja kelvollinen, meidän kentän ongelma on vaan se että lähetys kuvataan kuuluttamon päältä - melko kaukaa ja korkealta. Tällöin ominaisuudet vaan loppuu kesken ja kuva on aina vähän "perunamainen".

Eli käyttötarkoitukseen sopimaton kamera.

 

[Meltin sauna]

Lopputulema on ainakin allekirjoittaneen osalta se, että en juurikaan viitsi tihruta KPL:n kotipelejä Ruudusta, eikä kehumista ole esimerkiksi Joensuunkaan lähetyksissä varsinkaan aurinkoisella säällä. Kuvauksellisesti hyvänä esimerkkinä voi mainita vaikkapa lähetykset naisten superin peleistä Lapualta. Kamera on oikealla etäisyydellä ja tunnelma välittyy tiiviinä, vaikka selostaja puuttuukin.

 

[Hiljainen mietiskelijä]

Kamerat ja laitteistot tulevat Ruudun alihankkijalta Kepitiltä seuroille. Seurat eivät ole vastuussa laitteistoista.

 

[Levity]

Minun mielestä Kouvolan fanikameralähetyksen laatu on suunnilleen Superin heikoin

Asia on korjattu, vika on löytynyt. Seuraavien lähetysten pitäisi olla priimaa niin Kouvolassa kuin muuallakin 🙌

 

[LBC]

Asia on korjattu, vika on löytynyt.

jopas! Pystytkö kertomaan syyn?