KPL 2022

[MauriMursu]

Täysin järjetöntä, että tämä on mahdollista. Tosiaan pidemmät ja yhden pelin lainat ihan hyviä, mutta pitäisi joku karenssi olla tässäkin, jos palaa ”omaan” seuraan lainalta, ettei voi heti hypätä taas takaisin. IPV saa järjettömän paljon kilpailuetua päävastustajiinsa nähden, mielestäni tavalla joka ei ole urheilullisesti oikein.

Voisko olla mahdollista että Hakki haluaa pelata, ei istua kotona sohvalla?
Järjestelmään en ota kantaa

 

[Lake]

Melkein olisin pitänyt Hakin remmissä vankistamassa lyöntivoimaa, varsinkin kun aavistuksia niistä kumuroistakin on nähty ja Latvala poissa. Mutta onhan se hyvä jos ne napsahtaa Ukoskallakin kohdilleen. Nythän tuossa on Iiro ja Jasperi rinnakkain, jonka pitäis viime kauden perusteellakin toimia ihan hyvin. ja etenijäjokereita 2, joka ainakin Kivipellon ja Latvalan ollessa remmissä on jees. Saas nähä nyt.

Saa tosiaan nähdä, että riittääkö Koplan lyöntivoima tällaisella koosteella. Meriläinen on tässä nyt isossa roolissa ja hänen pitää onnistua paremmin Väliahoa vastaan, kun kauden aikaisemmissa peleissä. Muuten tilanteet valuvat Elias Pitkäselle, Valtteri Luomalle ja Valtteri Hämäläiselle.

 

[nastafiilis]

Voisko olla mahdollista että Hakki haluaa pelata, ei istua kotona sohvalla?
Järjestelmään en ota kantaa

Varmaan näinkin. Ja kyllähän tämä Koplalle sopii paremmin kuin hyvin.

 

[MauriMursu]

Varmaan näinkin. Ja kyllähän tämä Koplalle sopii paremmin kuin hyvin.

Eiköhän tää myös IPV:lle hyvin sovi 😉
varsinkin ku Kosonen on edelleen flunssassa

 

[Elk]

Eiköhän tää myös IPV:lle hyvin sovi 😉
varsinkin ku Kosonen on edelleen flunssassa

No, siitähän tässä nimenomaan on kysymys, että tuo eri osapuolille sopii enemmän kuin hyvin - ja siitä se eettinen miinakenttä avautuukin. Ja pelaajien halut ovat täysin sivuseikkoja järjestelmätasoisten ongelmien kannalta.

 

[Pallo hallussa]

Voisko olla mahdollista että Hakki haluaa pelata, ei istua kotona sohvalla?
Järjestelmään en ota kantaa

Varmasti haluaakin, siitähän tässä ei ollut kyse missään vaiheessa. Ja tilanne on varmasti optimaalinen myös Redsille ja Koplalle. Ne IPV:n päävastustajat tässä ne ”kärsijät” ovatkin ja kuten todettua, vääristää mielestäni kilpailua ja tätä kautta myös sarjataulukkoa pahasti.

 

[MauriMursu]

No, siitähän tässä nimenomaan on kysymys, että tuo eri osapuolille sopii enemmän kuin hyvin - ja siitä se eettinen miinakenttä avautuukin. Ja pelaajien halut ovat täysin sivuseikkoja järjestelmätasoisten ongelmien kannalta.

Jokaisella seurallahan on mahdollisuus järjestellä näitä lainoja? Jos kaikilla on mahdollisuus ni mitäpä sitä miettimään ja mieltänsä pahottamaan?

 

[MieVaan]

No, siitähän tässä nimenomaan on kysymys, että tuo eri osapuolille sopii enemmän kuin hyvin - ja siitä se eettinen miinakenttä avautuukin. Ja pelaajien halut ovat täysin sivuseikkoja järjestelmätasoisten ongelmien kannalta.

Siirtoikkunan kiinnimeno jäädyttää tilanteen loppukaudeksi, mutta sen auki ollessa tilanteelle ei ehkä kauheasti voi - siis jos sille siis pitää jotain voida.

Siirtoihin pelikauden aikana on olemassa kait kohtuu kiistaton tarve, määräaikaisuus tulee siinä murojen mukana ja pesäpallon siirtokäytänteet taitavat olla hyvin samankaltaiset muiden palloilulajien kanssa.. jos rakennetaan joku monimutkainen lex JuhoIiro joka pyrkii estämään jonkun erikoistilanteen niin ollaan hyvin lähellä työvoiman liikkumisen rajoittamista.

 

[Elk]

Siirtoikkunan kiinnimeno jäädyttää tilanteen loppukaudeksi, mutta sen auki ollessa tilanteelle ei ehkä kauheasti voi - siis jos sille siis pitää jotain voida.

Siirtoihin pelikauden aikana on olemassa kait kohtuu kiistaton tarve, määräaikaisuus tulee siinä murojen mukana ja pesäpallon siirtokäytänteet taitavat olla hyvin samankaltaiset muiden palloilulajien kanssa.. jos rakennetaan joku monimutkainen lex JuhoIiro joka pyrkii estämään jonkun erikoistilanteen niin ollaan hyvin lähellä työvoiman liikkumisen rajoittamista.

Sovelletaanko tällaisiin asioihin todellakin työvoimalainsäädäntöä? Eikös silloin tuo, että siirtoikkunan kiinnimenon jälkeen tällainen ei ole mahdollista, ole nimenomaan liikkumisen rajoittamista? Urheilun omista säännöistä kai siinä on kysymys - eikö sitten myös ennen ko. määräaikaakin olevat säännöt ole samalla tavalla urheilun säännöistä kiinni?

 

[Tilastoniilo]

Enemmän IPV kärsii järjettömästä lisäottelusysteemistä kuin nämä kilpailijat Hakin ja Iiron pelaamisesta. Palataan asiaan, jos Hakki pelaa tänään surkeasti....

 

[Artsi]

Johan nyt on mieli pahoitettu kummallisista asioista. Kielletään sääntömuutoksilla loukkaantumisetkin jos ei pelaajia saa lainata.

 

[Artsi]

Hienoja lyöntejä ja Elias loistaa edelleen. Saukko myös on aika kova ulkokentällä tänään.

Hurskaisen pommitus näyttää kantavan hedelmää oli kaveri sitten takakentällä tai pesävahtina.

 

[LBC]

Kosonen vaihdettiin ehkä pysyvästi lautaselle, kun sai nelosen hihaansa. Syynä ehkä Koplan sisuuntunut kaaripeli, Väliaho otettiin aika hyvin kiinni.

Kolme kertaa pallo sirvahdellut takamiehiltä, mutta silti ulkopeli melko rautaa tähän mennessä.

 

[LBC]

Ne IPV:n päävastustajat tässä ne ”kärsijät” ovatkin ja kuten todettua, vääristää mielestäni kilpailua ja tätä kautta myös sarjataulukkoa pahasti.

Kuis Kossu?

 

[Lake]

Tänään oli kyllä hyvä ja päättäväinen esitys Koplalta pitkästä aikaa. Tätä peliä lähdettiin voittamaan ensimmäisestä jaksosta alkaen ja lyötiin kuivia niittejä rajoihin, josta myös molemmat jaksot ratkesivat. Myös ulkopeli on timanttia ja Elias Pitkänen lukkarina parempi, kun JoMa:n Väliaho ja Kosonen.

Tämä peli myös vahvisti ainakin minun näkemystä siitä, että tämä kahden etenijäjokerin kooste toimii ja antaa paljon happea peliin. Vartamalla ja Pesulla oli vähän nihkeät päivät, mutta Mäentausta meni kentälle 5/5 ja peli ei hyytynyt nollaan missään vaiheessa.

 

[Tilastoniilo]

Vahvaa ulkopeliä ja hieno voitto. Kolmostilanteet JoMalle 14 - 11. Kotiutukset onnistuivat isolla prosentilla 7/11 ja siitä Ossi 5/6, toki 3 juoksua läpärillä. Nikkanen palkittiin parhaana, mutta taas tuli hänelle paha moka: kuolleeton ajo, nopeat miehet pesillä ja viimeisellä etukentän koppi vaikeaan syöttöön. Kenttä tyhjäksi ja palo ykköselle, lyöjiä jäljellä muutama. Ruudun selostaja Pennanen sanoi ennen lyöntivuoroa, että kun on tuollainen tilanne eli nopeat pesillä ja parhaat lyöjät vuorossa (Nikkanen, Pitkänen, Meriläinen), niin juoksun todennäköisyys on suuri. Tämä oli jo toinen täystuho JoMa-matseissa Nikkaselle (Kouvolassa viimeisellä epämääräinen huti väärään ja kolme paloa). Jos Haimi yhtään ottaa opikseen, niin vastaavissa tilanteissa ottoa ei Nikkasella enää kannata jättää viimeiseen. Toki kyseessä voi olla myös sattuma ja huono tuuri.

 

[Jaska]

Erittäin reipas ja päättäväinen esitys. Toisen jakson lopulla fokus pelistä taisi vähän kadota, mutta suoritus riitti silti selvään voittoon.

 

[Utin Haukat]

Tärkeä voitto tänään Koplalle !!! Tommi, Saukko, Nokkala, J Luoma tänään ++, samoin Ossi ja Nikkanen++. Hämäläinen liikkuu todella hyvin takana. Pitkänen hoiti hommansa todella hyvin ja piti ykkös vapaat todella hyvin kurissa. Kolmostilanteet Joma 14 ja Kopla 11. Multa meni naapurin lukkarin vaihto kahvinjuonnin takia hieman ohi? Vaikka onkin kyse vastustajan pelaajasta ei voi kuin ihailla Topi Kososen peli-iloa ja yhteishengen luomistaan hänen toimiessaan kentällä. Keskiviikkona on taas vuorossa tosi pahan pelin paikka Koplalle, mutta toivotaan, toivotaan onnistumista.

 

[Pallo hallussa]

Kuis Kossu?

Jos viittaat Pitkäsen vuokraan, niin mielestäni täysin ok. Kävi tietyn stintin ja tuli takaisin. Tämä joka toisessa pelissä toisessa pelaaminen ei mielestäni ole järkevää tai ”oikein”. Mutta tämä nyt on minun mielipide, jollain se varmasti on eri, eikä siitä nyt sen enempää.

 

[Jaska]

Mikähän on Latvalan Matin tilanne. Vimpeliä vastaan Latvalaa jo melkein kaivattaisiin kehiin.

Pitkäsellä oli muuten pari aika hyvää kakkosrajasiivua. Kunnari jäi harmittavasti tällä kertaa aitaan. On täysi syy uskoa, että nyt jo lujaan lyöntiin tulee vielä pikkuisen lisää voimaa, minkä jälkeen Pitkänen voi olla aika pitelemätön kaveri myös mailan varressa.