- Viestejä
- 3,409
Ja mikä tän kommentin tarkoitus oli? Tämän kommentin tarkoitus ei ollut mikään, vaan oli taas typerä trollaus.Myöhemmin on myöhemmin ja aiemmin on aiemmin. Myöhemmin ei ole aiemmin.
Ja mikä tän kommentin tarkoitus oli? Tämän kommentin tarkoitus ei ollut mikään, vaan oli taas typerä trollaus.Myöhemmin on myöhemmin ja aiemmin on aiemmin. Myöhemmin ei ole aiemmin.
Itse katson asiaa enemmän sellaisesta kulmasta, että mikään yksittäisten henkilöiden kehittelemä pykälä ei määrittele missä kenenkin todelliset juuret ovat mutta toki tiedostan että puhumme osittain kahdesta eri asiasta.Kasvattajaseurahan määräytyy kilpailumääräysten ei omien tuntemuksien perusteella.
Itse katson asiaa enemmän sellaisesta kulmasta, että mikään yksittäisten henkilöiden kehittelemä pykälä ei määrittele missä kenenkin todelliset juuret ovat mutta toki tiedostan että puhumme osittain kahdesta eri asiasta.
En kiistä, että tuolle ei olisi tarve olemassa mutta en myöskään ihan osta ajatusta siitä että vain sen perusteella määritetään sokeasti kuka on kenenkin kasvatti niin kuin täällä moni tuppaa tekemään.Niin. Ensimmäisestä määräytyy kasvattajaseuramaksu (kaiketi Likanderinkin tapauksessa, jos HP.n kasvatti on, vai eikö naapurit peri niitä?). Vaikkakaan se ei ihan yksittäisten henkilöiden päättämä pykälä ole, tai mitä yksittäisillä käsitetään.
En itse niinkään asemoisi tätä kysymykseksi "missä kukakin on peluriksi tullut" vaan enemmän se on minun mielestä pelaajan itse määrittelemä asia minkä seuran kokee omaksi kasvattajaseuraksi. Useinhan se on toki se missä on ne ensimmäiset askeleet junnuissa otettu.Toinen tuntuu ehkä äkkiseltään oikeammalta, mutta on lopulta mielipidekysymys. Missä määritellään se, missä joukkueessa on varsinaisesti peluriksi tullut? Jos Kuitunenkaan ei olisi aloittanut Keravalla, olisiko koskaan päätynyt Kouvolaan kasvamaan? Marko Hovi oli pelaaja varmaankin jo syntyessään.
Niin. Ensimmäisestä määräytyy kasvattajaseuramaksu (kaiketi Likanderinkin tapauksessa, jos HP.n kasvatti on, vai eikö naapurit peri niitä?). Vaikkakaan se ei ihan yksittäisten henkilöiden päättämä pykälä ole, tai mitä yksittäisillä käsitetään.
Toinen tuntuu ehkä äkkiseltään oikeammalta, mutta on lopulta mielipidekysymys. Missä määritellään se, missä joukkueessa on varsinaisesti peluriksi tullut? Jos Kuitunenkaan ei olisi aloittanut Keravalla, olisiko koskaan päätynyt Kouvolaan kasvamaan? Marko Hovi oli pelaaja varmaankin jo syntyessään.
Menee vähän ohi ketjun otsikon, mutta sinänsä voidaan kysyä, onko nykyinen malli antaa koko kasvattajakorvaus ensimmäiselle lisenssiseuralle reilu. Jos pelaaja on ollut ensimmäisessä seurassaan vuoden ja seurassa nro 2 kymmenen vuotta juniorina, niin kumpi seura on kasvattanut pojasta/tytöstä pelaajan?
Jalkapallossa nuo on jyvitetty vuosittain erilaisilla kertoimilla muistaakseni 12-vuotiaasta alkaen. Tietysti futiksessa paljon yleisempää, että junnuissa edustetaan useampaa seuraa (erityisesti pk-seudulla), ja ainakin teoriassa nuo korvaukset voivat olla satojatuhansia. Palloliitto juniorimaajoukkeissa listaa aina kaikki pelaajan edustamat seurat, hieno tapa arvostaa myös pikkuseurojen tärkeää junnutyötä vaikka pelaaja olisikin teini-iässä siirtynyt suurempiin seuroihin.
Tuo olisi aika hyvä, vaikka roposiltahan summat tuntuu, pikkuseuroille kuitenkin kertyisi jotakin. Superpesiksen sivuillahan on listattuna kauden alun kokoonpanojen mukaiset pelaajien kasvattajaseurat. Raapaisin ne taulukkoon ihan uteliaisuudesta. Lukumääräisesti onhan Superin joukkueilla noin puolet pelaajista (yksi Superilainen taisi loistaa poissaolollaan). Ja Pohojanmaa on kyl melkoinen spotti, en tosin maantiedettä tuohon (vielä) liittänyt, mutta silmämääräisesti näin on.Jalkapallossa nuo on jyvitetty vuosittain erilaisilla kertoimilla muistaakseni 12-vuotiaasta alkaen.
Muistan kovin hämärästi, että Harri Kampman (silloinen MyPan valmentaja) olisi myhäillyt ennen siirtoa, että tuo Jari Litmanen (ja joku toinenkin pelaaja) ovat muuten MyPan miehiä ja jos lähtevät niin rahaahan tulee,
VMP. Otsikon mukaisesti kommentoidaan välillä koplaa 2021..Joku toinen AKA Sami Hyypiä ja/tai Joonas Kolkka MyPa => Willem II 1995, Willem II taisi pelata Eredivisessä tuolloinkin. Kolkka tais kyllä tulla Litmasen lähdön jälkeen.
Myöhemmin on myöhemmin ja aiemmin on aiemmin. Myöhemmin ei ole aiemmin.
Myöhemmin on myöhemmin myös aiemmin.Tämä oli ehdottomasti varmin huhu pitkään aikaan!🤔👍
Jos 2003 ja myöhemmin niin se myöhemmin tarkoittaa vuosia ennen vuotta 2003…2002 2001 2000 1999 jne jne