Sehän siinä kun KPL on löytänyt viime syksynä sen X-tekijän millä on onnistunut näyttämään keskisormea prosentinlaskijoille ja kairaamaan voittoja puhtaalla voitontahdolla epäilyistä huolimatta. Se on hieno juttu ja tuntuu joidenkin ihon alle menevän kun "ei sen näin pitänyt mennä".
Yksi osa sitä X-tekijää on varmasti Iiro Haimin älykäs ja rohkea peluutus.
Omissa kirjoissani Kopla voittaa myös huomenna ihan vaan tämän päivän kuntopuntarin perusteella, Jomalla peli sakkaa ja on ollut vaikeuksissa Haminan ja Seinäjoen kanssa, kun taas KPL on tämän hetken kuumin joukkue. Mutta tulokset nähdään sitten pelin jälkeen.
Ei kopla nimenomaan näytä mitään keskisormea. Jos sille annetaan 2,5 kerroin voittoon, se voittaa neljä matsia kymmenestä eikä siinä ole varsinaisesti mitään yllättävää, jos kopla voittaa. Se vain on epätodennäköisempää kuin se, että vastustaja voittaa ottelun. Noppaakin heittämällä välillä tulee vitonen ja kutonen. Siihen 2,5 kertoimeen sisältyy myös Haimin yllättävän peluutuksen onnistuminen, mutta voihan se olla vielä markkinoiden arviota parempaakin.
Juttusi täytti juuri nuo kriteerit joista muita syytät.Ihan skeidaa ja on vain mielipiteesi josta paistaa puoluellisuus kilometrin päähän.Saat olla mitä mieltä haluat,hyvää kesää ☺
Onko se puolueellisuus koplan puolesta joka paistaa? Ainut joukkue, jota voisin edes sanoa fanittavani missään palloilulajissa.
Ehkä paikallista vitosdivariseuraa fanitin kanssa, mutta se jengi kuopattiin. Mutta kerrohan, mikä näkemyksissäni on vialla? Jos ilman mitään rajoitteita saisit valita seuraavista parivaljakoista yhden mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseesi, minkä sinä valitsisit?
a) Kanala/Anttila
b) Rytkönen/N. Korhonen
c) Myllyniemi/Jussila
d) Saukko/Hacklin (/Latvala/Ruuska/kenet vaan koplasta haluaa kolmoseksi valita)
e) Tirkkonen/Hurskainen
Mitkä ovat ne vahvuudet, jotka puoltavat koplan kaksikon valintaa saati edes kolmen joukkoon pääsemistä? Avaa vähän mielipidettäsi, sillä minä en yksinkertaisesti pysty näkemään syitä sille, miksi kukaan valitsisi koplan parivaljakon sisäpeliosaamisen perusteella. Asiahan olisi varmasti toisin, jos vaihtoehtona olisi vaikkapa ~2017 Lammila/Hacklin ja vanha kenttä kotiedulla, mutta kun ei vain ole. Toivotan eriävät mielipiteet avosylin tervetulleeksi ja käyn asiasta mielelläni keskustelua, sillä sitä ei näillä foorumeilla ainakaan liika näy. Sama valinta kotiuttajiin:
a) Ruuska/Rinta-aho/Mäkelä
b) Laakso/Rönkkö/R. Korhonen
c) Puputti/Puhtimäki/Niemi
d) Latvala/Kivipelto (Kohonen) /Meriläinen
e) Litmanen/Wahlsten/Rautiainen
Mitkä ovat ne vahvuudet, jotka puoltavat koplan kolmikon valintaa kotiutustilanteisiin? Vaikea minun on perustella taaskaan, miksi koplan kolmikko olisi kolmen parhaan joukossa. Ulkopelistä sen sijaan lötyy varmaan sarjan paras lukkari, V. Luoma on top3 tonteillaan ja pari muutakin vähintään haastaa pelipaikkojensa top3 sijoituksista. Sisäpelissä on kuitenkin vaikea nähdä muiden ykköskärjen miesten, kuin Mäentaustan taistelevan pelipaikkansa parhaan palkinnosta. Latvala kutittelee ~top5 sijoja numerolla kotiuttavista. Tietysti myös Hacklin on pomppukentällä eliittivaihtaja, mutta viimeistään pehmeämmällä kentällä moni kiilaa ohi.