Ihan syystäkin kpl rankattiin heikoimmaksi ennakoiduista top5 joukkueista. Ihan syystä joma oli suosikki viime vuoden välieriin. Finaaleihinkin kopla oli altavastaaja. Kiteetä ei tosin kukaan vakavasti otettava pitänyt suosikkina koplaa vastaan tai ei ainakaan ollut valmis lyömään rahoja sen puolesta, sillä siihen vetoon olisi saanut ottaa vastaan aikamoiset summat valuuttaa. Välillä kuitenkin käy niin, että altavastaaja pystyy voittamaan ja niin kävi viime vuoden välierissä, kun kopla pelasi uskomattoman hienosti ja oli pelillisesti selvästi jomaa edellä kahdessa ottelussa. Lopputulokset eivät kuitenkaan kerro ennakkoarvioiden olleen vääriä, sillä altavastaajankin saa oman prosenttinsa ottelun viemiseen ja välillä se osuu sinne. Tuskin koplaa saa tänä syksynäkään mahdollisissa välierissä ennakkosuosiksi vaikka alkukausi onkin sujunut erinomaisesti ja päävastustajat on onnistuttu kaatamaan altavastaajan roolista. Huomenna jomaakin vastaan kopla on altavastaaja. Suurin syy koplan altavastaajuuteen on minun paperieni mukaan numerot 2&3. Myllyniemi/Jussila, Kanala/Anttila ja Rytkönen/N.Korhonen parivaljakot sisältävät kukin ainakin yhden tilastovoittoon tyrkyllä olevan pelaajan, mihin kopla ei pysty vastaamaan. Jomaa taas nostattaa varsinkin sarjan paras jokerikolmikko. Kotiuttajapuolellakin kopla on kaikkia kärkijengejä perässä, vaikka Kivipelto on tykittänyt ukkoa kotiin entistä parempaan tahtiin. Vaikea näillä eväillä on koplaa suosikiksi saada.
Satunnaisten, ilman kunnolisia perusteluja huutelevien juttuja en ainakaan minä pysty ottamaan tosissaan. Yhtä vakavasti otettavia kuin räkäkännissä terassilla istuvien jutut.
Hypätään nyt kuitenkin muihin juttuihin. Kakkosjengin meno on aika sairasta. Tänään jomaa vastaan juoksut 44-1 ja kakkosjako laitettiin paketiin kahden vuoron jälkeen. Lammila kevyet 3+10/6, kärkkärit 19/21. Latvalalla huomenna samat numerot? Kovia saa vastustajat olla, että tuon porukan nousu estyy.
Ja toisesta asiasta on ihan kysymyskin. Ketkä ansaitsisivat paikan itä-länteen koplan jengistä? Kohonen sanoi painottavansa valinnoissaan tämän kauden sisäpelisuorituksia. Ketään sisäpelin supersuorittajia ei mielestäni ole koplasta alkukaudestä löytynyt Mäentaustan lisäksi, vaan peli on perustunut koko rosterin tasaiseen suorittamiseen ja rautaiseen ulkopeliin. Toinen valittava kärkietenijä joman Piironen.
Saukko on onnistunut kakkosena varsin hyvin, mutta suoraan samaan rooliin on tarjolla Rytkönen, Tirkkonen ja Myllyniemi. Toinen mokoma hyviä kolmosia, joten en usko hänen valintaansa. Latvalalla valintaan on kohtalainen mahdollisuus. Vastaavan rooliin Puputti on ihan selvä valinta ja ehkäpä aavistuksen Latvalan perässä A. Korhonen, Litmanen ja Laakso. Puhtimäki-Kivipelto aika selkeä idän lukkarikaksikko kun molemmilla osunut myös keppiin. En tosin tiedä, valitaanko tänä vuonna varsinaisesti kahta lukkaria. Mikäli ei, Puhtimäki on mielestäni parempi valinta ja sitä tukee mm. mansen "kotipeli" ja Kivipellon poissaolot. Edit: tänä vuonnahan pelataan tietenkin Porissa, mutta kuitenkin Puhtimäki > Kivipelto
Omaan silmään realistinen joukkue:
Mäentausta 2k
Rytkönen 1v
Jussila 2p
Puputti 3v
Puhtimäki L
Piironen 3k
Tirkkonen 2v
Niko Korhonen 3p
Antti Korhonen S
Pelkkiä lyöjämörssäreitä jokereiksi ja vain yksi per joukkue valitaan. Vaihtoehtoisissa ensimmäisenä se, jonka uskon tulevan valituksi:
Toivola
Wahlsten/Rautiainen
Rönkkö/R. Korhonen
Ovi avautunee Tirkkoselle (pieni varaus Saukolle) Myllyniemen poissaolojen myötä. A. Korhonen menee liian hyvin etukenttään (+kempeleelle edustus), että Latvala valittaisiin hänen sijastaan. Jokereista ovi juuri ja juuri rakosillaan Matti Korhoselle. Kitee, HP ja Siipe jäävät ilman edustusta.
Kohonen kolmastoista pelaaja enkä usko hänen pelaavan. Yksinkertaisesti ei riittävästi näyttöjä tältä kaudelta, jotta valitsijamies kelpuuttaisi joukkueeseen.
Onkohan muuten manse laitettu itään ihan sen takia, että muuten naisten puolella idän jengi olisi kirittäret?