KPL 2021

[Tilastoniilo]

Jälkiviisaus on helppoa. Kuitenkin hieman potuttaa kotitusratkaisut toisen jakson lopussa. Jos Latvala on siirretty jokeriksi ja hän tulee purkamaan nolla palolla ajoa, niin kannattaako ottaa ensimmäisellä ja pompulla, kun lyömässä on joukkueen paras kupperimies? Pelinjohto varmaan onnistui tyydyttävästi, mutta liian usein mielestäni yritettiin ensimmäisellä. Sehän oli aikanaan E Pitkäsen tavaramerkki. Liekö Ilander hänen hengenheimolaisensa, vai sanoiko Eko, mitä tehdään? No näitä sattuu aina silloin tällöin väkisin. KPL on kaivanut verta nenästään sen verran pitkään, että joskushan pistemenetyksen piti tapahtua. Lukkari Pitkänen oli hyvä, samoin Mäentausta, Saukko, Latvala, Pesu ja tietenkin Nokkala, kun ratkaisi superin kunnarillaan. Hakin pompuissa oli toivomisen varaa, samoin Ossin kotiuksissa, vaikka 3 löikin isosta määrästä tilanteita ja Ruuskan vaihdoissa.

 

[Artsi]

Ottelu oli jotenkin mitäänsanomaton, sisällä ruuti oli märkää kotiutuksissa mutta perushyvä ulkopeli pelasti ja Nokkalan kunnari ratkaisi.

Kakkossija säilyi ja Jymy-peliin katse seuraavaksi.

Juu, noita on ollut paljon, mielestäni enemmän kuin muilla.

Saukko juuri valitteli päivän KS:n jutussa että krampit ovat kovasti vaivanneet viime aikoina ja mietiskeli onko tullut treenattua liian kovaa vai mikä on.

 

[sivulaiton]

Täällä on oltu peitset tanassa, kun päivän kokoonpanossa oli kerrankin enemmän kun kolme omaa kasvattia ja yksi vieläpä juniori-ikäinen - hieno homma!

Kirjoitin aikaisemmin että vain Valtteri Luoma on murtautunut junioreista pelaavaan kokoonpanoon ja se on fakta. Muut ovat käyneet, osa pidemmän ja osa lyhyemmän reitin junioreiden jälkeen että ovat päässeet pelaamaan Kouvolassa Superia. Turhaan te silti minulle kiukkuilette, jokainen seura tyylillään.

 

[Hakki]

Jälkiviisaus on helppoa. Kuitenkin hieman potuttaa kotitusratkaisut toisen jakson lopussa. Jos Latvala on siirretty jokeriksi ja hän tulee purkamaan nolla palolla ajoa, niin kannattaako ottaa ensimmäisellä ja pompulla, kun lyömässä on joukkueen paras kupperimies? Pelinjohto varmaan onnistui tyydyttävästi, mutta liian usein mielestäni yritettiin ensimmäisellä. Sehän oli aikanaan E Pitkäsen tavaramerkki. Liekö Ilander hänen hengenheimolaisensa, vai sanoiko Eko, mitä tehdään? No näitä sattuu aina silloin tällöin väkisin. KPL on kaivanut verta nenästään sen verran pitkään, että joskushan pistemenetyksen piti tapahtua. Lukkari Pitkänen oli hyvä, samoin Mäentausta, Saukko, Latvala, Pesu ja tietenkin Nokkala, kun ratkaisi superin kunnarillaan. Hakin pompuissa oli toivomisen varaa, samoin Ossin kotiuksissa, vaikka 3 löikin isosta määrästä tilanteita ja Ruuskan vaihdoissa.

Ei kukaan kone ole.Joskus vaan kotiutukset ei toimi.Kyllähän Kama myös kohtuullista ulkopeliä pelasi.Kyllä noita kramppeja on koko ajan kaikilla näillä keleillä.Sopii mennä vajaaksi kolmeksi tunniksi auringonpaisteeseen liikkumaan.Eikun eteenpäin leuka pystyssä.

 

[Hakki]

Täällä on oltu peitset tanassa, kun päivän kokoonpanossa oli kerrankin enemmän kun kolme omaa kasvattia ja yksi vieläpä juniori-ikäinen - hieno homma!

Kirjoitin aikaisemmin että vain Valtteri Luoma on murtautunut junioreista pelaavaan kokoonpanoon ja se on fakta. Muut ovat käyneet, osa pidemmän ja osa lyhyemmän reitin junioreiden jälkeen että ovat päässeet pelaamaan Kouvolassa Superia. Turhaan te silti minulle kiukkuilette, jokainen seura tyylillään.

Höpö höpö.

 

[Hakki]

Tällä kertaa se on sitten Vatu Luoma jonka jalka kramppaa.

Ei ole paha.Pelattiin varman päälle,turha väkisin krampeilla pelata.

 

[sivulaiton]

Höpö höpö.

Tämä on sitä parasta argumentointia! Taidan alkaa käyttämään itsekin tätä samaa.

 

[Artsi]

Täällä on oltu peitset tanassa, kun päivän kokoonpanossa oli kerrankin enemmän kun kolme omaa kasvattia ja yksi vieläpä juniori-ikäinen - hieno homma!

Kirjoitin aikaisemmin että vain Valtteri Luoma on murtautunut junioreista pelaavaan kokoonpanoon ja se on fakta. Muut ovat käyneet, osa pidemmän ja osa lyhyemmän reitin junioreiden jälkeen että ovat päässeet pelaamaan Kouvolassa Superia. Turhaan te silti minulle kiukkuilette, jokainen seura tyylillään.

Ymmärrän että sapettaa kun jo monta vuotta itketty miten Kouvolalla on vanha joukkue, tehdään tyhmiä hankintoja ja nuorennusleikkaus tulee olemaan hallitsematon - mutta nyt kun kovia nuoria pelaajia on saatu rosteriin ja lisää tulossa jonoksi asti niin jää jäljelle ainoastaan valitus siitä että he eivät ole päässeet kärkijoukkueeseen parhaille paikoille suoraan tutista luovuttuaan.

Me täällä naatitaan ja katsellaan tulevaisuuteen kun ensi vuonnakin on selvästi tulossa kova joukkue

 

[Hakki]

Tämä on sitä parasta argumentointia! Taidan alkaa käyttämään itsekin tätä samaa.

Kiva, että voin olla avuksi ☺️ Kivaa kesää ☺️

 

[sivulaiton]

Ymmärrän että sapettaa kun jo monta vuotta itketty miten Kouvolalla on vanha joukkue, tehdään tyhmiä hankintoja ja nuorennusleikkaus tulee olemaan hallitsematon - mutta nyt kun kovia nuoria pelaajia on saatu rosteriin ja lisää tulossa jonoksi asti niin jää jäljelle ainoastaan valitus siitä että he eivät ole päässeet kärkijoukkueeseen parhaille paikoille suoraan tutista luovuttuaan.

Me täällä naatitaan ja katsellaan tulevaisuuteen kun ensi vuonnakin on selvästi tulossa kova joukkue

Höpö höpö.

 

[Neloskoppari]

Tämä on sitä parasta argumentointia! Taidan alkaa käyttämään itsekin tätä samaa.

Argumentoi sitten Superista viimeisen 5 vuoden ajalta 10 pelaajaa jotka ovat suoraan nousseet edustuksen kokoonpanoon juniorina ja pysyneet siellä koko ajan sen jälkeen.

Jos kertoo kirjoittavansa faktoja, mutta tiedot ovat aivan hanurista, niin uskottavuus on tasoa nolla.

 

[timsuli]

Argumentoi sitten Superista viimeisen 5 vuoden ajalta 10 pelaajaa jotka ovat suoraan nousseet edustuksen kokoonpanoon juniorina ja pysyneet siellä koko ajan sen jälkeen.

Jos kertoo kirjoittavansa faktoja, mutta tiedot ovat aivan hanurista, niin uskottavuus on tasoa nolla.

Vartama, patova tahkossa. Kettunen jomassa (ja se joku nro 2). Ja ainakin purmonen ja pari muuta kipassa. Ehkä elmeri anttila vivessä (ja pari muutakin). En ymmärrä haastetta, kaikkihan pelaavat junnu- ja suomaripelejä yhtälailla kasvaakseen pelimiehiksi.

 

[Neloskoppari]

En ymmärrä haastetta, kaikkihan pelaavat junnu- ja suomaripelejä yhtälailla kasvaakseen pelimiehiksi.

Se menee juuri noin kuin sanoit. Todella harvassa ovat ne jotka eivät pelaa Suomarin pelejä ennen vakituista nousua edustuksen rinkiin.

Haasteeseen tai haasteeseesi liittyen harvassa ovat ne pelaajat jotka junnuna ovat päässeet edustuksen kokoonpanoon ja pysyneet siellä vaikka sen viimeisen viiden vuoden ajan.

Hyvin nostit noita pelaajia esille. Siitä pisteet.

Tosin se vajaa kausi - tai kaksi ei luultavasti riittäisi alkuperäisen väittämän esittäjälle.

 

[sivulaiton]

Argumentoi sitten Superista viimeisen 5 vuoden ajalta 10 pelaajaa jotka ovat suoraan nousseet edustuksen kokoonpanoon juniorina ja pysyneet siellä koko ajan sen jälkeen.

Jos kertoo kirjoittavansa faktoja, mutta tiedot ovat aivan hanurista, niin uskottavuus on tasoa nolla.

Kiva, että voin olla avuksi! Kivaa kesää! PS. Tietoni oli oikeita, harmi vaan ettei ne miellyttänyt sinua.

 

[laakapallo]

Eiköhän tässä ole jo miekkailtu ihan tarpeeksi.

Puhutaan mieluummin siitä kuinka hienoja kehitysharppauksia Ville Pesu on onnistunut ottamaan etenkin lyöntivarmuudessa. Viime kaudella satunnaisia onnistumisia, mutta tällä kaudella on onnistunut useaan otteeseen lyömään tarkkoja lyöntejä ja edennyt kentälle.

Valtteri Hämäläisen paluusta ulkokentälle olen myös erittäin mielissään. Yhteistyö Mäentaustan kanssa toimii erinomaisesti ja reagointinopeus on Hacklinin verrattuna huomattavasti parempaa. Hacklinilta tuntui muutenkin puuttuvan tietynlainen tilannetaju ja kommunikointi joka heijastui myös muiden pelaamiseen ja usein tuli tilanteita joissa Hacklin oli menossa pallolle, mutta muutkin pelaajat joutuivat olemaan varpaillaan ja pahimmassa tapauksessa aivan viime hetkillä useampi peluri oli epätietoisena että kuka ottaa vai ottaako kukaan ja välillä samalla pallolla saattoikin olla kaksi miestä lähietäisyydellä.

 

[Sijais-Leija]

Vartama, patova tahkossa. Kettunen jomassa (ja se joku nro 2). Ja ainakin purmonen ja pari muuta kipassa. Ehkä elmeri anttila vivessä (ja pari muutakin). En ymmärrä haastetta, kaikkihan pelaavat junnu- ja suomaripelejä yhtälailla kasvaakseen pelimiehiksi.

Kurikka, Komulainen, Kuosmanen, Pesonen ainakin noiden lisäksi. Ruuskan ja Liedon debyyteistä taitaa olla jo yli viisi vuotta. Kyllähän näitä löytää helpostikin, jos malttaa katsella ympärilleen sen sijaan että tuijottaisi vain oman seuransa erinomaisuutta. Sinällään vähän epämääräinen haaste kylläkin, kun juniorin määritelmäkin on tässä välillä ehtinyt muuttua.

Edit: Kyllä Ruuskakin taitaa tuohon määritelmään mennä. Sellaisia joilla ei ole yhtään peliä Ykkösessä eikä Suomarissa tuskin kovin monta löytyy.

 

[laakapallo]

Tämä on siltä kannalta vähän hassu keskustelu, että hyvän seuratyön arvo mitataan sillä, että kuinka monta junioria murtautuu superpesikseen käymättä muualla ja se ajatellaan automaattisesti negatiivisena asiana jos pelaaja on käynyt välillä muualla.

Monelle nuorelle pelaajalle voi tehdä hyvää jo pelkästään itsenäistymisen ja henkisen kasvun kannalta piipahtaa muualla kuin tutussa kotiympäristössä. Eivät pelaajat ole tässä suhteessa mitään yhtenäistä massaa joilla tietyt asiat tapahtuvat samassa ajankohdassa kun asiat tehdään tietyllä tavalla. Raameja ja polkuja voidaan aina luoda jolla päästään todennäköisesti usein tietynlaiseen lopputulokseen mutta on hyvä muistaa että aina on muuttujia matkan varrella jolloin siihen haluttuun lopputulokseen ei päästä.

Yksi pelaaja saattaa kokea enemmän painetta pelata kotiyleisön, tuttujen, kavereiden ja sukulaisten edessä kun henkinen lujuus ei nuorena ole vielä niin vahvalla tasolla, kun taas toisella paikkakunnalla tuntemattomien edessä tämä henkinen kantti kehittyy ja samalla positiivinen kierre heijastuu myös muuhun kehitykseen. Toiselle pelaajalle taas näillä asioilla ei ole mitään merkitystä. Yksilöitä kaikki.

En väitä, että se on seuralle ideaalitilanne jos oma kasvatti joutuu lähtemään muualle. Ei missään nimessä ole, mutta tärkeämpää on että pelaaja lähtee hyvässä yhteishengessä ja yhteisymmärryksessä ja ennen kaikkea on valmis ja halukas palaamaan takaisin. Sitten on aika huolestua kun pelaajia valuu muualle ovet paukkuen. Tätäkin voi tapahtua mutta sitä ei saa tapahtua massana eikä käsittääkseni näin ole käynytkään.

 

[Mantun monttu]

Tämä on siltä kannalta vähän hassu keskustelu, että hyvän seuratyön arvo mitataan sillä, että kuinka monta junioria murtautuu superpesikseen käymättä muualla ja se ajatellaan automaattisesti negatiivisena asiana jos pelaaja on käynyt välillä muualla.

Monelle nuorelle pelaajalle voi tehdä hyvää jo pelkästään itsenäistymisen ja henkisen kasvun kannalta piipahtaa muualla kuin tutussa kotiympäristössä. Eivät pelaajat ole tässä suhteessa mitään yhtenäistä massaa joilla tietyt asiat tapahtuvat samassa ajankohdassa kun asiat tehdään tietyllä tavalla. Raameja ja polkuja voidaan aina luoda jolla päästään todennäköisesti usein tietynlaiseen lopputulokseen mutta on hyvä muistaa että aina on muuttujia matkan varrella jolloin siihen haluttuun lopputulokseen ei päästä.

Yksi pelaaja saattaa kokea enemmän painetta pelata kotiyleisön, tuttujen, kavereiden ja sukulaisten edessä kun henkinen lujuus ei nuorena ole vielä niin vahvalla tasolla, kun taas toisella paikkakunnalla tuntemattomien edessä tämä henkinen kantti kehittyy ja samalla positiivinen kierre heijastuu myös muuhun kehitykseen. Toiselle pelaajalle taas näillä asioilla ei ole mitään merkitystä. Yksilöitä kaikki.

En väitä, että se on seuralle ideaalitilanne jos oma kasvatti joutuu lähtemään muualle. Ei missään nimessä ole, mutta tärkeämpää on että pelaaja lähtee hyvässä yhteishengessä ja yhteisymmärryksessä ja ennen kaikkea on valmis ja halukas palaamaan takaisin. Sitten on aika huolestua kun pelaajia valuu muualle ovet paukkuen. Tätäkin voi tapahtua mutta sitä ei saa tapahtua massana eikä käsittääkseni näin ole käynytkään.

Voi olla myös niin, että joskus tulee tasokkaita omia junioreita niin paljon tietyistä ikäluokista, ettei kaikille ole tilaa edustusjoukkueessa. Silloin on hyvä hakea vauhtia jostain toisesta seurasta ja palata kasvattiseuran edustusjoukkueeseen valmiimpana pelaajana.

 

[Tilastoniilo]

Siloin kun halutaan pelata top 3:ssa koko ajan ja tavoitellaan mestaruutta, ei voi olla muuta pelaajapolitikkaa kuin, että rakennetaan paras joukkue niillä resursseilla, jotka käytössä ovat. Tämä on KPL:n strategia, se toimii ja yleisö tykkää. Valittuun strategiaan sopii erinomaisen huonosti, että olisi joku itseisarvo sillä, että joukkueeseen on väkisin saatava aina silloin tällöin joku oma kasvatti suoraan junioreista. Ei missään muussakaan urheilussa anneta kenellekään oikotietä kilpailemiseen huipulla. Jokaisen on itse ansaittava paikkansa. On harvinaista ja onnekasta, jos nuori urheilija jo juniorina on kypsä isoihin saappaisiin.

On naurettavaa alkaa ulkopuolelta arvostelemaan seuraa, joka toimii tässä asiassa kuten pitää ja menestyy. "Väärin" on siis tehty. Mutta tehdään Kouvolassa edelleen mieluummin väärin ja menestytään kuin "oikein". Tunnen kyllä sympatiaa esim. Tahkoa ja muita vastaavanlaisia seuroja kohtaan. On turhauttavaa olla koko ajan menestyvän joukkueen rakentamisvaiheessa: nuoria pelaajia kasvatetaan toiveena, että muutaman vuoden päästä korjataan satoa. Tämä vain hyvin harvoin toimii. Toisesta päästä tulee joukkueeseen lupaavia nuoria kasvamaan ja toisesta päästä lähtee kehittyneitä pelaajia pois siksi, että ovat kyllästyneet odottamaan menestystä, joka koko ajan on huulilla, muttei ikinä toteudu. Tämä näin karrikoidusti sanoen.

 

[Paloma]

Kurinpitopäätös Iiro Haimin asiassa - Pesäpalloliitto

Kurinpitopäällikkö on antanut päätöksensä Iiro Haimia (Kouvolan Pallonlyöjät) koskevassa asiassa.

www.pesis.fi