KiPa pelasi rohkeammin: löi toisen kunnareista tyhjään kenttään viimeisellä lyönnillä kakkosrajasta ja löi - kuinkahan monta niitä olikaan - useita juoksuja merkistä väliin. Ahosen ja Hämäläisen kunnareista hieman tilastotietoa: Ahonen on lyönyt 126 superin ottelussaan nyt kolme kunnaria eli peräti kunnarin joka 42. ottelu, siis yhden puolessatoista vuodessa. Hämäläinen on lyönyt kunnareita 10 327 ottelussaan eli n. yhden kunnarin vuodessa. Nyt nämä molemmat herrat löivät kunnarin samassa ottelussa kumpikin. Olihan se melkoinen sattuma, mutta kun edes yrittivät, niin onnistuivat. Yleensä lähtökohtaisesti heikompi joukkue voi voittaa yllättävillä ja rohkeilla suorituksilla, ei virkamiespesäpalloa pelaten. Joskus rohkeus palkitaan, mutta ei läheskään joka kerta. En väheksy Kiteetä, mutta kuten sanottu jo aiemmin, jatkuuko erinomainen ja mielestäni myös rohkea peli onnistuneesti seuraavissakin peleissä? Onhan se mahdollista, mutta sen todennäköisyys on aika pieni. On muistettava, että kun KiPan voittoa kehutaan, niin torjumalla yhdenkin lyödyistä kunnareista Kopla olisi päässyt jatkopalloille. Mutta ei torjunut tällä kertaa.
Iivarisen peluutukseen kaipaan reagointia pelin sisällä. Iivarinen ei nähnyt pelin jälkeen syytä tauolla vaihtaa Hakin ja Latvalan paikkoja. Tilastot siihen mennessä vahvasti puolsivat vaihtoa, jopa Hakin siirtoa Kivipellon taakse ja tilastot pelin jälkeen vahvistivat sen, että toimenpide olisi pitänyt tehdä.