Mä laskin Pulun niihin tulevaisuuden runkopelaajiin, joka pystyisi ottamaan numeron 2-4 hihoihin. Iivarinen ei antanut yhtään kunnon näyttöpaikkaa Hyötyläiselle koko kesänä. Ei Mikko Kanalasta olisi tullut yhtä maan parhaista pesäpalloilijoista, jos Vimpeli ei olisi antanut/tehnyt hänelle roolia ykköskärjestä.
Viime kaudella lähti Eskelinen ja Valentin Ikonen. Nyt lähtee Hyötyläinen ja Nurmio. Eikö näiden pitäisi olla niitä pelaajia, jolla sukupolven vaihdos tehdään? Tässä on tämän jälkeen lähtenyt tuon A-poikien kultajoukkueen avainpelaajat. Koplalle tulee iso pudotus, kun Lammila, Latvala ja Hacklin lopettavat.
Hyötyläinen ja Nurmio ovat varmoja.
Ok varmaa mutta ei julkista vai onko julkistettukin?
Taiteiluahan tuo varmaan on. Uskoakseni Koplalla on paineita kulujen saamiseksi alemmaksi tai vastaavasti tuottojen saamisesta selvästi suuremmaksi, jotta kassavirta saataisiin tasolle, millä normaali päivittäisoperointi on mahdollista läpi kauden niin että ei ajauduttaisi viime talven tapaisiin omituisiin episodeihin. Uskoakseni nuoret pelaajat ovat halvempia kuin kokeneet huippujyrät, mutta nuorilla sen menestyksen saanti voi olla tiukemmassa.
Mutta kun sopimusten arvoja ei julkaista niin ainut tapa arvioida on sitten ensi kauden kausiennakko sarjan alun kynnyksellä jolloin voi verrata edelliseen vuoteen onko joukkue halvempi vai kalliimpi.
Tuottopuolen uskon olevan tällä kaudella kunnossa ottaen huomioon että katsojia ollut eniten sitten kauden 1976, samoin jäde ja limumyynti on varmasti vetänyt kuumana kesänä.
Ei niitä 100 juoksun lyöjiä ihan tuosta vaan hankita. Koplalla on varmasti joku plan B, koska Koren lähtö on kai melko todennäköinen. Onko se sitten jokerikaksikko Laakso ja Latvala? Otso Mäkelä voisi palata Haminasta kakkosvahdiksi?
Varmastikin näin. Paljonkohan lisäkatsoja jättää per ottelu nettona? Olettaen että lähes kaikki vapaamatkustajat ovat jo katsomossa viime vuonnakin? Onko 17 € kulujen jälkeen liian positiivinen luku?
Jos se olisi se 17 € niin tänä vuonna kassaan olisi tullut noin 125 k€ rahaa enemmin kuin viime vuonna tässä vaiheessa. Kun viime vuonna taisi tulla takkiin kait 50 k€ tms niin vanhojen velkojen lyhentämiseen olisi kasassa tollaset 75 k€ jos niin haluttaisiin tehdä.
Kolmesta viiteen vastaavaa vuotta ja seura olisi velaton jos haluaa olla velaton. Ei huono. Toinen taktiikka olisi laittaa lisää rahaa sopimukseen ja kehitykseen ja uskoa että se tuo tulevaisuudessa enemmin katetta ja vakaampaa liikevaihtoa. Ei mahdoton tie sekään.
Viime kaudella lähti Eskelinen ja Valentin Ikonen. Nyt lähtee Hyötyläinen ja Nurmio. Eikö näiden pitäisi olla niitä pelaajia, jolla sukupolven vaihdos tehdään? Tässä on tämän jälkeen lähtenyt tuon A-poikien kultajoukkueen avainpelaajat. Koplalle tulee iso pudotus, kun Lammila, Latvala ja Hacklin lopettavat.
"– KPL:n keskeinen tavoite on pelata vuosittain joukkueella, jolla on edellytykset mitalipeleihin, mutta on koottu taloudellisesti kestävällä tavalla ja pitkäjännitteisesti omaan pelaajatuotantoon nojaten, Hyttinen jatkaa joukkueen rakentamisesta."
Jotenkin tämä Hyttisen lauseen loppuosa kuullostaa katteettomalta.
Juu. Kopla kiinnostaa Haminaa myöden, syystä että Haminan junnutoiminta on olematonta. Jos aikoo kymenlaaksossa pesäpallo nimistä lajia harrastaa on kopla ainoa varteenotettava vaihtoehto kilpapesiksessä.Ja kun noiden päälle sitten tulevat vielä kaikki ne kantakouvolalaiset niin junnutoiminta on kyllä niin laajaa, että kyllä sen varaan voi superin joukkueen rakentaa. Riittääkö sitten kärkikahinoihin niin jää nähtäväksi mutta ei se mahdotonta ole.
Juu. Kopla kiinnostaa Haminaa myöden, syystä että Haminan junnutoiminta on olematonta. Jos aikoo kymenlaaksossa pesäpallo nimistä lajia harrastaa on kopla ainoa varteenotettava vaihtoehto kilpapesiksessä.
Älä sä siitä murehdi. On monta muuta paikkakuntaa mitä kannattaa murehtia ennen kouvolaa.Kuinka mahtaa koplan talous kestää? yleisöä on kyllä käynyt mutta riittääkö se?
Jos se Mako nyt innostis edes vähän siihen junnutyöhön. Ei ostojoukkue toiminu kouvolassa eikä toimi Haminassakaan. C-ikästenkin on ihan pakko ajella kouvolaan jos meinaa pelata. Herätys Hovi!Näinhän se tässä viime vuosina on ollut. HP:ssa pääsi etenkin poikien juniorityö vielä huonompaan kuntoon kuin mitä se käsittääkseni - voin olla kyllä väärässä ja saa oikoa- oli Koplassa 10 .. 15 v sitten.
Asiaa on viime vuodet korjattu merkittävällä vapaaehtoistyön lisäyksellä ja nykyään on jo palkattuakin voimaa mukana. Junnulisenssien määrä on kasvanut reilusti viime vuosina mutta menee vielä aikaa että saadaan vakituisesti B- ja A-poikajoukkueet pystyyn. Piristynyt toiminta Etelä-Kymenlaakossa näkyy siinä, että SuPollakin on nykyään ihan nuorimpien ikäluokkien joukkueet olemassa.
Onneksi Kymenlaaksossa on lyhyet etäisyydet joten Kouvolaan siirtyminen vanhemissa ikäluokissa ei ole ihan kohtuuton asia, mutta kymenlaaksolaisen pesäpallon kannalta olisi hyväksi kos HP:kin pystyisi jatkuvasti saamaan B ja A -poikajoukkueet kasaan. Sitä kohti onneksi ollaan menossa.
Mainitsemissasi paikoissa ei taida tällä hetkellä olla joukkueita lainkaan. Terveellä seuralla runko muodostuu "omista"kasvateista. Täsmähankinnat lienee pakko suorittaa lajissa kuin lajissa.Kauheasti en huippu-urheiluseurojen johtamisesta tiedä, mutta uskoakseni utheilutoimenjohtajat toteuttavat hallituksen luomaa strategiaa eivätkä sooloile ihan yksin.
Se toimimaton ostojoukkue kuitenkin on toistaiseksi tuonut Koplan viimeiset mitalit. Ja niin se menee, resurssien mukaan hankitaan paras mahdollinen joukkue joka saadaan. Nyt ollaan taas mitalissa kiinni kun on tehty täsmähankintoja avainrooleihin ja hyvä niin. Täydet mahdollisuudet painaa päätyyn asti.
Ostojoukkueita taitaa olla tänäpäivänä aikalailla kaikki, Jos ei nyt Saverolla niin viimeistään Sippolassa ja Liikkalassa ja ehkä Utissa.
