- Viestejä
- 4,137
Vs: KPL 2018
Sillä, että KPL on maksanut palkat, halusin vain tuoda esiin sen, että on yleisempää jättää palkkoja maksamatta kokonaan kuin pelkästään veronpidätyksiä. Verojen maksamatta jättäminen on kaikkein typerintä kassakriisin hoitoa, koska verottaja on viranomaisena jossain vaiheessa hyvin tiukka velkoja ja joka tapauksessa verovelka tulee kalliiksi. KPL:n sponsorihankinta on pitkään ollut hyvää, varsinkin silloin kun sitä tehtiin Vesasen johdolla. Kun hänen seuraajansa "lähti uusiin haasteisiin" alle vuoden kuluessa aloittamisestaan ajattelin, että mikähän mahtaa olla lähdön oikea syy. Onhan se haasteellista saada lisää sponsorirahaa markkinoilta, jossa KooKoo rohmuaa moninkertaisesti sen, mitä kaksi muuta kouvolalaista pääsarjaseuraa yhteensä. Vahingoniloa voi kernaasti tuntea ja sillä elämöidäkin, mutta onhan se lajille aikamoinen suonenisku, jos Lippo ja KPL lopettavat ja JJUssit, Tahko ja ehkä joku muukin on suuressa vaarassa samanlaiselle kohtalolle. Tilanteessa, jossa mm. Laakso hankittiin, oli KPL:llä takanaan selvästi voitollinen kausi. KPL ei ole rakentanut toimintaansa eikä ole tehnyt pelaajahankintoja tyhjän päälle, vaan edellisten vuosien lukuihin perustuen ja olettaen, että tulevaisuudessa pystytään samaan. KPL:lle kävi satumainen tuuri, kun asioita hoitamaan saatiin osaava Jari Vesanen. Case kertoo sen, kuinka riippuvaista menestys on oikeista henkilövalinnoista. Jos KPL selviää, on budjettia pienennettävä selvästi senkin uhalla, että Kouvolassa ei käydä katsomassa pelejä, jos voittamisen todennäköisyys ja pelin taso ovat huonot.
Sillä, että KPL on maksanut palkat, halusin vain tuoda esiin sen, että on yleisempää jättää palkkoja maksamatta kokonaan kuin pelkästään veronpidätyksiä. Verojen maksamatta jättäminen on kaikkein typerintä kassakriisin hoitoa, koska verottaja on viranomaisena jossain vaiheessa hyvin tiukka velkoja ja joka tapauksessa verovelka tulee kalliiksi. KPL:n sponsorihankinta on pitkään ollut hyvää, varsinkin silloin kun sitä tehtiin Vesasen johdolla. Kun hänen seuraajansa "lähti uusiin haasteisiin" alle vuoden kuluessa aloittamisestaan ajattelin, että mikähän mahtaa olla lähdön oikea syy. Onhan se haasteellista saada lisää sponsorirahaa markkinoilta, jossa KooKoo rohmuaa moninkertaisesti sen, mitä kaksi muuta kouvolalaista pääsarjaseuraa yhteensä. Vahingoniloa voi kernaasti tuntea ja sillä elämöidäkin, mutta onhan se lajille aikamoinen suonenisku, jos Lippo ja KPL lopettavat ja JJUssit, Tahko ja ehkä joku muukin on suuressa vaarassa samanlaiselle kohtalolle. Tilanteessa, jossa mm. Laakso hankittiin, oli KPL:llä takanaan selvästi voitollinen kausi. KPL ei ole rakentanut toimintaansa eikä ole tehnyt pelaajahankintoja tyhjän päälle, vaan edellisten vuosien lukuihin perustuen ja olettaen, että tulevaisuudessa pystytään samaan. KPL:lle kävi satumainen tuuri, kun asioita hoitamaan saatiin osaava Jari Vesanen. Case kertoo sen, kuinka riippuvaista menestys on oikeista henkilövalinnoista. Jos KPL selviää, on budjettia pienennettävä selvästi senkin uhalla, että Kouvolassa ei käydä katsomassa pelejä, jos voittamisen todennäköisyys ja pelin taso ovat huonot.