Verkkolehden uusimmat
-
Naisten Superpesiksen katsojamäärät 2024 – Lievästi plussalla, mutta buumista ei tietoakaan
17.9.2024 8:00
-
Miesten Superpesiksen katsojamäärät 2024 – Kasvu tyssäsi
16.9.2024 14:55
-
Virheetön Sotkamon Jymy yllätti lähes kaikki muut paitsi itsensä
14.9.2024 19:10
-
Roope Korhonen ja Jymy lauantaina kuin viimeiseen finaaliin: ”Tappamisen meininki pitää olla pelissä”
14.9.2024 2:38
-
Vanha mestari vedätti oppipoikaa – mestaruuden voi kuuluttaa jo kirkossa
13.9.2024 19:07
-
Väittely: Ventti täyteen vai vieläkö on Manseen uskoa?
13.9.2024 8:00
KPL 2017
- Viestiketjun aloittaja Appaz
- Alkaa
Joka ikinen vuos
Vs: KPL 2017
Taas se alkaa. Kopla on testeissä nopein, vahvin, lujin, voimakkain. Ja kesällä tattiin taas. Morjens.
Taas se alkaa. Kopla on testeissä nopein, vahvin, lujin, voimakkain. Ja kesällä tattiin taas. Morjens.
Dc
Vs: KPL 2017
Juuri näin. Toki fysiikka on kaiken a ja o että pärjää huipulla mutta Eero Pitkänen ei ole onnistunut poikien tietokoneen kehittämisessä. Perus tekemistä niin ei tehdä pojista voittajia. Tulos edellä ei kannata mennä kovin monessa sarjassa .
Juuri näin. Toki fysiikka on kaiken a ja o että pärjää huipulla mutta Eero Pitkänen ei ole onnistunut poikien tietokoneen kehittämisessä. Perus tekemistä niin ei tehdä pojista voittajia. Tulos edellä ei kannata mennä kovin monessa sarjassa .
Testeistä
Vs: KPL 2017
Tutkatestit ovat vertailukelpoisia. Käsitykseni mukaan joukkueet testaavat lyönnin ja heiton nopeuksia Karhun tutkalla eli mittalaite on sama. Sen sijaan nopeus- ja loikkatulokset ovat suuntaa-antavia verrattuna muihin.
Tutkatestit ovat vertailukelpoisia. Käsitykseni mukaan joukkueet testaavat lyönnin ja heiton nopeuksia Karhun tutkalla eli mittalaite on sama. Sen sijaan nopeus- ja loikkatulokset ovat suuntaa-antavia verrattuna muihin.
- Viestejä
- 4,100
Vs: KPL 2017
"Taas se alkaa. Kopla on testeissä nopein, vahvin, lujin, voimakkain. Ja kesällä tattiin taas. Morjens."
Kylläpä nyt ahdistaa. KPL julkaisee fanien toivomuksesta testituloksia. Hyvä. Muutkin joukkueet saisivat näin avoimuuden aikana tehdä samaa. Kiellettyä ei ole sekään, jos kannattajat ovat tyytyväisiä paraneviin tuloksiin etenkin nuorten pelaajien kohdalla. Sitä, keiden tulokset ovat parhaita ei ole kukaan todennut eikä voikaan, kun ei muiden joukkueiden tuloksia tiedetä. Testituloksien kertominen on tärkeää myös siksi, että niistä aidosti näkee pesiksen olevan huippu-urheilua. Oliko se Mikko Kanala, joka muutama vuosi sitten oli paras ponnistaja eri lajien huippujen kohdatessa?
"Taas se alkaa. Kopla on testeissä nopein, vahvin, lujin, voimakkain. Ja kesällä tattiin taas. Morjens."
Kylläpä nyt ahdistaa. KPL julkaisee fanien toivomuksesta testituloksia. Hyvä. Muutkin joukkueet saisivat näin avoimuuden aikana tehdä samaa. Kiellettyä ei ole sekään, jos kannattajat ovat tyytyväisiä paraneviin tuloksiin etenkin nuorten pelaajien kohdalla. Sitä, keiden tulokset ovat parhaita ei ole kukaan todennut eikä voikaan, kun ei muiden joukkueiden tuloksia tiedetä. Testituloksien kertominen on tärkeää myös siksi, että niistä aidosti näkee pesiksen olevan huippu-urheilua. Oliko se Mikko Kanala, joka muutama vuosi sitten oli paras ponnistaja eri lajien huippujen kohdatessa?
turbo
Vs: KPL 2017
Miten niin ei tiedetä?
Juurihan tuossa ylempänä joku pari päivää sitten totesi, kuinka Hacklin ja Luoma pesivät SoJyn pojat.
Sehän tässä pistää epäilyttämäänkin, että onko kyseiset testitulokset vertailukelpoisia keskenään? Epäilen...
Tilastoniilo sanoi:
Miten niin ei tiedetä?
Juurihan tuossa ylempänä joku pari päivää sitten totesi, kuinka Hacklin ja Luoma pesivät SoJyn pojat.
Sehän tässä pistää epäilyttämäänkin, että onko kyseiset testitulokset vertailukelpoisia keskenään? Epäilen...
- Viestejä
- 4,100
Vs: KPL 2017
Saivartelijoita näköjään aina riittää...Se, että Koplan pojat saivat jossain testeissä parempia tuloksia kuin Jymyn ei tarkoita, että ko. tulokset olisivat parhaita. Joku on jossain muualla voinut tehdä vielä parempia, esim. Juha Niemi tutkaan lyönnissä. Siksi en superlatiivia käyttänytkään, kehuin vain Koplan tuloksia. Ilmeisesti sekin ärsytti eräitä. Uskoisin, että suurinta osaa lajin seuraajista kiinnostaa kovastikin, millaisia testituloksia pelaajat tekevät. Mielestäni jopa pelaajakortteihin voisi laittaa kunkin pelaajan ennätykset eri testeissä. Kertoisihan se pelaajan fyysisistä ominaisuuksista aika paljon. Kokonaan toinen juttu on, miten kukin pelaaja pystyy realisoimaan testitulokset/ominaisuudet hyviksi pelisuorituksiksi.
Saivartelijoita näköjään aina riittää...Se, että Koplan pojat saivat jossain testeissä parempia tuloksia kuin Jymyn ei tarkoita, että ko. tulokset olisivat parhaita. Joku on jossain muualla voinut tehdä vielä parempia, esim. Juha Niemi tutkaan lyönnissä. Siksi en superlatiivia käyttänytkään, kehuin vain Koplan tuloksia. Ilmeisesti sekin ärsytti eräitä. Uskoisin, että suurinta osaa lajin seuraajista kiinnostaa kovastikin, millaisia testituloksia pelaajat tekevät. Mielestäni jopa pelaajakortteihin voisi laittaa kunkin pelaajan ennätykset eri testeissä. Kertoisihan se pelaajan fyysisistä ominaisuuksista aika paljon. Kokonaan toinen juttu on, miten kukin pelaaja pystyy realisoimaan testitulokset/ominaisuudet hyviksi pelisuorituksiksi.
Purro
Vs: KPL 2017
En usko, että tulokset ovat verrattavissa. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää näitä tuloksia siten, että ilmoitettaisiin edellisten vuosien tuloshistoria. Siitä voisi ainakin päätellä jotain, kun näkisi esim. Toni Laakson tutkatuloksia (luultavasti samalla KPL:n käyttämällä tutkalla) useamman vuoden ajalta.
Mitä tulee 30m kennoihin, niin niiden tulosten ilmoittaminen "meillä on nopein joukkue" -tyyliin on täysin kuulijoiden ja lukijoiden aliarviointia. a) huono verrattavuus tuloksissa b) pelkkä nopeus ei tee nopeaa etenijää c) testejä ei tehdä sillä ajatuksella, että pyritään kilpailemaan muiden joukkueiden kanssa.
En usko, että tulokset ovat verrattavissa. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää näitä tuloksia siten, että ilmoitettaisiin edellisten vuosien tuloshistoria. Siitä voisi ainakin päätellä jotain, kun näkisi esim. Toni Laakson tutkatuloksia (luultavasti samalla KPL:n käyttämällä tutkalla) useamman vuoden ajalta.
Mitä tulee 30m kennoihin, niin niiden tulosten ilmoittaminen "meillä on nopein joukkue" -tyyliin on täysin kuulijoiden ja lukijoiden aliarviointia. a) huono verrattavuus tuloksissa b) pelkkä nopeus ei tee nopeaa etenijää c) testejä ei tehdä sillä ajatuksella, että pyritään kilpailemaan muiden joukkueiden kanssa.
- Viestejä
- 223
Vs: KPL 2017
Kysymyksiä, jotka askarruttaa tässä vaiheessa kautta. On tämä hieno laji.
Pelataanko vakiopermanentilla vai jaetaanko kuormaa?
- joukkueessa on kilpailua kaikille ulkopelipaikoille.
- loukkaantumiset ja muut murheet sotkeneet pari viimeisintä kautta.
- etukentällä Luoma vai Ikonen vai kausi puoliksi?
- Lammila pelaa koko kauden isossa roolissa sisällä ja ulkona.
- sisällä ykköskärki vs kakkoskärki, 80-20 vai 60-40?
Jokerien käyttö
- Korhonen ainoa varma jokeri.
- Nurmio/Saukko/Mäentausta -kolmikosta etenijäjokeri pelikohtaisesti?
- Laakso/Latvala/Hacklin -kolmikosta vaihtaja-/kotiuttajajokeri pelikohtaisesti?
- vaikuttaako vieraskentän ominaisuudet siihen, kuka pelaa jokerina?
- kotiutetaanko myös numerolla vai laitetaanko tilanne päälle ja Korhoselle kaksi yritystä?
Nuorten runkopelaajien kehitys
- onko Ikosen lyönti vahvistunut kuten huhutaan?
- mitä Hyötyläisen testitulokset kertovat hänen tulevasta sisäroolistaan? Nilkkavaiva?
- pelaako Nurmio numerolla (kakkos)kärjen vaihtajana?
Läpilyöntien torjuminen
- KSS-kaukalo vs avoimet kentät? Ulkopelin mukauttaminen kentän mukaan?
- Kakkospuoli? Latvala vai Hyötyläinen kakkospesällä, Toikka siepparina?
- Kopparit? Korkea työmoraali varmistuksissa, jolloin kuormitusta pitää jakaa.
Kysymyksiä, jotka askarruttaa tässä vaiheessa kautta. On tämä hieno laji.
Pelataanko vakiopermanentilla vai jaetaanko kuormaa?
- joukkueessa on kilpailua kaikille ulkopelipaikoille.
- loukkaantumiset ja muut murheet sotkeneet pari viimeisintä kautta.
- etukentällä Luoma vai Ikonen vai kausi puoliksi?
- Lammila pelaa koko kauden isossa roolissa sisällä ja ulkona.
- sisällä ykköskärki vs kakkoskärki, 80-20 vai 60-40?
Jokerien käyttö
- Korhonen ainoa varma jokeri.
- Nurmio/Saukko/Mäentausta -kolmikosta etenijäjokeri pelikohtaisesti?
- Laakso/Latvala/Hacklin -kolmikosta vaihtaja-/kotiuttajajokeri pelikohtaisesti?
- vaikuttaako vieraskentän ominaisuudet siihen, kuka pelaa jokerina?
- kotiutetaanko myös numerolla vai laitetaanko tilanne päälle ja Korhoselle kaksi yritystä?
Nuorten runkopelaajien kehitys
- onko Ikosen lyönti vahvistunut kuten huhutaan?
- mitä Hyötyläisen testitulokset kertovat hänen tulevasta sisäroolistaan? Nilkkavaiva?
- pelaako Nurmio numerolla (kakkos)kärjen vaihtajana?
Läpilyöntien torjuminen
- KSS-kaukalo vs avoimet kentät? Ulkopelin mukauttaminen kentän mukaan?
- Kakkospuoli? Latvala vai Hyötyläinen kakkospesällä, Toikka siepparina?
- Kopparit? Korkea työmoraali varmistuksissa, jolloin kuormitusta pitää jakaa.
- Viestejä
- 4,100
Vs: KPL 2017
Kokeilemista ja kierrätystä pelipaikoilla puoltaa varsinkin alkukaudella moni seikka. "Parasta" pelaajaa eri rooleihin ei välttämättä vielä tiedetä, koska nuoret pelaajat ovat kehittyneet. Juoksijoiden kuormitusta on hyvä jakaa vaihtamalla ykköskärkeä jopa pelin sisällä tauolla. Vaihtaja/lyöjäjokeri on tärkeä palanen. Jotenkin tuntuu, että Latvala istuisi siihen parhaiten, koska hän on kandidaateista paras kupperin lyöjä, mikä on varsinkin syyskeleillä tärkeää pallon kulkiessa kylmillä keleillä hiljempaa. Nurmiota on peluutettava myös numerolla, koska pelkkä etenijäjokerin rooli ikuisuuksiin jatkuvana syö motivaation ja panee etsimään uutta seuraa. Etukentän miehityksen ratkaisee pitkälti se, kuinka paljon paremmin Ikonen lyö Luomaan nähden. Toisaalta Kivipellon pelikunto näppien hakijana vaikuttaa siihen, valitaanko etukentän pelaajat sittenkin pelkän ulkopelin perusteella. Tällä hetkellä on vaikea sanoa, kumpi on käyttökelpoisempi ulkopelaaja, Ikonen vai Luoma. Katsojan kannalta on mielenkiintoista nähdä pelaajia eri rooleissa.
Kokeilemista ja kierrätystä pelipaikoilla puoltaa varsinkin alkukaudella moni seikka. "Parasta" pelaajaa eri rooleihin ei välttämättä vielä tiedetä, koska nuoret pelaajat ovat kehittyneet. Juoksijoiden kuormitusta on hyvä jakaa vaihtamalla ykköskärkeä jopa pelin sisällä tauolla. Vaihtaja/lyöjäjokeri on tärkeä palanen. Jotenkin tuntuu, että Latvala istuisi siihen parhaiten, koska hän on kandidaateista paras kupperin lyöjä, mikä on varsinkin syyskeleillä tärkeää pallon kulkiessa kylmillä keleillä hiljempaa. Nurmiota on peluutettava myös numerolla, koska pelkkä etenijäjokerin rooli ikuisuuksiin jatkuvana syö motivaation ja panee etsimään uutta seuraa. Etukentän miehityksen ratkaisee pitkälti se, kuinka paljon paremmin Ikonen lyö Luomaan nähden. Toisaalta Kivipellon pelikunto näppien hakijana vaikuttaa siihen, valitaanko etukentän pelaajat sittenkin pelkän ulkopelin perusteella. Tällä hetkellä on vaikea sanoa, kumpi on käyttökelpoisempi ulkopelaaja, Ikonen vai Luoma. Katsojan kannalta on mielenkiintoista nähdä pelaajia eri rooleissa.
- Viestejä
- 694
Vs: KPL 2017
Niin, vai olisiko aiheellista kysyä, että kumpi on käyttökelpoisempi ulkopelaaja Toikka vai Ikonen? Toikan käsi ei ole kummoinen. Etenkin aika, jonka Sasu käyttää heiton virittämiseen, on luvattoman pitkä. Ja kun pallo lopulta irtoaa kädestä, ei vauhti ole kummoinen. Ja kun sisäpelissäkään kehitystä ei ole enää viimeiseen pariin kauteen tullut (pikemminkin taantumusta), niin olisi ehkä aika antaa tilaa nuoremmille.
Tilastoniilo sanoi:
Niin, vai olisiko aiheellista kysyä, että kumpi on käyttökelpoisempi ulkopelaaja Toikka vai Ikonen? Toikan käsi ei ole kummoinen. Etenkin aika, jonka Sasu käyttää heiton virittämiseen, on luvattoman pitkä. Ja kun pallo lopulta irtoaa kädestä, ei vauhti ole kummoinen. Ja kun sisäpelissäkään kehitystä ei ole enää viimeiseen pariin kauteen tullut (pikemminkin taantumusta), niin olisi ehkä aika antaa tilaa nuoremmille.
Jaska
Vs: KPL 2017
Ottamatta muuten kantaa Toikkaan pelaajana minusta tuntuu lähinnä huvittavalta, kun 26-vuotiaan pelaajan kehotetaan antamaan tilaa nuoremmille
Ottamatta muuten kantaa Toikkaan pelaajana minusta tuntuu lähinnä huvittavalta, kun 26-vuotiaan pelaajan kehotetaan antamaan tilaa nuoremmille
jaskalle
Vs: KPL 2017
Yleinen käytäntöhän on se että vain parhaat mahtuvat kokoonpanoon. Kyllä Toikkakin sen varmasti tietää, ja varmaan sinäkin.
Jaska sanoi:minusta tuntuu lähinnä huvittavalta, kun 26-vuotiaan pelaajan kehotetaan antamaan tilaa nuoremmille
Yleinen käytäntöhän on se että vain parhaat mahtuvat kokoonpanoon. Kyllä Toikkakin sen varmasti tietää, ja varmaan sinäkin.
- Viestejä
- 998
Vs: KPL 2017
Mielenkiintoinen kausi tulossa, oletan että kokoonpano vaihtelee jonkin verran ainakin alkukaudella kun noita pelipaikkoja haetaan. Toivon että Nurmio pääsee pelaamaan numerolla ja kopparina, esim. jaettu vastuu Mäentaustan kanssa takana. Jossain olosuhteissa vaikka kahdestaankin jos Hacklinista on erityinen hyöty jokerina. Mutta Hakki on niin kova koppari että perusteet pitää olla jäätävät miksi hänet sivuttettaisiin siinä tontilla. Laakson rooli myös kiinnostaa, kuinka paljon pelaa räpylällä ja kuinka paljon ruutupaidassa. Ikonen/Hyötyläinen & muut nuoret saavat tosissaan kisata pelipaikoista, se on hyvä ja voi tuoda paljon iloa.
Kohta se alkaa, toivottavasti Tukholmassa on hyvät kelit ja paljon porukkaa! Imatrallekkin kiva päästä katsomaan peliä pitkästä aikaa, hyvin vielä mielessä noi 2000-luvun alkupuoliskon tiukat väännöt.
Mielenkiintoinen kausi tulossa, oletan että kokoonpano vaihtelee jonkin verran ainakin alkukaudella kun noita pelipaikkoja haetaan. Toivon että Nurmio pääsee pelaamaan numerolla ja kopparina, esim. jaettu vastuu Mäentaustan kanssa takana. Jossain olosuhteissa vaikka kahdestaankin jos Hacklinista on erityinen hyöty jokerina. Mutta Hakki on niin kova koppari että perusteet pitää olla jäätävät miksi hänet sivuttettaisiin siinä tontilla. Laakson rooli myös kiinnostaa, kuinka paljon pelaa räpylällä ja kuinka paljon ruutupaidassa. Ikonen/Hyötyläinen & muut nuoret saavat tosissaan kisata pelipaikoista, se on hyvä ja voi tuoda paljon iloa.
Kohta se alkaa, toivottavasti Tukholmassa on hyvät kelit ja paljon porukkaa! Imatrallekkin kiva päästä katsomaan peliä pitkästä aikaa, hyvin vielä mielessä noi 2000-luvun alkupuoliskon tiukat väännöt.
- Viestejä
- 3,002
Vs: KPL 2017
Silloin oli ehkä tasaista, mutta kovasti on KPL:n tekemisen taso noussut noista ajoista. Kouvolasta pitäisi Imatrallakin ottaa mallia, jos joskus vielä halutaan ylimmällä tasolla alkuunkaan pärjätä. Parempi kai tämä nykytilanne kuitenkin on kaakon pesiksen kannalta, kun sentään yksi porukka pärjää, pitkäänhän kaikki kolme rämpivät.
Vince sanoi:
Silloin oli ehkä tasaista, mutta kovasti on KPL:n tekemisen taso noussut noista ajoista. Kouvolasta pitäisi Imatrallakin ottaa mallia, jos joskus vielä halutaan ylimmällä tasolla alkuunkaan pärjätä. Parempi kai tämä nykytilanne kuitenkin on kaakon pesiksen kannalta, kun sentään yksi porukka pärjää, pitkäänhän kaikki kolme rämpivät.
- Viestejä
- 1,590
Vs: KPL 2017
Huomenna se pitkä odotus taas päättyy! Pakkohan se ruutu+ oli hankkia kun en Tukholmaan asti pääse! Toivottavasti huikea kausi edessä 8) kotiavaukseenkaan ei enää ole kuin 14 yötä!
Huomenna se pitkä odotus taas päättyy! Pakkohan se ruutu+ oli hankkia kun en Tukholmaan asti pääse! Toivottavasti huikea kausi edessä 8) kotiavaukseenkaan ei enää ole kuin 14 yötä!
- Viestejä
- 1,205
Vs: KPL 2017
Positiivinen avaus kaudelle. Päävastustaja nurin kentällä, jossa pompun lyöminen ei ollut mahdollista. Vähän toisen jakson menettäminen harmitti, mutta voitto on pääasia.
Pitkäseltä oli hyvä ratkaisu laittaa Laakso numerolle 3 ja mies olikin kentän paras sisäpelaaja. Kylmä keli ja kenttä eivät mahdollistaneet mitään ihmeellistä sisäpeliä, mutta oltiin koko pelin minusta parempia.
Ulkona Kivipelto oli todella hyvä. Ajattelin, että kauden alku voisi olla hakemista, mutta pelaamattomuus ei näkynyt missään. Muutenkin ihan hyvää ulkopeliä, vaikka Laakso ei ihan takalukijana vielä vakuuta.
Positiivinen avaus kaudelle. Päävastustaja nurin kentällä, jossa pompun lyöminen ei ollut mahdollista. Vähän toisen jakson menettäminen harmitti, mutta voitto on pääasia.
Pitkäseltä oli hyvä ratkaisu laittaa Laakso numerolle 3 ja mies olikin kentän paras sisäpelaaja. Kylmä keli ja kenttä eivät mahdollistaneet mitään ihmeellistä sisäpeliä, mutta oltiin koko pelin minusta parempia.
Ulkona Kivipelto oli todella hyvä. Ajattelin, että kauden alku voisi olla hakemista, mutta pelaamattomuus ei näkynyt missään. Muutenkin ihan hyvää ulkopeliä, vaikka Laakso ei ihan takalukijana vielä vakuuta.
purro
Vs: KPL 2017
Kivipelto on KPL:lle kyllä äärimmäisen tärkeä. Minua harmittaa kaverin lähtö ankkureista, mutta mielelläni kyllä katselin hänen peliä KPL:n paidassa. Laakson, Korhosen ja Kivipellon sekä kehittyneiden nuorien varassa KPL saattaa olla finaalijoukkue syksyllä. Toivottavasti Laakso pysyy ehjänä.
Kivipelto on KPL:lle kyllä äärimmäisen tärkeä. Minua harmittaa kaverin lähtö ankkureista, mutta mielelläni kyllä katselin hänen peliä KPL:n paidassa. Laakson, Korhosen ja Kivipellon sekä kehittyneiden nuorien varassa KPL saattaa olla finaalijoukkue syksyllä. Toivottavasti Laakso pysyy ehjänä.
- Viestejä
- 1,205
Vs: KPL 2017
Samaa mieltä. Kopla on eniten perässä muita kärkijoukkueita nimenomaan ulkopelissä ja Kivipelto on sen tärkein yksittäinen palanen. Menestys on paljon kiinni siitä, miten ulkopeli kauden aikana kehittyy ja siihen on nyt tullut kolme uutta pelaajaa (Kivipelto, Laakso ja Luoma) avainpaikoille. Pidän Laakson ja Luoman potentiaalia suurena, jos vaan kokonaisuus saadaan toimimaan. Janne Kivipellolla on mahdollisuus nousta ihan Superin lukkarieliittiin, mutta ei hänkään sille mitään voi, jos ulkona räpylä ei pidä ja kopparit lahjoittavat jaksoja vanhaan malliin.
Sisäpelissä en näe ongelmaa, vaikka se ei hallissa mitään "ilotulitusta" ole ollutkaan. Jos Lammila ja Hacklin pelaavat vaihtajina lähellä viime vuoden tasoaan, niin Laakso, Toikka ja Korhonen kyllä lyövät riittävän määrän pinnoja. Jalkoja kyllä sisäpelissä riittää ja kakkoskärkeenkin löytyy laatua, jos siellä pelaa mm. Latvala päävaihtajana. Nyt sieltä oli vielä Höytyläinen pois, joten Pitkänen joutuu jättämään jatkossakin yhden kolmikosta Luoma, Ikonen ja Hyötyläinen pois kokoonpanosta. Ulkopelin kannalta on vaikea nähdä, että se olisi Luoma, vaikka Ikonen ja Hyötyläinen muuten ovatkin edellä. Tuo Luoman heittokäsi on vaan ykköstilanteessa niin jäätävä.
purro sanoi:
Samaa mieltä. Kopla on eniten perässä muita kärkijoukkueita nimenomaan ulkopelissä ja Kivipelto on sen tärkein yksittäinen palanen. Menestys on paljon kiinni siitä, miten ulkopeli kauden aikana kehittyy ja siihen on nyt tullut kolme uutta pelaajaa (Kivipelto, Laakso ja Luoma) avainpaikoille. Pidän Laakson ja Luoman potentiaalia suurena, jos vaan kokonaisuus saadaan toimimaan. Janne Kivipellolla on mahdollisuus nousta ihan Superin lukkarieliittiin, mutta ei hänkään sille mitään voi, jos ulkona räpylä ei pidä ja kopparit lahjoittavat jaksoja vanhaan malliin.
Sisäpelissä en näe ongelmaa, vaikka se ei hallissa mitään "ilotulitusta" ole ollutkaan. Jos Lammila ja Hacklin pelaavat vaihtajina lähellä viime vuoden tasoaan, niin Laakso, Toikka ja Korhonen kyllä lyövät riittävän määrän pinnoja. Jalkoja kyllä sisäpelissä riittää ja kakkoskärkeenkin löytyy laatua, jos siellä pelaa mm. Latvala päävaihtajana. Nyt sieltä oli vielä Höytyläinen pois, joten Pitkänen joutuu jättämään jatkossakin yhden kolmikosta Luoma, Ikonen ja Hyötyläinen pois kokoonpanosta. Ulkopelin kannalta on vaikea nähdä, että se olisi Luoma, vaikka Ikonen ja Hyötyläinen muuten ovatkin edellä. Tuo Luoman heittokäsi on vaan ykköstilanteessa niin jäätävä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.