KPL 2017

[Matti Mansikka]

Vs: KPL 2017

KUINKA NOPEASTI LIIKUTAAN

Näyttää ne digitaaliset, sähköiset, ajanottolaitteet sitten 4.00 tai 4.15 todellisuudessa kennojen välinen matka ollaan mahdollisesti edetty samalla nopeudella. Juostaan sitten paljain jaloin, tai piikkareilla erot ovat alustasta riippuen suhteellisen pieniä. Myöskään juoksualustan merkitys ei ole huomattava, jos nyt ruohomatolta ollaan kuitenkin jo siirrytty vaikka hiekkatekonurmelle. Jos lähdetään vaikka 20 senttiä kauempaa kuin vertailulähtö, tehdään vielä taakse heijaus, saadaan helposti JOPA 0.1 sekuntia nopeampi, ei parempi, aika.

Mistä sitten eroja tulee? Kennojen korkeus on selvästi suurin erojen tekijä. Jos lähtökenno on lantion korkeudella ja lähtö tapahtuu paikaltaan olevasta etukumarasta asennosta AIKA KÄYNNISTYY VÄLITTÖMÄSTI. Jos taas lähtökenno on alhaalla n. 40 cm korkeudella takajalka tulee lähtökennolle vasta n. 0.15 sekuntia lantiokennoa myöhemmin. Vastaavasti toisessa, maalipäässä, ajanotossa erot ovat +/- 0.03 sekuntia joko heikompia tai parempia. Yhteenveto sanoisin, alakennolla ja yläkennolla otetuissa ajoissa on kesimäärin eroa 0.15 sek +/- 0.04 sek.

Kävin näitä asioita pohtimaan kolmisen vuotta sitten ja oheiset kuvat ovat otettu 120 kuv/sek, joista olen selvittänyt kyseiset erot kennojen korkeuksien merkityksestä.

Haluan korostaa sitä, että nämä ajat mitä meidän kiiturimme menevät, ovat HUIPPULUOKKAA, olkoon aika sitten 3.70. tai jotain muuta...

Ps, MIKSI kuvat eivät tule mukaan? Antakaa tipsiä!

 

[Matti Mansikka]

Vs: KPL 2017

juttu ja kuva miun facebook sivuilla
MM

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Ps, MIKSI kuvat eivät tule mukaan? Antakaa tipsiä!

Moro Masa.

Paina sitä monalisa-ikonia sieltä tulee tällainen [img)(/img] (hakasulku korvattu kaarisululla) ja väliin sitten nettisosoite tähän tyyliin:

[img)http://kuvan.osoite.netissä.img(/img]

tms. Ja sen osoitteen tulee olla sellainen että kuka tahansa saa vapaasti lukea sitä - ei vaadi esim Facebookkiin kirjaantumista tms.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

KS:ssa tänään mielenkiintoinen juttu KPL:sta. Koplalla tavoitteena - ei enempää eikä vähempää - kuin mestaruus. Pitkäsellä viimeinen kausi (toistaiseksi). Mielenkiintoisin tieto on, että Hacklin harjoittelee etukenttäpelaamista. Kilpailua ulkopelipaikoista käydään muutenkin aiempaa enemmän. Oman arvioni mukaan koppareina saattavat pelata Nurmio ja Mäentausta. Laakso tavoittelee ulkopelipaikkaa linjasta. Kokoonpanoon löytyy nyt useita eri variaatioita. Jos Laakso pelaa ulkona, pelannee Latvala jokerina, mikä ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto ajatellen vaihtotilanteita ja kotiuttamista. Terve kilpailu kirittää koko joukkueen tekemisiä.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Printtilehdessä oli varmaan pidempi versio mutta jotain nettisivuillakin.

Jos Hacklin tulee etukentälle niin kumpi putoaa räpylästä pois? Toikka vai Ikonen? Olisko silloin jokeriosastona kotiuttajia ja vaihtajia ja kaikki jalat numeroilla?

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Jokereina tullevat pelaamaan Korhonen sekä vaihtelevasti Latvala, Nurmio, Mäentausta, Saukko, Toikka ja Kuitunen. Jokereista vähintään kaksi on aina kotiuttajia. Parhaita etenijöitä kannattaa kierrättää vuorotellen jokereina, mikä vähentää kuormitusta. Jos Ikonen ei pelaa numerolla, ei hän pelanne jokerinakaan, koska roolia ei oikein löydy ja Kuitunen on käyttökelpoinen etenijä. Kopparivaihtoehtoja on neljä eli Mäentausta, Hacklin, Nurmio ja Lammila. Linjassa voivat olla Latvala, Saukko, Lammila, Hyötyläinen, Ikonen ja Laakso. Edessä ovat vaihtoehtoina Toikka, Ikonen, Hacklin ja Kuitunen. 13:sta pelaajasta vähiten saanee peliaikaa Kuitunen ja todennäköisesti vain jokerina. Yksi kokeilemisen arvoinen kokoonpano voisi olla:

1 Nurmio/Mäentausta (koppareina)
2 Lammila (3p)
3 Hacklin (s)
4 Laakso (2v)
5 Nurmio/Mäentausta
6 Hyötyläinen (3v)
7 Ikonen (2v)
8 Toikka (1v)
9 Kivipelto (l)
10 Saukko
11 Latvala
12 Korhonen

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2017

Kieltämättä yllätys, että Hakkia ryhdyttäisiin sovittamaan sieppariksi. Toisaalta ihan ymmärrettävää, saadaan toisellekin nopealle kopparille numero hihaan ja etukentälle kova käsi. Kesä näyttää tarttuuko pallo käteen.

Jos lähdetään siitä, että Hakki pelaa siepparina, linjaan tulee tunkua. Sisäpelin kannalta olisi hyvä, jos Laakso pystyisi ottamaan 3-vahdin paikan. Lammila jatkaa 2-polttajana. Kahdelle muulle paikalle linjaan on tarjolla Latvala, Hyötyläinen, Saukko ja Ikonen. Saukko on tarpeen takatilanteessa, kakkosrajanäpyjen polttamisessa. Hyötyläinen taas joukosta pallovarmin. Kakkospesä on Hyötikselle ihan tuttu paikka.

Latvalasta saadaan kelpo jokeri. Ikoselle ei ole käyttöä jokeriroolissa, mutta onpahan valmis pelimies kun loukkaantumisia kuitenkin tulee.

Sisäpeliin olisi tarjolla kolme nopeaa kärkeä. Lisäksi Hyötiksen testitulokset olivat hämmentävän hyviä. Jonkun näistä olisi otettava kakkoskärjen ykkösvaihtajan paikka. Nurmio olisi helppo valinta, mutta Nurmio on myös yllättävän hyvä kotiuttaja. Etenemiskykyiset kotiuttajat on sisäpeliyhdistelmä, jolle olisi paljon käyttöä, mutta harvoin tarjolla. Tällainen pelaaja pitäisi istuttaa kakkoskärjeksi, jolloin hän voi tilanteen mukaan ottaa myös ykköskärjen viimeisen kotiuttajan roolin, Nurmion pystäri sopii siihenkin tarkoitukseen hyvin.

Jokereita peluutetaan pääsääntöisesti reagoivasti. Katsotaan siis asetelmaa kentällä ja otetaan jokeri peliin jos tilanne sitä vaatii. Periaatteessa näin pitää mennäkin. Jokerit tai osa heistä voidaan ottaa ihan yhtä hyvin peruspelisuunnitelmaan. Jonkin verran jokeria on käytetty kärkenä tai numerona 3. Aika vähän kuitenkin.

Jos kakkoskärki rakennettaisiin osittain jokerien varaan, voitaisiin rakentaa kolme kärkeä, joista kolmas on reservinä ykköselle ja kakkoselle, mutta pystyy myös itse juoksun rakentamiseen.

Pari ehdotusta sisäpeliin.

Kaksi kärkeä
1. Mäentausta 3k
2. Lammila 2p
3. Hacklin s
(10. Korhonen)
4. Laakso 3v
(11. Latvala)
5. Nurmio 2k
6. Saukko 3p
7. Hyötyläinen 2v
(12. Ikonen)
8. Kivipelto l
9. Toikka 1v

Korhonen ja Laakso toisinpäin jos Laakson nopeus palannut loukkaantumista edeltävälle tasolle ja jalka kestää etenemistä.

Kolme kärkeä:
1. Mäentausta
2. Lammila
3. Hacklin
(10. Korhonen)
4. Laakso
5. Saukko
6. Hyötyläinen
(11. Latvala)
(12. Kuitunen)
7. Nurmio
8. Kivipelto
9. Toikka

Jokereina tullevat pelaamaan Korhonen sekä vaihtelevasti Latvala, Nurmio, Mäentausta, Saukko, Toikka ja Kuitunen. Jokereista vähintään kaksi on aina kotiuttajia. Parhaita etenijöitä kannattaa kierrättää vuorotellen jokereina, mikä vähentää kuormitusta. Jos Ikonen ei pelaa numerolla, ei hän pelanne jokerinakaan, koska roolia ei oikein löydy ja Kuitunen on käyttökelpoinen etenijä. Kopparivaihtoehtoja on neljä eli Mäentausta, Hacklin, Nurmio ja Lammila. Linjassa voivat olla Latvala, Saukko, Lammila, Hyötyläinen, Ikonen ja Laakso. Edessä ovat vaihtoehtoina Toikka, Ikonen, Hacklin ja Kuitunen. 13:sta pelaajasta vähiten saanee peliaikaa Kuitunen ja todennäköisesti vain jokerina. Yksi kokeilemisen arvoinen kokoonpano voisi olla:

1 Nurmio/Mäentausta (koppareina)
2 Lammila (3p)
3 Hacklin (s)
4 Laakso (2v)
5 Nurmio/Mäentausta
6 Hyötyläinen (3v)
7 Ikonen (2v)
8 Toikka (1v)
9 Kivipelto (l)
10 Saukko
11 Latvala
12 Korhonen

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Entä jos etumies tarkoittaisi, että Hakki olisi ykkösvahti ja siepparina Toikka/Ikonen? Toki Hacklin-Toikka yhdistelmässä etukentällä olisi sitten molemmat pelaajat uudessa paikassa ja varmaan Hacklinin käsi olisi enemmän edukseen siepparina. Takatilanteessa sitten Hacklin takalukijana.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Mahdollisuuksia eri variaatioihin sekä sisällä että ulkona on todellakin runsaasti. Periaatteessa positiivinen "ongelma". Ongelmasta tulee äkkiä negatiivinen, jos optimaalista koostumusta ja rooleja haetaan liian pitkään. On lukuisia esimerkkejä jatkuvasta kokeilemisesta, mikä on sekoittanut joukkueiden pelaamista. Alkukaudesta ja nimenomaan otteluissa, jotka ovat voitettavissa kokeilukokoonpanoillakin - jos nyt tällaisia otteluja ylipäätään on - voidaan kokeilla, mutta syyskaudella pitää parhaat kuviot olla jo selvillä. Etukentällä voi tosiaan olla aikamoisena haasteena, että siellä pelaa kolme kaveria, jotka ovat kaikki toisilleen vieraita ja kahdella on lisäksi uusi pelipaikka. Paljon riippuu siitä miten isoa tonttia Kivipelto pystyy hoitamaan. Siepparin tontti tuntuu vaikeammalta paikalta ainakin näpyjen haun suhteen, koska heittoasennon hakeminen on ehkä vaikeampaa kuin ykkösvahdilla. Harjoituksissa on testattavissa, miten kukin selviytyy eri tilanteissa eli jääkö pallo käteen ja kuinka äkkiä ja tarkasti pallo on takapesillä.

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2017

Ennakkoon ilmoitettu kokoonpano sunnuntain harjoituspeliin IPV:tä vastaan.

Latvala ja Toikka huilivuorossa.

1. Tommi Mäentausta 3V
2. Teemu Nurmio 3K
3. Konsta Hyötyläinen 2V
4. Juho Hacklin 2K
5. Toni Laakso 3P
6. Matti Saukko 2P
7. Janne Kivipelto L
8. Valentin Ikonen S
9. Valtteri Luoma 1V
10. Juha Korhonen
11. Eero Kuitunen
12. Anssi Lammila

Latvalan tullessa kokoonpanoon Lammila siirtyy kentälle, linjaan ja Saukko kolmospuolelle, polttajaksi tai vahdiksi vai sittenkin jokeriksi.

Hacklin nyt "oudolla" pelipaikalla, olisiko tosiaan antamassa tilaa Mäentautalle ja siirtymässä keväällä etukentälle. Toikka korvaa Luoman.

Laakso kolmospolttajana ja Hyötyläinen istutettu kakkospesään, olisiko nämä tulevan kesän ulkopelipaikkoja? Ainakin Laakson kohdalla kuvittelisin hyödynnettävän kaikki tilaisuudet treenata uutta pelipaikkaa.

 

[Kunnarikunkku]

Vs: KPL 2017

Kouvolalla ovat kaikki ainekset voittaa mestaruus v. 2017. Noin hyvällä materiaalilla voi olla vain yksi tavoite. Toivottavasti kaikki pysyvät terveinä.

 

[igor]

Vs: KPL 2017

Aika taikuri saa Kivipelto olla telakkavuoden jälkeen, mikäli mestaruutta himoitaan. ;D

 

[Appaz]

Vs: KPL 2017

Sasu Toikka. Mikä on miehen rooli Koplassa? Itse en oikein löydä sellaista. Tällä hetkellä joukkueessa on niin paljon leveyttä, että jokaiseen rooliin missä Toikka voisi pelata, löytyy parempi ratkaisu. Ellei sitten talven aikana jollain osa-alueella ole tapahtunut huimaa kehitysloikkaa.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Sasu Toikka. Mikä on miehen rooli Koplassa? Itse en oikein löydä sellaista. Tällä hetkellä joukkueessa on niin paljon leveyttä, että jokaiseen rooliin missä Toikka voisi pelata, löytyy parempi ratkaisu.

No jos on aidosti ihan joutilas niin voisitte vuokrata Haminaan.

 

[Jaska]

Vs: KPL 2017

KPL:n sivuilla kiinnitti huomiota, että aiemmin 14:sta pääyhteistyökumppanista kuusi on poistunut. Poissa ovat mm Suomen talousverkko, Veturi ja Radio City. Pienempien yhteistyökumppanien määrä näyttäisi pysyneen samana tai jopa nousseen parilla. Kauden alkuun on vielä aikaa, ja voi tietysti olla, että uusia pääsponsoreita julkaistaan lähempänä kauden alkua.

 

[ak]

Vs: KPL 2017

Kouvolalla ovat kaikki ainekset voittaa mestaruus v. 2017. Noin hyvällä materiaalilla voi olla vain yksi tavoite. Toivottavasti kaikki pysyvät terveinä.

Täyttä utopiaa mikään mestaruus. Himmein mitali on mahdollinen, mutta siihenkin pitää ylisuorittaa koko kausi että edes jotenkin pystytään joma haastamaan. Mutta sarjan 4. sija on jo täyttä realismia tuolla joukkueella.

 

[Jaska]

Vs: KPL 2017

..."Täyttä utopiaa mikään mestaruus. Himmein mitali on mahdollinen, mutta siihenkin pitää ylisuorittaa koko kausi että edes jotenkin pystytään joma haastamaan. Mutta sarjan 4. sija on jo täyttä realismia tuolla joukkueella."

Jos ajatellaan yllä olevalla tavalla, ei KPL:n tarvitse "ylisuorittaa" kuin kahdessa pronssiottelussa .

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Olisihan se aika outoa, jos tavoitteeksi asetettaisiin pronssimitalit. Ei erityisen motivoivaa joukkueelle eikä kannattajille. Mainitkaa joku joukkue missään palloilusarjassa, joka on ilmoittanut tavoitteekseen pronssimitalit. Totta kai useimmat ymmärtävät, että tavoitteen saavuttaminen vaatii huippuonnistumisia, tuuria ja jossain määrin päävastustajien huonoa tuuria. Maailman huipullekaan ei liene kukaan noussut vahingossa ilman kovia tavoitteita. Korkea tavoite siivittää kaikkea tekemistä.

 

[Nilkuttaja]

Vs: KPL 2017

Toivottavasti Pitkänen ei pilaa kautta jo heti alkuun näillä aivan älyttömillä uusien pelipaikkojen politiikallaan.
Eli kaverit puolet kaudesta opettelee uusia pelipaikkoja, ja loppukausi hätäpäissään palataan vanhaan konseptiin.
Mikä hiton tarve Pitkäsellä on alkaa sotkea kaverien pelipaikkoja?

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Jospa pelaajat kaipaavat uusia haasteita ja kehittymistä?