KPL 2017

[Varma Sata]

Vs: KPL 2017

Ei kai nyt kannata valittaa. Korhonen löi hallipeleissä hyvin juoksuja.

Totta, Korhonen oli hyvä hallissa. Ja saattaa olla sitä myös pleijareissa

Tottakai on, olosuhteet ja paineet ovat niin samat hallissa ja syksyn plejareissa.

 

[Sieppari Saaressa]

Vs: KPL 2017

Ehkä yllättäen kotiutusprosenteissa Koplan parhaat ovat Lammila (8 juoksua, 80%) ja Hacklin (26, 79 %).

No, eihän se ole yllättävää. Näin se on luultavasti joka joukkueessa. Kärkietenijöillä ja kärkivaihtajilla on parhaat kotiutusprosentit.

Tämä johtuu siitä, että heillä on oikeasti todella harvoin aitoja kotiutustilanteita. Juoksut tulevat läpäreillä. Eli he eivät ole kotiuttamassa, mutta silloin, kun läpäri tulee, tulee hyvin todennäköisesti juoksu tai kaksi.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Niin, ilmeisesti kärkilyöntitilasto kolmoselta kotiin ei olekaan aidosti sitä. Siis, jos on etutilanne ja lyö läpi kolmen juoksun arvoisesti, siitä ei tulekaan yhtä kotiutusta kakkoselta, yhtä ykköseltä ja yhtä kunnaria. Miten on?. Eikö ohjelmointia voisi tehdä ihan oikeasti niin, että lasketaan kotiutukset lähtöpesittäin. Se toisi lisää informaatiota eri lyöjien läpäreistä ja siitä, millä prosentilla lyöjät saavat sellaisia ukkoja kotiin, jotka odottavat kotiutusta kolmosella ennen lyöjän lyöntivuoroa.

 

[jjjjussi]

Vs: KPL 2017

^ Tuleeko siitä saldoksi 3/3 kotiin? ja sitten jos pesät täynnä niin 4/4 jne.

 

[Thorr]

Vs: KPL 2017

Kunnarista tulee AINA neljä kärkilyöntiä.

 

[jjjjussi]

Vs: KPL 2017

Siis tietysti tulee, mutta tuleeko siitä sitten vaikka tyhjään kenttään lyötynä 4/4 onnistumiset kolmoselta kotiin?

 

[Sijais-Leija]

Vs: KPL 2017

Niin, ilmeisesti kärkilyöntitilasto kolmoselta kotiin ei olekaan aidosti sitä. Siis, jos on etutilanne ja lyö läpi kolmen juoksun arvoisesti, siitä ei tulekaan yhtä kotiutusta kakkoselta, yhtä ykköseltä ja yhtä kunnaria. Miten on?. Eikö ohjelmointia voisi tehdä ihan oikeasti niin, että lasketaan kotiutukset lähtöpesittäin. Se toisi lisää informaatiota eri lyöjien läpäreistä ja siitä, millä prosentilla lyöjät saavat sellaisia ukkoja kotiin, jotka odottavat kotiutusta kolmosella ennen lyöjän lyöntivuoroa.

Tuo olisi kyllä ihan toivottava muutos, joskin kirjureille tulisi lisää töitä, kun jokainen lyönti pitäisi kirjata erikseen. Toki siitä sitten saataisiin huomattavasti enemmän tietoa irtikin.

 

[Thorr]

Vs: KPL 2017

Niin, ilmeisesti kärkilyöntitilasto kolmoselta kotiin ei olekaan aidosti sitä. Siis, jos on etutilanne ja lyö läpi kolmen juoksun arvoisesti, siitä ei tulekaan yhtä kotiutusta kakkoselta, yhtä ykköseltä ja yhtä kunnaria. Miten on?. Eikö ohjelmointia voisi tehdä ihan oikeasti niin, että lasketaan kotiutukset lähtöpesittäin. Se toisi lisää informaatiota eri lyöjien läpäreistä ja siitä, millä prosentilla lyöjät saavat sellaisia ukkoja kotiin, jotka odottavat kotiutusta kolmosella ennen lyöjän lyöntivuoroa.

Tuo olisi kyllä ihan toivottava muutos, joskin kirjureille tulisi lisää töitä, kun jokainen lyönti pitäisi kirjata erikseen. Toki siitä sitten saataisiin huomattavasti enemmän tietoa irtikin.

Niin mikä tässä nyt on ongelma?

Etutilanteessa läpäri:
- 2-pesältä lähtevä etenee kärkenä kolmoselle ja kotiin = 2 kl
- 1-pesältä lähtevä etenee ensin edellisen perässä kolmoselle ja sieltä kärkenä kotiin = 1 kl
- lyöjä etenee edellisten perässä kolmoselle ja kärkilyönti tulee kotitaipaleelta = 1kl

 

[Kilmarnock]

Vs: KPL 2017

Nyt en ymmärrä ongelmaa.

Kärkilyönti tulee sananmukaisesti kärkietenijän siirtämisestä.

Kunnarista tyhjään kenttään tulee yksi kärkilyönti ykköselle, kakkoselle, kolmosella ja kotiin.

Jos lyö etutilanteessa läpi 1+2, tulee yksi kärkilyönti kolmoselle ja 3 kolmoselta kotiin.

Joo, totta tietysti se, että kunnarit vääristäjät kotiutustilastoa jollakin tapaa. Mutta onnistunut kotiutustilannehan sekin on.

Ne, jotka lyövät harvat juoksunsa läpilyönneillä vaihtotilanteissa saavat hyvät kotiutustilanteet, koska läpilyönneillä kotiin tulevia harvoin poltetaan.

 

[Sijais-Leija]

Vs: KPL 2017

Niin mikä tässä nyt on ongelma?

Ainakin minulle ja kai Niilollekin se, ettei mikään tilasto kerro, millä prosentit pelaajat purkavat jotain tilannetta. Ei sillä kunnarin lyömisellä vaikka nollatilanteessa ole mitään tekemistä kotiuttamisen kanssa.

 

[Kilmarnock]

Vs: KPL 2017

Niin mikä tässä nyt on ongelma?

Ainakin minulle ja kai Niilollekin se, ettei mikään tilasto kerro, millä prosentit pelaajat purkavat jotain tilannetta. Ei sillä kunnarin lyömisellä vaikka nollatilanteessa ole mitään tekemistä kotiuttamisen kanssa.

Pelaajien kotiutusprosentin oikeellisuutta voi kotitarpeisiin arvioida tietysti sillä, että jos hyvän kotiutusprosentin miehellä on vähän kunnareita, hän on purkanut kolmostilannetta vielä vähän paremmin kuin saman juoksumäärän, mutta enemmän kunnareita, lyönyt mörssäri.

Kakkostilanteen purkamisen prosentit ovat toinen, joka valehtelee hieman ylöspäin. Niissä osa vaihdoista tulee pakottomassa tilanteessa pomppuvaihdolla. Jos pomppu ei onnistu, se ei näy tilastoissa mitenkään. Sama tietysti millä tahansa pesän välillä, jos viimeinen lyönti on laiton.

 

[Sijais-Leija]

Vs: KPL 2017

Onhan noita muitakin harhaanjohtavia tekijöitä tosiaan, varsinkin viimeisen laittomat. Takapalot pesittäin kyllä löytyvätkin noista paremmista tilastoista kuten Pesiksen Maailmasta, vaikkakaan ei toki tilanteittain eriteltynä.

Tilastointia soisi kyllä kehitettävän, mutta toki eniten kehitettävää on ulkopelitilastoinnin puolella.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Onhan noita muitakin harhaanjohtavia tekijöitä tosiaan, varsinkin viimeisen laittomat. Takapalot pesittäin toki löytyvät noista paremmista tilastoista kuten Pesiksen Maailmasta, vaikkakaan ei toki tilanteittain eriteltynä.

Tilastointia soisi kyllä kehitettävän, mutta toki eniten kehitettävää on ulkopelin puolella.

Ohi otsikon mutta menköön.

Joo sarkaa riittäisi. Yksi melko helppo (kait) toteutettava olisi jo nykyisestä datasta tilastoida miten ko joukkuetta vastaan on pelattu eri pesävälejä milläkin joukkueella. Eli samankaltainen näkymä kuin nykyinen pttelupöytäkirja, mutta yksittäisten pelaajien sijaan näytettäisiin yhdellä rivillä joukkue ja siinä sitten kaikki pesävälit ja yritykset/prosentit ja miksei myös palot millekin pesävälille ja toki ottelujen lukumäärä. Vimoselle riville sitten kaikki ottelut yhteen.

Tota kun voisi vielä katsoa useamman vuoden yli summattuna niin itse voisi olla kiinnostunut siitä, että mikä joukkue on onnistut mitenkin kakkosvaihdossa nimenomaan Koplaa vastaan ja toisaalta myös miten Kopla on onnistut mitäkin joukkuetta vastaan kakkosvaihdossa.

Tämä pitäisi onnistua ihan nykyisestä datasta kohtuu helposti - en sit tiedä kiinnostaako ko data ketään muuta

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2017

Kopla on antanut koko kauden liikaa tasoitusta kotiuttajajokerin osalta verrattuna muihin kärkijoukkueisiin.

Harvalla joukkueella on pudotuspeleissä näin paljon potentiaalia vielä käyttämättä.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Vielä tilastoinnista tässä KPL:n ketjussa, koska sille en viitsi uuttakaan avata. Kun en ole koskaan pöytäkirjaa pitänyt, en tiedä, näkyykö siinä jonkun tullessa lyömään, että kaikki pesät ovat täynnä? Siis, jos lyömään tulee n 4, että esim. pelaajat 1,2 ja 3 ovat vastaavasti pesillä 3,2 ja 1. Jos tämä näkyy, ei liene kovinkaan pitkä ohjelman pätkä, jolla saataisiin tilasto: lyöjän onnistumis-% ajolähdön purkajana. Tällaiselle erityistilastolle olisi käyttöä eli olisi mukava tietää, ketkä ovat oikeasti parhaita lyöjiä ajolähtöön. Nyt tilasto "kärkilyönnit kolmoselta kotiin" kertoo sen, kuinka monta juoksua ja millä prosentilla lyöjä on lyönyt juoksuja niin, että kukin juoksun tuoja joko lähtee kolmoselta tai kulkee sen kautta. Esimerkiksi vaihtaja, joka polttaa järjerstään ykköseltä ja kakkoselta etenijöitä, voi saada ko. tilastossa lukemaksi 3 juoksua ja 100 %, jos hän yhden kerran kesässä yhdellä lyönnillä kotiuttaa etupesillä olleet pelaajat ja kiertää itse kunnarin ja ei ole kertaakaan varsinaisesti kotiuttamassa esim. ajolähdössä.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Vielä tilastoinnista tässä KPL:n ketjussa, koska sille en viitsi uuttakaan avata. Kun en ole koskaan pöytäkirjaa pitänyt, en tiedä, näkyykö siinä jonkun tullessa lyömään, että kaikki pesät ovat täynnä?

Sähköinen pöytäkirja tietää kuka on millekin pesälle edennyt kenenkin lyöntivuorolla eli kyllä tiedetään kuka on milläkin pesällä kun uusi lyöjä tulee lyömään. Mutta sitä ei minusta näe että onko 1-2 tilanne muuttunut 2-3 tilanteeksi yhdellä, kahdella vai kolmella lyönnillä?

 

[jeppi]

Vs: KPL 2017

Onhan tuo nyt aivan oksettavan näköstä peliä tuolla kouvolan kentällä. Kaikki mättää pomppua sen minkä kerkiää

 

[Kpl]

Vs: KPL 2017

Olihan tää näin kouvolan kannattajanakin vähän antikliimaksi tää joma pelin eka jakso, fiilis hävis kokonaan ku vastustajaa ei näköjää kiinnosta pätkääkään

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Fiilis ei häviä koskaan, jos Kopla hakkaa juoksuja ja kunnareita sarjajohtajaa vastaan. Kuka uskoo siihen, että Joma haluaa välierissä vastaansa nimenomaan Jymyn ja häviää varmuuden vuoksi?

 

[Kpl]

Vs: KPL 2017

Fiilis ei häviä koskaan, jos Kopla hakkaa juoksuja ja kunnareita sarjajohtajaa vastaan. Kuka uskoo siihen, että Joma haluaa välierissä vastaansa nimenomaan Jymyn ja häviää varmuuden vuoksi?

No en siihen tahalliseen häviämiseen usko mutta jollain asennevammalla on joma tänne tullut, no jospa toisella jaksolla saataisiin katsoa oikeaa peliä