Tilastoniilo sanoi:
Koplalla neljä varalukkaria, joista kukaan ei sattuneista syistä ollut käytettävissä, kertoo seuran otteluraportti. Keitähän nämä neljä ovat ja mitkä olivat syyt, etteivät voineet pelata.
Noinhan
tuolla näyttäisi lukevan:
"Joni Rytkösen kunto selvisi aamutreeneissä kello 10, eikä kukaan KPL:n neljästä varalukkarista ollut edustuskelpoinen illan ottelussa erinäisistä syistä. "
Ei kait klo 10 treeni
No Vuorela ei siis ole yksi noista neljästä kun kerta pelasi linjassa. Kakkosjoukkueessa ovat nostelleet Sburatura, Pihkala ja Manula siinä siis kolme, oisko Eskelinen sitten neljäs?
Pihkala oli eilen kakkosen mukana Varkaudessa, mutta jos ykkönen on 10:ltä vielä treenannut Kouvolassa niin tuskin kakkonenkaan on matkan päällä siihen aikaan ollut, peli alkanut samaan aikaan eli kuudelta ja matkaa vähemmin kuin Kankaanpäähän.
Eli kait erinäiset syyt on siinä, ettei haluttu kavereille karanteeneja ja ehkä Stefan tai Manula ei ollut saatavilla noin lyhkäsellä varoituksella? Pihkalalla ja Manulalla on kaksoisedustussopimus maakuntasarjan ja suomensarjan välillä joten ykköseen nosto tarkoittaisi normi karanteenia.
Vaikea uskoa että kyse olisi siitä, ettei haluttu lunastaa superin lisenssiä ja maksaa reksiteröintimaksua siirrosta.