Vieraissa kuitenkin neljänneksi eniten. Kouvolassa on niin paljon tarjontaa, ettei ole ihme, jos ei enempää kiinnosta. Panoksen puuttuminen varmaankin vaikuttaa. Peleistä voi sanoa, että ne ovat usein katsojan kannalta melkoisen viihdyttäviä. Nuorilla on aina hyvä meininki.Miten sen nyt ottaa. Olet oikeassa, siellä on käynyt yleisöä. Mutta olet väärässä jos tarkoitit, että KPL II:sen peljä oltaisiin ykkösen mittapuussa käyty katsomassa paljon - ei ole. Toiseksi vähiten tosin yli tuplasti enemmän kuin JoMa Akatemiaa. Mutta esim PuPe:n verrattuna noin neljännes vähemmin ja PuPe on seitsemänneksi paras kotiyleisöjoukkue.
Kopla ei tee mitään väärää. Kuka tiesi, että joukkue pärjää näin hyvin? Ei kukaan. Viime kaudella oli pudota. Kopla siis saa pelata sarjaa, muttei liian hyvin ja laajasta ringistä ei saisi antaa kellekään pelaajia. Outoa😮Pelaajat ovat olleet kaikille tarjolla. Ei siirtorajoja muuteta yhden seuran ja muutaman urputtajan takia. Ne on mietitty palvelemaan erilaisia tarpeita.Kyllä tämä Koplan touhu on kusemista lajin muroihin. Nyt tosiaan ensi kaudella varaamaan elokuun pelit koplaa vastaan. Varmoja pisteitä tiedossa.
Ja kyllä tämä vääristää koko sarjan. Varsinkin kun tällä kaudella jokainen piste on ykkösjoukkueille tärkeitä.
Ilman muuta liiton pitää olla hereillä ja aikaistaa siirtorajan.
Joka joukkueella on lupa kasvattaa vaikka kolme joukkueellista hyviä pelaajia, ja vuokrata osaa eteenpäin jos tahtoo. Turha syyttää Koplaa siitä että tekevät hyvää työtä nuorten pelurien kasvattamisessa.Kyllä tämä Koplan touhu on kusemista lajin muroihin. Nyt tosiaan ensi kaudella varaamaan elokuun pelit koplaa vastaan. Varmoja pisteitä tiedossa.
Ja kyllä tämä vääristää koko sarjan. Varsinkin kun tällä kaudella jokainen piste on ykkösjoukkueille tärkeitä.
Ilman muuta liiton pitää olla hereillä ja aikaistaa siirtorajan.
Lähdit sitten itsekin tänne kiukuttelemaan ja mollaamaan. Kylläpä ottaa koville KPL:n laadukas pelaajien kasvattaminen. Mielestäsi se varmaankin pitäisi saada kutistumaan.Turha pesäpallotoiminnan kutistumisesta on kiukutella nimenomaisesti Koplan ketjussa. Vaikka nämä kakkosjoukkueet ykkösessä ovatkin merkki lajin surkastumisesta.
Ja ehkä seuraavaksi sallitaan hupijoukkueet myös ykkösen ylemmissä pudotuspeleissä ja superin karsinnoissa, että suurseurat saavat katraalleen laadukkaita pelejä syksyyn asti.
Itse ainakin seuraan sen takia kun sieltä ne ponnistaa ne uudet superin pelaajat. Ja Pitkänen on hauska ukko.Omalta osaltani Ykköspesiksen kiinnostavuus ja uskottavuus aleni näiden koopeeäl kakkosten ja joma kakkosten myötä merkittävästi. Tavallaan yllättävää kuulla, että joku on seuraamalla seurannut jotain farmijoukkuetta, jonka kausi joka tapauksessa päättyy runkosarjaan.
Todella mielenkiintoista seurata pelaajien kehittymistä ja pärjäämistä. Aina tulee uusia pelaajia esittäytymään. Henki joukkueessa on loistava ja pelaamisessa on nuoruuden raikkautta ja intoa. Viime kesästä kehitys on ollut merkittävää ja siksi kait menestys on yllättänyt kaikki. Kyllä moni seura saa tuosta 25 pelaajan ryhmästä täydennystä. Vain harva tulee suoraan mahtumaan KPL:n edustukseen ja suurin osa ei mutkankaan kautta. Näköjään jotkut näkevät tässä "pelaajatehtaassa" vain ongelman.Itse ainakin seuraan sen takia kun sieltä ne ponnistaa ne uudet superin pelaajat. Ja Pitkänen on hauska ukko.
Aikaistaminen poistaa yhden "ongelman", mutta ei palvelisi monia muita tarpeita, joiden vuoksi siirtyminen seurasta toiseen ja takaisinkin on tehty nykyisellä tavalla mahdolliseksi. Tässä asiassa toisessa ääripäässä on täysin vapaa liikkuminen ja toisessa täyssementointi. Taitaa olla ainoa vuosi, jolloin joku kokee nykysäännössä ongelmia.Siirtoajan aikaistaminen esimerkiksi juhannukseen helpottaisi sitä ongelmaa mikä nyt nostettu esiin viimeisten kierrosten ajaksi Kopla2:n tyhjenemisen vuoksi. Uskottavuus on sarjassa kärsinyt, mutta toinen puoli on nuorten pelaajien kehittäminen, sitä Koplassa ja JoMa-akatemiassa tehdään ja se heille suotakoon niin kauan kuin säännöt sen näin sallivat.
Pesäpallossa siirtoviidakko on mennyt överiksi. Siirtosäännöksiä pitää alkaa tiukentaa merkittävästi. Yksi keino tähän on siirtorajan selkeä aikaistaminen.Aikaistaminen poistaa yhden "ongelman", mutta ei palvelisi monia muita tarpeita, joiden vuoksi siirtyminen seurasta toiseen ja takaisinkin on tehty nykyisellä tavalla mahdolliseksi. Tässä asiassa toisessa ääripäässä on täysin vapaa liikkuminen ja toisessa täyssementointi. Taitaa olla ainoa vuosi, jolloin joku kokee nykysäännössä ongelmia.
En tarkoittanut että nämä siirrot aiheuttavat isompia ongelmia vaan yleisestikin tämä siirtojärjestelmä ei toimi.Mitä ongelmia se nyt on aiheuttanut ja kenelle että Likander siirtyi Kankaanpäähän, Pasi Imatralle, Pitkänen Haminaan ja Angervisto Loimaalle?
Mitä tässä siis käytännössä ratkotaan ja miten se olisi vaikuttanut jos he olisivat siirtyneet jo juhannuksena, tai eivät ollenkaan?
Mites se että JoMa Akatemia on Puijon paikallisvastusEn tarkoittanut että nämä siirrot aiheuttavat isompia ongelmia vaan yleisestikin tämä siirtojärjestelmä ei toimi.
Toki vaikuttaahan nuo siirrot loppukauden ajan siten, että jotka loppukaudesta pelaavat Koplaa vastaan niin saavat huomattavan edun kun kopla tyhjentynyt parhaista pelaajista. Mutta näillä mennään.
Tässähän on hyvä esimerkki. Muut joukkueet ovat joutuneet pelaamaan KPL:n kovaa ykköspesisjoukkuetta vastaan ja ottaneet tasaisesti turpaan. Nyt kevennetty ryhmä kävi Pohjanmaan retkellä ja hävisi molemmat pelit. Näillä pelaajasiirroilla voi olla merkittävä vaikutus muiden joukkueiden sarjasijoituksiin, jopa karsintaan joutuviin tai pudotuspeleihin pääseviin joukkueisiin. Tämä ilmiö pitäisi ehdottomasti pystyä estämään. Sama on näissä 1-3 pelin tai lyhyissä määräaikaisissa siirroissa. Joku joukkue voi saada perusteettoman edun muihin saman tasoisiin joukkueisiin, kun pystyy keinotekoisesti vahvistamaan hetkellisesti joukkuettaan. Se ei voi olla hyvä asia lajin kannalta.Mitä ongelmia se nyt on aiheuttanut ja kenelle että Likander siirtyi Kankaanpäähän, Pasi Imatralle, Pitkänen Haminaan ja Angervisto Loimaalle?
Mitä tässä siis käytännössä ratkotaan ja miten se olisi vaikuttanut jos he olisivat siirtyneet jo juhannuksena, tai eivät ollenkaan?
Leijonien menestysluotsi Jukka Jalonen on viime vuosina sanonut lukuisia kertoja haaveilevansa pestistä NHL:ssä. Ja miksipä ei – Suomen maajoukkueessa päävalmentaja on saavuttanut kaiken olympiakullasta maailmanmestaruuksiin.
Maanantaina Jalonen kuitenkin teki kahden vuoden sopimuksen Italian jääkiekkomaajoukkueen kanssa. Diilissä on NHL-pykälä.
– Halusin sopimukseeni NHL-option. Se on lähinnä muodollisuus. Jos NHL-mahdollisuus tulee, Italian liitto päästää minut sinne mielellään, Jalonen kertoo.
(IL)Toisaalta tämä on hieno mahdollisuus saada nopeasti jotakin konkreettista aikaan. Pääsen juniorimaajoukkuepuolelle ja tietenkin miesten maajoukkueeseen. Pyrin viemään omaa osaamista ja ammattitaitoani sekä tapaani valmentaa ja johtaa.
– Tarkoitus on viedä lätkää eteenpäin. Älyttömiä ei pysty tekemään, mutta joitakin muutoksia varmasti. Sitä, mitä menestyminen huipputasolla vaatii.
No eihän se nimen muuttaminen vaikuta mihinkään. Vai tarkoitatko että parempi ratkaisu olisi laittaa 2 joukkueen nimeksi vaikka Kuusankosken Puhti ja pelata sarjaa tappiin asti? Ja kieltäytyä sitten Superin paikasta jos sellaisen sattuu saamaan. Kai niitä pelaajia voi siitä huolimatta siirtyä ja siirtyykin, koska ei ole mahdollista kahta Superin joukkuetta peluuttaa Kouvolassa --> ei ole pakko pelata parhailla koko kautta. Niin en näe että eri nimellä esiintyminen poistaa sitä että halutaan vuokratuloja pelaajista.Oma mielipide on se, että onhan tää aika mielenkiintonen juttu. Ei oo mitään mahdollisuutta nousta eikä osallistua pleijareihin. Mutta pelaavat käytännössä vaan runkosarjan. Samoin noi pelaaja siirrot.
Kyllä sarjaan pitäis osallistua siks, että on aito mahdollisuus nousta ja tavotella nousua. Kopla kohdalla sitä ei ikinä tulla näkemään. Pari pelaajaa koplaan ja muut jonnekin. Palvelee nuoria hyvin ja kehittää heitä pelaajina. Mutta varsinaista kilpailua ei ole, kun pelaat pelkän runkosarjan. Mutta kertoo kyllä miten potentiaalisia nuoria pelaajia sieltä on tulossa, kun johtavat sarjaa. Hyvää työtä Pitkäsen Eero tehny. Kouvola tulevaisuus näyttää hyvältä, kun on nuoria poikia joukkuessa ny, ja akatemiasta tulossa lisää ykköspesiksestä, kaikki ei tietysti mahdu nii muutki pääsee niistä nauttimaan nuorista pelaajista. Mut kilpailua pitäis olla ja tavotetta sarjaan, mikä se tavote on? säilyttää paikka. Toisaalta jos seura ei halua muuttaa nimeä, vaan toimia pelaajakasvattamona niin eipä siinä mitään. Onhan siellä pari muuta joukkuetta jotka taistelee nousun puolesta.
