Kouvolan huutelutapaus

[Finnhopper]

Olisihan tätä koko tapausta voinut lähteä toisellakin tavalla hoitamaan kuin somen kautta. Manselta seurana yhteys Koplaan ja kerrotaan mitä on tapahtunut ja miten asiat on koettu. Ja jos on koettu että tämä asiattomasti käyttäytynyt henkilö on seurassa johtotehtävissä niin jakeluun koko KPL:n hallitus(yksittäinen seuratoimija ei pysty pimittämään asiaa), nimet löytyvät nettisivuilta.
Samaan ryskeeseen olisi voinut pitää liiton tietoisena että tällaista asiaa selvitetään. Jos asia selviää seurojen välisellä yhteistyöllä niin yhteinen tiedote asian tiimoilta. Tämä olisi mielestäni ollut parasta PR:ää lajille tämän tapauksen tiimoilta.
Jos asia mutkistuu niin tiedotetaan, että liitto jatkaa selvitystä ja päättää sanktoista.
Nyt tämä meni siihen että henkilön päälle heitettiin lakana ja kivitettiin vaikka suurin osa täällä/somessa kirjoittajista ei tiedä kuka lakanan alla oikeasti on. Kivitetään kun muutkin kivittää. Tämä taitaa olla tämän someajan ikäviä puolia. Näitä kirjoituksia ei kukaan saa täältä internetin syövereistä koskaan pois.
Toivon todellakin että ko. huutelija tulee itse esiin ja kantaa vastuun niin saataisiin jonkinlainen päätös tälle.

 

[saveron viritys]

Olisihan tätä koko tapausta voinut lähteä toisellakin tavalla hoitamaan kuin somen kautta. Manselta seurana yhteys Koplaan ja kerrotaan mitä on tapahtunut ja miten asiat on koettu. Ja jos on koettu että tämä asiattomasti käyttäytynyt henkilö on seurassa johtotehtävissä niin jakeluun koko KPL:n hallitus(yksittäinen seuratoimija ei pysty pimittämään asiaa), nimet löytyvät nettisivuilta.
Samaan ryskeeseen olisi voinut pitää liiton tietoisena että tällaista asiaa selvitetään. Jos asia selviää seurojen välisellä yhteistyöllä niin yhteinen tiedote asian tiimoilta. Tämä olisi mielestäni ollut parasta PR:ää lajille tämän tapauksen tiimoilta.
Jos asia mutkistuu niin tiedotetaan, että liitto jatkaa selvitystä ja päättää sanktoista.
Nyt tämä meni siihen että henkilön päälle heitettiin lakana ja kivitettiin vaikka suurin osa täällä/somessa kirjoittajista ei tiedä kuka lakanan alla oikeasti on. Kivitetään kun muutkin kivittää. Tämä taitaa olla tämän someajan ikäviä puolia. Näitä kirjoituksia ei kukaan saa täältä internetin syövereistä koskaan pois.
Toivon todellakin että ko. huutelija tulee itse esiin ja kantaa vastuun niin saataisiin jonkinlainen päätös tälle.

Näyttää pahasti siltä että todellinen syyllinen ei enää kiinnosta näitä kivittäjiä. Nyt on kiva kivittää Harria, totuudesta viis.

 

[vasenkärki]

Olisihan tätä koko tapausta voinut lähteä toisellakin tavalla hoitamaan kuin somen kautta. Manselta seurana yhteys Koplaan ja kerrotaan mitä on tapahtunut ja miten asiat on koettu. Ja jos on koettu että tämä asiattomasti käyttäytynyt henkilö on seurassa johtotehtävissä niin jakeluun koko KPL:n hallitus(yksittäinen seuratoimija ei pysty pimittämään asiaa), nimet löytyvät nettisivuilta.
Samaan ryskeeseen olisi voinut pitää liiton tietoisena että tällaista asiaa selvitetään. Jos asia selviää seurojen välisellä yhteistyöllä niin yhteinen tiedote asian tiimoilta. Tämä olisi mielestäni ollut parasta PR:ää lajille tämän tapauksen tiimoilta.
Jos asia mutkistuu niin tiedotetaan, että liitto jatkaa selvitystä ja päättää sanktoista.
Nyt tämä meni siihen että henkilön päälle heitettiin lakana ja kivitettiin vaikka suurin osa täällä/somessa kirjoittajista ei tiedä kuka lakanan alla oikeasti on. Kivitetään kun muutkin kivittää. Tämä taitaa olla tämän someajan ikäviä puolia. Näitä kirjoituksia ei kukaan saa täältä internetin syövereistä koskaan pois.
Toivon todellakin että ko. huutelija tulee itse esiin ja kantaa vastuun niin saataisiin jonkinlainen päätös tälle.

Jos luit Mansen tiedotteen, niin Manse oli jo viime syksynä tätä asiaa ajanut somen ulkopuolella eli superpesiksen kautta, mutta ilmeisesti tuloksetta.
On täysin totta että turha tätä on somessa jauhaa, toisaalta Puhtimäki Sr sitä tuskin muuten saisi eteenpäin.

 

[Lake]

Näyttää pahasti siltä että todellinen syyllinen ei enää kiinnosta näitä kivittäjiä. Nyt on kiva kivittää Harria, totuudesta viis.

Olisi kannattanut valita parempi kohde, koska olen varma, että Lehto ajaa tästä kunnianloukkauksesta syytteen ja ei varmasti jätä tätä tähän. Kun todellinen huutaja tunnustaa (ja hänet on jo kuulemma paikallistettu), niin Juuso Myllymäki, ja ehkä myös Puhtimäki on tätä kunnianloukkausta selvittämässä oikeudessa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös, että tämä rasistinen ”majava” lempinimi Myllyniemelle on kuulemma Mansen naisten joukkueen keksimä ja yleisesti käytössä.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Olisihan tätä koko tapausta voinut lähteä toisellakin tavalla hoitamaan kuin somen kautta. Manselta seurana yhteys Koplaan ja kerrotaan mitä on tapahtunut ja miten asiat on koettu. Ja jos on koettu että tämä asiattomasti käyttäytynyt henkilö on seurassa johtotehtävissä niin jakeluun koko KPL:n hallitus(yksittäinen seuratoimija ei pysty pimittämään asiaa), nimet löytyvät nettisivuilta.
Samaan ryskeeseen olisi voinut pitää liiton tietoisena että tällaista asiaa selvitetään. Jos asia selviää seurojen välisellä yhteistyöllä niin yhteinen tiedote asian tiimoilta. Tämä olisi mielestäni ollut parasta PR:ää lajille tämän tapauksen tiimoilta.
Jos asia mutkistuu niin tiedotetaan, että liitto jatkaa selvitystä ja päättää sanktoista.
Nyt tämä meni siihen että henkilön päälle heitettiin lakana ja kivitettiin vaikka suurin osa täällä/somessa kirjoittajista ei tiedä kuka lakanan alla oikeasti on. Kivitetään kun muutkin kivittää. Tämä taitaa olla tämän someajan ikäviä puolia. Näitä kirjoituksia ei kukaan saa täältä internetin syövereistä koskaan pois.
Toivon todellakin että ko. huutelija tulee itse esiin ja kantaa vastuun niin saataisiin jonkinlainen päätös tälle.

Kyllä. Manse otti seurana yhteyttä heti pelin jälkeen Koplaan tämän tiimoilta. Samoin viime syksynä tästä oltiin jo äänessä. Jos KPL olisi seurana puuttunut jo syksyllä tapahtuneeseen, olisi lähtökohdat tähän uusiutununeeseen tapaukseen olleet erilaiset. Ja jos KPL:n seurajohtaja olisi tuominnut tämän huutelun eikä
a) osallistunut siihen syksyllä (yhä, olen todistanut tämän vierestä)
b) puolustellut huutelua lauseella ”kyllä tämä pitää kestää” ja
c) lähtenyt somessa uhriutumaan ja syyttelemään vain keskustelun avannutta Puhtimäkeä
olisi tilanteen käsittely ollut myös varmasti erilaista ja KPL:lle seuranakin helpompaa. Nyt Lehto valitsi kohdat a, b ja c ja tulos on tässä. Minkäänlaista selkärankaa asiassa tai pahoittelua huutelun kohteen suuntaan Lehto ei ole esittänyt, joka nyt olisi vähintä ollut siinä tiedotteessa, jossa hän vain keskittyi kertomaan että ”en se minä ollut”.

Olisi kannattanut valita parempi kohde, koska olen varma, että Lehto ajaa tästä kunnianloukkauksesta syytteen ja ei varmasti jätä tätä tähän. Kun todellinen huutaja tunnustaa (ja hänet on jo kuulemma paikallistettu), niin Juuso Myllymäki, ja ehkä myös Puhtimäki on tätä kunnianloukkausta selvittämässä oikeudessa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös, että tämä rasistinen ”majava” lempinimi Myllyniemelle on kuulemma Mansen naisten joukkueen keksimä ja yleisesti käytössä.

No nyt on kyllä aikamoista huttua. Tässä sun tekstissä ei ole mitään, ei sitten ensimmäistäkään totuuden siementäkään.

Mikä on se kunnianloukkaus josta syytteen voisi nostaa? Ja kun todellinen huutelija tunnustaa? Ison Keisarin veto että ei tule koskaan julkisuuteen alkuperäinen huutelija tai jopa huutelijat, ei itsensä eikä Koplan toimesta. Ei syksyn tapauksesta eikä tiistailta. Minä tiedän varmuudella syksyltä yhden huutelijan ja se on tyyppi joka ei ainakaan tällä hetkellä toimi KPL:n puheenjohtajana…

Ja tämä viimeinen kappale on kyllä sellaista spinnausta että morjes…

 

[Heka]

Tässä tulee mieleen se entinen mies kun häntä syytettiin jostakin, niin hän vastasi, että en se minä ollut ja sitä paitsi se oli vahinko.

 

[pintakraapaasu]

Kaikkiaan tuntuu jotenkin aivan käsittämättömältä, että aikuisten ihmisten yhteisössä tarvitsee käsitellä tällaista asiaa. Tavallinen majavaksihaukkumisikä on yleensä 5-12, eikä se silloinkaan ole enää nykyään hyväksyttävää, vaan aikuiset puuttuvat asiaan.

Mutta että aikuiset pilkkaavat toista aikuista majavaksi, vuosisata ja kehitystaso meillä oli mikä?

 

[Andyzz]

Taitaa olla, että poliisitutkinta ei saa tuulta alleen jos joku ei tule myöntää. Liittohan tutkii mutta mitä sitten voi tehdä yksittäisen katsojan osalla jos ei ole osa mitään joukkuetoimintaa..ei mitään. Toki tapahtumassa järjestyksenvalvonta voi poistaa häiriökäyttäytyjän

 

[Lake]

No nyt on kyllä aikamoista huttua. Tässä sun tekstissä ei ole mitään, ei sitten ensimmäistäkään totuuden siementäkään.

Mikä on se kunnianloukkaus josta syytteen voisi nostaa? Ja kun todellinen huutelija tunnustaa? Ison Keisarin veto että ei tule koskaan julkisuuteen alkuperäinen huutelija tai jopa huutelijat, ei itsensä eikä Koplan toimesta. Ei syksyn tapauksesta eikä tiistailta. Minä tiedän varmuudella syksyltä yhden huutelijan ja se on tyyppi joka ei ainakaan tällä hetkellä toimi KPL:n puheenjohtajana…

Ja tämä viimeinen kappale on kyllä sellaista spinnausta että morjes…

Totuus taitaa kuitenkin olla, että Lehto ei ole Myllymäelle mitään huutanut ja tähän löytyy todistajat, jotka tämän vahvistavat. Jos vielä tämä huutaja tunnustaa, niin Myllymäen Twitteriin kirjoittama teksti on siis valhe ja tämä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, kun otetaan vielä huomioon millaisen mainehaitan tämä on Lehdolle aiheuttanut.

Olen tosiaan aika varma, että tätä juttua ei tulla hautaamaan vaan se tullaan katsomaan loppuun asti. Lehto tappelee näistä työkseen käräjäoikeudesta. Saa nähdä, miten tämä vaikuttaa Myllyniemen peleihin pleijareissa, kun paska iskee tuulettimeen ja hän joutuu miettimään vähän muitakin asioita, kun pesäpalloa.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Totuus taitaa kuitenkin olla, että Lehto ei ole Myllymäelle mitään huutanut ja tähän löytyy todistajat, jotka tämän vahvistavat. Jos vielä tämä huutaja tunnustaa, niin Myllymäen Twitteriin kirjoittama teksti on siis valhe ja tämä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, kun otetaan vielä huomioon millaisen mainehaitan tämä on Lehdolle aiheuttanut.

Olen tosiaan aika varma, että tätä juttua ei tulla hautaamaan vaan se tullaan katsomaan loppuun asti. Lehto tappelee näistä työkseen käräjäoikeudesta. Saa nähdä, miten tämä vaikuttaa Myllyniemen peleihin pleijareissa, kun paska iskee tuulettimeen ja hän joutuu miettimään vähän muitakin asioita, kun pesäpalloa.

Myllymäen 😂😂😂😂 Vedä välillä henkeä.

 

[Viistopystäri]

Kuinka moni täällä asiaa kommentoiva ja tuomitseva/puolustava oli paikalla ja kuuli huutamisen sekä näki, että huuto lähti 100% varmuudella nyt käsittelyssä olevan henkilön suusta? Voit tykätä tästä viestistä, jos täytät nuo kriteerit.

 

[Artsi]

Totuus taitaa kuitenkin olla, että Lehto ei ole Myllymäelle mitään huutanut ja tähän löytyy todistajat, jotka tämän vahvistavat. Jos vielä tämä huutaja tunnustaa, niin Myllymäen Twitteriin kirjoittama teksti on siis valhe ja tämä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, kun otetaan vielä huomioon millaisen mainehaitan tämä on Lehdolle aiheuttanut.

Olen tosiaan aika varma, että tätä juttua ei tulla hautaamaan vaan se tullaan katsomaan loppuun asti. Lehto tappelee näistä työkseen käräjäoikeudesta. Saa nähdä, miten tämä vaikuttaa Myllyniemen peleihin pleijareissa, kun paska iskee tuulettimeen ja hän joutuu miettimään vähän muitakin asioita, kun pesäpalloa.

Maine on myös Manse PP:llä pelissä, sillä he tukevat pelaajan näkemystä seuran viestinnän kautta ilmoittaen selvästi että syyllinen oli KPL:n seurajohtoon kuuluva henkilö, ennen kuin kenelläkään on ollut mahdollisuutta tutkia mitä on tapahtunut.

Syytös on kuitenkin sitä kautta löytänyt tiensä kaikkiin valtamedian verkkouutisiin monesti jopa etusivulle asti, syytösten kohteena oleva henkilö harjoittaa kovin maineherkkää ammattia ja lakiasiaintoimisto on tunnettu Kouvolassa. Mainehaitta voi johtaa asiakaskatoon ja ansionmenetykseen.

Kaiken kaikkiaan ei välttämättä sellainen hässäkkä mikä parantaisi kummankaan joukkueen keskittymistä alkaviin pudotuspeleihin.

 

[Tonnin Epeli]

Kuinka moni täällä asiaa kommentoiva ja tuomitseva/puolustava oli paikalla ja kuuli huutamisen sekä näki, että huuto lähti 100% varmuudella nyt käsittelyssä olevan henkilön suusta? Voit tykätä tästä viestistä, jos täytät nuo kriteerit.

Otetaan nyt itsekin sen verran kantaa tähän keissiin, että juuri tämä asia minua häiritsee.

Minusta ulkonäköön menevät huutelut eivät kuulu pesiskentille tai katsomoihin, oli huutelija sitten tavan katsoja tai seuratoimija. Seuratoimijan toki vielä tärkeämpää osata käyttäytyä. Mutta tämä "syyllinen kunnes toisin todistetaan", joka tuntuu olevan nykyisen someaikakauden ilmiö, ei todellakaan ole hyvä asia. Eli nythän tässä tosiaan tuntuu olevan tilanne se, että yhden twiitin tms. perusteella on päätetty, että juuri Lehto on tässä huudellut, ja näin ollen tuomittu ihan valtakunnan mediaa myöten.

Siitä, miten tätä kannattaisi viestiä esim. seurojen osalta, voidaan olla montaa mieltä, mutta pitäisiköhän nyt kuitenkin odotella näitä eri tahojen selvityksiä, ennen kuin tuomitaan ketään henkilöä saati koko yhteisöä.

 

[Mr. Orange]

Kaikkiaan tuntuu jotenkin aivan käsittämättömältä, että aikuisten ihmisten yhteisössä tarvitsee käsitellä tällaista asiaa. Tavallinen majavaksihaukkumisikä on yleensä 5-12, eikä se silloinkaan ole enää nykyään hyväksyttävää, vaan aikuiset puuttuvat asiaan.

Mutta että aikuiset pilkkaavat toista aikuista majavaksi, vuosisata ja kehitystaso meillä oli mikä?

"Poika kysyi mestarilta: Mestari hyvä, eikö yhtään alemmas voisi vajota?
Mestari siihen: Poikani, ei enää. Meillä on jäljellä vain yksi tie ja se vie ylöspäin.
Tähän poika asiaa tuumittuaan epätoivoissaan: "Mutta emmekö edes voisi eksyä täällä alhaalla vielä hieman pahemmin? Please."

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Taitaa olla, että poliisitutkinta ei saa tuulta alleen jos joku ei tule myöntää. Liittohan tutkii mutta mitä sitten voi tehdä yksittäisen katsojan osalla jos ei ole osa mitään joukkuetoimintaa..ei mitään. Toki tapahtumassa järjestyksenvalvonta voi poistaa häiriökäyttäytyjän

Kuka ja miksi tähän nyt mitään ihmeen poliisitutkintaa on sotkemassa? Se ei varmasti ole Myllyn eikä Mansen saati Liiton ajatuksissa ollut kertaakaan. Hereille ny!

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Totuus taitaa kuitenkin olla, että Lehto ei ole Myllymäelle mitään huutanut ja tähän löytyy todistajat, jotka tämän vahvistavat. Jos vielä tämä huutaja tunnustaa, niin Myllymäen Twitteriin kirjoittama teksti on siis valhe ja tämä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, kun otetaan vielä huomioon millaisen mainehaitan tämä on Lehdolle aiheuttanut.

Olen tosiaan aika varma, että tätä juttua ei tulla hautaamaan vaan se tullaan katsomaan loppuun asti. Lehto tappelee näistä työkseen käräjäoikeudesta. Saa nähdä, miten tämä vaikuttaa Myllyniemen peleihin pleijareissa, kun paska iskee tuulettimeen ja hän joutuu miettimään vähän muitakin asioita, kun pesäpalloa.

Totuus on se että Lehto on varmuudella huutanut MyllyNIEMELLE viime syksynä toisessa finaalissa. Itse tämän kuulin ja aiheesta aika kiivas keskustelu käytiin ko. henkilön kanssa. Ja tämän voin valalla käydä oikeudessa tarvittaessa kertomassa. Joten kyllä tuollaiset kunnianloukkaussyyte höpöt Lehdon suhteen voidaan unohtaa…

 

[Taktinen häpläys]

1) Mielestäni on loistavaa, että tällaiseen kiusaamiseen puututaan. On hyvä, että myös junnut näkevät, ettei mikä tahansa käy.

2) Jos nyt kävisi ilmi, että huutelija ei olekaan (tällä kertaa?) ollut Lehto, niin ihan täsmälleen samalla tavalla kuin KPL:ltä tähän alkuperäiseen asiaan, siihenkin riittää läpinäkyvä ja reilu anteeksipyyntö. (Tyyliin luulimme näin tästä ja tästä syystä, valitettavasti olimmekin väärässä ja pyydämme anteeksi). Saa nähdä miten asian kanssa käy. Mutta ottaen nyt viime syksyn tähän laskentaan mukaan, niin ei siellä kouvolalaisilla kyllä mitenkään aivan puhtaat jauhot pussissa ole.

3) On ihan helvetin uskomatonta, että tällaisissa tapauksissa rupeaa aina joku älypää miettimään, että riittääkö poliisitutkintaan ja kohta ollaan käräjillä kunnianloukkauksesta jne. Se on aivan selvää, ettei tähän asiaan tule mikään poliisi tai syyttäjä koskemaan pitkällä tikullakaan. Miettikää nyt vähän. Majava-huuto katsomosta ei ole rikos, eikä ole kyllä sekään jos virheellisesti väittää että tuo huusi majavaa. Ja jos se nyt oikein saivartelemalla rikos on, niin aivan liian vähäinen selvitettäväksi. Lehto voi varmaan jonkun kanteen nostaa jos oikein haluaa itseään tässä asiassa kylvettää ja kaikille tehdä oikein tosi tiettäväksi että hän menee vielä ala-asteella.

Tämä nyt toki ei ole saman tason asia, mutta tulee erään kansanedustajan tapaus mieleen. Siinäkin monien kanta tuntuu olevan, että kyllä saa voimallisesti alaikäisiä vongata ja juottaa, jos ei se kerran kuitenkaan ole syytteeseen asti riittänyt. Koittakaa nyt hyvät ihmiset käsittää, että se mitä laki pitää rikoksena ja mitä yhteisö pitää hyvän käytöksen rajana, ne ovat ihan eri asioita.

 

[Mr. Orange]

"Kättä lippaan ja pää ulos hanurista!" sano hanuristi Rovaniemen markkinoilla hilipatikerran.

"Tääl on liian pimeetä!"

"???"

"Miten niin liian pimeetä?"

 

[mr Madizine]

Ihme on jollei huutajaa kukaan ole tuntenut tai muutoin nähnyt tuntomerkit. Sen verran paljon porukkaa ollut kuitenkin lähellä.
Se vaan lienee niin, että kukaan ei nyt "halua" lähteä rettelöissä mitään todistelemaan. Ehkä oman joukon "etu" lisää entisestään
tätä haluttomuutta.

 

[LBC]

1) Mielestäni on loistavaa, että tällaiseen kiusaamiseen puututaan. On hyvä, että myös junnut näkevät, ettei mikä tahansa käy.

Toivon myös, että junnut ei lue tätä lankaa, etteivät näkisi, miten aikuisoletetut ihmiset tästä keskustelevat.

Kausi alkaa olla pilalla prkl.