- Viestejä
- 286
Antti Kuusisto palaa Kossuun pelinjohtajan roolissa
Koskenkorvan Urheilijat. Koskenkorvan kylän vahva ylpeys. Kansallispelimme ainutlaatuisin huippuseura. Vuodesta 1945.
Todennäköisesti vaatimustaso ja toiminantaso valmennuksessa nousee superin tasolleKuusisto oli täysin oikea hankinta. Vainionpään juna meni jo ekan kauden jälkeen.
No ei kai Vainionpää jatka jos Kuusisto teki 2+1 sopimuksen.Mitään tietoa Mikko Vainionpään jatkosta?
No ei kai Vainionpää jatka jos Kuusisto teki 2+1 sopimuksen.
Mitä mieltä Kettusen joukkueen pettämisestä???
ihmettelen että ei tervattu ja pyöritelty untuvissa, lopuks ois ollu vapaata riistaa. Ilmeisesti lopulta säästö oli tarpeeksi suuri ?
[/QUOTE
En vaan pysty ymmärtämään tälläisiä"pettureita"ihmettelen että ei tervattu ja pyöritelty untuvissa, lopuks ois ollu vapaata riistaa. Ilmeisesti lopulta säästö oli tarpeeksi suuri ?
Mitä mieltä Kettusen joukkueen pettämisestä???
No niin sehän selittääkin kaiken. Ihmetellä kyllä täytää miksi pitää kesken kauden haalia altavastaajalta paras pelaaja omaan joukkueeseensa? Mikä idea tuossa oikein oli?
loukkaantumisia sattuu ja näin ollen manse halusi varmistaa että on tarpeeksi laaja rosteri siltä varalta. näin jälkeenpäin ajateltuna, ei tainnut kossu miettiä ihan loppuun asti mitä tuosta siirrosta voisi seurata. turha silti syyttää yksittäistä pelaajaa, jos kossu on antanut luvan ja aika usein ihminen tarttuu sellaiseen työpaikkaan jossa on mahdollisuus menestyä. aku taisi sanoa että ei tuollaista mahdollisuutta välttämättä tule koskaan, niin ei tuosta oikein voinut kieltäytyä.No niin sehän selittääkin kaiken. Ihmetellä kyllä täytää miksi pitää kesken kauden haalia altavastaajalta paras pelaaja omaan joukkueeseensa? Mikä idea tuossa oikein oli?
Miksi Mansen pitäisi miettiä Kossun asioita? Eiköhän Kossu osaa ne ihan itse hoitaa, ja jos eivät olisi päästäneet Kettusta irti sopimuksestaan, asia olisi ollut sillä selvä. Ei tämä mikään päiväkoti ole, missä lelut jaetaan tarkkaan tasan, vaan ammattilaisurheilua.Jos tuo jjjjussin väite pitää paikkansa niin miksi piti leikkiä aikaista lintua ja napata altavastaajan paras mato kesken kauden kossun joukkueen rypiessä tappioputkessa?
sanoin jo tuossa viestissäni että todennäköisesti haluttiin laajentaa rosteria loukkaantumisien varalle. ei noita vaan oteta tuolta vaan niistä kyllä sovitaan joukkueiden kesken ja kossu hyväksyi tämän siirron. ihmettelen vaan että mitä ihmeellistä tuossa on että valmentaja tuntee kyseisen pelaajan? miellelään valmentaja ottaa sellaisen pelaajan jonka tuntee hyvin millaisesta pelaajasta on kyse.Jos tuo jjjjussin väite pitää paikkansa niin miksi piti leikkiä aikaista lintua ja napata altavastaajan paras mato kesken kauden kossun joukkueen rypiessä tappioputkessa? Itse en tekisi samoin. Todella erikoinen koko siirto joka tapauksessa ja jos siinä on vielä jotkin valmentajapj. /kaverisuhteetkin taustalla vaikuttamassa puolin ja toisin.
niin ja ei manse ole ottanut ketään vaan molemmat joukkueet suostuivat tähän. ymmärrän että varmasti korvalaisia ärsyttää tämä asia, mutta ehkä kannattaisi purkaa viha seurajohdolle eikä yksittäiselle pelaajalle tai manselle. luultavasti kossussakin on tajuttu, että ehkä jatkossa näitä lainasopimuksia kannattaa harkita vähän tarkemmin ettei tule tälläisiä yllätyksiä.Miksi Mansen pitäisi miettiä Kossun asioita? Eiköhän Kossu osaa ne ihan itse hoitaa, ja jos eivät olisi päästäneet Kettusta irti sopimuksestaan, asia olisi ollut sillä selvä. Ei tämä mikään päiväkoti ole, missä lelut jaetaan tarkkaan tasan, vaan ammattilaisurheilua.