Korona uhka pesiskaudelle?

[Elk]

Vähän tulee mieleen, että jalkapallo koitui pesäpallon kohtaloksi. Ajallinen ja rajallinen yhteys on aika ilmeinen.

 

[Jymäkkä]

Vähän tulee mieleen, että jalkapallo koitui pesäpallon kohtaloksi. Ajallinen ja rajallinen yhteys on aika ilmeinen.

Marginaalilajin hörhöt pilasi oikeat urheilujuhlat

 

[Sivustaseuraaja]

Kun nyt nuo tartunnat ovat nousussa, niin kävin huvikseni kurkkaamassa viimeisimmät ilmaatuvuusluvut kunnittain 9.7 tilanteen mukaan. (tartunnat14 vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti) Lähde HS

Miesten Superpesis
Vimpelin Veto	0,0​
Kankaanpään Maila	0,0​
Kempeleen Kiri	0,0​
Kiteen Pallo -90	0,0​
Pattijoen Urheilijat, Raahe	12,3​
Siilinjärven Pesis	14,1​
Seinäjoen JymyJussit	18,7​
Haminan Palloilijat	20,0​
Joensuun Maila	28,5​
Hyvinkään Tahko	30,0​
Imatran Pallo-Veikot	45,8​
Sotkamon Jymy	58,1​
Manse PP, Tampere	61,7​
Kouvolan Pallonlyöjät	115,3​
Koskenk. Urheilijat, Ilmajoki	187,2​
Naisten Superpesis
Kempeleen Kiri	0,0​
Mynämäen Vesa	0,0​
Lapuan Virkiä	7,0​
Siilinjärven Pesis	14,1​
Fera, Rauma	15,3​
Seinäjoen Maila-Jussit	18,7​
Kirittäret, Jyväskylä	26,4​
Joensuun Maila	28,5​
Hyvinkään Tahko	30,0​
Pesäkarhut, Pori	41,8​
Manse PP, Tampere	61,7​
Pesä Ysit, Lappeenranta	65,9​
Roihuttaret, Helsinki	109,4​

Pienemmissä kunnissa muutamakin kappale heilauttaa luvun äkkiä suuntaan tai toiseen.
Toivottavasti tilanne tästä tasaantuu, saadaan tartuntaketjut poikki ja säästytään pelaajien altumisilta, eikä ulkotiloissa tarvitsisi mennä mihinkään yleisörajoituksiin.

 

[Artsi]

Toivottavasti tilanne tästä tasaantuu, saadaan tartuntaketjut poikki ja säästytään pelaajien altumisilta, eikä ulkotiloissa tarvitsisi mennä mihinkään yleisörajoituksiin.

Siltä onneksi näyttää että mitään varsinaisia rajoituksia ei ole enää tulossa, vaan keskitytään lähinnä rokottamiseen ja sillä toivotaan että tilanne rauhoittuu. Kuten varmaan rauhoittuukin.

Enemmän suunta on THL:n Salmisen mukaan loppujen rajoitusten purkamiseen.

Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”

IL kysyi asiantuntijalta, mitä tapahtuisi, jos loputkin koronarajoitukset purettaisiin Suomessa heti.

www.iltalehti.fi

 

[MieVaan]

Kai se suurin uhkakuva on joukkueissa tapahtuvat tartunnat ja sitä kautta joukkueiden karanteenit terveysviranomaisten toimesta tosin kai niistäkin tai niihin kannustavatsa ohjeistuksesta luovutaan jossain vaiheessa mutta karanteenipäätös itsessään taitaa olla luovuttamattomasti sote-alueen infektiolääkärillä?

Superissa kierroksia pelataan ylipäätään niin vähän, että pistekeskiarvot heiluvta helposti, toisaalta pitääpä jännitystä yllä.

 

[LBC]

Siltä onneksi näyttää että mitään varsinaisia rajoituksia ei ole enää tulossa,...

Kiihtymisvaihe:
"Osallistujien ja seurueiden on vältettävä lähikontaktia toisiinsa, kun sisätiloissa on yli 10 ja rajatuissa ulkotiloissa yli 50 henkilöä."
Eli Nytkin voisi ajatella esim lohkojakoja ja joka tapauksessa rajata kokonaiskatsomomäärää, jos todetaan että lähikontakteja muuten syntyy. Kaiketi järjestävän tahon harkinnan mukaan mennään kuitenkin.

Leviämisvaihe:
"Yleisötilaisuuksiin voi osallistua enintään 10 henkilöä sisätiloissa ja 50 henkilöä rajatuissa ulkotiloissa. Osallistujien ja seurueiden on vältettävä lähikontaktia toisiinsa. Ulkotiloissa voidaan järjestää yli 50 henkilön tilaisuuksia, jos yleisötilat voidaan jakaa lohkoihin."

Eli tällöin tulee ainakin lohkojaot mukaan. Uskon että tätä noudatetaan paikallisestikin.

Toisaalta leviämisvaiheeseen on vielä varmaan matkaa esim. Kymenlaaksossakin, vaikka ilmaantuvuus on jo yli rajojen, ja ryppäitäkin syntynyt.
Mutta
Tartuntojen nousu toisena lukuna jo, jonka isokin yleisö näkee, ei ole vielä ihan yli 10% (Kouvola on jo siinä rajalla kyllä).
Hoidettavien ja tehohoidettavien määrät hyvin kurissa.
Jäljitettävyys ei ole ainakaan tuottanut uutisten arvoista huonoa tietoa.

Eli eiköhän kaikki halukkaat edelleen katsomoon pääse. Lippuja melko varmasti kuitenkin jää myymättä normaalitilanteeseen verrattuna, eli sen puoleen korona kyllä rajoittaa.

 

[MieVaan]

Etelä-Suomen AVI:lta päätös rajoituksista Kymenlaaksoon välille 14.8. - 13.9.

Yleistiedoksiannot Etelä-Suomi - Aluehallintovirasto

avi.fi

Päätösdoku

Suora lainaus:

Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueilla voidaan kuitenkin ​

järjestää sisätiloissa yli 10 (kymmenen) henkilön sekä alueellisesti
rajatuissa ulkotiloissa yli 50 (viidenkymmenen) henkilön yleisötilai-
suuksia ja yleisiä kokouksia edellyttäen, että asiakkaiden ja toimin-
taan osallistuvien sekä seurueiden on tosiasiallisesti mahdollista
välttää lähikontakti toisiinsa ja turvallisuus voidaan varmistaa nou-
dattaen opetus- ja kulttuuriministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin
laitoksen 31.5.2021 antamaa ohjetta (liite 1). ​

​

Lähikontaktilla tarkoitetaan tässä päätöksessä ihmisten oleskelua
samassa sisätilassa alle kahden metrin etäisyydellä toisistaan yli
15 minuutin ajan tai fyysistä kontaktia toisiinsa ja ulkotilassa fyy-
sistä kontaktia toisiinsa.​

​

Eli katsomoa ei voi myydä täyteen vaan seurueiden väliin pitää pystyä jättämään väli eli varmaan käytännössä yksi penkki. Jos kaikki tulevat yksin niin puolet paikoista voisi myydä ja kun kaikki eivät tule yksin niin hieman enemmin.

 

[pintakraapaasu]

Kymenlaaksossahan yhden seuran johto kertoi vuosi sitten medialle, että ei me pystytä ihmisiä holhoamaan.

 

[Artsi]

Etelä-Suomen AVI:lta päätös rajoituksista Kymenlaaksoon välille 14.8. - 13.9.

Yleistiedoksiannot Etelä-Suomi - Aluehallintovirasto

avi.fi

Päätösdoku

Suora lainaus:

Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueilla voidaan kuitenkin ​

järjestää sisätiloissa yli 10 (kymmenen) henkilön sekä alueellisesti ​

rajatuissa ulkotiloissa yli 50 (viidenkymmenen) henkilön yleisötilai-​

suuksia ja yleisiä kokouksia edellyttäen, että asiakkaiden ja toimin-​

taan osallistuvien sekä seurueiden on tosiasiallisesti mahdollista ​

välttää lähikontakti toisiinsa ja turvallisuus voidaan varmistaa nou-​

dattaen opetus- ja kulttuuriministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin ​

laitoksen 31.5.2021 antamaa ohjetta (liite 1). ​

​

Lähikontaktilla tarkoitetaan tässä päätöksessä ihmisten oleskelua ​

samassa sisätilassa alle kahden metrin etäisyydellä toisistaan yli ​

15 minuutin ajan tai fyysistä kontaktia toisiinsa ja ulkotilassa fyy-​

sistä kontaktia toisiinsa.​

​

Eli katsomoa ei voi myydä täyteen vaan seurueiden väliin pitää pystyä jättämään väli eli varmaan käytännössä yksi penkki. Jos kaikki tulevat yksin niin puolet paikoista voisi myydä ja kun kaikki eivät tule yksin niin hieman enemmin.

Tuo on siis edelleen sama mikä on ollut voimassa tähänkin asti koko kesän, kiihtymisvaiheen rajoitus ilman tiettyä määriteltyä turvaväliä ulkotiloissa.

Eli ei mitään muutosta syksyn osalta.

 

[MieVaan]

Tuo on siis edelleen sama mikä on ollut voimassa tähänkin asti koko kesän, kiihtymisvaiheen rajoitus ilman tiettyä määriteltyä turvaväliä ulkotiloissa.

Eli ei mitään muutosta syksyn osalta.

Öö, niinkö? Tuossa päätöksessähän lukee näin:

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 4.6.2021 antamallaan päätöksellä (ESAVI/20026/2021) kieltänyt ajalla 5.6.2021-30.6.2021 Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueilla kaikki sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 10 (kymmenen) henkilöä, sekä kaikki ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 50 (viisikymmentä henkilöä). ​

​

click click ja edelleen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 10.6.2021 antamallaan päätöksellä ESAVI/20795/2021 kumonnut 4.6.2021 annetussa päätöksessä annetun tartuntatautilain 58 §:n mukaisen määräyksen koskien yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten kieltämistä Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueilta ajalla 11.6.2021-30.6.2021. ​

​

Eli ensin kesäkuun alussa rajoitettiin kesäkuuksi joka sitten viikkoa myöhemmin kumottiin ja sitten heinäkuuksi ei tehty mitään rajoituspäätöksiä ja tämänpäiväinen on ensimmäinen uusi päätös 10.6.2021. Noitahan voi tehdä vain kuukaudeksi kerrallaan.

 

[Artsi]

Öö, niinkö? Tuossa päätöksessähän lukee näin:

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 4.6.2021 antamallaan päätöksellä (ESAVI/20026/2021) kieltänyt ajalla 5.6.2021-30.6.2021 Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueilla kaikki sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 10 (kymmenen) henkilöä, sekä kaikki ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 50 (viisikymmentä henkilöä). ​

​

click click ja edelleen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 10.6.2021 antamallaan päätöksellä ESAVI/20795/2021 kumonnut 4.6.2021 annetussa päätöksessä annetun tartuntatautilain 58 §:n mukaisen määräyksen koskien yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten kieltämistä Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueilta ajalla 11.6.2021-30.6.2021. ​

​

Eli ensin kesäkuun alussa rajoitettiin kesäkuuksi joka sitten viikkoa myöhemmin kumottiin ja sitten heinäkuuksi ei tehty mitään rajoituspäätöksiä ja tämänpäiväinen on ensimmäinen uusi päätös 10.6.2021. Noitahan voi tehdä vain kuukaudeksi kerrallaan.

Juu sitähän Kymsoten koronanyrkki suositti AVI:lle että pidetään kiihtymisvaiheen rajoitukset ennallaan ja ne pidettiin.

Leviämisvaiheen rajoituksilla olisi katsomolohkot käytössä.

 

[MieVaan]

Juu sitähän Kymsoten koronanyrkki suositti AVI:lle että pidetään kiihtymisvaiheen rajoitukset ennallaan ja ne pidettiin.

Leviämisvaiheen rajoituksilla olisi katsomolohkot käytössä.

menee ehkä jankkaamiseksi mutta minä luen 10.6. tehdyn ESAVI/20795/2021 niin että sillä kumottiin sillä hetkellä voimassa olleet rajoitukset ja sen jälkeen ei ole uusia rajoituksia/rajoituspäätöksiä ollut voimassa ennen tämänpäivän päätöstä ja ne tulee voimaan ensi viikolla. Eli Kymenlaaksossa ei ole ollut kokoontumisrajoituksia voimassa 10.6. - 14.8. välisenä aikana. En ainakaan löydä yhtään sellaista AVI:n päätöstä mutta voi olla että katsoin väärin.

Mitään automaatiorajoituksia siitä, että ollaan kiihtymisvaiheessa ei ole vaan AVI:n pitää päättää rajoitukset erikseen tartuntatautilain nojalla ja päätös voi olla voimassa maksimissaan kuukauden.

 

[Artsi]

menee ehkä jankkaamiseksi mutta minä luen ESAVI/20795/2021 niin että sillä kumottiin sillä hetkellä voimassa olleet rajoitukset ja sen jälkeen ei ole uusia rajoituksia ollut voimassa ennen tämänpäivän päätöstä ja ne tulee voimaan ensi viikolla. Eli Kymenlaaksossa ei ole ollut kokoontumisrajoituksia voimassa 10.6. - 14.8. välisenä aikana. En ainakaan löydä yhtään sellaista AVI:n päätöstä mutta voi olla että katsoin väärin.

Mitään automaatiorajoituksia siitä, että ollaan kiihtymisvaiheessa ei ole vaan AVI:n pitää päättää rajoitukset erikseen tartuntatautilain nojalla ja päätös voi olla voimassa maksimissaan kuukauden.

Olen puhelimella liikenteessä niin ei kerkiä nyt googlailemaan mutta voit olla oikeassa.

Oli aiempi päätös kuitenkin mikä tahansa niin tosiaan ainoa minkä tuo nykyinen estää on stadionin täyteen myymisen.

Kouvolassa ainakin on noista turvaväleistä kuuluteltu koko kesän että seurueiden välille pitää jättää väliä. Ihmiset sitten toki istuvat vierekkäin jos haluavat omalla vastuulla, mutta tilaa on ollut istua väljemminkin niin ko. ohjeistus täyttyy.

Koronakoordinaatioryhmä antoi suosituksen, että Etelä-Suomen aluehallintovirasto antaisi päätöksen, jolla yleisötapahtumien järjestämisessä noudatettaisiin kiihtymisvaiheen mukaisia rajoituksia. Tämä tarkoittaisi tartuntatautilain 58§ mukaisilla päätöksillä järjestämään tapahtumat siten, että asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien sekä seurueiden on tosiasiallisesti mahdollista välttää lähikontakti toisiinsa. Samalla tulee noudattaa opetus- ja kulttuuriministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen antamaa ohjetta, joka täydentää suoraan tartuntatautilaista tulevia velvollisuuksia.

 

[Artsi]

Tässä tuo mitä meinasin, Kymsoten tiedotteista 2.7.2021:

Kiihtymisvaiheen myötä Kymenlaaksoon otetaan käyttöön uusia suosituksia ja seuraavasti:​

​

Yleisötilaisuudet ja tapahtumat​

​

* Yleisötilaisuuksien ja tapahtumien osallistujamäärää ei rajoiteta. Osallistujien ja seurueiden on vältettävä lähikontaktia toisiinsa, kun sisätiloissa on yli 10 ja rajatuissa ulkotiloissa yli 50 henkilöä.​

* Yksityistilaisuuksia koskee sama suositus kuin yleisötilaisuuksia.​

Eli tähän ei ole käytännössä tullut muutosta uuden AVI:n päätöksen myötä ulkoilmatapahtumien osalta.

Järjestäjällä vaan taitaa olla lähinnä nyt se vastuu mahdollistaa nuo turvavälit ts. lipunmyynnin rajoittaminen.

​

​

 

[MieVaan]

Tässä tuo mitä meinasin, Kymsoten tiedotteista 2.7.2021:

Kiihtymisvaiheen myötä Kymenlaaksoon otetaan käyttöön uusia suosituksia ja seuraavasti:​

​

Yleisötilaisuudet ja tapahtumat​

​

* Yleisötilaisuuksien ja tapahtumien osallistujamäärää ei rajoiteta. Osallistujien ja seurueiden on vältettävä lähikontaktia toisiinsa, kun sisätiloissa on yli 10 ja rajatuissa ulkotiloissa yli 50 henkilöä.​

* Yksityistilaisuuksia koskee sama suositus kuin yleisötilaisuuksia.​

Eli tähän ei ole käytännössä tullut muutosta uuden AVI:n päätöksen myötä ulkoilmatapahtumien osalta.

Järjestäjällä vaan taitaa olla lähinnä nyt se vastuu mahdollistaa nuo turvavälit ts. lipunmyynnin rajoittaminen.

​

​

jees. Tietty sote-alueen suosituksen ja AVIn päätöksen välillä on ainakin juridinen ero, mutta fiksu tapahtumanjärjestäjähän on toki huomioinut sotealueen suositukset tähänkin asti. AVIn päätöksen jälkeen järjestäjä voi joutua ihan vastuuseenkin.

 

[Vallo-Peikko]

Kuvitellaanpa tilanne:

Viikonlopun Itä-Länsi-tapahtuman jälkeen ilmenee, että molemmissa joukkueissa on ollut koronaan sairastunut pelaaja ja näin ollen molempien joukkueiden pelaajat, huoltajat jne ovat altistuneet koronalle ja heidät määrätään 14vrk karanteeniin.

Kyseiset altistuneet pelaajat ovat olleet alkuviikosta jo yhteisissä joukkuetreeneissä ja ehkä jo pelaamassa tiistaina. Mitä tapahtuu? Onko niin, että vain alkuperäiselle sairastuneelle altistuneet joutuvat karanteeniin? Eikä niin, että altistunut voi altistaa? Tässä luulossa itse olen.

Toki jos noku altistunut itse sairastuu, niin sitten on koko seurajoukkue altistunut ja karanteeniin.

Lähinnä vain pohdiskelin tuota Itä-Lännen riskiä, kun 2 joukkuetta on jo kauden aikana joutunut 14vrk karanteeniin. Toki voi olla, että kaikki menee hyvin.

 

[Artsi]

Kuvitellaanpa tilanne:

Viikonlopun Itä-Länsi-tapahtuman jälkeen ilmenee, että molemmissa joukkueissa on ollut koronaan sairastunut pelaaja ja näin ollen molempien joukkueiden pelaajat, huoltajat jne ovat altistuneet koronalle ja heidät määrätään 14vrk karanteeniin.

Kyseiset altistuneet pelaajat ovat olleet alkuviikosta jo yhteisissä joukkuetreeneissä ja ehkä jo pelaamassa tiistaina. Mitä tapahtuu? Onko niin, että vain alkuperäiselle sairastuneelle altistuneet joutuvat karanteeniin? Eikä niin, että altistunut voi altistaa? Tässä luulossa itse olen.

Toki jos noku altistunut itse sairastuu, niin sitten on koko seurajoukkue altistunut ja karanteeniin.

Lähinnä vain pohdiskelin tuota Itä-Lännen riskiä, kun 2 joukkuetta on jo kauden aikana joutunut 14vrk karanteeniin. Toki voi olla, että kaikki menee hyvin.

Luulosi on täysin oikea eli altistunut ei voi altistaa niin että asetettaisiin karanteeniin, pitää olla todettu tartunta.

Onhan tuo riski aika valtava mutta selvästi liitto ja järjestävä seura ovat jo niin syvällä tapahtuman kanssa että peruminen ei ollut enää tässä kohtaa vaihtoehto. Tänäänhän se jo alkaa ja pelaajat ovat jo matkalla elleivät paikan päällä.

 

[aakoo]

Miten lie joukkueet ottaneet rokotuksia? Jos kaksi rokotetta, niin silloinhan ei karanteenia tule ollenkaan.

 

[PesisJonne]

Joteki tuntuu, että tätä kautta ei saada vietyä läpi.

 

[MieVaan]

Miten lie joukkueet ottaneet rokotuksia? Jos kaksi rokotetta, niin silloinhan ei karanteenia tule ollenkaan.

Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon rokotettu alle 35-vuotiaita kahta kertaa vielä. Ja nekin jotka on taitavat olla riskiryhmiä eikä urheilijoita. Vai onko jossain urheilijat päässeet normia aiemmin rokotuksiin?

Tuolta voi tiirailla:

Koronatilanne | HS:n koronakooste – tiedot eivät enää päivity

HS:n grafiikat kertoivat tiedot tartunnoista, sairaalahoidossa olevista ja kuolleista niin Suomessa kuin maailmalla.

www.hs.fi

Esim Kouvolan tilanne:

Hyvinkää: