Korona uhka pesiskaudelle?

[nastafiilis]

Joensuuta en ole seurannut niin tarkkaan, mutta kyllähän Kouvolassa istuttiin silmiinpistävän tiheästi verrattuna siihen, mitä välit olivat Sotkamossa

No aika täyttä tuolla näytti olevan..

 

[Superpower]

Miten se voi mahdollista että esim. kun on pääsylippujen osalta lohkojaot katsomoihin niin eri paikkakunnilla niitä noudatetaan eri tavoin , joissain paikoissa se on ehdoton että lohkoissa pysytään ja toisilla paikkakunnilla saa liikkua vapaasti lohkojen välillä , tässä on erittäin suuria poikkeavuuksia eri seurojen välillä vaikka ohjeet tai suositukset on kaikille samat .
Tässä Kouvolan tapauksessa näyttää siltä että on menty siitä missä aita on matalin , mutta myös seurojen puolelta maalaisjärkeä turvallisuuden puolesta saa käyttää näissä turvallisuusasioissa vaikka suositukset muuta ehkä puoltaisvatkin , SAFETY FIRST

 

[Tilastoniilo]

Eipä bilepaikkoja näytetä kovinkaan paljon syyllistettävän, vaikka niissä on ihan todistetusti havaittu kymmenen tartunnan ryppäitä. Pitäisiköhän laittaa syyttelyä eteenpäin vai tässä tapauksessa taaksepäin. KS:n napakat tekstiviestit- sivulla oli Kouvolan jääkiekkoilijoiden koronatartuntojen jälkeen viesti: "Kiitoksia Mikkeliin". Täydellisiä ei ole oltu niinkuin ei missään asiassa yleensäkään, mutta aika hyviä kuitenkin tuloksista päätellen.Yksi tartuttaja havaittu koko kesänä yhdessä ottelussa ja hirveä haloo. Ollaan tyytyväisiä, että näin hyvin on pärjätty ja saatu kausi lähes ehjänä pulkkaan. Syyttely ei ole oikeissa mittasuhteissa siihen nähden, mitä turvallisuuden eteen on kaikilla pesispaikkakunnilla, myös Kouvolassa tehty tilanteessa, jossa on yritettävä pitää koko lajia hengissä. Itse haluan enemmän sitä, että eletään mahdollisimman normaalisti ja otetaan itse vastuuta. Jos arveluttaa, ei ole pakko mennä vieraan ihmisen viereen missään ja minnekään. Jos menee, on aika farisealaista syyttää siitä muita.

 

[Heka]

Kertoisiko joku miksi on niin vaikeaa laittaa joka toiselle istumapaikalle lappu "koronan vuoksi tämä paikka ei ole käytössä". Järjestysmiehet lisäksi vahtimaan toteutusta. Lisätyötähän tästä tulee, mutta niinhän sitä tulee muissakin tapahtumissa.

 

[Artsi]

Eipä bilepaikkoja näytetä kovinkaan paljon syyllistettävän, vaikka niissä on ihan todistetusti havaittu kymmenen tartunnan ryppäitä. Pitäisiköhän laittaa syyttelyä eteenpäin vai tässä tapauksessa taaksepäin. KS:n napakat tekstiviestit- sivulla oli Kouvolan jääkiekkoilijoiden koronatartuntojen jälkeen viesti: "Kiitoksia Mikkeliin". Täydellisiä ei ole oltu niinkuin ei missään asiassa yleensäkään, mutta aika hyviä kuitenkin tuloksista päätellen.Yksi tartuttaja havaittu koko kesänä yhdessä ottelussa ja hirveä haloo. Ollaan tyytyväisiä, että näin hyvin on pärjätty ja saatu kausi lähes ehjänä pulkkaan. Syyttely ei ole oikeissa mittasuhteissa siihen nähden, mitä turvallisuuden eteen on kaikilla pesispaikkakunnilla, myös Kouvolassa tehty tilanteessa, jossa on yritettävä pitää koko lajia hengissä. Itse haluan enemmän sitä, että eletään mahdollisimman normaalisti ja otetaan itse vastuuta. Jos arveluttaa, ei ole pakko mennä vieraan ihmisen viereen missään ja minnekään. Jos menee, on aika farisealaista syyttää siitä muita.

Juuri näin, Kouvolassa kesän aikana 21894 katsojaa, yhdellä korona.
Saahan siitä foorumeilla kohista, mutta en tiedä onko se mitenkään antoisaa?

Kausihan on mennyt kokonaisuutta ajatellen erinomaisesti.

Kertoisiko joku miksi on niin vaikeaa laittaa joka toiselle istumapaikalle lappu "koronan vuoksi tämä paikka ei ole käytössä". Järjestysmiehet lisäksi vahtimaan toteutusta. Lisätyötähän tästä tulee, mutta niinhän sitä tulee muissakin tapahtumissa.

Eipä se vaikeaa ole mutta ei järkevääkään koska seurueet saavat istua keskenään, kuten ihan jokaisen seuran tapahtumassa on tänä kesänä ollut.

Eihän noissa peleissä kukaan kävisi jos shakkiruudukossa pitäisi perheen kesken istuskella, paitsi ne jotka ovat muutenkin yksin liikkeellä.

 

[Ropster]

No aika täyttä tuolla näytti olevan..

Sotkamossa katsojat ei liiku lohkojen välillä ja muutenkaan siellä ei olla kuin sillit purkissa. Kouvolassa melkein koko yleisö oli ahtautunut samaan läjään. Ilman suurempaa kauhistelua sanon että olisi homma voitu paremmin hoitaa. Pisteenä i:n päälle puheenjohtaja antaa lausuntoja, että eivät he ala ihmisiä paapomaan. Olisiko kannattanut hiukan paapoa? Huonoa pr:ää tämä oli ainakin, vielä kun tartunta todettiin.

 

[Heka]

No antaisi se ainakin minulle oikeutuksen estää istumasta minun viereeni, jos siihen kielletylle paikalle joku yrittäisi ängetä. Nyt tässä yritetään perustella sitä, että viis turvatoimista kunhan katsomossa on vaan mukavaa. Kyllä sinne "shakkiruutuun" tulijoita riittäisi kun kaikki eivät nyt mahtuneet katsomoon. Ja voidaanhan sen verran joustaa, että sama seurue voi istua vierekkäin, mutta ettei kuitenkan ängetä vieraitten viereen. Näinhän tavintoloissakin toimitaan. Asiasta yritetään tehdä nyt turhan vaikeaa.

 

[MieVaan]

Kertoisiko joku miksi on niin vaikeaa laittaa joka toiselle istumapaikalle lappu "koronan vuoksi tämä paikka ei ole käytössä". Järjestysmiehet lisäksi vahtimaan toteutusta. Lisätyötähän tästä tulee, mutta niinhän sitä tulee muissakin tapahtumissa.

Eipä se vaikeaa ole mutta ei järkevääkään koska seurueet saavat istua keskenään, kuten ihan jokaisen seuran tapahtumassa on tänä kesänä ollut.

Eihän noissa peleissä kukaan kävisi jos shakkiruudukossa pitäisi perheen kesken istuskella, paitsi ne jotka ovat muutenkin yksin liikkeellä.

Mietin tätä Vallikentän suhteen. Vallikenttä oli ensin kolmessa lohkossa ja elokuun alusta kahdessa lohkossa koronakokonaiskapasiteetin ollessa koko ajan 950 katsojaa.

Katsomoissa joka toinen penkki oli merkattu tarralla koronapenkiksi, joka lähtökohtaisesti piti jättää tyhjäksi. Siihen kun lisätään täälläkin puhuttu, että samassa seurueessa olevat voivat istua vierekkäin osassa katsomoa näytti loppuunmyydyssä Oulu ottelussa tältä:

https://pesiskuvathp.kuvat.fi/kuvat/MIEHET%20/Kausi%202020/Miesten%20ottelukuvat%20%C2%A9%20Ella%20Taponen/HP%20-%20OULU%2C%20FINAALIT%2019.9.2020/hpoulu-22.jpg?img=img2048

ja osassa tältä:

https://pesiskuvathp.kuvat.fi/kuvat/MIEHET%20/Kausi%202020/Miesten%20ottelukuvat%20%C2%A9%20Ella%20Taponen/HP%20-%20OULU%2C%20FINAALIT%2019.9.2020/hpoulu-21.jpg?img=img2048

sorry etten upota kuvia mutta kun ei mulla ole niihin oikeuksia niin saatte tehdä klikkejä HP:n sivuille Kaikki kuvat täältä

HP - OULU, FINAALIT 19.9.2020

pesiskuvathp.kuvat.fi

Tunnen aikahyvin näöltä oman katsomonosan vakikatsojat ja tiedän ketkä heistä tulevat kimpassa otteluun ja kyllä siellä aika hyvin nämä ryhmät jättivät tyhjän penkin/penkkejä ennen seuraavaa ryhmää. Tämä tiivistys johtaa sitten tietty siihen että alaosissa ja päädyissä on väljempää ja niissä suosituissa kohdissa on ryppäitä mutta ei täysin täyttä.

Onko tuo Vallikentän täyttöaste nyt sitten yhtään turvallisempi niin en tiedä mutta tuon sai aikaan aika pienellä etukäteisohjeistuksella ja tuolien merkkaamisella.

 

[LBC]

Kertoisiko joku miksi on niin vaikeaa laittaa joka toiselle istumapaikalle lappu "koronan vuoksi tämä paikka ei ole käytössä".

Njoo-o. Olen kai liian yksinäinen susi, kun tuo kaveriporukan kanssa istuminen ei ole yhtään mun juttu pesäpallomatsissa. Kuten aiemmin kirjoitin, meillä töissä on hoidettu asia teippaamalla henkilöstöravintolan tuolit jeesusteipillä selkänojasta penkin etureunaan. Kun ei pelkät merkinnät pöytäpaikoissa ihan riittäneet.

KPL myi viime vuonna paikkalippuja, miksiköhän siitä luovuttiin? oliko pelkona se, että niitä lippuja ei sitten ostettaisi kun parhaat paikat menee saavuttamattomiin niin nopeasti? sekin olis jelpannut mielestäni jonkin verran joka tapauksessa, mutta täysin sivullisen jälkiviisasteluahan tämä.

 

[nastafiilis]

Sotkamossa katsojat ei liiku lohkojen välillä ja muutenkaan siellä ei olla kuin sillit purkissa. Kouvolassa melkein koko yleisö oli ahtautunut samaan läjään. Ilman suurempaa kauhistelua sanon että olisi homma voitu paremmin hoitaa. Pisteenä i:n päälle puheenjohtaja antaa lausuntoja, että eivät he ala ihmisiä paapomaan. Olisiko kannattanut hiukan paapoa? Huonoa pr:ää tämä oli ainakin, vielä kun tartunta todettiin.

Kyllä olisi voitu hoitaa paremmin sitä en kiistä! Ja se on totta että olisi varmaan Kouvolassakin pitänyt estää tuo lohkojen välillä liikkuminen.. Mutta kuten kuvista näkyi niin kyllä Sotkamossakin istuttiin todella tiiviisti enkä tiedä muuttaako yksi tai kaksi tyhjää penkkiä siellä täällä asiaa mihinkään 🤷🏼‍♂️ Mutta se että toisilla stadioneilla on toimittu huonosti turvavälien suhteen ei toki oikeuta huolimattomuuteen toisaalla.

En tästä kyseisestä aiheesta jatka enempää, toivottavasti päästään turvallisesti maaliin vielä nämä kaksi jäljellä olevaa peliä!

 

[MieVaan]

Kuten aiemmin kirjoitin, meillä töissä on hoidettu asia teippaamalla henkilöstöravintolan tuolit jeesusteipillä selkänojasta penkin etureunaan.

Meillä on puolet tuoleista viety pois. Ja ohjeistus että niitä olemassaolevia ei viedä viereiseen pöytään.

 

[aakoo]

Nyky-ihmisillä perse on leveämpi kuin 60cm, niin vaikea on noilla ihmismäärillä noihin tiloihin sitä metrin väliä jättää. Niin Sotkamossa kuin Kouvolassa. Sotkamossa muutoin sitä väljyyttä on helpompi jättää, koska kuppi-istuimia ei ole kuin murto-osa yhdessä katsomo-osassa.

 

[aakoo]

Mutta suurin ongelma tässä Kouvolan tapauksessa ei mielestäni ole se, paljonko siellä oli ihmisiä ja miten tiiviisti, vaan se, että yleisö on kertomusten mukaan päässyt vapaasti vaeltamaan katsomon takana stadionalueella. Täten tämä koronaviruksen kantaja on voinut huonolla tuurilla tartuttaa viruksen ihan kehen tahansa ja tilanteen eskaloituessa tartuntaketjujen selvittäminen on työläämpää. Jos lohkot olisi rajattu samoin, kuin esim. Sotkamossa, tartunnalle mahdollisesti altistuneet voitaisiin rajata tarkemmin.
Nyt Kouvolassa olisi loppujen lopuksi ollut ihan sama ottaa tupa täyteen, koska ilmeisesti vain katsomo-osio oli lohkottu.

 

[laakapallo]

Eihän KPL vielä ole tästä ottelusta kuivilla vaikka kuinka moni haluaisi ajatella, että kymmeniätuhansia katsojia kauden aikana ja vain yksi korona.

Kuluva viikko tulee vasta näyttämään että tuleeko KPL:n peliin yhdistettyjä koronatartuntoja lisää vai jäädäänkö tuohon 1 kappaleeseen joka olisi tullut jokatapauksessa vaikka mitä olisivat tehneet.

Silloin kun se paska osuu tuulettimeen, niin sillä ei ole mitään väliä vaikka olisit kymmenestä kohdasta osannut tehdä yhdeksän asiaa sataprosenttisesti oikein, valitettavasti.

Vaikka seura ja kannattajat haluaisivat miten paljon unohtaa tuon ottelun ja keskittyä pelkästään lauantaille niin kyllä tässä nyt saavat jännittää sekä KPL että katsojat että mitä seuraavan parin päivän aikana tulee tapahtumaan. Toivotaan, että ei tapahdu mitään mutta vastuuta ei voi siltikään pakoilla ja tuollainen "mutta kun me teimme niin monta asiaa hyvin" -asenne ei paranna imagoa yhtään.

 

[siippari]

Sotkamo ainakin reagoi asioihin ohjeistuksilla:

Yleisön toimintaohjeiden kertaus lauantain finaaliotteluun

Sotkamon Jymyn ja Kouvolan Pallonlyöjien välinen kolmas ja pesäpallokauden huipentava finaaliottelu Hiukan pesäpallostadionilla on loppuunmyyty. Yleisö on rajattu katsomossa kolmeen eri lohkoon…

www.superjymy.fi

 

[Pallo muuntajalle]

Hyvä homma, että tällä tartunnan saaneella katsojalla oli ollut Koronavilkku. Nyt siis ne oikeasti altistuneet saavat tiedon itselleen. Puolestaan ne katsojat, joilla itsellään on sovellus myös ollut, eikä ilmoitusta ole nyt tullut, voivat olla huolettomin mielin.

 

[Jaska]

Toivon totisesti, ettei Koplan viimeisestä ottelusta puhjennut mitään isompaa epidemiaa. Pidän epätodennäköisenä, että tässäkään tapauksessa itse KPL:lle tulisi suoria seurauksia, mutta seuran imagon kannalta tämä ei ole totisesti mitään parasta julkisuutta. Koronaa sairastavan henkilön vierailusta KPL:n pelissä on uutisoitu sellaisissakin lehdissä, jotka eivät muuten juuri kirjoita pesäpallosta.

 

[MieVaan]

Koronatartunnasta KPL:n pelissä on uutisoitu sellaisissakin lehdissä, jotka eivät muuten juuri kirjoita pesäpallosta.

Tällä hetkellähän ei ole kyse koronatartunnasta KPL:n pelissä vaan tartuttavassa vaiheessa koronaa kantavasta henkilöstä KPL:n pelissä. Asia on toki semanttinen mutta ero on merkittävä.

 

[Jaska]

Tällä hetkellähän ei ole kyse koronatartunnasta KPL:n pelissä vaan tartuttavassa vaiheessa koronaa kantavasta henkilöstä KPL:n pelissä. Asia on toki semanttinen mutta ero on merkittävä.

Kiitos hyvästä huomiosta. Muutin viestiäni vastaamaan paremmin sitä mitä tarkoitin.

 

[Tilastoniilo]

Eihän KPL vielä ole tästä ottelusta kuivilla vaikka kuinka moni haluaisi ajatella, että kymmeniätuhansia katsojia kauden aikana ja vain yksi korona.

Kuluva viikko tulee vasta näyttämään että tuleeko KPL:n peliin yhdistettyjä koronatartuntoja lisää vai jäädäänkö tuohon 1 kappaleeseen joka olisi tullut jokatapauksessa vaikka mitä olisivat tehneet.

Silloin kun se paska osuu tuulettimeen, niin sillä ei ole mitään väliä vaikka olisit kymmenestä kohdasta osannut tehdä yhdeksän asiaa sataprosenttisesti oikein, valitettavasti.

Vaikka seura ja kannattajat haluaisivat miten paljon unohtaa tuon ottelun ja keskittyä pelkästään lauantaille niin kyllä tässä nyt saavat jännittää sekä KPL että katsojat että mitä seuraavan parin päivän aikana tulee tapahtumaan. Toivotaan, että ei tapahdu mitään mutta vastuuta ei voi siltikään pakoilla ja tuollainen "mutta kun me teimme niin monta asiaa hyvin" -asenne ei paranna imagoa yhtään.

Itse kyllä tarkoitin sitä, että pesäpallossa on selvitty - jos on hyvää tahtoa se nähdä - hienosti, kun vasta nyt tuli esiin tapaus, jossa koronaa oli katsomossa yksi tapaus. Yksi tapaus koko maassa ja katsojia on pesismatseissa ollut kuitenkin pitkälti yli 100 000. Siihen keväällä käytyyn lähes hysteeriseen keskusteluun ja vaatimuksiin kauden peruuttamisesta viitaten hienosti on mennyt ja vasta loppumetreillä tuli yksi moka. Eihän sitä ole kukaan täällä kiistänyt. On vain tuotu yksipuolisen keskustelun ja syyllistämisen vastapainoksi esiin asiaan liittyvät muutkin puolet kuten ihmisten oma rooli riskien otossa. Eihän sitäkään voi kokonaan syrjäyttää. Pakko ei ole mennä pesismatsiin ja sieltä voi lähteä pois, jos ahdistaa lähelle pakkaavat, ja vaatia vaikka seuralta lipun hinnan palautusta. Mutta kun on kuitenkin kaikesta huolimatta hinku nähdä ratkaisuottelu...ja itkeä sitten jälkikäteen...AVI on todennut vastuista, että päävastuu on järjestäjällä, mutta yleisöllä on vastuu noudattaa ohjeita.

Muidenkin seurojen katsomoissa on ollut todistetusti ruuhkaa ja turha on väittää, että vain perheenjäsenet ovat istuneet vierekkäin. Ja jos puhutaan kaveriporukoista tai tuttavista, niin ihan hyvin kenellä heistä hyvänsä voi se tartunta olla esim. baarikäynnin seurauksena. Kouvolassa oli tätä pakkautumista eniten, mutta siis muuallakin. Missään ei ole ollut järjestelyä, jossa jokaisen miehitetyn penkin ympärillä on tyhjiä penkkejä kuten esim. teatterinäytännöissä Kouvolassa. Turvavälinhän pitää olla mieluiten asiantuntijasta riippuen se 1-2 metriä vähintään ja joka suuntaan. Kuka sitä on noudattanut? Riskiä on otettu ihan kaikkialla ja jos se tyydyttää, niin tunnustetaan, että Kouvolassa eniten. Sen taustalla on mm. se, että tartuntoja on ollut pariin kuukauteen isossa kaupungissa vain 14 (koko aikana 38) ja ne jo pitempään karanteeneissa olleissa lätkäporukoissa. Suhteellisesti laskettuna pesispaikkakunnista eniten tartuntoja on ollut Hyvinkäällä eli kaikkiaan 92 ja 14 viimiesten 2 viikon aikana.

Koronavilkku ei minun puhelimessani onneksi vilku, vaikka olen varmasti liikkunut tartuttajan läheisyydessä. Toivottavasti ei kellään ja vielä tärkeämpää, ettei kukaan ole saanut tartuntaa. Todettakoon vielä lisätietona, että KS:n mukaan ko. potentiaalinen tartuttaja oli ostanut lipun D-katsomoon, mutta mennyt kuitenkin vastoin ohjeita B-katsomoon. Sitä ei ole vielä kerrottu, että kumpaanko. Kouvolassa on B1 ja B2 katsomot. B2katsomossa oli hyvin väljää, koska se on se vanha betoni. Jos istui siellä, niin altistumisen tn. on pieni. Sitäkään ei ole kerrottu, että missä myyntipisteissä hän on asioinut. Niitähän on ympäri kenttää. Lehtitiedon mukaan jossain kuitenkin.