Kommentoin juttua San Sirosta ja siellä tapahtuneista tartunnoista ja vertasin samanlaisia ulkomaisia jalkapallosumppuja pesisstadioneihin ja näin ison eron ruuhkissa tietyissä paikoissa, joissa katsojat joutuvat kulkemaan ja olemaan. Aika tuulelta suojassa olevia paikkoja nuo isot stadionit ovat, kun ovat niin korkeita kattiloita.
Totta, luin huolimattomasti kommenttisi alun
Itse ajattelen, että ko. jalkapallo-ottelussa "paras" paikka saada tartunta oli. Oma moka pitäs aina ajatella lukemaansa. Vertasit siis todellakin 50 000 + katsojan tapahtumaan 2000+ katsojan tapahtumaan. San Sirohan on melkein kokonaan katettukin kuten monet muutkin isot stadikat nykyään joten ei juurikaan tuule kuten sanoit.
Mutta, mutta. Oma kokemukseni rajoittuu noista isoista töysistä stadikoista Yleisurheilun MM-kisoihin -83 (¨55 000 katselijaan), muutamaan konserttiin siellä (¨30 000 katsojaa) ja Augsburg/WWK Arenan Bundesliiga otteluun (¨30 000 katsojaa) niin oman kokemuksen perusteella et kohtaa noissa isoissa paikoissa käytännössä kuin murto-osan siellä olevista ihmisistä ja ne voivat olla yllättävänkin väljiä. Tai ainkaan wc tilat yms noissa ei ole merkittävästi ahtaammat kuin pikkukentällä. Katsomosta poistuminen kyllä sitten kestää.
Etenkin WWK on väljä. Stadikka on keskellä jotain niittyä ja portit erikseen koti- ja vierasjoukkueen kannattajille, stadionin ulkopuolella reilusti tilaa aitojen sisäpuolella ja sisäänkäynnit stadikalle vetää hyvin sekä palvelut avarasti siellä aitojen sisällä. Mutta matka kentälle sitten onkin läheisyyden juhlaa etenkin jos tulee ratikalla niinkuin moni tulee
Ja ei se Olympiastadikkakaan ihan toivoton ole. Mutta kyllä sellaisessa 50 000 ihmisen stadiontapahtumassa ihan varmasti kulkee useamman ihmisen ohi kuin 2500 ihmisen tapahtumassa, mutta ei kyllä ehkä 20 kertaisen määrän ellei sitten ihan vaeltamalla vaella. Ellei sitten tule sinne San Sirolle ihan ekana paikalle, jäkitä paikallaan koko tapahtuman ja lähde viimeisenä pois. Itse katsomossahan sn lähellä on aikalailla sama määrä ihmisiä jos stadikka on täysi on sitten 5000 katsojaa tai 50000 katsojaa.
Yhtäkaikki luulen, että aikalailla muutkin sellaiset stadikat jonne mahtuu maksimissaan se noin 5000 katselijaa on suomalaisilla koronasäännöillä vähäriskisempi paikka kuin yli 80 000 katsojapaikan täysi Stadio Giuseppe Meazza/San Siro ihan lajista riippumatta. Etenkin jos tulee paikalle omalla autolla eikä kiirehdi heti autolle.
Mutta onko riski 1/80 osa San Siron riskistä niin empä tiedä tai oikeastaan epäilen että suhdeluku on selkeästi pienempi. Kysehän on aikalailla säkästä, sattuuko vieressä olemaan tartuttava kantaja vai ei. Milanossa on 1,3 miljoonaa asukasta joten se San Siro vetää asukaslukuun suunnilleen saman verran kuin KSS Energia Areena katsojia.
www.hs.fi
