Seurojen varautumisen suhteen olen tässä ajatellut mahdollista 500 hengen rajoituksen pehmentämistä siten, että jos asiaa ei etukäteen kunnolla mietitä, siinä voi tulla pettymyksiäkin, jos kuvitellaan, että portit aukeavat huomattavasti suuremmille katsomoille, niin kuin joistain kirjoituksista ja tuon 500:n rajan kovimmista kritiikeistä on ollut luettavissa.
Muistelen mielessäni Pihkalan katsomoita Hyvinkäällä ja jos lähdetään siitä, että pitää olla 1,5-2 metrin turvaväli suuntaansa, ei siis vain vieruskaveriin vaan myös eteen ja taakse, niin ei siinä mahdottoman paljon yli 500:n päästä, vaikka kuinka lohkottaisiin katsomoita osiinsa. Ehkä 700-800, mikä vastaa kai jokseenkin viidesosaa koko kapasiteetista (muistelen että se olisi Pihkalassa ihan täyteen ahdettuna 4000-4500). Jalkapallokatsomoissa, ainakin isoimmissa niissä, neljäsosan täyttöasteeseen luulisin päästävän ja viranomaisten suostuvan (jos siis rajoituksia ylipäänsä lähdetään purkamaan), mutta useimmat pesiskatsomot ovat rakenteeltaan ahtaampia, joissa lohkomista ja välien pitämistä on vaikeahkoa toteuttaa. Siihen en usko, että vaikka katsomoita lohkottaisiin, niihin sallittaisiin päästää max 500 katsojaa kuhunkin vieri viereensä istumaan.
Perheenjäsenten päästäminen istumaan vierekkäin tietysti nostaisi hieman sisään päästettävien määrää, mutta se taitaisi johtaa käytännössä aika hankaliin tilanteisiin - miten jäsenyys todistettaisiin ja miten sitä valvottaisiin.
No, onhan pienikin lisä tärkeä taloudellisesti seuroille, mutta realisti kannattaa olla. Ja ennen kaikkea olla itse aloitteellinen ja miettiä asioita ajoissa, mihin tuossa aiemmassa viestissäni viittasin kehuessani Sarajärven ja Tanskasenkin lausuntoja.