Korona uhka pesiskaudelle?

[Artsi]

Näistä 400:sta katsojasta varmasti 80-90% on kausikortin lunastaneita, joista saadaan tuloja käytännössä vain kanttiinin kautta. Tuolla väkimäärällä ei päästä plussalle millään matematiikalla. Se tuskin riittää pakollisiin maksuihin. Sillä ei myöskään lyhennetä lainoja eikä makseta palkkoja. Todellisuudessa taloudellinen ahdinko vain pahenee tuollaisten pelien kautta.

Saman asian kanssa pähkäillään Veikkausliigassa ja luultavasti kausikorttilaiset joutuvat maksamaan sisäänpääsystä tavalla tai toisella, ja kausarit siirretään käytännössä ensi kauteen. Peleistä tarvitaan ne vähäiset lipputulot mitä on saatavissa.

Koplalla pääsylippu kaudella 2020 maksaa 25€ ja se on 10000€ per peli, mikäli 400 pääsee sisään.
Jos koko runkosarja pelattaisiin ko. rajoituksella se olisi 120000€ rahaa kotipeleistä.

Siihen päälle yhteistyökumppaneiden tuoma raha joka ei ole mitätön, niitäkään rahoja ei muuten olisi tulossa mikäli pelejä ei ole.
Ei mikään firma maksa näkyvyydestä jota ei saa.

Ja aina on mahdollisuus että elokuussa päästään pelaamaan laajemmalle yleisölle, nyt näyttää siltä että tauti olisi kesällä jo hyvin pitkälle tukahtunut Suomessa.

 

[Mailajussi]

Saman asian kanssa pähkäillään Veikkausliigassa ja luultavasti kausikorttilaiset joutuvat maksamaan sisäänpääsystä tavalla tai toisella, ja kausarit siirretään käytännössä ensi kauteen. Peleistä tarvitaan ne vähäiset lipputulot mitä on saatavissa.

Koplalla pääsylippu kaudella 2020 maksaa 25€ ja se on 10000€ per peli, mikäli 400 pääsee sisään.
Jos koko runkosarja pelattaisiin ko. rajoituksella se olisi 120000€ rahaa kotipeleistä.

Siihen päälle yhteistyökumppaneiden tuoma raha joka ei ole mitätön, niitäkään rahoja ei muuten olisi tulossa mikäli pelejä ei ole.
Ei mikään firma maksa näkyvyydestä jota ei saa.

Ja aina on mahdollisuus että elokuussa päästään pelaamaan laajemmalle yleisölle, nyt näyttää siltä että tauti olisi kesällä jo hyvin pitkälle tukahtunut Suomessa.

Meneekö lain mukaan oikein, että kausikortin ennakkoon lunastaneet joutuvat maksamaan sisäänpääsystä "tavalla tai toisella". Varsinkin kun otteluiden määrää on karsittu. Ja voiko kausikortteja yksinoikeudella siirtää tuosta noin vaan seuraavalle vuodelle.

 

[Tikka]

Meneekö lain mukaan oikein, että kausikortin ennakkoon lunastaneet joutuvat maksamaan sisäänpääsystä "tavalla tai toisella". Varsinkin kun otteluiden määrää on karsittu. Ja voiko kausikortteja yksinoikeudella siirtää tuosta noin vaan seuraavalle vuodelle.

Ei varmaan mene, jos oikeen tarkkoi ollaan...🤔
Siksipä käsittäkseni nuo mahdolliset lisämaksut yms perustuu hyvin pitkälle vapaaehtosuuteen. Esim. Oliko se jommalla kummalla paikallisella palloseuralla (Pori), notta sai valita ottaako rahat takas, siirtääkö kausaria vai sentään lahjoittaa koko kausarisumman nyt ?

Sitte tosta, notta ohan se mahdollista elokuus pelata täysille tai no, ilman rajotuksia ainaki yli 500 katsomoille. Mutta pahin skenaariohan on se "toinen aalto" tai ylipäätään epidemian uusi kasvu, eikä pelata edes sillekään vähälle... Tuo epätietosuus tästä tekee vielä ilkeemmän! Sehän se kuulemma painoi UPV:n vaakakupissa väliinjättöpäätöksessä myös pitkälle...

 

[Hakki]

Sinne vaan kiskomaan makkaraa niilon kanssa. Tässä viruksessa ei tosin ole mitään humoristista. Paras ratkaisu olisi ollut jättää koko kausi pelaamatta, eikä yrittää mitään tynkä ratkaisua lähes tyhjille katsomoille.

Kiitos,menemme ilolla.Kyllä tämä pelottelu on jo kauan ollut huumoria.Näitä viruksia on aina ollut ja tulee olemaan,joten sinun täytyy sitten elää synkkyydessä ikuisesti.Pysyhän terveenä ☺️

 

[goldhammer]

Kiitos,menemme ilolla.Kyllä tämä pelottelu on jo kauan ollut huumoria.Näitä viruksia on aina ollut ja tulee olemaan,joten sinun täytyy sitten elää synkkyydessä ikuisesti.Pysyhän terveenä ☺

Toivotaan että kaltaisiasi hälläväliä asenteen omaavia olisi pesäpallopiireissä hyvin vähän. Kyseiseen virukseen ei tällä hetkellä ole lääkettä/rokotetta, joten tuollaiset heitot "viruksia on aina ollut" voidaan jättää omaan arvoonsa, kun tiedetään miten vakavasta taudista on kyse. Synkkyyteen ei pidä vaipua, vaan pidettävä järki päässä ja tunnistettava realiteetit. Pesiskausi alkaa myös vuoden päästä ja toivottvasti valoisimmissa merkeissä vaikka tämä kausi jätettäisiinkin väliin.

 

[goldhammer]

Meneekö lain mukaan oikein, että kausikortin ennakkoon lunastaneet joutuvat maksamaan sisäänpääsystä "tavalla tai toisella". Varsinkin kun otteluiden määrää on karsittu. Ja voiko kausikortteja yksinoikeudella siirtää tuosta noin vaan seuraavalle vuodelle.

Ei varmasti mene. Olet ostanut kausikortin mutta et pääsisi katsomoon ilman pääsymaksua on jo lähtökohtaisesti täysin absurdi ajatus. Jotain vapaaehtoista kolehtia näiltä kai voisi yrittää saada mutta se nyt ei seurojen kassaa paljon kohenna.

 

[satunnaisseuraaja]

Melko nopealla aikataululla on tullut varsin hyvä tilanne ja näyttää, että kausi päästään aloittamaan kuitenkin varsin hyvin. Aina pitää olla tietysti valmis reagoimaan, mikäli tilanne merkittävästi huononee.

Se kuuluisa toinen aalto on vaan taas uusi samanlainen tilanne kuin tämä koko ensimmäinen hässäkkä. No hieman paremmin siihen ehkä ollaan valmistauduttu kuin tähän.

Tällä aikaa kuitenkin sarjat alkaa ja tässä on ollut ja on vielä hyvää aikaa valmistautua järjestelyjen suhteen. Kun pelit alkaa, niin tärkeintä olisi nyt unohtaa se oma napa ja puhaltaa yhteen hiileen niin liiton, seurojen, pelaajien kuin kannattajienkin kesken.

 

[pintakraapaasu]

Sitte tosta, notta ohan se mahdollista elokuus pelata täysille tai no, ilman rajotuksia ainaki yli 500 katsomoille. Mutta pahin skenaariohan on se "toinen aalto" tai ylipäätään epidemian uusi kasvu, eikä pelata edes sillekään vähälle... Tuo epätietosuus tästä tekee vielä ilkeemmän! Sehän se kuulemma painoi UPV:n vaakakupissa väliinjättöpäätöksessä myös pitkälle...

Tämä on juuri se, mikä tekee kauden aloittamisesta kovan riskin. Poikkeuskauden poikkeusbudjetit laaditaan sillä oletuksella, että 1.8. alkaen saadaan ottaa vapaasti katsomot täyteen. Että elokuusta lähtien alkaa tulla paremmin rahaa kassaan, ja päästään plussalle.

Sitten pääministeri pitää heinäkuussa tiedotustilaisuuden, jossa ilmoitetaan, että tilanne on huonontunut, ja yleisötapahtumia ei avata, tai päinvastoin rajoitetaan lisää. Kausi jää kesken, taloudellisena tuloksena on vain miinusmerkkinen heinäkuu. Silläkö sitten talvi maksellaan seuran mahdollisia lainanlyhennyksiä ja juoksevia kuluja. Jos olisi oma bisnes, en missään tapauksessa uskaltaisi ottaa tuota riskiä, vaan kulut mahdollisimman lähelle nollaa ja ensi vuotta kohti.

 

[Hakki]

Toivotaan että kaltaisiasi hälläväliä asenteen omaavia olisi pesäpallopiireissä hyvin vähän. Kyseiseen virukseen ei tällä hetkellä ole lääkettä/rokotetta, joten tuollaiset heitot "viruksia on aina ollut" voidaan jättää omaan arvoonsa, kun tiedetään miten vakavasta taudista on kyse. Synkkyyteen ei pidä vaipua, vaan pidettävä järki päässä ja tunnistettava realiteetit. Pesiskausi alkaa myös vuoden päästä ja toivottvasti valoisimmissa merkeissä vaikka tämä kausi jätettäisiinkin väliin.

Ei tämä ole hälläväliä asennetta vaan vakavaa huolta siitä mitä tämän maan terveydenhuollolle käy kun tulee maksun aika tästä suljetusta ajasta.Terveydenhuollosta leikataan ja kaikesta muusta.Silloin tulee paljon enemmän uhreja.Olen itse hoitoalalla ja tiedän kyllä tilanteen.Ihmiset peruvat tärkeitä lääkärikäyntejä kun he ovat peloteltu.Ja en toimi pesis piireissä tällä hetkellä.Minua voit arvostella halusi mukaan jos siitä saat iloa synkkyyteesi.Ja ihmiset voivat myös katsoa peiliin.Rokotusvastaisuus on ollut vallalla jo kauan.Ihmiset eivät anna rokottaa lapsiaan,se on todellista hälläväli asennetta.Tsemppiä☺️

 

[Hakki]

Toivotaan että kaltaisiasi hälläväliä asenteen omaavia olisi pesäpallopiireissä hyvin vähän. Kyseiseen virukseen ei tällä hetkellä ole lääkettä/rokotetta, joten tuollaiset heitot "viruksia on aina ollut" voidaan jättää omaan arvoonsa, kun tiedetään miten vakavasta taudista on kyse. Synkkyyteen ei pidä vaipua, vaan pidettävä järki päässä ja tunnistettava realiteetit. Pesiskausi alkaa myös vuoden päästä ja toivottvasti valoisimmissa merkeissä vaikka tämä kausi jätettäisiinkin väliin.

Sanoisin sinulle vielä senkin että todellista hälläväli meininkiä ja sydämettömyyttä on että 60-vuotta yhdessä ollut aviopari ei voi tavata koronan takia.Heillä ei ole muutenkaan noita vuosia paljon jäljellä.Pitäisikö heidän olla loppuajan vain puhelinyhteyden päässä? Tälläisiä pareja on paljon ja he itse haluaisivat tavata,ovat järjissään ja tajuavat tilanteen.

 

[Tilastoniilo]

Ainoa mikä mahdollistaisi tuon olisi oikeasti tuhti tukipaketti valtiolta mutta sellaista ei ole tietojen mukaan kuulunut.

Keljuttaa lukea ravintoloiden tukemisesta. Se ja se on saanut 100 000 euroa ja nyt aletaan jakaa lähes kaikille. Ei siinä sinänsä mitään. Valtiohan on määrännyt kiinnipidon ja on korvausvelvollinen. Ihmettelen kuitenkin sitä, jos pesäpalloa ei nähdä edes ravintolatoiminnan arvoisena taloudellisena saatikka erittäin tärkeänä urheilukulttuuritoimintana.

Mutta siihen kenen kannalta kausi väliin olisi paras ratkaisu, niin ihan meidän kaikkien (niin pelaajien kuin katsojien), jos siis ihmisten terveyttä ajatellaan, eikä sitä että joku fanaattinen pesäpallo katsoja ei pääsekkään seuraamaan pelejä kaudella 2020.

Seuroilla, pelaajilla ja katsojilla on mahdollisuus jättää kausi väliin. Sinä haluat, että päätöksen tekee joku muu kuin nämä tahot kukin itse. Jos kausi ja seurat voitaisiin pelastaa sillä, että minä jonkun mielestä fanaattisena katsojana jätän vapaaehtoisesti kauden katsomisen väliin, niin toki tekisin niin. Voisin suostua siihenkin, etten katso edes Ruudusta. Lehdestä lukisin ja olisin hengessä mukana.

 

[aakoo]

Jos seura on myynyt yli 500kpl kausikortteja, niin talouden ja tasa-arvon näkökulmasta yhtälö on hankala. Periaatteessa seura ei saa yhtään lisätuloja katsojista ja kausikorttilaisilla on kilpajuoksu peleihin. Järkevintä kai olisi lunastaa kaikki kausarit pois ja peleihin pääsisi vain normaalilla lipulla. Ja vaikka rajoitukset poistuisi 1.8, niin "kovan rahan" lipuilla seurat parhaiten pystyisi paikkaamaan talouttaan.

 

[Jymyfani356]

Toivotaan että kaltaisiasi hälläväliä asenteen omaavia olisi pesäpallopiireissä hyvin vähän. Kyseiseen virukseen ei tällä hetkellä ole lääkettä/rokotetta, joten tuollaiset heitot "viruksia on aina ollut" voidaan jättää omaan arvoonsa, kun tiedetään miten vakavasta taudista on kyse. Synkkyyteen ei pidä vaipua, vaan pidettävä järki päässä ja tunnistettava realiteetit. Pesiskausi alkaa myös vuoden päästä ja toivottvasti valoisimmissa merkeissä vaikka tämä kausi jätettäisiinkin väliin.

Niin onhan tähän maailman kauheimpaan tautiin koronaan kuollut Suomessa nyt vajaa 300 ihmistä. Samaan aikaan Suomessa on kaiken kaikkiaan kuollut noin 10 000 ihmistä. Mitä on tehty näiden ihmisten auttamiseksi? Miten heidän on annetukaan kuolla?Todellisuudessa suurella osalla koronaankin kuolleista on ollut ilman koronaakin alle vuosi elinaikaa.

Mitä tuohon rokotteeseen tulee. Itse en ainakaan sitä ota vaikka sellainen tulisikin markkinoille. Ennemmin sairastan (hyvin epätodennäköistä, että edes sairastun) tuon viruksen kuin otan jonkun narkolepsian loppuelämäkseni vaivoikseni.

Mutta pelaaminen joillekin muutaman sadan hengen katsomoille on kyllä täyttä pelleilyä. Mikäli rajoitukset ja karanteenit poistettaisiin, I'm all in!

 

[Minnuska]

Viime kauden yleisömääriä katsellessa kärsijät löytyvät lähinnä neljän kärkijoukkueen osalta, kun osa katselijoista jättää joka tapauksessa varotoimena koko kauden väliin.

 

[Artsi]

Meneekö lain mukaan oikein, että kausikortin ennakkoon lunastaneet joutuvat maksamaan sisäänpääsystä "tavalla tai toisella". Varsinkin kun otteluiden määrää on karsittu. Ja voiko kausikortteja yksinoikeudella siirtää tuosta noin vaan seuraavalle vuodelle.

Menee se ihan lainkin mukaan oikein, jos asia vain hoidetaan oikein.
Jos itse päättäisin asiasta niin kausarilaisille lähetetään sähköposti/kirje tiedottaen tilanteesta:

Arvoisa kausikortin haltija,

Koronavirustilanteeseen liittyvän 400 katsojan rajoituksen ja tapahtuman kulurakenteen vuoksi normaalia pääsylipun hintaa on jouduttu rajoitusten aikana nostamaan, jonka vuoksi myös kauden 2020 kausikorttien osalta joudutaan tekemään erityisjärjestelyjä.

Pahoittelemme tilannetta ja kausikortin haltijoille halutaan tarjota erilaisia mahdollisuuksia tukea seuraa tänä vaikeana aikana.

Käytännössä olisi seuraavantyylisiä vaihtoehtoja.

1) Kausikortti pysyy voimassa kauden 2020, pääsylipun hinta 10€ (norm. 25€)
2) Kausikortti siirretään sellaisenaan kaudelle 2021
3) Kausikortista palautetaan rahat takaisin ostajalle

Ja kausikortin haltijan tulee ilmoittaa valinnastaan päivämäärään X mennessä.

Itse en usko että kovinkaan moni tuon kohdan 3 valitsee vaikka olisi siihen oikeutettu, ellei rahallinen tilanne ole oikeasti tiukka.
Mahdollisesti näihin voisi tarjota vielä jotain extra-porkkanaa jos asiakas säilyttää kausikorttinsa tavalla tai toisella.

 

[Elk]

Niin, kyllähän tämä päivä päivältä enemmän näyttää siltä, että niin pesisväki kuin väestö muutenkin jakautuu ratkaisukeskeisiin ja ongelmakeskeisiin. On olemassa muutamia hyvin vaikeita kysymyksiä mutta suurin osa ihan perusjärjellä ratkaistavissa, kun vaan tahtoa on ratkaista ja toimia.

 

[Observer]

Menee se ihan lainkin mukaan oikein, jos asia vain hoidetaan oikein.
Jos itse päättäisin asiasta niin kausarilaisille lähetetään sähköposti/kirje tiedottaen tilanteesta:



Käytännössä olisi seuraavantyylisiä vaihtoehtoja.

1) Kausikortti pysyy voimassa kauden 2020, pääsylipun hinta 10€ (norm. 25€)
2) Kausikortti siirretään sellaisenaan kaudelle 2021
3) Kausikortista palautetaan rahat takaisin ostajalle

Ja kausikortin haltijan tulee ilmoittaa valinnastaan päivämäärään X mennessä.

Itse en usko että kovinkaan moni tuon kohdan 3 valitsee vaikka olisi siihen oikeutettu, ellei rahallinen tilanne ole oikeasti tiukka.
Mahdollisesti näihin voisi tarjota vielä jotain extra-porkkanaa jos asiakas säilyttää kausikorttinsa tavalla tai toisella.

Kouvolan suunnalla on edelleen tiukasti foliohattu päässä. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on linjannut kausikorteista seuraavaa:

"Olen ostanut kausikortin urheilutapahtumia varten, mutta kaikki tapahtumat ovat nyt katkolla. Voiko tämän vuoden kausikorttia siirtää seuraavalle kaudelle tai vuodelle?
Jos ostamaasi palvelua ei voida toteuttaa sovitulla tavalla, sinulla on oikeus saada palvelun virheen vuoksi hyvitystä, esimerkiksi hinnanalennusta. Suostumuksellasi on mahdollista myös sopia kausikortin voimassaolon jatkamisesta tai siirtämisestä myöhemmin käytettäväksi".

 

[mr Madizine]

Edelläolevan Elk -mielipiteen jälkimmäisen lauseen voisi jokainen forumilainen kopioida tauluksi huoneen seinälle!


.. vaiko ihan tussilla kirjoitettavaksi ...

 

[Mailajussi]

Menee se ihan lainkin mukaan oikein, jos asia vain hoidetaan oikein.
Jos itse päättäisin asiasta niin kausarilaisille lähetetään sähköposti/kirje tiedottaen tilanteesta:



Käytännössä olisi seuraavantyylisiä vaihtoehtoja.

1) Kausikortti pysyy voimassa kauden 2020, pääsylipun hinta 10€ (norm. 25€)
2) Kausikortti siirretään sellaisenaan kaudelle 2021
3) Kausikortista palautetaan rahat takaisin ostajalle

Ja kausikortin haltijan tulee ilmoittaa valinnastaan päivämäärään X mennessä.

Itse en usko että kovinkaan moni tuon kohdan 3 valitsee vaikka olisi siihen oikeutettu, ellei rahallinen tilanne ole oikeasti tiukka.

Kohdista 1 ja ehkä myös 3 saattaa koitua oikeudellisia toimenpiteitä kuluttajasuojan takia. Kohtaa 2 voidaan soveltaa mikäli seura luopuu sarjapaikastaan kuitenkin säilyttäen sen seuraavalle kaudelle. Kausikortin ostaminen on virallinen kauppa seuran ja kuluttajan välillä, johon sovelletaan kuluttajansuojaa koskevaa lainsäädäntöä. Mikäli ehtoja muutetaan kaupanteon jälkeen kuluttajan kannalta vahingolliseksi, on kuluttaja oikeutettu korvauksiin, ei seura. Näin maalaisjärjellä ajateltuna mikäli seuralla ei ole taloudellisia mahdollisuuksia selvitä kaudesta tulee silloin luopua sarjapaikastaan. Sama sääntö pätee kaikissa muissakin liiketoiminnoissa. Jos yrityksessä ei tappiokierrettä katkaista johtaa se lopulta konkurssiin.

 

[Artsi]

Kouvolan suunnalla on edelleen tiukasti foliohattu päässä. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on linjannut kausikorteista seuraavaa:

"Olen ostanut kausikortin urheilutapahtumia varten, mutta kaikki tapahtumat ovat nyt katkolla. Voiko tämän vuoden kausikorttia siirtää seuraavalle kaudelle tai vuodelle?
Jos ostamaasi palvelua ei voida toteuttaa sovitulla tavalla, sinulla on oikeus saada palvelun virheen vuoksi hyvitystä, esimerkiksi hinnanalennusta. Suostumuksellasi on mahdollista myös sopia kausikortin voimassaolon jatkamisesta tai siirtämisestä myöhemmin käytettäväksi".

Millä tavoin ehdotukseni sotii tuota linjausta vastaan jos kerran on mahdollisuus siirtää kausikortti seuraavalle vuodelle tai saada rahat takaisin? Selvennätkö hieman?

Jos ostamaasi palvelua ei voida toteuttaa sovitulla tavalla, sinulla on oikeus saada palvelun virheen vuoksi hyvitystä, esimerkiksi hinnanalennusta. -> Vaihtoehto 3 eli rahat takaisin

Suostumuksellasi on mahdollista myös sopia kausikortin voimassaolon jatkamisesta tai siirtämisestä myöhemmin käytettäväksi -> Vaihtoehto 2 eli kortin siirto kaudelle 2021