yle.fi
Lammilan mietteitä
35-vuotias pesäpalloilija oli sairauskohtauksen vuoksi sivussa puolitoista kuukautta â Superpesis-konkari pohtii, onko tuleva kausi riski terveydelle: "Saatan pyörtää mielipiteeni"
Kouvolan Pallonlyöjien kapteeni Anssi Lammilan ajatukset pelaamisesta vaihtelevat päivittäin. Hänen arkensa on kuulunut muun muassa etäopettamista kouvolalaisella yläasteella.
"Näkökulma: Tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja – kohta pesäpalloseuroja kaatuu"
Ei sillä ole juuri mitään merkitystä onko pesispaikkakunnalla tartuntoja vaiko ei kun ratkaisevana tekijänä/riskinä on kaikki muut jutut joita tälläkin palstalla jo kymmeniä kertoja käyty läpi.. joten tuumaileppas pari kertaa uudestaan hieman tarkemmin kokonaisuutta niin josko se lamppu sitten syttyis?
Emmä jaksa. Eiköhän ne samat pelotteluttarinat ole muualta tullut jo luettua. Koronaa nyt ei kuitenkaan käytännössä Suomessa ole kuin siellä pk-seudulla. Muualla riski on niin olematon, että ihan turha sen takia on vetää rajoituksia. Ja sen takia niitä rajoituksia ollaankin poistamassa.
Mitä tarkoittaa enemmän kuin todennäköistä? Olen hiki hatussa yrittänyt laskelmin todistaa, kuinka pieni todennäköisyys on sille, että pesikatsomossa istuisi edes yksi viruksen levittäjä. Kukaan ei toistaiseksi ole laskelmiani kiistänyt, vaikka moni on niitä vähätellyt. Esittänet nyt omat todennäköisyyslaskelmasi. On älyllisesti epärehellistä esittää epämääräisiä heittoja faktoina. Toki aina luulla voi, mutta se kannattaa sanoa.
Tulkitsen, ettei tätä mielipidettä ole sanottu pelkästään huumorilla, ehkä? Se on on lähes tulkoon samassa sarjassa niiden kommenttien kanssa, jotka esitettiin Iltalehden naistoimittajan juttuun pesiskaudesta. Siellä suurin osa kommenteista oli ilkeitä tähän tyyliin: "Ilo uutinen. Toivottavasti 👍 kaatuu koko pesäpallo."
Kiinnitin samaan huomiota. Käsittämätöntä miten aikuiset ihmiset ovat niin traumatisoituneita koulupesäpallosta, en keksi tähän mitään muuta selitystä, että jaksavat tuollaista sontaa kirjoitella. On niitä lajeja itselläkin mitkä eivät tosiaankaan kiinnosta, mutta eipä ole multa pois jos jotkut niistäkin tykkäävät.
NIin, pelätään ja luovutetaan siis jo etukäteen. Jos käy niin, että tilanne oleellisesti heikkenee, hallitus taatusti kiristää rajoituksia ja peruu sarjat. Näinhän on todettu. Siinä tilanteessa ei sitten jää mitään jossiteltavaa: hanat kiinni ja kulut seis. Jos pesäpallostadionilta etsimällä etsien mahdollisesti löytyy joku, jolla tauti on, ei se läheskään riitä urheilukauden peruuttamiseen, ei ainakaan sen pelossa etukäteen eikä silloinkaan, kun se löytyy. Pitää löytyä useita tapauksia.
Ei tässä mitään hupitilastoja tarvita omia mielipiteitä "todistamaan". Riittää kun ymmärtää faktat. Hallitus ja AVIt tekevät pelisäännöt kansalaisille ja pesäpalloseuroille pandemian jyllätessä. Pelisääntöjen ja rajoitusten ymmärtäminen vie jo pitkälle. Pesäpalloseurat joutuvat itse lopulta tekemään päätöksen omista riskeistään ja resursseistaan, sekä toiminnastaan pelikauden suhteen, pesäpalloliiton linjausten mukaisesti. Katsojat äänestavät jaloillaan, puoleen tai toiseen. Yksittäiset pelaajat arvioivat oman tilanteensa. Tästä ei normaalia pesiskautta saa minkäänlaisella tilastolla, nyt mennään ihan uusilla pelisäännöillä. Pandemian vähättely ei aja pesiksenkään etua.
