Supervuoro Verkkolehti »

Konsta Kurikan siirto Jymyyn

KeijoValas

Pesäpalloliiton oma sopimuspohja, jota käytetään aina sopimuksissa, vaatii alle 18v nuorilta vanhemman allekirjoituksen.
Jääkiekkohommissahan se menee niin että on agentit jotka edustaa pelaajaa ja agentti on vanhemmilta saanut toimintaluvan (allekirjoitukset). Sen jälkeen ei vanhempien kirjotuksia tarvita.
 
Viestejä
1,570
Ok, kuullostaa järkevältä käytännöltä.

Tuo voi vaikuttaa välimiesmenettelyssä jos moiseen vedotaan tai sitten ei. Pesäpallo ei varmastikaan kuulu alaikäisiltä kiellettyihin ammatteihin joten työsopimusmielessä tuolla pohjalla ei ole mielestäni merkitystä kun liittohan ei ole tuossa sopijapuoli. Ja sopimushan voidaan tehdä ennenkuin paperit tehdään.
No siis ollut Tammikuusta lähtien täysi-ikäinen, eli tuskin tuolla mitään merkitystä. Itseäni ei kauheasti edes kiinnosta, onko sopimus vai ei, koska Kurikka ei meillä kuitenkaan pelaa. Toki toivon, että Valkeapää on rehellisin kortein pelannut, kuten toistaiseksi uskon.
 
Viestejä
13,077
No siis ollut Tammikuusta lähtien täysi-ikäinen, eli tuskin tuolla mitään merkitystä. Itseäni ei kauheasti edes kiinnosta, onko sopimus vai ei, koska Kurikka ei meillä kuitenkaan pelaa. Toki toivon, että Valkeapää on rehellisin kortein pelannut, kuten toistaiseksi uskon.

Totta unohdin Kurikan täysi-ikäisyyden taas tuossa kun viittasin välimieskäsittelyyn. Se, että liiton sopimuspapaerissa on alaikäisiä varten paikka huoltajan allekirjoitukselle on hyvä asia vaikka työsopimusperustaisessa sopimuksessa sellaista ei tarvittaisikaan tai alle 15 v toki tarvitaan mutta vanhenmat kuin 15 v saisivat käsittääkseni sopia itse

Katsotaan nyt minne Kurikka menee jos menee ja tuleeko jotain kiistaa julkisuuteen.
 

KeijoValas

Totta unohdin Kurikan täysi-ikäisyyden taas tuossa kun viittasin välimieskäsittelyyn. Se, että liiton sopimuspapaerissa on alaikäisiä varten paikka huoltajan allekirjoitukselle on hyvä asia vaikka työsopimusperustaisessa sopimuksessa sellaista ei tarvittaisikaan tai alle 15 v toki tarvitaan mutta vanhenmat kuin 15 v saisivat käsittääkseni sopia itse

Katsotaan nyt minne Kurikka menee jos menee ja tuleeko jotain kiistaa julkisuuteen.

Ite olin aikoinaa 90-luvulla Suomen Postilla töissä, ei tarvinnu porukoiden allekirjotuksia :D
Nyt siellä sotkamossa ja lahdessa pää pois pereestä ja käsi ylös virheen merkiks :p
 
Viestejä
501
Kurikan meno Sotkamoon on ollut tiedossa jo tovin. Huomenna julkistus ja arvoitukseksi jää vain kaksi asiaa. Onko lappu 3+1 vuotinen ja onko siinä purkupykälä, jos IPV voittaa välimieskäsittelyn ;) Toki vain arvailen näin, kun ei ole lähdettä olemassa.
 
Viestejä
116
Mites se homma menee siinä vaiheessa kun seuralla on allekirjoutettu sopimuspaperi ja kaikki sopimukseen liittyvä viestintä tallella? Ja sen jälkeen pelaaja haluaakin siirtyä pois koska ei ole sopimusta?
Vittu täällä on urpoa porukkaa, ainut mikä tässä haisee on raha ja se raha tulee Sotkamosta Kurikan sopimusneuvottelijoiden taskuun, joiden takia tilanne on välimieskäsittelyyn ajautunut.
Kurikka sotkamossa on sama ku Seppo Räty yleisurheilukentällä, vain heittokäden takia


Kurikan soppari julkistettu mutta mistään välimieskäsittelystä kuulunut yhtään mitään, eikä Rönkkökään menny vaihtokaupassa Imatralle. Jonkinlaiseen sopimukseen kuitenkin siis päästy, minkähänlaiseen ? selvinnee kauden alkuun mennessä tai jää selviämättä.
 
Viestejä
318
Kurikan soppari julkistettu mutta mistään välimieskäsittelystä kuulunut yhtään mitään, eikä Rönkkökään menny vaihtokaupassa Imatralle. Jonkinlaiseen sopimukseen kuitenkin siis päästy, minkähänlaiseen ? selvinnee kauden alkuun mennessä tai jää selviämättä.

Tänään kuulin juttua, että IPV:ltä olisi maanantaina toimitettu sopimukseen viittaavat dokumentit tuomarille. Sieltä tuskin on vielä tullut mitään päätöstä onko lainvoimainen, vai ei.
Seuraillaan, seuraillaan.
 
Viestejä
1,882
Tänään kuulin juttua, että IPV:ltä olisi maanantaina toimitettu sopimukseen viittaavat dokumentit tuomarille. Sieltä tuskin on vielä tullut mitään päätöstä onko lainvoimainen, vai ei.
Seuraillaan, seuraillaan.

Se nyt taitaa olla aivan sama enää mitä papereita ipv toimittaa ja mihinkä. Tuskin Kurikka ipv:ssä pelaa vaikka päätös olisi mikä.
 
Viestejä
1,570
Se nyt taitaa olla aivan sama enää mitä papereita ipv toimittaa ja mihinkä. Tuskin Kurikka ipv:ssä pelaa vaikka päätös olisi mikä.
Totta kai pelaa. Jos sopimus katsotaan olleen Imatralle ensin, niin siirto vaatii jotain kompensaatiota, josta sitten seuraavaksi neuvoteltaisiin varmaan.
 
Viestejä
13,077
Mutta korvaus pitää jossain muodossa saada, mikäli sopimus on todella ollut olemassa.

Näinpä. Siis jos. Ja oikeastaan sen korvauksen pitäisi olla sen verta tuntuva, että tulevaisuudessa kaikille sopijapuolille tulee intressi tehdä yksittäistä pelaajaa kohti vain yksi sopimus per jokin aikajakso. Siis jos tässä on ollut kaksi sopimusta.
 
Viestejä
318
Se nyt taitaa olla aivan sama enää mitä papereita ipv toimittaa ja mihinkä. Tuskin Kurikka ipv:ssä pelaa vaikka päätös olisi mikä.

Ei varmasti pelaakaan, ehkä se ei näissä sopimusrikoissa ole se "juttu". Käsittääkseni, jos sopimus koetaan olevan lainvoimainen, IPV:lle kuuluu joku korvaus. Olkoonki vaikka kuinka nimellinen. Tai sitten hintalapuksi lyödään 50 000€ ja joku saa nenilleen.
 
Viestejä
2,017
Liekkö tuosta välimiesmenettelystä kenelläkään muuta faktaa olemassa, kuin Arffmannin kirjoittelut?
 
Viestejä
318
Liekkö tuosta välimiesmenettelystä kenelläkään muuta faktaa olemassa, kuin Arffmannin kirjoittelut?

Kaikella kunnioituksella Pekkaa kohtaan, mutta enskmmäistäkään huhua/faktaa/uutista en usko vedenpitävänä sieltä.
Kyllä ne lähteet on ihan jotkut muut. Aina.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös