- Viestejä
- 991
Turha provo
Puhehan oli että kummassa on paremmat mahdollisuudet kipassa vai jomassa ja oikee vastaus on jomassa1. Kaikkialla on mahdollisuus jotain voittaa. Ehkä jomassa parempi mahdollisuus kuin Kiteellä. Mutta jos katsoo joman pelejä, niin ei kannata ainakaan hengitystä pidätellä, että tulisi mitaleja. Mahdollisesti pronssi. Syksyllä kun pomppu ei nouse, niin joman osakkeet on melko pienet.
Jos joma on varosen perässä nii veikkaisin et numerolle 4 ollaan haettu jos litmanen lopettaa ja koppariksi joten tääkin vesittyy2. Tämäkin osittain totta, mutta loppupeleissä ero on todella paljon pienentynyt. Haluaako olla rivipelaaja siellä vai johtava pelaaja Kiteellä?
Pelaajan näkökulmasta jomassa on ammattimaisin organisaatio koko sarjassa. Tuo on kuultu kaikilta ja siitä on turha kiistellä. Harjoittelutiloista työsuhde-etuihin kaikki on viimesen päälle4. No tämä on taas melko puppua. Tai no jos ammattimaisuudella tarkoitetaan tappion tekemistä? Tosin kukin tulkitsee miten haluaa. En kyllä näe yhtään syytä, miksi Jomalla olisi "ammattimaisempi"? Ehkä se että tekee videoita youtubeen .
Hehhe. En tiiä ratsastaako kitee fanit vielä jossain 90 luvulla mut kyllä rantakentän tunnelma on aika vaisu mehtimäkeen verrattuna5. Juu voi Joensuussa olla isompi yleisö ja katsomo, mutta kaikki ympäri Suomea tietää, että kummalla paikkakunnalla peleissä on oikeasti tunnelmaa.
Listasin vaan faktasyitä miks joku pelaaja haluais siirtyä jomaan jos joma ois kiinnostunu. Ei muuta!Nää tämmöset listaukset on tosi väsyneitä ja väkisin väännettyä. Nyt marducan mene katselemaan joman YouTube videoita, niin tulee hyvä mieli