Supervuoro Verkkolehti »

Kiteen Pallo-90 2023

Viestejä
181
Boltilla taitaa ne halvimmat liput olla aurinkokatsomoon missä tällä hetkellä voimassaolevalla sääennustuksella ei jaksaisi pitkiä aikoja ollakaan. Saati maksaa samaa hintaa kuin lipan alta.
No pääsee sinne lipan allekin monta euroa halvemmalla kuin Rantakentällä.
 
Viestejä
1,543
No pääsee sinne lipan allekin monta euroa halvemmalla kuin Rantakentällä.
Olisi mielenkiintoista nähdä, jos lippujen hinnat olisi samat Kipalla kuin Jomalla. Tulisiko enemmän porukkaa ja mikä olisi tappio tai voitto. Oletettavasti ihmiset kuitenkin käyttävät rahaa oheispalveluihin, mitä viivan alle jää.
 
Viestejä
779
Olisi mielenkiintoista nähdä, jos lippujen hinnat olisi samat Kipalla kuin Jomalla. Tulisiko enemmän porukkaa ja mikä olisi tappio tai voitto. Oletettavasti ihmiset kuitenkin käyttävät rahaa oheispalveluihin, mitä viivan alle jää.
Luultavasti KiPa:n toimistolla mietitty samaa. Jos 20 euron lipuilla saisi vaikka 800 ostajaa, niin rahaa kilahtaisi se 16 000 euroa näistä täydellä hinnalla menevistä. 15 euron hinnalla 16 000 euron saamiseksi katsomossa tulisi olla yli 1050 katsojaa eli 250 enemmän. Hinnat puolittamalla maksavia pitäisi olla jo 1 600. Kai ne nykyiset hinnat kuitenkin ovat kannattavimmat.

Ei ihmisiä kiinnosta vitosen ero hinnassa samalla lailla kuin voittava joukkue. Sääkin menee luultavasti hinnan edelle.
 
Viestejä
1,091
Luultavasti KiPa:n toimistolla mietitty samaa. Jos 20 euron lipuilla saisi vaikka 800 ostajaa, niin rahaa kilahtaisi se 16 000 euroa näistä täydellä hinnalla menevistä. 15 euron hinnalla 16 000 euron saamiseksi katsomossa tulisi olla yli 1050 katsojaa eli 250 enemmän. Hinnat puolittamalla maksavia pitäisi olla jo 1 600. Kai ne nykyiset hinnat kuitenkin ovat kannattavimmat.

Ei ihmisiä kiinnosta vitosen ero hinnassa samalla lailla kuin voittava joukkue. Sääkin menee luultavasti hinnan edelle.

Juurikin näin. Jos joukkue kyntää, ei suuri yleisö tule paikalle olipa lippu 12 tai 20 €. Jos taas voittoja tulee, kääntyy sama toisinpäin.

Sitten lisäksi sää ja lomakausi vielä lisätekijöinä.

Kiteelläkin todennäköisesti siellä on ne noin 800 ihmistä, mitkä ovat pelissä kärjistetysti aina. Satoi tai paistoi ja pärjättiinpä tai ei.

Sitten se 200-400 lisää, siihen porukkaan vaikuttaa varmastikin sää ja lomakausi. Ja sitten että päästäisiin sinne 1500 muissakin kuin JoMa-peleissä vaadittaisiin se top 4 tai vähintään top 6 kotijoukkue.

Uskaltaisin väittää, että noita määriä ei ainakaan isosti hetkauta sitten se, onko lippu 5 € halvempi vai kalliimpi.
 
Viestejä
1,543
Luultavasti KiPa:n toimistolla mietitty samaa. Jos 20 euron lipuilla saisi vaikka 800 ostajaa, niin rahaa kilahtaisi se 16 000 euroa näistä täydellä hinnalla menevistä. 15 euron hinnalla 16 000 euron saamiseksi katsomossa tulisi olla yli 1050 katsojaa eli 250 enemmän. Hinnat puolittamalla maksavia pitäisi olla jo 1 600. Kai ne nykyiset hinnat kuitenkin ovat kannattavimmat.

Ei ihmisiä kiinnosta vitosen ero hinnassa samalla lailla kuin voittava joukkue. Sääkin menee luultavasti hinnan edelle.

Pohdin vaan, entä jos pääsis kympillä ei katettuihin katsomoihin. Tai eläkeläiset kympillä. Todennäköisesti tulos aikasten sama.
 
Viestejä
1,543
Hyvä KiPa! Puhdas kolomone! Akun pomppu oli ruudussa ja laajalta rintamalta onnistumisia.
Pääasia, että tuli voitto. Laski kierroksia ainakin täällä. Akuhan on kyllä hyvä, tulisiko kolmas itä-länsi valinta putkeen. Kyllähän Kipan polttolinja on SuPerin kärkeä ja tänään molemmat herrat sisällä tikissä. Hankala peli ja koko joukkueen turvin kolme pistettä, kiitoksia 👏
 
Viestejä
1,543
Vähän ihmetyttää tuo Varosen into vaihtotilanteissa läpäreihin, jos nopeitten miesten vaihto jätetään vielä viimeiseen lyöntiin palottomassa tilanteessa ja lyönti suoraan pesään kopiksi. Ei hyvä.
Nykyjoukkueesta jos miettii. Omasta mielestä Pelto ja Litmanen ne kolmosnumeron lyöjät. Litmanen on itsestä ulkona kyllä ainakin kolmosvahtina hieman ulkona kirjaimellisesti ja aina saa jännittää, kun lyönti sinne tulee.
 
Viestejä
561
Luultavasti KiPa:n toimistolla mietitty samaa. Jos 20 euron lipuilla saisi vaikka 800 ostajaa, niin rahaa kilahtaisi se 16 000 euroa näistä täydellä hinnalla menevistä. 15 euron hinnalla 16 000 euron saamiseksi katsomossa tulisi olla yli 1050 katsojaa eli 250 enemmän. Hinnat puolittamalla maksavia pitäisi olla jo 1 600. Kai ne nykyiset hinnat kuitenkin ovat kannattavimmat.

Ei ihmisiä kiinnosta vitosen ero hinnassa samalla lailla kuin voittava joukkue. Sääkin menee luultavasti hinnan edelle.
Kyllähän seura kun seura varmasti ottaisi mielellään 16000e yksittäisestä runkosarjan pelistä pelkällä irtolippumyynnillä, mutta harvassa ovat ne pelit jossa tuollaisia rahoja tekee. Erilaiset alennuslippulaiset, ilmaislippulaiset, juniorit ja kausikorttilaiset yms niin se on yllättävän pieni osuus kuitenkin joka täyden hinnan lipusta portilla maksaa. Tietysti mitä enemmän 20e lippuja menee niin aina parempi.
 
Viestejä
1,543
Nyt tietää mistä urheilullisuus peritty, kun luin jutun. Olisiko Lassilla nyt mahdollisuus, jopa Itä-Länteen. Ei se kaukana ole, ok Kipa-lasit, mutta ulkona ollut hyvä vuosi.
 
Viestejä
1,543
Aika tasainen peli, Jomalla kovempi joukkue. Ei voi mitään. Hieman harmitti tuo viimeinen tasottava. Muuten hyvin pelannut Varonen taas se rajaleikkuri ja siitä kaksi paloa. Se kuivu siihen. Olisi jakso kyllä kelvannut. Nyt on niin kova tasoero Jomaan, että ei tässä derbyn makua ole.
 
Viestejä
836
Aika vaikeita pelejä on seuraavina viikkoina luvassa. Sieltä olisi melkein pakko jokunen voitto kimmertää näiltä ennakolta vahvemmilta porukoilta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös