- Viestejä
- 1,543
Näköjään kuitenkin edelleen oppipojan (/pikkuveljen) asemassa vielä tuossa paikallisvastustajan ketjussa kiukuttelussa.
Olemme maantieteellisestikin välimaastossa ja myös haukkumisen suhteen.
Näköjään kuitenkin edelleen oppipojan (/pikkuveljen) asemassa vielä tuossa paikallisvastustajan ketjussa kiukuttelussa.
Sanoin aika saman arvion kuin PA ja täällä syytettiin provoamisesta. Tähän mennessä ilmoitetuilla siirroilla Kipa heikkenee, se on provoton totuus.
Ei.No eikös PA:n kirjoituksissa ja tuolla medialla ole kuitenkin aika usein sama tarkoitus kuin sinulla KiPan osiossa? Eli provoaminen. Toinen myy klikkejä, toinen varmaan sitten saa tyydytyksensä näistä vastauksista 🤷♂️
No Sotkamohan on muuttovoittoinen ja yllättävänkin kansainvälinen. Lisäksi mahtaa olla pienempi veroprosentti kuin monessa kaupungissaKyllä nää on ihan höpöhöpö tason juttuja nämä kaupungin vetovoima jutut pointtina pelaajien siirtymisille.
Ei kai hyvällä tahdollakaan kukaan voi väittää esim. Sotkamon olevan vetovoimainen metropoli?
Kyllä kyse on Siittä millaisen kokonais paketin seura kykenee pelaajalle tarjoamaan eikä siitä että Hämeenkadulla on makeet Stokkan jouluvalot tai Pizzeria Napolissa on jopa 100 pizzaa listalla....
Sanoin aika saman arvion kuin PA ja täällä syytettiin provoamisesta. Tähän mennessä ilmoitetuilla siirroilla Kipa heikkenee, se on provoton totuus.
Jospa ei motivaatio riitä, sitä ollaan hommassa mukana täysillä, tai ei ollenkaan, välimalleja ei ole. Toivottavasti riittää.JoMa ketjussa uutisoidaan Toivo Hoon jättävän JoMan.
Toivottavasti on kotiinpaluun aika. Mies olisi parhaassa iässään ja kokemustakin pääsarjasta rutosti. Monipuolinen mailassa ja pystyy tarvittaessa kotiuttamaankin.
Jospa ei motivaatio riitä, sitä ollaan hommassa mukana täysillä, tai ei ollenkaan, välimalleja ei ole. Toivottavasti riittää.
Mikä oli syy että lukkari vaihdettiin ylipäätään?
Olet siis sitä mieltä että joukkue/seura päättää nämä yksipuolisesti? Voihan joskus olla että pelaaja ihan itse haluaa muualle. En tiedä Eskimon tapauksesta mutta ihan noin yleisenä kommenttinaMikä oli syy että lukkari vaihdettiin ylipäätään?
Valitettavasti se viimeinen tai oikeastaan pari viimeisintä kehitysaskelta jäi ottamatta. Hetkittäin lukkaroi aivan loistavasti, taktiset sattuivat oikeisiin paikkoihin ja lyhyitten haku erinomaista, mutta se "juonikkuus" puuttui lähes kokonaan, pikkunättiä syöttöä.On kai sen täällä joku ääneenkin jo sanonut mutta Eskelinen ei lautasen äärellä riittänyt kärkijoukkueita vastaan.
Sisäpelaajana toki parhaimmillaan oli erinomainen.
Puutteet lukkaroinnissa.
Olen saanut tästä ennenkin puoli Kouvolaa niskaan, mutta sanon silti vielä saman. Eskelisen pelaamisessa näkyy Kouvolan tausta hyvin vahvasti, eli pelaaminen junioreista asti määritellään hyvin tarkasti. Siellä ei ole tilaa sooloilulle ja se tosiaan heijastuu Eskelisen pelaamisessa vielä tänä päivänäkin. Peli on hyvin kaavamaista ja se juonikkuus puuttuu niin kuin @PietuPetteri kirjoitti.Valitettavasti se viimeinen tai oikeastaan pari viimeisintä kehitysaskelta jäi ottamatta. Hetkittäin lukkaroi aivan loistavasti, taktiset sattuivat oikeisiin paikkoihin ja lyhyitten haku erinomaista, mutta se "juonikkuus" puuttui lähes kokonaan, pikkunättiä syöttöä.
En ole tiennytkään, että Kouvolassa pelaaminen eri pelipaikoilla määritellään juniori-ikäisille hyvin tarkasti. On täysin luonnonvastaista kellekään valmentajalle missään lajissa tappaa pois luovuus. Mistä muuten tiedät, millainen on Eskelisen tähän astinen tie lukkarina vai tiedätkö lainkaan? Milloin hän aloitti ja ketkä ovat häntä valmentaneet? Onko Kouvolassa joku kaikille juniorivalmentajille tarkoitettu sapluuna, jota on noudatettava? Ei varmasti missään seurassa ole. Voiko olla niin, että joku lukkari pääsee vain hyvälle kansalliselle tasolle siksi, etteivät hänen rahkeensa muuta mahdollista? Onko kaikki kiinni valmennuksesta? Jos olisi, niin huippulukkareita olisi pilvin pimein.Olen saanut tästä ennenkin puoli Kouvolaa niskaan, mutta sanon silti vielä saman. Eskelisen pelaamisessa näkyy Kouvolan tausta hyvin vahvasti, eli pelaaminen junioreista asti määritellään hyvin tarkasti. Siellä ei ole tilaa sooloilulle ja se tosiaan heijastuu Eskelisen pelaamisessa vielä tänä päivänäkin. Peli on hyvin kaavamaista ja se juonikkuus puuttuu niin kuin @PietuPetteri kirjoitti.