En osaa sanoa millainen ryhmädynamiikan luoja on eräs lähes kaiken voittanut ja nähnyt kipan pelaaja, mutta ainakin ipv on pelannut huonomalla porukalla paljon paremmin kuin kahdella edelliskaudella paremmalla porukalla.
Oikeampi kysymys on, milloin mikään joukkue on pelannut Ekon kanssa paremmin kuin ilman häntä? Imatralla homma ei toiminut. Kiteellä ennen Imatran keikkaa ei toiminut. Kun Eko oli Imatralla, Kitee pelasi huippukauden. Kun tuli takaisin Kiteelle, niin joukkue kyntää ja kapteeni lentää (Ekon tieltä, btw...) ulos joukkueesta.
Nyt tais mennä oikein pahemman kerran puurot ja vellit sekasin. Keskustelu Ekosta ja Ikosesta on kaksi eri asiaa. Kukaan ei ole syyttänyt Ekoa Ikosen tai muidenkaan huonoista suorituksista.Ei kannata sotkea Ekoja näihin pelkästään Ikosta koskevaan keskusteluun KiPan paidassa. Todennäköisesti Ikonen on kuitenkin vastuussa itse omasta suoriutumisestaan ns. pääkotiuttajana numerolla. Ylen jutussa kerrotaan selvästi Ikosen romahdus numeroiden valossa:
"Ikonen on toiminut joukkueensa kapteenina viime kaudesta lähtien. Hän on lyönyt kauden aikana 23 ottelussa 2+15 juoksua, mutta 35 prosentin tehokkuus kotiutuksissa on joukkueen heikoin. Viime kaudella Ikonen löi 24 ottelussa 3 kunnaria ja 40 tavallista juoksua".
Mitä tekemistä Ekolla on Ikosen surkean kotiutusprosentin kanssa? Ikonen joutui pienempään rooliin omien peliesitystensä takia. Eikö pää kestänyt sivuraiteelle joutumista? Mielestäni ihan järkevä ratkaisu joukkueen kannalta siirtää Ikonen syrjään, tätä puoltavat monet julkitulleet seikat. Muita syyttelemällä on turha yrittää vastuuta siirtää omista tekemisistään.
Eikös me kaikki Kipalaiset olla yhtä suurta perhettä?Menkäähän Ikosen perhe jo lepäämään.
Suoritukset olivat pitkin kautta sellaisia että olisi joutanut tuppea puremaan ajat sitten.
Yhden Suomen kaikkien aikojen pelaajan Sami Partasen sotkeminen tähän ala-arvoisilla vihjailuilla kertoo kirjoittajista enemmän kuin Partasesta&Kipasta.
Ei kannata sotkea Ekoja näihin pelkästään Ikosta koskevaan keskusteluun KiPan paidassa.
Arvon Observer, tämä on Kipan ketju. Ei Ikosen ketju. Mennyt ilmeisesti sinulta ohi?
Sami Partanen on ollut helvetin hyvä pesäpalloilija. Ihan ok hän on edelleen ja ansaitsee pelillisesti paikkansa kokoonpanossa ihan täysin. Halutessaan varmaan ensi kaudellakin.
Mutta onhan se nyt kumma, jos ei saa todeta itsestäänselvyyksiä. Eli että Partanen on todella vaativa ja suorapuheinen joukkuekaveri, voittajaluonne, joka odottaa muidenkin olevan ja vihaa virheitä. Hän on täysin väärä ihminen nuoren ja tulevaisuuteen katsovan joukkueen johtavaksi pelaajaksi, kun se menestys pitäisi tulla heti ja virheitä ei saisi kukaan tehdä. Tämän näkee seuraamalla hänen uraansa viimeisen 10 vuoden ajalta. Miten ne nuoremmat uskaltaa kehittyä, kun pitäisi olla jo valmis?
Tämä ei tee Ekosta huonompaa ihmistä, pukukopin syöpää tai "paskaa jätkää". Samanlaisia kuin Eko on muitakin, lukuisia, mutta enpä viitsi laittaa nimiä kun siitäkin heti suututaan.
@Observer En vihjaillut moisia. Luehan se viesti. Totesin vain, että kapteeni Ikonen lähti ja uusi kapteeni on Partanen.
Oikeampi kysymys on, milloin mikään joukkue on pelannut Ekon kanssa paremmin kuin ilman häntä? Imatralla homma ei toiminut. Kiteellä ennen Imatran keikkaa ei toiminut. Kun Eko oli Imatralla, Kitee pelasi huippukauden. Kun tuli takaisin Kiteelle, niin joukkue kyntää ja kapteeni lentää (Ekon tieltä, btw...) ulos joukkueesta.
Kerrotko vielä oman mielipiteesi Ikosen onnistumisesta pelikentällä nyt meneillään olevan kauden suhteen?
Vaikka tietäisikin lajista enemmän kuin tavallinen oppimaton pesisrahvas, palstatovereiden luottamus on helpompi voittaa, jos pitää suurta suutaan vähän pienemmällä ja välttää kehua retostamasta suurilla ja muilta salatuilla [esoteerisilla?] tiedoillaan.Sinänsä tällä asialla ei ole logiikan kanssa mitään tekemistä. Viime vuoden menestys oli kaikille yllätys, ja niinkun nyt nähdään niin sepä ei kovin pitkälle kanna. Yhden vuoden näennäinen menestys ei tarkoita mitään. Työtä pitäisi tehdä rakentavasti ja pitkäjänteisesti. Lisäksi seurajohdon pitäisi tehdä järkeviä ja joukkueelle edullisia ratkaisuja. Vaan eivätpä tee.
Tähän tiedotuslinjaan nähdäkseni vaikuttaa erilainen "heimokulttuuri". Karjalainen tapa on sanoa asiat kohtuullisen suoraan ja suorasukaisesti. Eli asiasta vaikeneminen ei ole mitään tiedotusta; se on pään pistämistä pensaaseen.Kyllä komppaan Pelimiestä tässä. Tiedote oli sanamuodoltaan kyllä tyly. Ei siitä mitään haittaa olisi ollut jos Ikonen olisi syönyt popkornia katsomossa loput pelit. Mutta tiedotteen perusteella voi kyllä vetää johtopäätökset siitä, että molemmin puolin oli totaalisesti kyllästytty toisiin. Mutta ammattimainen seurajohto olisi kyllä mielestäni toiminut paremmin. Muistan takavuosilta kun Rytkönen pelasi Tahkossa samanlaisen tilanteen loppukaudesta. Rytkönen oli ilmeisesti ollut viihteellä harjoittelun suhteen ja siihen seurajohto reagoi katsomokomennuksella. Jotkut puhuivat keuhkokuumeesta, mutta itse näin Rytkösen täysin terveen näköisenä Pihkalassa. Siellä istui katsomossa parin misun kanssa. Mitään tiedotetta ei Tahkolta ei tullut ja se oli minusta ihan OK. Ei sisäisiä asioita pidä levitellä ympäriinsä. Ja nyt ollaan huhuttu Rytkösen paluusta Tahkoon (joka ei tunnu kuitenkaan kovin todennäköiseltä). Mutta siitäkin voi vetää johtopäätökset, että välit Ryden ja Tahkon seurajohdon välillä ovat asialliset. Ei olla rikottu välejä kovalla kielellä. Yhteistyötä on silloin helpompi jatkaa.
Eli tässäkin tapauksessa katsomokomennus loppupelien ajaksi ilman mitään tiedotteita olisi mielestäni ollut ihan oikea toimenpide. Ja kauden päätteeksi kiitokset työstä ja onnea jatkoon.
MONIKO palstalle kirjoittavista tietää, mitä seuran/joukkueen sisällä tapahtuu? Ei kai tässä aleta vaatia, että se on ehdoton minimi, että tietää jotain... ennen kuin saa mitään kirjoittaa...?Ainahan täällä nämä muutamat 🤡🤡 innostuvat vihjailemaan ja mutuilemaan, vaikka eivät tiedä mitään siitä mitä joukkueen sisällä tapahtuu.
Tietänette, että kaikkia joukkueita on tarkasti varjeltava ns. rähmädynamiikan luojilta... Keitä he sitten missäkin seurassa ovat...ryhmädynamiikan luoja
