- Viestejä
- 779
Vaikutti olevan aika epäreilut jaot tämän päivän pelissä. Kolme pojoa melko rallatellen plakkariin ja alkaa lopullisesti vaikuttaa siltä, että nyt ei tarvii sarjataulukon suhteen katsella kuin enää eteen.
Joo, paremmalta näyttää. Mutta kyllä JoMa-tappio vieläkin vähän korpeaa...!nyt ei tarvii sarjataulukon suhteen katsella kuin enää eteen.
Ei se tasoero noin iso ole mitä se tilastojen puolesta näytti Jomaa vastaan. Joma ei nykytasollaan tuskin sinne top neloseen runkosarjassa nouse, mutta heidän päänahkansa toisi varmasti lisää itseluottamusta joukkueelle sen suhteen, että pudotuspeleihin ei mennä vain käymään. Viime syksynä kuitenkin IPV, jonka ennustettiin häviävän Manselle aivan pystyyn, oli yhden lyönnin päässä välieristä. Itse näen KiPan ryhmässä sitä yllätyspotentiaalia syksyn peleihin.Joo, paremmalta näyttää. Mutta kyllä JoMa-tappio vieläkin vähän korpeaa...!
KiPalla on edelleen viimekausien tuttu kotiutuskipsi päällä otteluiden alussa. Jännitetään ja puristetaan. Viime kaudella vaihtolyönnit menivät kopiksi, tällä kaudella kotiutukset ovat olleet vaikeus. Edelliskaudella olleet helpottavat läpilyönnit avasivat ja avaavat peliä joka kerta jonka jälkeen yllätyksenäkö peli alkaa rullaamaan.Kipa pärjää erinomaisen hyvin heikomman sisäpelin vastustajille, mutta kovemmat porukat kyllä on vielä liian kova haaste kun yksinkertaisesti lukkaripeli ei riitä niissä.
No mistä se lukkari sitten?? Minusta nämä vähän höpöhöpöä, ei ole pelkästä lukkarista kiinni. Joukkueessa paljon taitoa ja osaamista, suurin puute on se, että näitä ns. isoja vastaan ollaan pehmeitä. Onko sitten voittamisen kulttuurin puutetta vai mitä. Röyhkeys ja tylyys loistaa poissaolollaan, minusta se on suurin menestyksen este Kiteellä, jos jätetään raha pois selityksistä.Kipa pärjää erinomaisen hyvin heikomman sisäpelin vastustajille, mutta kovemmat porukat kyllä on vielä liian kova haaste kun yksinkertaisesti lukkaripeli ei riitä niissä.
No siinä voi pohtia sitten kumpi on enemmän oikeassa, voihan se olla että molemmat totta, mutta kumpi enemmän. Lukkaripeli vai voittokulttuurin puute.No mistä se lukkari sitten?? Minusta nämä vähän höpöhöpöä, ei ole pelkästä lukkarista kiinni. Joukkueessa paljon taitoa ja osaamista, suurin puute on se, että näitä ns. isoja vastaan ollaan pehmeitä. Onko sitten voittamisen kulttuurin puutetta vai mitä. Röyhkeys ja tylyys loistaa poissaolollaan, minusta se on suurin menestyksen este Kiteellä, jos jätetään raha pois selityksistä.
No ei tässä tarvitse kilpailla kummalla paremmat pointit Tuohon markkinointiosastoon en sen kummemmin osaa kantaa ottaa, mutta käsitykseni mukaan touhu on kehittynyt, mutta ilman "kummisetää" ei sekään asia ihan äkkiä parane.No siinä voi pohtia sitten kumpi on enemmän oikeassa, voihan se olla että molemmat totta, mutta kumpi enemmän. Lukkaripeli vai voittokulttuurin puute.
rahaa jos puuttuu niin syyttävä sormi lukkarin sijaan markkinointiosaston äijiä päin. Rahaa on maailma täynnä, ne vaan pitää nöyrästi kerätä euro eurolta seuran kassaan.
sillä kaiken järjen mukaan Vimpeli tulee voittamaan runkosarjan ja myös valitsemaan runkosarjan kahdeksannen vastaansa puolivälieriin.
Kappas, tää oli iteltä mennyt ohi. Ilman muuta tämä parempi järjestelmä. Vältetään turha pelailu näiden pudotuspeliparien valintojen suhteen.Tämän vuoden superin sarjajärjestelmässä ei runkosarjan voittaja ja muut kärkijoukkueet valitse mitään vaan pudotuspeliparit määräytyvät ihan tavallisesti runkosarjan sijoitusten mukaan.
Juuri näin. Nyt jää todennäköisemmin panosta esim. sijalla 5. tai 7. sarjassa olevalle, kun joutuu kamppailemaan pisteistä kovemmin, jotta saa todennäköisesti hieman helpomman vastuksen itselleen. Valintasysteemillä on käytännössä aivan sama oletko 5. vai 8. joka tapuksessa muut sieltä ylempää päättää ketä vastaan haluavat sitten puolivälierät mitellä.Ilman muuta tämä parempi järjestelmä. Vältetään turha pelailu näiden pudotuspeliparien valintojen suhteen.
Tuokin kyllä voi olla totta. Miun pointti oli tossa lähinnä se, että jos vaikkapa Kitee olisi sijalla 8 runkosarjassa ja Tahko sijalla seitsemän ja molemmat lähes tasapisteissä, sekä samalla Vimpeli ykkönen ja Manse kakkonen niin Vimpelin vaakakupissa voisi valinnan suhteen painaa niukasti Tampereen etäisyys Hyvinkäästä. Eli koitettaisiin vaikuttaa päävastustajan jaksamiseen tuomalla pitemmät vierasmatkat.Eikös tämä normaali systeemi nimenomaan tuota viimeisille kierroksille pelailua, kun taas siinä valintasysteemissä kannattaa vain selkeästi saavuttaa mahdollisimman hyvä runkosarjasijoitus.
Tampereen matka pidentyisi 632 km Kiteen reissulla vs. Hyvinkään reissu.Tuollainen ero matkassa ei kyllä tuo mitään etua ja jos noita miettii niin häviää varmasti
Ei ole häävit mahdollisuudet voittaa ei. Miun mielestä se merkitys tulisi esiin sitä kautta, että jos Manse joutuisi käymään Hyvinkään sijasta Kiteellä, huomaan itse yksittäisen tappion todennäköisyyden suuremmaksi jälkimmäisessä paikassa. Uusi käynti Hyvinkäällä ei vaikuta kummemmin jos se tulisi tarpeen, koska Hyvinkää melko lähellä Tamperetta, mutta jos Manse joutuisi Kiteellä käymään kahdesti niin pakosti se jossain tuntuu. Nyt ei tarvii näitä pohtia, mutta mukavaa ajatusleikkiä silti.Tuollainen ero matkassa ei kyllä tuo mitään etua ja jos noita miettii niin häviää varmasti
Kyllä riittää osaaminen lukkarilla ja koko joukkueella.Siitä osoituksena Tahko- ja Kopla-pelien voitot tälläkin kaudella.Kipa pärjää erinomaisen hyvin heikomman sisäpelin vastustajille, mutta kovemmat porukat kyllä on vielä liian kova haaste kun yksinkertaisesti lukkaripeli ei riitä niissä.