Supervuoro Verkkolehti »

Keskustelua moderoinnista

Viestejä
154
Juuri näin tämä pesisforum toimii: kaikesta saa kirjoittaa paitsi Manse PPn arvostelu. Ne poistetaan ketjuista tai sitten bannataan kokonaan. Kommentti suoraan YLLÄPIDOLLE: Tällainen toiminta osoittaa kyllä Tampereen pesiskulttuurin pikkusieluisuuden ja sen, että pesiskulttuuri on kiertänyt Tampereen kaukaa.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,083
Lähtökohtamme on, että emme poista kuin laittomia tai mahdollisesti sellaiseksi tulkittavia viestejä. Emme tiedä mihin tämä viittaus viestien poistamisesta on, mutta sellaisten viestien tietoinen esillejättäminen voisi itsessään olla laitonta toimintaa sivuston ylläpitäjältä.

Supervuoro on keskustelufoorumi. Tarkoituksena on keskustella, ensisijaisesti pesäpallosta. Jos joku on rekisteröitynyt foorumille ainoana tarkoituksenaan jokin henkilökohtainen vendetta tai muu vastaava, me emme sellaiseen tarjoa julkista alustaa.

Useimmissa tapauksissa me myös tiedämme huomattavasti enemmän kuin foorumin lukijat.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,083
Mutta sanoohan toiseksiviimeinenlyöjä toisen Palstalaisen aika tarkasti nimeltä tuossa viestissä niin että kaikki tietää ketä meinaa.
miksei siitä varoitusta?
Tuossa viestissä ei mainita mitään foorumin nimimerkkiä, eikä siitä ole sellaista tunnistettavissa.

Henkilö, joka sai nostatettua tyhjästä tuon "häirikkökohun" taas on laajasti esiintynyt asian yhteydessä omalla nimellään mm. Facebook-ryhmissä.

Ja lainauksesta on poistettu se aivan tietoinen nimimerkin henkilöllisyyden arvailu, mistä @kirjastoapulaine tienaa vakavan varoituksen.
 
Viestejä
1,675
Mutta sanoohan M…ööh eikäku toiseksiviimeinenlyöjä toisen Palstalaisen aika tarkasti nimeltä tuossa viestissä niin että kaikki tietää ketä meinaa.
miksei siitä varoitusta?
Sä oot ymmärtänyt väärin, niin kuin usein ennenkin.......enpä tainnut kenenkään nimimerkin henkilöllisyyttä arvailla?? 🙈 🙈 🙈 Se on sitten eri juttu taas, mitä kukin kirjoittaja tämän palstan ulkopuolella harrastaa, tuskin edes kuuluu ylläpidolle? Vielä vähemmän Tahkon palstalle.
 
Viestejä
1,235
Mutta sanoohan M…ööh eikäku toiseksiviimeinenlyöjä toisen Palstalaisen aika tarkasti nimeltä tuossa viestissä niin että kaikki tietää ketä meinaa.
miksei siitä varoitusta?
Ylläpito: niin kyllä ymmärsin että tuo diudiu sai varoituksen, mutta sitä en ettei tuo toinen nimimerkki saanut vaikka sanoo poistetun nimimerkin henkilön sukunimen yhden kirjaimen muutoksella… pahempihan tuo on.
pitää olla linjan mukainen.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,083
Kaksi viimeisintä viestiä siirretty tähän ketjuun Tahkon ketjusta, ja itse asiaan on yllä vastattu.
 
Viestejä
1,235
Tuossa viestissä ei mainita mitään foorumin nimimerkkiä, eikä siitä ole sellaista tunnistettavissa.

Henkilö, joka sai nostatettua tyhjästä tuon "häirikkökohun" taas on laajasti esiintynyt asian yhteydessä omalla nimellään mm. Facebook-ryhmissä.

Ja lainauksesta on poistettu se aivan tietoinen nimimerkin henkilöllisyyden arvailu, mistä @kirjastoapulaine tienaa vakavan varoituksen.
Nimimerkin arvailu.

M voi tarkoittaa mies, tai Matti Martti Markku Mikko tai vaikka Möttönen tai jopa Manse.


tuossa ei ole nimimerkin arvailua nimeksikään. Menee aika hulluksi jos yksi kirjain on arvailua ilman tietoa onko kirjain etunimen, sukunimen, sukupuolen vai joukkueen ensimmäinen kirjain. Vai sitäkään. Jotain tolokkua. Tai edes objektiivisuutta.
 
Viestejä
698
No niin. Joulukuu ja ylläpito keulii. Avatkaapas nyt @Ylläpito hieman sitä, miten yhden seuran KAUSITOPIKISSA on ihan ok keskustella toisen seuran lukkareista ja somesta pitkään ilman aiheeseen puuttumista, mutta kun joku siihen puuttuu kehottamalla suksimaan vittuun keskustelemaan täysin otsikkoon kuulumattomista asioista, varoitus löytyy ”asiattomasta käytöksestä” alle viidessä minuutissa? Kertokaapa nyt ihmeessä ihan meille kaikille miksi talvella on ok jutella kausitopikeissa täyttä offtopikkia mutta siihen puuttuminen on varoituksen arvoinen? Saa suorittaa, kiitos.
 
Viestejä
484
No sanotaan mitä sanotaan, mutta fakta vaan on, notta eihän nämä bännit, varotukset ja muut huomautukset todellakaan tasapuolisesti mene!

Kuten aiemmin jo sanoinkin, tietyt nimimerkit saa pienemmästäkin penalttia, ja toiset taas nauttii suosiota, saamatta koskaan, vaiks mitä soosia heittäsivät... Kuten nyt sivusta tätä uusinta episodiakin seuraillu.

Sinänsä nyt kysymyshän on totaalisesti pelkästä hömpästä, joten silleen samantekevää. Eniten mua huvittaa tuo ylläpidon keuliminen. Se on suorastaan liikuttavaa... 😁 No hyvä, notta jossain pääsee toteuttaan itteään!👍

Eikä se tyhmä ole joka homeisen kiljupotun kalliil myy, vaan se kuka ostaa... Siks ei ehkä kandee ostaa, itte ainakin meinaan nyt niin.

Mut jos jotain oikeeta keskustelua haluu, niin tommoset O:n kaltaset alati rähjäävät änkyröt kyl valitettavasti karkottaa ihmiset voorumilta.
Jos ei mitään kriittistä saa sanoa, kysyä tai kyseenalaistaa... 🤔

ps. Saako minun kirjotushistorialla jo Feran kausarin? Vai vieläk pittää ainaki osa maksaa?? 🤭🤪😂
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,559
En ole tyytyväinen miten moderoitte Rytkösen häirintätapaus-ketjua. Saisitte olla jämäkämpiä. Ja huomautus Pesäveikolle oli tarpeeton. Lynkkauksesta puhutaan Hesarin artikkelissakin (katso artikkeli Depardieusta).

Kyllä minusta Janskia ja ylipäätänsä kaikkia kirjoittajia pitäisi kurissa pitää. Ei mielipiteitä tai omia asenteita saa esittää faktoina. Ja ihminen on syytön niin kauan kuin hänet tuomioistuimessa syylliseksi todetaan. Ajatelkaa Lauri Tähkän tapausta, jossa syytetty todettiin syyttömäksi oikeudenkäynnissä. Se prosessi on tietenkin vielä kesken.

Jos ette puutu kirjoitteluun, jossa Rytkönen ilman mitään oikeuden päätöstä tuomitaan syylliseksi niin tavallaan olette samaa mieltä asiasta. Ainakin näin voidaan asia tulkita.

Yleensä moderointi on ollut kuitenkin kohtuullisen hyvää.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,291
Jos ette puutu kirjoitteluun, jossa Rytkönen ilman mitään oikeuden päätöstä tuomitaan syylliseksi niin tavallaan olette samaa mieltä asiasta. Ainakin näin voidaan asia tulkita.
Ylläpito on toiminut asiallisesti, eikä ketjussa ole esillä mitään laitonta. Ei kaikki kommentointi edes koske oikeusjuttua. On keskusteltu mm. siitä, onko moraalitonta vaatia, että eettistä tarkastelua ei voisi tehdä, jos jotain tapahtuu vapaa-ajalla. Ylipäätään henkilön R syyllisyys tai syyttömyys oikeusprosessin lopputulemana on vain yksi osa aihetta.
 
Viestejä
2,863
Itse kiinnitin huomiota sanoihin jos ette puutu kirjoitteluun.

Eli pyritäänkö tässä ohjailemaan ylläpitoa tiettyyn haluamaan suuntaan.

Aika outoa kirjoittaa jos ette puutu kirjoitteluun ilman mitään oikeuden jne jne. Niin miksi tuo palsta on ylipäätään olemassa jos kerta sossulla ja muilla ottaa noin koville tuon palstan lukeminen. Sitähän varten se palsta on olemassa jotta siällä voi kertoa oman mielipiteensä tästä asiasta. Tuolla palstalla jokainen saa olla omaa mieltä tapaus rytkösestä mitä haluaa. Enkä näe siinä mitään ongelmaa että jotkut leikkivät tuomaria tuossa, se kertoo mitä mieltä he ovat asiasta ja miten rytköselle tulee heidän mielestään käymään. Sen sijaan ärsyttää tollanen kitinä ja pyrkimys hiljentää keskustelu haukumalla toinen orjuuteen ja haukumalla naisten vihjaaksi. Eli ihan hyvästä syystä pesäveikko sai varoituksen.

ja ei sitä rytkös ketjua ole pakko lukea sossun ja muiden jos ei kerta perse kestä lukea ihmisten kommentteja jossa he ovat asiasta eri mieltä. ja nyt puhutaan julkisuudessa esillä olevien tietojen perusteella kommentoimisesta josta ihmiset muodostavat mielipiteensä, eikä siinä hirveästi ole muuta kerrottu, joten aika helppo siinä on mielipiteensä muodostaa.

ja ylläpito on hoitanut moderoinnin mielestäni siellä hyvin. Antaa kirjoittelijoille mahdollisuuden ilmaista oman mielipiteensä asiasta. Sen sijaan on hyvä, että henkilöitä varoitellaan joilla on pyrkimys hiljentää keskustelu ja ohjailla sitä tietyyyn suuntaan mikä ehkä onnistuu meidän itänaapurissa muttei täällä meillä päin. Mielestäni keskustelu on ollut hyvää ja Toivottavasti keskustelu siellä jatkuu.
 
Viestejä
922
Huudella saa nimimerkin takaa vaikka mitä, mutta kyllähän tuo huuto rangaistuksista sinne ja tänne on vähän kuin vanha ukko heristäisi nyrkkiä pilville, tyhjyyttään se kumisee. Antaa huutaa vaan.

Sinänsä hassua, että minua vaatii nimellä tilille mielipiteistäni nimimerkki, joka vain kaksi viikkoa sitten huuteli täällä että naisten paikka ei ole työyhteisöissä miesten ilmapiiriä pilaamassa. Nyrkin ja hellan väliin vaan. Ehkä se kertoo kaiken oleellisen. Tuntuukin, että tämä taitaa nyt olla enempi henkilökohtainen antipatia, kun uskalsin sanoa vastaan, kuin mitään muuta.

Muussa tapauksessa, näyttäkää minulle, missä olen muka esittänyt mitään, mikä ei ole ollut pari viikkoa julkisesti tiedossa olevaa asiaa? Epäiltynähän tämä ihminen on, vakavasta rikoksesta, sen olen sanonut ja se on ainoa mitä olen sanonut. Ja sen, etten tunne myötätuntoa tuolaisia rikoksia tehneitä, tai edes sellaisista epäiltyjä kohtaan.

Onhan tämä tavallaan aika symppistä, että täällä katsotaan, että suomalainen, vuosisatoja kehitteillä ollut oikeusvaltioperiaate on uhattuna sillä perusteella, mitä Janski kirjoittaa Supervuoroon. Taidan siis olla melko vaikutusvaltainen ihminen. Ehkä pitäisi laittaa tämä cv:hen. Tai vaihtoehtoisesti, jotkut ovat pahasti todellisuudesta vieraantuneita.

Jos täällä moderaattorit katsovat, että siinä on jotain vikaa, että puolustan periaatteellisesti naisten ja lasten oikeuksia olla tulematta kohdelluksi häirityksi setämiesten toimesta lähinnä seksiobjekteina (toki sukupuolesta riippumatta), niin laittakaa jäähyä vaan. Otan jäähyn vaikka jokaisesta Internetin keskusteluryhmästä. Lyhyen sellaisen taidan olla kerran täällä saanut, olisiko ollut henkilöllisyyksien arvailemisesta, vuosia sitten. Muutoin maineeni on täällä, sanoisinko melko hyvä, ja seison (istun) aika lailla jokaisen viestini takana.

Nimeni on muuten omani, toki pelkkä etunimi, mutta minut voi kyllä siitä tunnistaa ja minut voi löytää reaalimaailmassa, jos haluaa, hyvin helposti, vaikken mikään tunnettu ihminen olekaan. Sanoisin, että tämä vaatii hieman erilaista rohkeutta kuin mitä tietyn ikäryhmän sosiaalityöntekijöillä näyttäisi olevan.

Asia on puolestani loppuunkäsitelty.
 
Viestejä
2,863
Niin eikös tuo käyttäjä vähä aika sitten kirjoittanut rytkös viestiketjuun, ettei ymmärtänyt asiasta yhtään mitään voisiko joku selittää. Jos ei oikeasti tajua on parempi ettei myöskään sitten kirjoita.

Ja oudoksun suuresti tuota, että sanoo kuinka miestä nyt lyödään kunnolla ilman todisteita jne. Ensinnäkin Rytkönen on aiheuttanut asian ihan itse lähettämällä viestejä näille tyypeille. Tuo ilman todisteita on vähän hönö kommentti. Ensinnäkin täällä kenelläkään ei ole mitään tietoa, ja toiseksi kyseessä henkilöiden mielipide asiaan. Tapaus on sellainen, että se herättää ihmisten mielipiteitä ja kun tapaus on tollanen olettettavastl ihmiset tuomitsee sen mikä on ymmärrättevää. Toki mitään rangaistuksia ei olla jaettu mutta kyllä siitä saa keskustella. Toki rangaistusta ei olla jaettu mutta en kieltäisi keskustelua.


Toki pistää mietityttämään näiden nimimerkkien tarkoitus perät jotka kyllä pyrkii tahallaan häiritsemään keskustelua. Toinen pyrkii hiljentämään toisen orjuudella ja naisvihalla ja toinen komppaa siinä samalla ja kirjoittaa kuitenkin itse voiko joku selventää kun ei ymmärrä mitään. Ja toinen jankuttaa yhtä ja samaa malttaaka vielä hetki kk pian tapahtuu, no ei ole tapahtunut en tiedä mitö agendaa käyttäjä jakaa, mutta ainakin pyrkii hämmenystä luomaan jakelemalla turhia linkkejä ja trollaamalla yhtä ja samaa asiaa pistää kyllä miettimään miksi keskustelu halutaan hiljentää ja minkä takia hyvin epäilyttävää 🤔.

Pitää myös tajuta, että ihmiset on asiasta eri mieltä. Ja vaikka päätöstä ei ole tehty on siitä oikeus keskustella. Ja tuo että meidän oikeuskäytäntö menisi jotenkin pilalle? Niikun miten se menisi, ei mitenkään menisi janski kertoi mielipiteensä. Sen sijaam tämä pesäveikon yritys hiljentää keskustelu on kuin itänaapuristamme missö pyritään tukahduttamaan keskustelu mistä ei pidetä eikä sitä sallita. Kyllä tämä on hyvin ongelmallista sananvapauden kannalta jota tässä on yritetty estää. Ja myös loukattu toista mitä ihmeellisillä väiteillä, ja ylläpidon suullakin todettu on hyvin harhaisia heittoja.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös