Jos noin herkästi joku pahoittaa mielensä niin on varmaan turhaa lukea tällaisia palstoja puhumattakaan keskusteluun osallistumisesta.Olisko sen takia, että tulit heti sarjan päätyttyä vittuilemaan jostain pelaajabudjetista. Kyllä se silti on vittuilua vaikka onnittelisit joukkuetta viestien jälkeen voitosta.
Mutta varoituksen syynä oli viestini Kekin palstalla jossa totesin vain, että kekin ottelutapahtuma ei ollut kovin lapsiystävällinen joukkueen onnittelun lisäksi. Sitä ihmettelin, mikä siitä tekee varoituksen arvoista?Ei se mun mieltä pahoita, mutta siinä oli todennäköisesti perustelu varoitukselle. Väitätkö että viestit ei ollu provoja?
Kiitos vastauksestaVaroitus tuli tarkoituksellisesta provosoinnista kahdessa eri ketjussa. Tämä kommentoinnin sävy puolestaan laittaa miettimään, että kaksi viikkoa sitten foorumille ensi kertaa rekisteröitynyt käyttäjä on ehkä ollut moderoinnin kanssa tekemisissä aiemminkin...
Herra Ylläpitäjä. Mitä virheellistä tai provosoivaa oli Tappimiehen viestissä?Provovaroitus @Tappimies ja @Pesis 2020 lähtee samasta viikon huilille.
Ylläpito on tähän jo vastannut aikoja sitten ”vaikka viestissä olisi faktaa tyyli voi olla provosoiva” ja Pesis 2000:n viestistä näkee jo sokeakin että pelkkä provo tarkoitus ja tarkoitus kääntää keskustelu tähän iän ikuiseen ”ei teillä ole omia poikia, niin ei teillä ole tulevaisuutta” joka ei edes pidä paikkaansa.Herra Ylläpitäjä. Mitä virheellistä tai provosoivaa oli Tappimiehen viestissä?
Kempeleessä oli enemmän katsojia kuin Tampereella.
Kuvake oli ihan hyvä.
Tamperelaiset ovat itse kehuneet olevansa pesäpallopääkaupunki.
Ei ole, jos ymmärtää vähänkin pesäpalloa.
Herra Ylläpitäjä. Mitkä asiat Pesis 2000:n viestissä eivät pidä paikkaansa?
Minut heitit aikanaan ulos, kun kysyin, milloin Oulun Lippo on perustettu?
En ymmärrä toimintaasi vieläkään.
Jos tämä viesti kuumottaa korvien väliä, niin paiskaa minut pihalle.
Mikä tarkoitus on/oli Black Horse alushousvideon liittämisellä KPL:ään ja sen faniryhmään Manse- KPL ottelukeskustelupalstalla? Pelithän olivat jo päättyneet näitten ilmestyessä. Onhan niistä raportoitu, mutta ilmeisesti ylläpidonkin mielestä ne ovat huumoria ja ottelukeskustelupalstallahan voidaan olla avoimempia, kuten minulle ystävällisesti ilmoitettiin. Näin ilman herneitä nenään vetämättä tiedustelen.Ylläpito on tähän jo vastannut aikoja sitten ”vaikka viestissä olisi faktaa tyyli voi olla provosoiva” ja Pesis 2000:n viestistä näkee jo sokeakin että pelkkä provo tarkoitus ja tarkoitus kääntää keskustelu tähän iän ikuiseen ”ei teillä ole omia poikia, niin ei teillä ole tulevaisuutta” joka ei edes pidä paikkaansa.
Olehan Möykky tarkkana, ettei kortti palstalle joudu kuivumaan. Onkohan Ylläpito ollut joskus liikennepoliisina Englannissa?@Möykky saa kaksi varoituspistettä kahdesta täysin turhasta ketjun sabotoinnista.
Tämä on jo moneen kertaan käsitelty, mutta ko. nimimerkin kirjoituksissa, tässäkään ketjussa, ei ole sääntörikkeitä.
Pitääkö Manageri Sami Salorannan nimi vaihtaa ”Manag€ri $ami $aloranta” ja Kempeleen kiri on tästä lähtien K€mp€l€€n kiri.
Missä nyt on @Ylläpito? Allekirjoittaneelle annettiin samantyylisistä kirjoituksista porttikieltoa, koska ne olivat "provoja" kempeleen taloustilanteesta. Ei mene nallekarkit ilmeisesti täällä tasan😄Luulenpa ettei tämä ole ainakaan Tum€ Ju$$ilan suurin motivaattori, mutta voihan se jollekkin pelaajalle toimia. Jussila olisi varmaan mieluusti mökille lähtenyt Teslalla ajelemaan jo viikkoa aiemmin😎
Ylläpidolla ei luultavasti pipo kiristä liikaa. Kommenteissani ei provosoida mitään eikä ketään.Missä nyt on @Ylläpito? Allekirjoittaneelle annettiin samantyylisistä kirjoituksista porttikieltoa, koska ne olivat "provoja" kempeleen taloustilanteesta. Ei mene nallekarkit ilmeisesti täällä tasan😄
Ei minullakaan pipoa kiristä. Eihän nyt tämmöisistä kuulukaan tulla kenelläkään varoituksia tai porttikieltoa, mutta ihmettelin vain kun säännöt on täällä toisille erit. Lienetkö ylläpidon kaveri vai muuten vain heidän suosiossa?Ylläpidolla ei luultavasti pipo kiristä liikaa. Kommenteissani ei provosoida mitään eikä ketään.
Ensimmäisessä kommentissa viitataan ”humoristisesti” Kempeleen pudotuspelien suuresta pelimäärästä seuranneeseen hyvään taloustilanteeseen.
Jälkimmäisessä kommentissa viittaan siihen, että Jussila on ollut pitkään superin kovapalkkaisimpia pelaajia, eikä hän varmasti pronssipeleistä innostuisi pelkästään rahan takia. Oli tietysti äärimmäisen ”hauskaa” siinäkin tekstissä vaihtaa kirjaimia euron ja dollarin merkeiksi.
Näissä kommenteissani viitataan myös ironisesti niihin ”ostojoukkue”-kommentteihin, joiden kirjoittelijat tietystä saavat lisää vettä myllyyn siitä kun taloudellisesti menee paremmin.
Kun sinulle jaettiin porttikieltoa, luulen että siihen vaikutti seuraavat asiat:
- aiempi viestihistoriasi
- aiempi varoitus
- pelkästään provosoivaksi tarkoitettu kommentti ilman mitään sisältöä
- Väite siitä kuinka Keki soittelee muihin seuroihin ja pyytää purkamaan sopimuksia ja kun kysyn mihin tapaukseen tässä viitataan on vastaus pelkkä provo.
Mutta kuittailu toiselle kirjoittallehan voi myös olla provosoimista. Joten perustelut ontuvat tässä TAAS.Kun arvioimme viestien osalta, ovatko ne provoja ja/tai provokatiivisessa tarkoituksessa kirjoitettu, tähän vaikuttaa luonnollisesti konteksti. Hyvin harvoin jotakin seuraa kannattava / enimmäkseen tietyn seuran kausiketjuun kirjoittava provosoi muita ko. seuran seuraajia. Samat viestit / sanat voivat siis tulkintamme mukaan olla jonkun toisen kirjoittamana puhtaita provoja, toisen kirjoittamana pikemminkin kuittailua provoajille.
Jos luet ylläpidon vastauksen muutamaan kertaan ajatuksen kanssa, niin huomaat, että se miksi kommenttejani ei katsottu provosoiviksi on äärimmäisen hyvin heidän vastauksessa perusteltu. Taikasana on juuri tuo konteksti.Mutta kuittailu toiselle kirjoittallehan voi myös olla provosoimista. Joten perustelut ontuvat tässä TAAS.
mikä oli asiatonta?Asiattomasta käytöksestä varoitus @JaKe 54
varoituksia tulee sekunneissa, mutta vastausta kysymykseeni ei alta 10 min.?mikä oli asiatonta?
erinomaista toimintaavaroituksia tulee sekunneissa, mutta vastausta kysymykseeni ei alta 10 min.?
Todella erikoistaVaroitukset myös @Exduomari ja @Pystärilaaka
