Supervuoro Verkkolehti »

Keskustelua moderoinnista

Viestejä
891
No voidaan kutsua sitä vaikka huonossa hengessä keskustelemiseksi sitten jos halutaan hiuksia halkoa. Vai oliko tarkoituksenasi oikeasti saada aikaan rakentavaa keskustelua, kun vastauksena huomioon tökkivästä lippujonosta on "ei kukaan jonota lippuja enää"?

Anyway, pointtini oli että ei tuo kyseinen "keskustelu" ollut kyllä sillä lailla yksipuolista, että lantasaappaille jaettiin useampi varoitus (ja yksi pelikielto) ja metropoliiteille ei mitään. Sinänsä tässä ei ole mitään uutta, kun sama linja ylläpidolla on tuntunut olevan jo pidemmän aikaa. Kuitenkin voisi ehkä olla paikallaan pohtia, pitäisikö jotain tehdä toisin, kun tuon Mansen ketjun kohdalla mikään ei tule näköjään ikinä muuttumaan. Vai onko niin ettei muutoksia koeta tarpeelliseksi?
Yhä, höpöhöpö. Tuossa vastauksessa ei ollut mitään vittuilua tai huonossa hengessä keskustelua. Siinä kerrottiin että nykyään on melkoisen tavanomaista ostaa liput netistä ja että niihin portin lipunmyyntipisteisiin EI OLE TARVETTA PANOSTAA. Jos nauruhymiöstä vetää herneet nenään ja kokee sen olevan vittuilu, niin kannattaa lennä kansalaisopiston ”Näin käytän intternettiä ja kekskustelupalstoja” - kurssille.

Keskustelu on toki yksipuolista. Lantasaappaat käyvät pari-kolme kertaa viikossa ”kuittailemassa” siellä topikissa ja itkevät sitten täällä kun saavat kortteja tahi pelikieltoja. Kannattaa funtsia olisko paras ratkaisu sitten kuitenkin se että ei menis Mansen topikkiin ”kuittailemaan” ollenkaan…
 
Viestejä
1,798
Yhä, höpöhöpö. Tuossa vastauksessa ei ollut mitään vittuilua tai huonossa hengessä keskustelua.

”Mutta annas olla jos joskus kuitataan takaisin…” Ei tsiisus. Pakkoko se on tulla ”joskus kuittailemaan” tänne Mansen topikkiin? Onhan se nyt jumalauta aivan satavarma juttu että me vittuillaan teille lantasaappaille takaisin jos päivä toisensa jälkeen täällä käy joku ”vähän kuittailemassa” milloin mistäkin.

Kaksi pointtia.

Tämä edellinen on a) TARKOITUKSELLISEN VITTUILUN MYÖNTÄMISTÄ.

Sekä joidenkin kirjoittajien b) JATKUVAA LANTASAAPPAIKSI HAUKKUMISTA.

Sitten @Ylläpito osaa varmaan selittää miksi tästä ei saa pelikieltoa, kun tapaus on täysin selvä?
 
Viestejä
3,413
Olen kyllä sitä mieltä, että jokaiseen riitaa tai tässä tapauksessa väittelyyn tarvitaan kaksi osapuolta. Mutta olen kyllä @AQ21 samaa mieltä siitä, että ei nää säännöt kaikilla oo samat, ja kaikkia tasapuolisesti kohdeltaisiin. Kun noita Kaisaniemi tikrun viestejä lukee, nii tuntuu siltä että on luonut tilin ihan tänne vaan siksi, että pääsee nahistelemaan ja aukomaan päätä muille. Olisi kyllä kiva jos foorumin sääntöjä kunnoitetaisiin ja kaikki olisivat reilua toisia kohtaan.

Ja olen erimieltä siitäkin, että koko aika olisi nahistelua manse ketjussa. Siellä on ollut viime kauteen verrattuna yllättävän rauhallista, ja asiallisesti keskustelu Huusko siirtämisestä kolmoseksi ja jokunen käyttäjä kertonut oman mielipiteensä pelistä kuten lautanen joka on yks fiksuista manse kannattajista, mutta kun pelistä keskustellaan nii eipä tunnu keisaria ja kumppaneita kiinnostavan keskustelu, mutta kun joku trollaa nii tullaan siihen mukaan ja loukkaannutaan nii pahasti ja pahoitetaan mieli muka tarkoituksellisesti. Eli tuollaiset olisi kiva kun täällä keskusteltaisiin otteluista jne yleisesti, nii tuollainen tarkoitus hakuinen kommentti ei tehoa. Nyt eilen lähti pitkästä aikaa keskustelu väärille teille, mutta ei se paranna keskustelu ilmapiiriä kun ei kunnioiteta toisia ja hoetaan vittua ja saatanaa ja perkelettä ja haukutaan maalaisiksi ja ei se ole mitenkään coolia käytöstä sanoa kyllä me tullaan takas myös vittuilee.

Jos nyt kaikki rauhoitus. Sen verran pitää antaa kiitosta ylläpidolle että on aktiivinen linja heillä, kun monella muulla palstalla ei puututa paljon Ja aika salliva linja. Nii tällä moderaattori on aktiivinen ja kun on tuollaista nahistelua nii niihin puututaan mikä on hyvä. Mutta onko ne tasapuolisia mitä muut puhuu yleisesti nii kieltämättä olis voinu manse kannattajille jakaa varoituksia, kyllä heillekin samat säännöt pätee.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
891
Kaksi pointtia.

Tämä edellinen on a) TARKOITUKSELLISEN VITTUILUN MYÖNTÄMISTÄ.

Sekä joidenkin kirjoittajien b) JATKUVAA LANTASAAPPAIKSI HAUKKUMISTA.

Sitten @Ylläpito osaa varmaan selittää miksi tästä ei saa pelikieltoa, kun tapaus on täysin selvä?
Sniif.

Näytätkö todisteet niistä mun viesteistä joissa MINÄ OLEN haukkunut TIETTYJÄ kirjoittajia? Ja näytätkö samalla myös ne MUN viestit joissa olen vittuillut muille kirjoittajille? Jos et niitä pysty toteen näyttämään niin odotan anteeksipyyntöä tästä täysin käsittämättömästä ja perättömästä väitteestä! Muussa tapauksessa saatan ehkä kannella tästä viestistäsi moderaattoreille.
 
Viestejä
3,413
Jos et niitä pysty toteen näyttämään niin odotan anteeksipyyntöä tästä täysin käsittämättömästä ja perättömästä väitteestä! Muussa tapauksessa saatan ehkä kannella tästä viestistäsi moderaattoreille.
Ja sitten tämä on toinen. Loukkaannutaan muka tarkoituksella ja ymmärretään tahallaan väärin. Ei kenenkään tarvitse pyytää anteeks mitää, ja varsinkaan kun toinen yrittää provosoida toista, saamalla hänelle varoitusta ja bänniä.
 
Viestejä
891
Ja sitten tämä on toinen. Loukkaannutaan muka tarkoituksella ja ymmärretään tahallaan väärin. Ei kenenkään tarvitse pyytää anteeks mitää, ja varsinkaan kun toinen yrittää provosoida toista, saamalla hänelle varoitusta ja bänniä.
Heeeetkinen… Onko nyt siis niin että syytät minua näistä asioista kun pyydän todisteita minuun kohdistuneisiin syytöksiin? Vai ymmärränkö kirjoittamasi viestisi täysin väärin?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,722
Tältä osin olemme selvittäneet linjaustamme joka kaudella, eikä se muuksi ole muuttunut.

Seuraketjut ovat siis tietyllä tapaa yhden seuran kannattajayhteisön kotipesä. Jos joku lähtee provosoimaan vieraan seuran ketjuun, suhtaudumme tähän lähtökohtaisesti negatiivisesti. Seuraketjuihin kyllä saa kirjoittaa kuka vain, mutta silloin on hyvä ajatella olevansa kylässä vieraana.

Hyvin harvoin ne saman joukkueen kannattajat keskenään saavat jonkinlaisen kahakan aikaiseksi, vaan lähes aina sitä edeltää jonkun vierailijan provosointi.

Tällä kertaa ihan asiallinen ja viaton vierailijan kommentti sai hieman kärjekkään vastauksen, mutta ei sekään sellainen, että siinä mitään sääntöjenvastaista ollut. Sen jälkeen mukaan tulikin lisää sopankeittäjiä. Toisaalta ymmärrämme tilannetta, missä ne provovierailut ovat jossain ketjussa säännöllisiä, että silloin pinna saattaa olla kireällä.

Nyt sitten rangaistuksia jaettiin niille, jotka Mansen ketjussa välttämättä halusivat jatkaa provosointia ja tappelua. Toki tappeluhaluisia oli Mansen puolellakin - mutta kuten todettua, se seuraketju on lähtökohtaisesti se kotipesä. Tältä osin siis erilaiset sääntötulkinnat kotona ja vieraissa.
 
Viestejä
642
Riidanhaastaminen varoituksen jälkeen
No voidaan kutsua sitä vaikka huonossa hengessä keskustelemiseksi sitten jos halutaan hiuksia halkoa. Vai oliko tarkoituksenasi oikeasti saada aikaan rakentavaa keskustelua, kun vastauksena huomioon tökkivästä lippujonosta on "ei kukaan jonota lippuja enää"?

Anyway, pointtini oli että ei tuo kyseinen "keskustelu" ollut kyllä sillä lailla yksipuolista, että lantasaappaille jaettiin useampi varoitus (ja yksi pelikielto) ja metropoliiteille ei mitään. Sinänsä tässä ei ole mitään uutta, kun sama linja ylläpidolla on tuntunut olevan jo pidemmän aikaa. Kuitenkin voisi ehkä olla paikallaan pohtia, pitäisikö jotain tehdä toisin, kun tuon Mansen ketjun kohdalla mikään ei tule näköjään ikinä muuttumaan. Vai onko niin ettei muutoksia koeta tarpeelliseksi?


Ehdottaisin että oman pahan olon purkaminen Mansen ketjusta siirettäisiin jonnekki muualle eli tehtäisiin oma ketju (tässä voit purkaa Mansea kohtaan pahaa oloasi) näin Mansen ketju pysyisi siistinä eikä sinne tulis näitä joutavan päiväisiä riidan haastajia.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,722
Ehdottaisin että oman pahan olon purkaminen Mansen ketjusta siirettäisiin jonnekki muualle eli tehtäisiin oma ketju (tässä voit purkaa Mansea kohtaan pahaa oloasi) näin Mansen ketju pysyisi siistinä eikä sinne tulis näitä joutavan päiväisiä riidan haastajia.
On tämä nyt melkoista perjantai-illan huumaa. Juuri oli varoitettu tarpeettomasta riidanhaastamisesta toisessa ketjussa, ja sitä pitää yrittää jatkaa täällä. Tästä @Vaihtaja lähtee viikon huilille

Moderointiketjussa saa lähes rajattomasti antaa meille palautetta, mutta muuten täällä pätevät ihan samat säännöt kuin muuallakin foorumilla.
 
Viestejä
414
Alkaa valitettavasti olla tämä (oletettavasti) aikuisten ihmisten uhriutumisen määrä jo hieman vastenmielistä. Johtuu todennäköisesti omasta lantasaappaudestani, vaikka nyt näitä superin metropoleja isommalla paikkakunnalla on tullut iät ja ajat asuttua.

Noin keskimäärin oikeat pelimiehet kunnioittaa vastustajaa, sopivassa pelin ja erityisesti reilussa hengessä.
 
Viestejä
1,798
Moderointiketjussa saa lähes rajattomasti antaa meille palautetta, mutta muuten täällä pätevät ihan samat säännöt kuin muuallakin foorumilla.
Mites, jos jostain varoitetaan tai sanktioidaan, mutta varoitus tai pelikielto jää esim. edelliselle sivulle ja sitä ei ole nähnyt, niin silloin joku voi vahingossa kirjoittaa jo sanktioidusta aiheesta?

Olisiko sellainen pelikieltopalsta tai vastaava mahdollinen, josta voisi moni katsoa millaisia viestejä ei kannata kirjoittaa, ettei lennä huilille, eli millaisia viestejä ylläpito ei palstalle halua?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,722
Ainakaan toistaiseksi ei ole kukaan meille vedonnut tällaiseen "en nähnyt varoitusta" selitykseen. Myös aina tagaamme nimimerkillä (esim. @Neloskoppari) käyttäjän varoituksia tai muuta huomioitavaa kirjoittaessamme. Käytännössä lähes jokaisella käyttäjällä on tästä ilmoitukset päällä, jolloin heillä näkyy heti Hälytykset-valikossa tämä. Se on sitten enempi käyttäjän vastuulla lukeeko vai ei niitä.
 
Viestejä
1,798
Ainakaan toistaiseksi ei ole kukaan meille vedonnut tällaiseen "en nähnyt varoitusta" selitykseen. Myös aina tagaamme nimimerkillä (esim. @Neloskoppari) käyttäjän varoituksia tai muuta huomioitavaa kirjoittaessamme. Käytännössä lähes jokaisella käyttäjällä on tästä ilmoitukset päällä, jolloin heillä näkyy heti Hälytykset-valikossa tämä. Se on sitten enempi käyttäjän vastuulla lukeeko vai ei niitä.
Ymmärrän tämän.

Tarkoitin sitä, että jos tägäätte @Jumala nimimerkin ja varoitatte, että nyt loppuu jeesustelu kaikilta ja Jumalaa käskette lopettamaan jeesustelunsa vähintään seitsemän päivän kirjoituskieltonsa ajaksi.

Tällä välin nimimerkki @perkule tulee lievästi jeesustelemaan Taivahan Kotipesä 2023-2024 ketjuun 23 viestiä varoitustanne myöhemmin, mutta ei ole nähnyt tätä kaksi sivua takanapäin olevaa Jumalan saamaa rangaistusta ja ylläpidon uhkausta joutua ikuiseen kadotukseen, jos kyseinen toiminta vielä jatkuu.

Se on käyttäjän vastuulla siis lukea ketjujen viestit läpi, ennen kuin uskaltaa lainata Apulantaa ja kysyä:
"Kun lauma polkee paikallaan? Missä kuningas, Joka meidät vapauttaa?"
 
Viestejä
891
Manse kirjoitetaan isolla kirjaimella. Toivoisin todella että täällä foorumilla arvostettaisiin joukkueita edes sen verran että nimet kirjoitettaisiin kuten ne kuuluu.
Suomen kielessä erisnimet kirjoitetaan isolla. Epäilemättä olen riitaakin täällä haastanut ja aiheesta huilillakin käynyt, mutta on se nyt jo melkoista vittuilua antaa varoitus riidanhaastamisesta kun pyytää ihan asiallisesti kunnioittamaan oikeinkirjoitussääntöjä ja sitä myöten toisia seuroja. Suomessa on sellaisia keskustelupalstoja joissa moderaattorit ihan eritoten vaativat kirjoittamaan erisnimet oikein, eli isolla kirjaimella. Täällä saa varoituksen jos sellaista pyytää kirjoittajana. Mielenkiintoista…
 
Viestejä
1,078
Seuraketjut ovat siis tietyllä tapaa yhden seuran kannattajayhteisön kotipesä. Jos joku lähtee provosoimaan vieraan seuran ketjuun, suhtaudumme tähän lähtökohtaisesti negatiivisesti. Seuraketjuihin kyllä saa kirjoittaa kuka vain, mutta silloin on hyvä ajatella olevansa kylässä vieraana.

Mielenkiintoinen tulkinta. Eli esim. Vimpelin kannattajan täytyy olla varovainen kirjoittaessaan Sotkamon ketjuun, ettei tule rapsuja. Kuinka ylläpito voi tietää, että minkä seuran kannattaja kukin kirjoittaja on? Ainoa oikea menettely moderoinnissa on mielestäni tasapuolisuus jokaista kirjoittajaa kohtaan, mikä on käytännössä kova tehtävä, koska kyseessä ovat inhimilliset olennot, eivätkä koneet. Ja koneetkin toisinaan temppuilevat.
 
Viestejä
1,596
Mielenkiintoinen tulkinta. Eli esim. Vimpelin kannattajan täytyy olla varovainen kirjoittaessaan Sotkamon ketjuun, ettei tule rapsuja. Kuinka ylläpito voi tietää, että minkä seuran kannattaja kukin kirjoittaja on? Ainoa oikea menettely moderoinnissa on mielestäni tasapuolisuus jokaista kirjoittajaa kohtaan, mikä on käytännössä kova tehtävä, koska kyseessä ovat inhimilliset olennot, eivätkä koneet. Ja koneetkin toisinaan temppuilevat.
No jokainen jolla on vähänkin aivoja huomaa mikä on provosointia tai trollaamista ja mikä ei. Kyllä myös jokainen tietää jo viesteistä kannattaako joukkuetta vai ei. Tuohan toki riippuu ihan viestistä jos esimerkiksi viesti on ''ootte paskoja ette pärjää Vimpelille'' niin eihän tuon tyylisessä viestissä ole mitään järkevää sisältöä.
 
Viestejä
3,413
No jokainen jolla on vähänkin aivoja huomaa mikä on provosointia tai trollaamista ja mikä ei. Kyllä myös jokainen tietää jo viesteistä kannattaako joukkuetta vai ei. Tuohan toki riippuu ihan viestistä jos esimerkiksi viesti on ''ootte paskoja ette pärjää Vimpelille'' niin eihän tuon tyylisessä viestissä ole mitään järkevää sisältöä.
Joo, mut ei niitä viestejä tartte noteerata, ne voi olla katsomatta ja noteeramatta. Ja siellä on älä huomio toiminto jonka jälkeen ei näe joidenkin käyttäjien viestejä, jos on siis joku trolli. Mutta välillä tuntuu, että pari Manse fania ihan tarkoituksella haastaa riitaa, kuten tuossa ylhäällä nähdään, että pahoitetaan mieli kun ei isoa alkukirjainta kirjoita, vähä sama asia et miks sit oot täällä palstalla.
 
Viestejä
1,596
Joo, mut ei niitä viestejä tartte noteerata, ne voi olla katsomatta ja noteeramatta. Ja siellä on älä huomio toiminto jonka jälkeen ei näe joidenkin käyttäjien viestejä, jos on siis joku trolli. Mutta välillä tuntuu, että pari Manse fania ihan tarkoituksella haastaa riitaa, kuten tuossa ylhäällä nähdään, että pahoitetaan mieli kun ei isoa alkukirjainta kirjoita, vähä sama asia et miks sit oot täällä palstalla.
Näin on mutta yleensä kun joku tulee provosoimaan niin siitä helposti syntyy 2-3 sivullista täysin ohi aiheen keskustelua. Mä oon sillä tavalla ihan samaa mieltä ylläpidon kanssa että jos joku tulee provosoimaan esim. Mansen ketjuun niin sitten on turha itkeä jos nämä pari manse fania sanoo takasin. Toki eri asia jos riitaa haastetaan jossain muussa ketjussa niin silloin nämä manse fanit voi heittää jäähylle.
 
Viestejä
4,027
Näin on mutta yleensä kun joku tulee provosoimaan niin siitä helposti syntyy 2-3 sivullista täysin ohi aiheen keskustelua. Mä oon sillä tavalla ihan samaa mieltä ylläpidon kanssa että jos joku tulee provosoimaan esim. Mansen ketjuun niin sitten on turha itkeä jos nämä pari manse fania sanoo takasin. Toki eri asia jos riitaa haastetaan jossain muussa ketjussa niin silloin nämä manse fanit voi heittää jäähylle.
Ai ne on vähän niinku ylläpidon mandaatilla toimivia järkkäreitä, kunhan pysyvät omassa baarissa? Aika erikoinen tulkinta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös