Kempeleen Kiri 2021

[Artsi]

KeKin avustajana oikeudessa toiminut Janne Vikeväinen sanoo Kalevassa tuomion olleen iso yllätys. Vikeväisen mukaan he päättävät myöhemmin, ilmoittavatko he tyytymättömyytensä tuomioon ja valittavatko he siitä Rovaniemen hovioikeuteen.

Jos haluaa riskeerata lisää maksettavaa niin siitä vaan valittamaan.
Fanien ja kumppanien mukava mietiskellä että tukirahat valuvat jo talven aikana turhanpäiväiseen oikeustaisteluun.

 

[Riukulehto]

Jos haluaa riskeerata lisää maksettavaa niin siitä vaan valittamaan.
Fanien ja kumppanien mukava mietiskellä että tukirahat valuvat jo talven aikana turhanpäiväiseen oikeustaisteluun.

Jusku Ranta kertoi STT:lle, että harkitsevat vakavasti valittavatko tuomiosta.

 

[Rharju]

Ihmetyttää Jusku Rantakin, jota olen pitänyt ihan kohtuu järkimiehenä aiemmin. Ilmeisesti managerin tavoin sekaisin kuin seinäkello nykyisin. Ei voi mitenkään voittaa, korkeintaan saa lisää näpeilleen. Hoitaa maksut ja viisastuu. Aika monesti kuulee arvosteltavan joitain muita seuroja rahan käytöstä Kempeleen suunnalta, mutta samaa vikaa tuntuu olevan lähempänäkin. Ruskeat kirjekuoret ja valehtelu huumeiden käytöstä on ala-arvoista.

 

[cooper]

Aikamoinen summa kertyi kumminkin tähän saumaan maksettavia korvauksia, eli reilut 51.000€ + korot päälle
Kyllä asiat on vaan hoidettava oikein tänä päivänä. Ehkäpä tästä opitaan Kempeleenkin suunnalla jotain.

Mitähän muuta merkitystä korvauksien määrällä ja imagon menetyksellä liekään ? Jos vaan pätäkkää riittää niin ei välttämättä mitään... mutta, mutta mitä vaikutuksia korvauksen suuruudella uusiin sopimuksiin ja ensi vuoden sovittuihin palkkioihin ?

 

[Viuhkamies]

Päälle vielä kirin omat AA-kulut.

Sisältyy tuohon summaan.

 

[Antsa]

Eipä taida kuulua kuin Purtsin avustajan korvaus

 

[Jalmari]

Sisältyy tuohon summaan.

Ei sisälly.

 

[Observer]

Lainaukset Kalevasta...

Yhteensä KeKi joutuu siis maksamaan Vihtkarille 37300 euroa.
Käräjäoikeus määräsi seuran maksamaan myös Vihtkarin aiemman avustajan oikeudenkäyntikuluja runsaat 9400 euroa ja nykyisen avustajan oikeuskuluja noin 4600 euroa eli yhteensä noin 14 000 euroa.
KeKin omat oikeuskulut olivat yli 18 000 euroa. Kiistan hävinneenä se joutuu maksamaan nekin itse.

 

[Observer]

KeKin kannalta oli erittäin noloa vetäistä nuo huumeet osaksi tätä työsopimusriitaa. Käräjäoikeus pisti asiat oikeaan järjestykseen. Lainaus Kalevasta.

Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei esitetty näyttöä siitä, että Vihtkari olisi käyttänyt hänelle määrättyjä lääkkeitä väärin.
– Lääkärin määräämien lääkkeiden käyttäminen määräysten mukaisesti ei ole lääkkeiden väärinkäyttöä, käräjäoikeus katsoi.
Sen mielestä Kirin esittämillä väitteillä lääkkeiden tai huumeiden käyttämisestä ei ollut merkitystä ratkaistaessa työsuhdetta koskenutta riitaa.

 

[Muuntaja]

KeKin kannalta oli erittäin noloa vetäistä nuo huumeet osaksi tätä työsopimusriitaa. Käräjäoikeus pisti asiat oikeaan järjestykseen. Lainaus Kalevasta.

Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei esitetty näyttöä siitä, että Vihtkari olisi käyttänyt hänelle määrättyjä lääkkeitä väärin.
– Lääkärin määräämien lääkkeiden käyttäminen määräysten mukaisesti ei ole lääkkeiden väärinkäyttöä, käräjäoikeus katsoi.
Sen mielestä Kirin esittämillä väitteillä lääkkeiden tai huumeiden käyttämisestä ei ollut merkitystä ratkaistaessa työsuhdetta koskenutta riitaa.

Paremmin lakia tuntevat voinevat kommentoida tarkemmin, mutta eikös tuollaisen käräjäoikeuden huomion jälkeen olisi Vihtkari enemmän kuin vahvoilla seuraa vastaan jos lähtisi kunnianloukkauksestakin ajamaan juttua? Aikamoinen soppa kyllä keitetty...

 

[jjjjussi]

Paremmin lakia tuntevat voinevat kommentoida tarkemmin, mutta eikös tuollaisen käräjäoikeuden huomion jälkeen olisi Vihtkari enemmän kuin vahvoilla seuraa vastaan jos lähtisi kunnianloukkauksestakin ajamaan juttua? Aikamoinen soppa kyllä keitetty...

Ottaen huomioon vielä ne Poriin lähetetyt viestit junnujen vanhemmille.

 

[Pystymaila]

Vähän sama asia kuin jos Vihtkari riitatilanteessa lähtisi lähettelemään esimerkiksi Salorannan työnantajalle viestiä, että teillä on alkoholisti töissä tai mitä tahansa muuta tuulesta temmattua. Oikeudessa sitten perustelisi, että on nähnyt hänet kerran kaljalla.

Kuinka lapsellista ja sairasta tuollainen käytös oikein on? Ei muuta kuin kunnianloukkaussyyte päälle, jos oppisivat edes sen verran etteivät toistamiseen lähde tuolle tielle.

Varmaan melko heikosti pitävää lähteä myöskään ylemmäs kiistämään suullista sopimusta kun itse ovat sen sopimuksen monella kanavalla julkistaneetkin aikanaan. Mutta katsotaan jos lähtevätkin valittamaan, eihän tuollaisten sopankeittäjien osalta mikään yllätä. Samalla voisivat keksiä jonkun uuden mustamaalaamisen aiheen tai huhun, jota levittelemään junioreiden vanhemmille.

 

[Riukulehto]

Eipä ole ullatus, että KeKin fanipojat, toimittajat Janne Onnela, Kimmo Siira ja Joonas Hentilä eivät ole twiitanneet keissistä tuon taivaallista koko prosessin aikana.

 

[jjjjussi]

Vähän sama asia kuin jos Vihtkari riitatilanteessa lähtisi lähettelemään esimerkiksi Salorannan työnantajalle viestiä, että teillä on alkoholisti töissä tai mitä tahansa muuta tuulesta temmattua. Oikeudessa sitten perustelisi, että on nähnyt hänet kerran kaljalla.

Ei ole kyllä yhtään sama asia. Vihtkari oli tuolloin töissä, Saloranta taasen ei.

 

[Rannanjärvi]

Kekin taholta on tullut niin paksua ja saastaista arvostelua Lippoa ja sen talousvaikeuksia kohtaan, että se tulee jäämään historiaan tympeimpänä provokaationa toista seuraa kohtaa. Nyt tapahtuneiden valossa Kekin suunnalta ei ole ollut minkäänlaista oikeutta toimia noin. Mm. Lipon sponsorehin yritettiin vaikuttaa kaikella tuolla touhulla. Nyt Keki on tilanteessa, jota voisi todella irvailla. En kuitenkaan lähde tuohon irvailuun mukaan, koska se vain osoittaisi omaa vajaavaisuuttani. Toivon että Keki selviä tilanteesta ja asia unohtuu ajan myötä. Toivon myös Kekin managerilta ja hänen kavereiltaan asiallista suhtautumista Lippoon.

 

[Pystymaila]

Ei ole kyllä yhtään sama asia. Vihtkari oli tuolloin töissä, Saloranta taasen ei.

Yhtä tuulesta temmattua ja täysin sairasta toimintaa joka tapauksessa.

Keksittyjä huumejuttuja uudelle työnantajalle ja hänen alaisuuden junioreille.

Aivan samaa kastia kuin keksityt alkoholistijutut työnantajalle.

 

[Lippo is back]

Sitä kun kylvää muista tarpeeksi kauan paskajuttuja niin sitten se kopisee välillä omaankin nilkkaan ja nyt kyllä aivan ansaitusti. Hyvä Purre👍

 

[Tuppinäppi]

Lainaukset Kalevasta...

Yhteensä KeKi joutuu siis maksamaan Vihtkarille 37300 euroa.
Käräjäoikeus määräsi seuran maksamaan myös Vihtkarin aiemman avustajan oikeudenkäyntikuluja runsaat 9400 euroa ja nykyisen avustajan oikeuskuluja noin 4600 euroa eli yhteensä noin 14 000 euroa.
KeKin omat oikeuskulut olivat yli 18 000 euroa. Kiistan hävinneenä se joutuu maksamaan nekin itse.

Siinä on managerille puuhaa, eikä välttämättä jää tuohon. Pidin tämän ohella tuota huumeiden käytön vetämistä juttuun järjettömänä. Siitä varmaan tulee vielä lisää maksetavaa. Lisäksi nuo ruskeat kirjekuoret saattavat aiheuttaa verottajalta muutaman kyselyn...

 

[Lippo is back]

Eikö se talous ollut aivan huippuluokkaa joten nämä summat ole kun maistaa Kekille....

 

[Hope]

Käräjäoikeuden päätös vahvistaa sen, mitä julkisuudessa ollut näyttö jo kertoikin. Selkeä laiton irtisanominen ja muut puheet eivät liittyneet asiaan. Silti oikeus vielä erikseen päätyi toteamaan huumeväitteiden jääneen ilman mitään näyttöä. Hovioikeus ei päätöksen sisältöä muuta, joten ainoa syy valittamiseen olisi mielestäni tyhjä kassa. Maksut siirtyisivät, mutta summat vain kasvaisivat lisäkulujen myötä.